Книга: Обратная связь в бизнесе: Честный диалог с клиентами и сотрудниками
Назад: ЧАСТЬ III. КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ НАЧИСТОТУ
Дальше: ГЛАВА 13. СКАЖИТЕ МНЕ, КАК Я СПРАВЛЯЮСЬ С РАБОТОЙ: ДИАГНОСТИКА ВАШЕЙ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕНИЯ НАЧИСТОТУ

ГЛАВА 12

СКАЖИТЕ МНЕ, ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: УПРАВЛЕНИЕ, ФОРМИРУЮЩЕЕ КУЛЬТУРУ ОБЩЕНИЯ НАЧИСТОТУ

Ответственность — это мост, соединяющий то, что мы считаем правильным, и то, что хочет делать наш мозг.

Марк Эффрон,
консультант по развитию талантов

Чтобы построить культуру обратной связи, ваше руководство должно устранить причины, которые мешают менеджерам давать обратную связь. Менеджеры же приводят мириады причин уклониться от нее. Ваша задача — лично стать ролевой моделью, устанавливать ожидания в отношении создания культуры обратной связи, сообщать о прогрессе, надежно управлять изменениями и возлагать ответственность на членов своей команды.

Постоянно вести себя по-новому трудно.

Чаще всего привычка берет верх над силой воли. Только 19% принятых под Новый год решений об изменениях остаются в силе спустя два года, а 88% всех обещаний заканчиваются провалом.

По этой причине многие руководители с таким трудом внедряют культуру обратной связи, особенно если желаемое поведение противоречит более общим нормам корпоративной культуры.

Однако если это все же удается, люди постоянно получают, запрашивают и применяют официальную и неофициальную обратную связь для повышения эффективности работы. Это определение может показаться немного формальным, но оно четко формулирует пять важных проявлений сильной культуры обратной связи.

Пять проявлений сильной культуры обратной связи

Получение обратной связи

В культурах, где обратная связь широко распространена, люди восприимчивы к ней. Активно поощряется запрос обратной связи и ее правильная обработка. Коллеги предоставляют друг другу информацию об эффективности, даже если их об этом впрямую не просят!

Запрос на обратную связь

Сотрудники также активно ищут обратную связь. Причины для этого разные. Одним важно иметь точное представление о себе, другим это упрощает выполнение задач: они получают своевременную и полезную информацию, как лучше справляться с работой. Например, сотрудники, только недавно приступившие к своим обязанностям, будут особенно часто спрашивать у руководителя и коллег, насколько хорошо справляются. Какова бы ни была причина, идея ясна: в среде, поддерживающей обратную связь, люди запрашивают ее активнее и чаще.

Применение обратной связи

Полезность — это главный фактор. Спрашивать других о том, как вы справляетесь с работой, — полезно. Но этого недостаточно: сам по себе поиск обратной связи не улучшит фактическую результативность. Эту информацию необходимо использовать по назначению. Для повышения эффективности обратную связь необходимо усвоить и начать действовать в соответствии с ней!

Предоставление как официальной, так и неофициальной обратной связи

Неофициальная обратная связь — это здорово. В организациях, где развита культура обратной связи, руководители регулярно проводят содержательные и продуктивные дискуссии со своими сотрудниками о том, как те работают. Но руководители также обеспечивают официальную обратную связь. Зачем нужны формальности? Исследование аналитической компании CEB Gartner показало: использование только неформальных способов обеспечения обратной связи снижает качество бесед менеджера с сотрудниками. Итак, в культуре обратной связи формальное и неформальное дополняют друг друга, а не исключают.

Постоянство предоставления обратной связи для роста эффективности

Обратная связь не должна быть разовым управленческим действием. В частности, там, где развита культура обратной связи, она является своевременной и частой. Да, мы обсуждали несколько ситуаций, когда непосредственность и частота могут даже нанести вред (см. главы 1 и 8). Но в целом чем качественнее обратная связь, тем лучше эффективность.

Тон наверху

Известную фразу «Добраться до вершины — значит никогда больше не услышать, что вы неправы» пора поставить под сомнение. Руководители высшего уровня должны быть открыты для обратной связи и публично признавать, в каких направлениях пытаются стать лучше. Организационная культура нуждается в пристальном внимании и совершенствовании, чтобы работа рассматривалась как место, где усилия вознаграждают, ошибки рассматривают с пониманием, а людей — уважают. Правильная культура не возникает сама по себе — тут требуется потрудиться.

Ваша первая обязанность — лично стать ролевой моделью культуры, которую хотите построить. Это значит, вы должны часто давать справедливую, целенаправленную и достоверную обратную связь, а также быть открыты для получения обратной связи. Поступая так, как считаете правильным, вы уже начинаете менять культуру. Не верите?

Среднестатистический бабуин смотрит на альфа-самца своей стаи каждые 20–30 секунд, потому что именно от него исходит поощрение и наказание. Эволюция научила бабуинов и нас, что самая эффективная стратегия — это наблюдать за поведением лидера и подражать ему.

Даже выйдя за пределы дикой природы, мы по-прежнему остаемся профессиональными наблюдателями за начальством. Вот почему на организационную культуру в целом так сильно влияют ценности тех, кто занимает руководящие посты. Сотрудники наблюдают за лидерами и отражают их поведение — как хорошее, так и плохое.

Это означает, что, как лидер, вы всегда в режиме «включено». Люди прислушиваются к каждому вашему слову и наблюдают за каждым шагом. Они объясняют для себя то, что видят и слышат, интерпретируют ваши интересы.

Главный экономический советник президента Обамы Ларри Саммерс задремал всего на мгновение — и это принесло ему печальную известность. Генеральный директор крупной ювелирной компании Джеральд Ратнер бездумно заявил на важном мероприятии, что один из продуктов компании — «полное дерьмо». Это обошлось организации в миллионы фунтов стерлингов, а Ратнер в конечном итоге потерял работу. Точно так же основатель и бывший генеральный директор компании Lululemon Чип Уилсон был вынужден уйти в отставку и продать акции после того, как отпустил в адрес собственных клиентов несколько уничижительных замечаний по поводу их лишнего веса.

С другой стороны, Херб Келлехер считается одним из лучших исполнительных директоров (если судить по многочисленным наградам, которые он получил, и финансовым результатам компании Southwest Airlines) не в последнюю очередь благодаря культуре, которую создал в своей компании. Он неустанно поощрял своих людей получать удовольствие от работы (сам подавал арахис пассажирам) и неустанно рассказывал, какой бы хотел видеть компанию Southwest. То, что вы говорите и делаете, крайне значимо.

Ваше поведение как ролевой модели сигнализирует о том, что важно.

Итак, подумайте о ваших отношениях с обратной связью. Какой ее тип вы предоставляете? Справедлива ли она, целенаправленна ли? Сосредоточена ли на важных аспектах? Вы действительно честно говорите со своими сотрудниками об их работе? Ответы на эти вопросы указывают на тип создаваемой культуры.

И, кстати, сотрудники наблюдают за вами, так же как коллеги и ваши начальники. Каким человеком и руководителем вы хотите быть в их представлении?

Демонстрируют ли сами руководители такое поведение, которое хотят видеть у всех сотрудников? Эти культурные сигналы имеют большое значение. Необходимо, чтобы руководители организации на всех уровнях понимали, что требуется знать и делать.

Связь

Хорошие руководители увязывают обратную связь со стратегией компании или команды. Они делают важность обратной связи кристально ясной.

В июне 2009 года в блоге Harvard Business Review была опубликована статья Питера Брегмана, посвященная культурным изменениям. По мнению автора, изменение культуры означает изменение истории организации. С этим нельзя не согласиться. Руководитель должен начать процесс с очень заметного поступка, который проиллюстрирует новую культуру, — а истории, несомненно, появятся.

Как можно увязать обратную связь со стратегией команды? Показывая, как обратная связь улучшает результаты:

  1. Найдите время, чтобы объяснить, как работает организация.
  2. Покажите, как этому способствуют результаты каждой группы и каждого члена команды.
  3. Продемонстрируйте, как другие преуспели благодаря полученной обратной связи. Это укрепляет веру в обратную связь, поэтому выберите примеры понагляднее.
  4. Убедите сотрудника, что предоставление обратной связи руководителям, коллегам и подчиненным приводит к созданию ценности.
  5. Без устали доносите мысль об очевидности этой взаимосвязи всем представителям организации.

Предоставление вспомогательной информации поможет сотруднику. Всестороннее описание бизнес-ситуации и четкое сообщение о том, что важно, положительно влияет на результаты. Данные исследований подразделений ВВС США доказывают, что сотрудники легко усваивают сложную, нелинейную информацию, когда она включена в обратную связь. А что может описать современный рабочий процесс лучше, чем термины «сложный» и «нелинейный»?

Тщательно фокусируйтесь на том, что имеет решающее значение именно для вашей команды. Разговор начистоту всегда начинается с причины важности определенного результата или поведения. Если вы не знаете, что именно важно, у сотрудника не будет возможности объединить в уме обратную связь и желаемый результат. Расширяйте сферу применения этой модели разговора.

Ах да, вы выиграете еще в одном: уровень интриг в вашей группе пойдет на убыль. Когда сотрудники слышат от своих менеджеров о том, что работает и что не работает в конкретной компании, они меньше склонны прислушиваться к сплетням, а это приводит к улучшению результатов работы.

Существует огромное количество способов, которыми вы можете на практике передать важность обратной связи. Какой же выбрать? Вот четыре идеи:

  1. Поговорите с членами своей командой об их собственных убеждениях и отношении к обратной связи.
  2. Как руководитель, проведите командное обсуждение вопроса личной ответственности, обеспечив разговор начистоту.
  3. Возьмите несколько следующих фраз для начала разговора и проведите исследование. Например, можете спросить сотрудников, согласны ли они (и если да, то насколько), что эти утверждения применимы к ним самим и к их команде:
    • Обратная связь способствует успеху моих сотрудников на работе.
    • Моя обратная связь может помочь сотрудникам компании в продвижении по карьерной лестнице.
    • Я считаю, что обратная связь имеет решающее значение для сотрудников в достижении их целей.
    • Я беру на себя ответственность за предоставление обратной связи сотрудникам.
    • Я чувствую себя обязанным контролировать результаты обратной связи, которую даю сотрудникам.
  4. Инициируйте обсуждение результатов этого опроса, с непосредственными подчиненными или в более широком кругу команды.

В главе 14 мы порекомендуем полезные диагностические показатели: они помогут вам отслеживать результаты своих усилий по изменению культуры. Обсуждение этих полученных данных с командой станет еще одним поводом поговорить о важности формирования ожиданий и предоставления ясной обратной связи.

Управление изменениями

Говорить о культуре общения начистоту или даже демонстрировать ее своим примером недостаточно. Чтобы ее создать, вам нужно управлять ее внедрением, как и любым другим крупным изменением. По нашему мнению, управление изменениями касается трех аспектов:

  1. Результат, которого вы хотите достичь;
  2. Тактика, которая его обеспечит;
  3. Запись в постоянную память, или способы сохранить устойчивость изменений.

Чтобы сознательно «управлять изменениями», сначала вы должны понять, каких результатов собираетесь достичь. В нашем случае требуется не просто «культура общения начистоту», но и четкое понимание того, что она означает: условия, в которых можно свободно получать и предоставлять справедливую, целенаправленную и достоверную обратную связь для повышения эффективности.

Знание того, что движет желаемым поведением, позволит вам определить правильную тактику изменений. Она должна быть всеобъемлющей. Мы считаем, что культура — это результат многих факторов, и все они взаимосвязаны. Изменение в любом фрагменте системы будет ощущаться повсеместно. Тони Ричардсон и Джок Макниш придумали одну из лучших и, пожалуй, самую простую аналогию, описав организацию как «желе»: «В какой бы точке вы к нему ни прикоснулись, на это откликается все желе…»

Если вы стремитесь создать культуру высокой эффективности, то ваша тактика должна быть скоординирована и выверена. Не получится исправить один маленький обособленный фрагмент, не учитывая, как это повлияет на все остальное. Например, изменение системы управления эффективностью может сказаться на распределении поощрений. Изменение рабочего процесса может повлиять на распределение ролей и обязанностей. Улучшение технологии почти наверняка изменит процесс в целом. Вы должны быть открыты для любых изменений.

Наконец, инициированные вами изменения должны стать «клейкими». Другими словами, их нужно прочно закрепить, следить за их успешностью, при необходимости корректировать курс и управлять их устойчивостью. Для изучения прогресса и корректировки процесса потребуется определенная форма управления. Этот механизм также гарантирует отсутствие непреднамеренных последствий от внесенных изменений.

Применив управление изменениями, вы сможете реализовать последний элемент: возложение ответственности на членов команды.

Руководители побуждают людей брать на себя ответственность

Организации должны щепетильно относиться к обязанности руководителя поддерживать своих сотрудников. Если менеджер не предоставляет им информацию, необходимую для выполнения их работы и достижения их целей, организация должна заменить его тем, кто будет этим заниматься.

Ваша главнейшая роль, как руководителя, состоит в том, чтобы члены команды взяли на себя ответственность за реализацию озвученных вами ожиданий.

Есть две области, где вам нужно поддерживать высокий уровень ответственности в рамках своих усилий по изменению культуры (не говоря уже о стараниях повысить эффективность!).

Во-первых, если у вас есть непосредственные подчиненные, которые управляют другими, вы должны наделить их ответственностью за предоставление обратной связи их сотрудникам.

Некоторые говорят, что лучше всего спрогнозировать будущее поведение помогают поступки в прошлом. Это правда. Если менеджер не дает обратную связь сегодня, то, скорее всего, не станет давать ее и в дальнейшем. Если вы не измените систему, не сформулируете ясные ожидания и не ознакомите подчиненных с возможными выигрышами и неприятными последствиями, все останется по-прежнему. Вы можете настаивать на том, чтобы непосредственные подчиненные серьезно отнеслись к своим обязанностям руководителя, и обеспечить себе контроль над последствиями для тех, кто не дает обратной связи.

Во-вторых, вы должны сделать так, чтобы сотрудники взяли на себя ответственность за собственные действия по результатам полученной обратной связи. Изменения в поведении диктуются вероятными последствиями, и хорошие руководители ясно обозначают их. Они также контролируют и обеспечивают наступление этих последствий — как положительных, так и отрицательных.

Люди будут вынуждены давать обратную связь, когда ситуация не оставит им особого выбора. И наоборот: если позволить им действовать в собственных интересах, они будут избегать обратной связи. Это доказывает множество исследований. Ученые смоделировали эксперимент, в ходе которого люди должны были поделить деньги между собой и неизвестным им человеком. В версии исследования, где действовать требовалось открыто, 74% испытуемых выбрали вариант 50/50. Однако когда решения принимали скрытно, то есть участники были уверены, что могут вести себя эгоистично, сохраняя иллюзию справедливости, доля справедливо разделивших сумму пополам снизилась до 35%.

Словом, поощрение хорошего поведения и наказание за плохое приводят к изменениям. Руководство изменениями в организационной культуре — это упражнение в воспитании ответственности.

Не нужно убеждать людей давать обратную связь. Кто-то должен дать однозначное предписание: «Это наше твердое убеждение, и вот как оно реализуется на практике». Этим человеком может (и, вероятно, должен) быть генеральный директор, который устанавливает курс. Джефф Безос из компании Amazon не выражал обеспокоенность, что его команда не хотела писать шестистраничные заметки для совещаний. Он установил ожидания. Если руководитель организации не зря занимает свой пост, он установит норму.

«Это не упражнение, выполняемое по желанию. Ответственность руководителя в том, чтобы давать обратную связь. Сотрудники же обязаны выслушать ее и отреагировать изменением поведения».

Короче говоря, сделайте так, чтобы члены вашей команды взяли ответственность на себя.

Ключевые моменты

«Мягкие» аспекты культуры («софты») самые тяжелые для изменения. Руководители несут ответственность за формирование культуры общения начистоту. Они сами демонстрируют желаемое поведение, всегда находятся в режиме «включено» и вдумчиво относятся к своим словам и действиям. Также они являются пламенными сторонниками обратной связи, часто и убежденно говорят о ее ценности. Кроме того, они стремятся формировать культуру обратной связи, серьезно подходя к управлению изменениями, давая исчерпывающее представление о том, что они стремятся обеспечить и как именно будут это делать. Поскольку культура представляет собой совокупность многих факторов, изменение одного ее аспекта влияет на другие, именно поэтому при корректировке культуры так важен системный подход. Наконец, они добиваются того, что их подчиненные принимают за себя ответственность за изменение своего поведения в соответствии с установленными руководителем ожиданиями.

Мнение эксперта

Переключение в режим ответственности за обратную связь

Марк Эффрон, президент компании Talent Strategy Group

Марк — президент компании Talent Strategy Group и автор книг «От планктона до акулы» и «Управление талантами».

Если у вас есть информация, которая, по вашему убеждению, сделает компанию более эффективной, обязаны ли вы сообщать ее своим руководителям? А вдруг ваша компания располагает сведениями о вас, которые помогут вам стать более успешным в профессиональном плане? Ожидаете ли вы, что ваши руководители скажут вам об этом? Перспектива проявить честность в подобных ситуациях может показаться очевидной, пока мы не проверим эту логику на очень простом примере — обратной связи.

Суть дела ясна. Обратная связь помогает людям улучшить свои навыки и поведение, в конечном итоге принеся пользу их карьере. Если мы даем обратную связь и люди принимают ее, они, скорее всего, добьются успеха. Их обратная связь нам (если мы применим ее на практике), поможет нам стать более успешными. Выходит, никаких логических аргументов против предоставления обратной связи нет.

Проблема заключается в том, что мозг Homo sapiens не очень хорошо реагирует на обратную связь. Он запрограммирован на защиту самовосприятия человека. Когда мозг слышит информацию, отрицающую, что его хозяин великолепен, он пытается игнорировать эту информацию или опровергать ее. Кроме того, наш мозг не любит конфликты, поэтому-то мы и не решаемся давать обратную связь другим: ведь мы хотим и дальше поддерживать отношения и иерархию, которые сложились на работе.

Положительные или отрицательные последствия, связанные с этой ответственностью, определяют, сможем ли мы преодолеть свою естественную склонность делать то, что выгодно нам и другим. Хороший способ определить, являются ли последствия достаточно значимыми, — воспользоваться лестницей ответственности (см. рисунок 13).

Лестница ответственности демонстрирует иерархию последствий — от незначительных до самых суровых. Каждое из них является следствием либо действия, либо бездействия. Последствия варьируются от получения информации о собственном успехе или неудаче наедине до продвижения по службе или увольнения. Каждая следующая ступенька лестницы демонстрирует значимую разницу с предыдущей.

Ключевой вопрос, на который вы должны ответить: насколько благотворным или болезненным должно быть следствие, чтобы вынудить человека что-то предпринять? Цель лестницы ответственности — тщательно выбрать уровень последствий, чтобы добиться желаемого результата. Если ваш кнут слишком тяжел, если невыполнение каждого запрошенного действия сулит суровые последствия, это может создать культуру страха. И наоборот, слишком мягкие меры приведут к тому, что вообще никто ничего не предпримет.

Я обнаружил, что лучший уровень ответственности за предоставление и поиск обратной связи — это ступень 6 (см. рисунок 13). Знание окружающих о том, что вы что-то сделали или не сделали, — это мощный стимул культуры, помогающий преодолеть естественное сопротивление. Это означает, что вы должны верить одновременно в ответственность и прозрачность — редкое и крайне действенное сочетание.

Чтобы получить необходимую информацию для обнародования, достаточно простого анкетирования из двух вопросов. Первый: «Получали ли сотрудники непосредственную обратную связь о своей работе или поведении за последние 30 дней?» Второй: «Просил ли их босс об обратной связи в течение последних 30 дней?» Как только вы получите эту информацию, обнародуйте неструктурированные данные. Могу гарантировать, что отстающие быстро начнут активно предоставлять обратную связь и чаще просить о ней.

Мы можем помочь руководителям преодолеть нерешительность, создав достаточно весомый стимул поступать правильно.

Назад: ЧАСТЬ III. КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ НАЧИСТОТУ
Дальше: ГЛАВА 13. СКАЖИТЕ МНЕ, КАК Я СПРАВЛЯЮСЬ С РАБОТОЙ: ДИАГНОСТИКА ВАШЕЙ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕНИЯ НАЧИСТОТУ