ГЛАВА XIX. ТЕХНИКА РУК И НАШИ УПРАЖНЕНИЯ

Главная «засада» каратэ

Я бы хотел начать этот раздел с наивного вопроса: «С чего начинается техника каратэ? Что является самым базовым действием? Конечно, после стоек». Уверен, что большинство читателей незамедлительно ответят: «цки». Да, действительно. Прямой удар рукой (он же «цки», он же «цуки», он же «дзуки») – основа основ каратэ. Именно этой техникой начинают обучение в подавляющем большинстве секций. Именно цки наставники больше всего уделяют внимание. Именно прямому удару рукой (если рассматривать технику рук) посвящены практически все парные отработки (якусоку- кумитэ, бункай-кумитэ и т.д.)

Улавливаете, к чему я клоню? Еще нет? Я к тому, что практически в 100% случаев в драке на улице в вас полетит «рабоче-крестьянский» крюк (и от черного пояса в том числе, если застать того врасплох).

Хотите пари? Готов поспорить, что практически любой бункай, рассчитанный на защиту от прямого удара рукой не спасет вас от кругового. (Конечно, если не рассматривать вариант ухода назад. А я его, по причинам уже многократно озвученным, категорически не советую рассматривать.).

А вообще, кто из практиков «бесконтактного» каратэ (Вадорю, Ситорю, Шотокан, Годзюрю и иже с ними) отрабатывают круговой удар и, соответственно, противодействие ему? Вот и получается, что черный пояс каратэ, отпахав не один год в додзё, получает по лицу от первого встречного алкоголика-гопника.

Вообще, складывается странная ситуация – львиную долю времени тренировок вы отрабатываете технику защиты от удара, который практически никто (включая самих каратистов) не наносит в ситуации реальной драки.

Объясняется это весьма просто. Для того, чтобы цки стал эффективным, т.е. хотя бы шокировал противника, не говоря уже о нокауте, ему необходимо посвятить много лет вдумчивой практики. Отрабатывать цки не только, да и не столько, в воздух из дзенкуцу-дачи, а в лапы, боксерские мешки, груши с резким сокращением дистанции.

В противовес этому круговой удар имеет наибольшую амплитуду и задействует наибольшее количество мышц. Таким образом, он бессознательно воспринимается телом как наиболее эффективное средство поражения противника. Именно поэтому, в стрессовой ситуации человек, скорее всего, инстинктивно нанесет «рабоче-крестьянский крюк от пола».

Отсюда напрашивается весьма неприятный вывод: если вы хотите реально защитить себя на улице, (а не только поспарринговать с добрым партнером в додзё) отрабатывайте надежное противодействие именно круговому удару!

Цки. А надо ли?

А вообще нужен ли цки? Понимаю, что подобный вопрос может вызвать шок у большинства практиков от новичков до маститых шиханов. Слава Богу, я не новичок, и не шихан. А к имиджу еретика от каратэ мне не привыкать.

Поэтому скажу, что целесообразность отработки цки у меня вызывает большое сомнение. Я уже писал достаточно очевидные мысли и про разницу климата на Окинаве и России, и про разные комплекции окинавцев XIX и россиян XXI веков.

Можете потренироваться в нанесении цки в корпус на своем друге, надев на него майку, рубашку, свитер и дубленку. А бить в голову кулаком – это думать, что у тебя много запасных (кулаков) и поэтому их не жалко. Думаю, у всех читателей этой книги, есть опыт реальных драк. И опыт лечения разбитых в кровь, а иногда и сломанных костяшек кулаков после этого. Чтобы избежать подобных неприятностей, лучше наносить пробивные (а не секущие) удары по голове мягкой частью руки.

С этой точки зрения эффективность применения в реальном бою прямого цки у меня вызывает большие сомнения.

Как вариант можно рассмотреть способ нанесения цки не двумя костяшками (указательного и среднего пальцев), а костяшкой только указательного пальца. То есть одной точкой, что позволяет наносить точечные удары. Возможно, такой способ позволит сфокусировать силу прямого удара рукой. И перейти от «работы по площадям» к «точечному поражению целей».

С точки зрения практического применения можно сказать, что если поочередно упереться в твердое препятствие (например, в стену) двумя костяшками указательного и среднего пальца и одной костяшкой указательного, то второй случай оказывается предпочтительнее.

Об этом же говорил и Мотобу Тёкки, хотя технику предлагал несколько иную. (А. Горбылев «Неистовый боец Мотобу» журнал «Додзё» №1 за 2003 год): «Основным оружием мастера являлись мощнейшие удары руками. Его излюбленными приемами были прямые удары кулаком (сэйкен-дзуки), хлесткие удары тыльной стороной кулака (уракэн-ути), различные удары локтем, а также уколы и тычки выдвинутым вперед суставом указательного пальца (кэйкокэн, иппонкэн). Нагаминэ Сёсин утверждает, что кэйкокэн был самой любимой техникой Мотобу. По его словам, мастер отрабатывал этот удар на макиваре, нанося удары в полную силу. На основании своего огромного опыта реальных боев, он пришел к выводу, что обычный кулак в ближнем бою не позволяет генерировать достаточную силу, чтобы „уложить“ противника, зато удар кэйкокэн в этой ситуации чрезвычайно эффективен. Нагаминэ Сёсин писал: „Ни один каратист за всю историю окинавского каратэ не может сравниться с Мотобу разрушительной мощью кэйкокэн“».

В связи со сказанным про использование Мотобу выставленной костяшки указательного пальца (кэйкокэн) весьма важным представляется, что для нанесения удара используется именно указательный палец. Хотя, с точки зрения обычной логики, более удобно использовать выставленную костяшку среднего пальца (так проще сформировать кулак). Но вряд ли такой практик как Мотобу прошел мимо очевидного.

Значит, для этого была какая-то веская причина. Какая? Предстоит разобраться в дальнейшем. В любом случае, вряд ли это простое совпадение.

Я же могу признаться, что почти не отрабатываю сейкен-цки, зато очень много времени уделяю практике тейшо-цки в голову. На мой взгляд, именно этот удар сочетает в себе массу достоинств.

Во-первых, таким способом невозможно травмировать руки. (В случае внезапного падения на твердую поверхность, какую часть руки вы используете в качестве опоры? Кулак или ладонь?) А это означает, что ваш удар будет значительно быстрее и сильнее из-за отсутствия бессознательного торможения при ударах кулаком. (Соответствующие исследования проводили многие ученые, занимающиеся биомеханикой. Ссылку, например, на Хаберзетцера я привожу чуть ниже.)

Во-вторых, если учитывать длину пальцев (а они замечательно попадают в глаза), то этот удар длиннее.

В-третьих, тейшо Уже кулака. Такая форма кисти как бы проскальзывает сквозь блокирующие действия оппонента.

И как резюме всего вышесказанного снова «Окинавское каратэ» (стр. 91): «В реальном бою, когда для удара используют основание ладони (сётей), согните концы пальцев и резко выбросьте основание ладони вперед к цели. Это придаст силу удару. Если пальцы при ударе сохраняют вертикальное направление, сила удара будет рассеиваться в направлении кончиков пальцев. „Плоский или ровный кулак также рассеивает силу удара и годится для детей“, – считает Кодзё». От себя замечу, что Итосу, создавая свое «детское» (не стоит забывать, что он преподавал в училище) каратэ, по видимому придерживался того же самого мнения.