Как позиционировать продукты в соответствии с их качеством и полнотой обслуживания
Эта концепция была разработана с тем, чтобы помочь компаниям найти правильное сочетание продукта и обслуживания в предложении и получить ценовую премию. Она особенно полезна компаниям сферы B2B, поскольку подчеркивает, что позиция бренда в значительной мере определяется удовлетворенностью клиентов продуктом и обслуживанием. Данная модель показывает, какие существуют возможности для получения ценовой премии и куда для этого нужно вкладывать средства. Ее можно использовать для проверки соответствия стратегии компании и бренда рыночному восприятию.
Оси матрицы — «превосходство продукта» и «превосходство обслуживания».
Матрица идентифицирует четыре возможные позиции (рис. 39.1).
Компания может претендовать на эту позицию, если она является лидером рынка и способна устанавливать премиальную цену на свои предложения.
Компании здесь имеют сильное продуктовое предложение, но не достигли высокого уровня обслуживания. Вполне возможно, что некоторые компании в этом квадранте являются новичками на рынке и еще не успели разработать сервисное предложение.
Компании в этом квадранте добиваются успеха за счет превосходства обслуживания. Это могут быть дистрибьюторы, торгующие импортными продуктами, которые, несмотря на отсутствие технического превосходства, способны хорошо выполнять свое дело и предоставлять отличное обслуживание.
В этом квадранте компании, скорее всего, выживают за счет предложения с низкими ценами. Их продукты используются клиентами, которые либо не могут себе позволить более дорогие предложения, либо не хотят платить за них.
Матрица позволяет компании определить:
Существует лишь одна истинно «премиальная» позиция, когда клиентам стабильно предлагается превосходный продукт и превосходное обслуживание.
Модель была разработана в 2016 г. Кэрол-Энн Морган, консультантом в сфере исследований рынка B2B, на основе опыта работы с B2B-компаниями, которые искали пути получения и обоснования ценовой премии. Отправной точкой стало представление о том, что репутация компании и образ бренда являются производными удовлетворенности клиентов продуктами и обслуживанием. Это особенно справедливо для новых брендов, у которых нет многолетней истории успеха. Как следствие, всем брендам необходимо ясно идентифицировать свое преимущество и понимать, оправдывает ли оно премию и куда нужно вкладывать средства для поддержания позиции.
С учетом того, что покупатели становятся все более искушенными, а рынки все более конкурентными, для брендов важно не поддаваться самоуспокоению в отношении своей способности назначать премиальные цены. Матрица была разработана с тем, чтобы помогать поставщикам анализировать свои предложения и ясно идентифицировать позицию на рынке, которая позволяет оправдать премиальную цену.
Матрицу можно наполнить данными по удовлетворенности клиентов и отношению к брендам. Представления руководителей компании можно сравнить с рыночным восприятием. Любые разрывы указывают на необходимость корректировки стратегии.
После появления матрица была расширена для более детального описания секторов и идентификации возможностей и угроз для каждой из четырех рыночной позиций, как показано в табл. 39.1.
Модель позиционирует компанию в зависимости от качества ее продукта и обслуживания, которое практически наверняка связано с силой бренда. Именно позиция бренда имеет реальное значение, поскольку является истинным отражением мнения рынка.
Химическая компания решила прощупать возможности назначения премиальной цены. Основные результаты исследования рынка были представлены графически, чтобы визуализировать позицию компании по отношению к конкурентам. Также идентифицировали будущие позиции. Анализ показал, что ни один из поставщиков не занимает премиальную позицию.
Результаты исследования говорили о том, что химическая компания, которая финансировала изучение рынка (поставщик Х на рис. 39.2), добивается наибольшей удовлетворенности клиентов своим ценообразованием и у нее есть определенный потенциал для повышения цен. Исследование также выявило слабость компании в качестве обслуживания, которая может в долгосрочной перспективе угрожать позиции лидерства по продукту.
Опираясь на матрицу, поставщик вложил средства в обучение торгового персонала и представителей по работе с клиентами. Расширение полномочий этих контактирующих с клиентами служб значительно улучшило восприятие уровня обслуживания, что позволило компании переместиться в северо-восточный квадрант. Имея сильную позицию и по продукту, и в обслуживании, компания смогла назначать премиальные цены.
Приведем еще один пример, где эту модель использовал производитель двигателей, продаваемых изготовителям строительной техники. Производитель двигателей столкнулся с падением выручки, конкуренцией и дорогостоящими претензиями клиентов в форме гарантийных требований и судебных исков. Исторически эта компания всегда занимала премиальную позицию на рынке с учетом ее технического комплекса и специализированных продуктов в этом секторе тяжелой промышленности. Взаимоотношения с клиентами, крупными производителями строительной техники, были напряженными из-за взаимозависимости компаний с долгосрочными контрактами на поставку продуктов и их техническое обслуживание.
Матрицу позиционирования «продукт — обслуживание» использовали для отображения:
Матрица показала четкие различия, прежде всего, между желаемой позицией компании и ее позицией с точки зрения клиентов. Еще важнее то, что она высветила проблемы со стратегией ценообразования. Ценообразование в компании строилось исходя из желаемой, а не фактической позиции, и это очень пагубно сказывалось на образе бренда. В компании знали, что не дотягивают до премиальной позиции, но не представляли, насколько плохо обстояло дело.
Использование матрицы на внутренних семинарах в сочетании с результатами внешнего исследования рынка позволило компании не только пересмотреть ценообразование, но и определить инвестиции и действия, необходимые для улучшения ситуации. Для устранения проблем с продуктом требовалось его обновление, но такую задачу невозможно было решить за короткое время. Поэтому компания в качестве краткосрочной меры приняла стратегию совершенствования обслуживания до тех пор, пока процесс обновления продукта не позволит занять ему премиальную позицию на этом высокотехнологичном рынке (см. рис. 39.3).