Книга: Как правильно продать / купить квартиру: памятка для продавца и покупателя недвижимости
Назад: Любой дольщик может быть обманут
Дальше: Недвижимость, налоги и льготы

Чем опасен 214-й ФЗ

Понятно, что договор долевого участия в строительстве на сегодня самый надежный и безопасный способ покупки квартиры в новостройке, но он вовсе не панацея от всех возможных проблем. О слабых его сторонах рассказывает адвокат Олег Сухов.
214-ФЗ не может гарантировать получение квартир в собственность
Закон «Об участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости ….» не может гарантировать дольщикам получение квартир в собственность. В частности, если застройщик подписывает и регистрирует в Росреестре договор участия в долевом строительстве, это означает, что на текущий момент у застройщика соблюдена вся процедура оформления документов, позволяющая строить многоквартирный дом, не более. Например, как показывает практика, в процессе строительства могут возникнуть проблемы, в соответствии с которым строительство может быть остановлено, возникнут споры с администрацией или подрядными, инвестиционными компаниями. Наконец, застройщик может обанкротиться. При всех вышеперечисленных прецедентах дольщики не смогут получить квартиры в собственность. Дополняя изложенный выше пункт, необходимо обратить внимание на то, что рассматриваемый 214-ФЗ в действующей редакции не обеспечивает дольщикам право на оплаченное имущество при банкротстве застройщика. При банкротстве строительной компании договоры долевого участия утрачивают свою силу, а у дольщиков аннулируется право претендовать на предполагаемые к получению метры.
Закон не способен подстегнуть застройщика на надлежащее исполнение обязательств
Согласно судебной практике данный закон не способен подстегнуть застройщика на надлежащее исполнение обязательств и выплату убытков и неустойки в надлежащем размере. Проще говоря, установленные законом штрафные санкции для застройщика в судебной практике либо не применяются, либо их применение носит характер ниже низшего предела. Можно выделить два основных защитных направления, которые не отражены в законе и не обеспечивают его действительную сущность: отсутствие реального механизма привлечения к ответственности должностных лиц застройщика и самого застройщика при неисполнении 214-ФЗ, а также отсутствие механизма, обеспечивающего гарантированное, безрисковое получение дольщиком оплаченного им объекта недвижимости.
На что стоит обращать внимание при подписании ДДУ
Сроки завершения строительства дома. Указанный срок должен быть не просто зафиксирован в договоре, но, кроме того, договор должен содержать условия, в соответствии с которыми застройщик не вправе в одностороннем порядке изменять сроки завершения строительства дома.
Не менее важны сроки передачи квартиры дольщику по акту приема-передачи. Во-первых, именно акт приема-передачи квартиры является первым этапом завершения отношений с застройщиком, а во-вторых, именно с данной даты рассчитывается неустойка при задержке строительства.
И еще на одном моменте хотелось бы заострить внимание читателей. Часто дольщики, подписывая с застройщиком договор, наивно полагают, что 214-ФЗ защищает их права на имущество при банкротстве застройщика и реализации с аукциона конкурсной массы. Данное заблуждение является мифом, так как недостроенные квартиры в новостройках подлежат продаже через торги как активы застройщика с утратой дольщиками их прав на квартиры, а договоры долевого участия не являются обеспечительной мерой для исключения квартир из конкурсной массы.
Назад: Любой дольщик может быть обманут
Дальше: Недвижимость, налоги и льготы

вася
вася