Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: Проспект академиков
Дальше: Дуги и арки Калужской заставы

Строить быстро!

В 1939 году Большая Калужская улица стала местом замечательного свершения московских строителей. Здесь развернулась стройка одиннадцати крупных жилых домов поточно-скоростным методом. Суть его заключалась в максимальной унификации планировки жилых секций и строительных деталей, четком графике этапов строительства, при котором каждая бригада, завершив дела по своей специальности на очередном корпусе, переходила на следующий, где для нее уже был подготовлен фронт работ. Землекопы, вырыв котлован первого дома, принимались за рытье соседнего, а им на смену приходили каменщики, которые, в свою очередь, уступали место отделочникам.

Сначала предполагалось, что поточным методом будут сооружаться одинаковые дома по единому типовому проекту. Но, поскольку дома возводились на парадной магистрали, от этой идеи пришлось отказаться. Считалось, что постановка одинаковых домов в таких условиях недопустима. Было разработано несколько различных проектов, в основе которых лежали одинаковые типовые секции.

Первый фундамент был заложен 5 мая 1939 года, через пять месяцев сооружались уже все пять домов, а через четырнадцать месяцев все они были сданы в эксплуатацию. В среднем один корпус строился семь-восемь месяцев. Для того времени, когда большой дом возводился полтора-два года, причем многие стройки растягивались и на три-четыре года, это было крупным достижением. Фасады домов отделывались однотипным лицевым кирпичом, офактуренной плиткой и сборными декоративными бетонными деталями.

 

Жилые дома (Ленинский проспект, 12 и 16). Архитектор Д. Н. Чечулин. 1940 г.

 

Жилой дом (Ленинский проспект, 18). Архитектор А. Г. Мордвинов. 1940 г.

 

Типизация деталей не означала одинаковости фасадов зданий. Более того, их проектирование было доверено трем зодчим, каждый из которых решал поставленную задачу по-своему, создавая в рамках единого замысла своеобразные локальные ансамбли.

Восьмиэтажные дома № 12 и 16 с десятиэтажными центральными частями выстроены по проекту Д. Н. Чечулина. Они обрамляют начало проезда, ведущего от проспекта к Нескучному дворцу, где располагался Президиум АН СССР. Пара домов № 18 и 20, фасады которых зеркально повторяют друг друга, – работа А. Г. Мордвинова. За ними следует семи– и восьмиэтажный дом № 22, на центральной части которого красуется барельеф, изображающий женщину с детьми (скульптор И. А. Рабинович). Это здание, предназначенное служить центральным звеном всей правой стороны, спроектировал Г. П. Гольц.

Самый интересный ансамбль составляют дома № 24, 26, 28. Башенки внутренних сторон боковых корпусов как бы указывают на поставленный с отступом от красной линии центральный восьмиэтажный дом. Его середина выделяется повышением на один этаж. Этот комплекс получился настолько удачным, что с некоторыми изменениями был повторен на Фрунзенской набережной.

 

Жилой дом (Ленинский проспект, 26). Архитектор А. Г. Мордвинов. 1940 г.

 

Из домов на противоположной стороне дома № 21 и 25 выстроены по проекту А. Г. Мордвинова, а стоящий между ними № 23 – Д. Н. Чечулина. Восьмиэтажные корпуса пристроены к ним в 1954 году.

 

Жилые дома (Ленинский проспект, 21 и 25). Архитектор А. Г. Мордвинов. 1940 г. Далее в перспективе – здания Энергетического института (Ленинский проспект, 19) и жилой дом Академии наук (Ленинский проспект, 13)

 

Применение поточного метода позволило снизить продолжительность строительства многоэтажных жилых домов объемом в 35–45 тысяч кубометров с полутора-двух лет до шести-восьми месяцев, а трудоемкость снизить до 1,5 человеко-дней на 1 кубометр здания против 2,5 человеко-дней на других стройках.

Одновременно на Большой Калужской строились еще три дома по индивидуальным проектам. Жилой дом под № 7 спроектировали Н. Д. Молоков и Н. М. Чекмотаев. В 1954 году к нему были пристроены три новых корпуса по Безымянному переулку и Донской улице (№ 32) по проекту Л. О. Бумажного, О. П. Окунева, инженера С. Сидорова.

Жилой дом ВЦСПС (ныне № 37), предпоследний на этом участке проспекта, выстроен по проекту М. Г. Бархина. Архитектор проявил чувство ансамбля: свободное асимметричное решение основных элементов фасада позволило добиться органичного сочетания с соседним, вплотную примыкающим домом № 39. В отделке фасада одним из первых в Москве применил так называемые «архитектурные пятна» – небольшие участки стены, покрытые обильным декором (как правило, плоским или слаборельефным). В доме № 37 декор был выполнен в технике сграфитто: узоры процарапываются по нескольким наложенным друг на друга слоям цветной штукатурки.

На фоне остальной гладкой стены «пятна» выглядели достаточно нарядно и придавали дому требуемую декоративность. По сравнению с массивными портиками, колоннадами, архитравами и прочими объемными и дорогостоящими деталями, которыми злоупотребляли архитекторы 1930-50-х годов, «пятна» стоили относительно недорого, и потому прочно вошли в арсенал московских зодчих на полтора десятка лет. Даже в конце 1950-х в стены выстроенных из обычного силикатного кирпича пятиэтажек вставлялись «архитектурные пятна», выполненные из сборного железобетона.

Другой интересной особенностью дома стало внимание, которое зодчий уделил дворовым фасадам – также одним из первых в московской архитектуре предвоенной поры. Богатое решение подъездов, ряды легких балконов, перемежающихся проемами лестничных клеток, выгодно отличали тылы дома № 37 от задних фасадов других домов-ровесников.

Небольшой проезд между творением Бархина и соседним домом № 35 (1940–1941 гг., архитектор Ю. Н. Емельянов) ведет к четырехэтажной кирпичной школе, выстроенной в 1949 году по типовому проекту Л. А. Степановой, А. К. Ростковского и М. А. Чекалина.

Новое строительство, естественно, вызвало массовую ликвидацию хибарок, которые до той поры составляли основную часть застройки Большой Калужской (лишь один жилой дом в три этажа под прежним № 49 удостоился передвижки, но и он впоследствии был снесен). Поскольку один новый дом вырастал на месте пяти-шести старых домиков, существовавшая нумерация владений оказалась запутанной до предела, и уже в конце 1930-х годов на будущем проспекте было осуществлено одно из первых в Москве изменений номеров домов. Его результаты оказались довольно любопытными. По левой стороне вместо числившихся на 1916 год 75 домов и нескольких ненумерованных участков возникло всего 37 новых домовладений. Совершенно иной оказалась картина на правой, четной стороне. Здесь в 1916 году последним номером был № 34, а после проведенной перенумерации – № 30. При этом на начальном отрезке улицы наблюдалось заметное сокращение количества владений: Голицынская больница, ранее носившая № 18, превратилась в дом № 8, 2-я Градская (ранее № 28–30) стала № 10, Нескучный дворец (ранее № 34) – № 14. Далее по правой стороне строений не было – вдоль улицы шли задворки Нескучного сада. Выросшие здесь новые дома получили № от 16 до 30.

Назад: Проспект академиков
Дальше: Дуги и арки Калужской заставы

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.