Книга: Кавказская война. В очерках, эпизодах, легендах и биографиях
Назад: XXXVI. ХОСРОВ-МИРЗА
Дальше: XXXVIII. ДРЕВНЯЯ АРМЕНИЯ

XXXVII. СТРАНА АРАРАТА

В указе Правительствующему сенату, данном императором Николаем Павловичем по поводу заключения мира с Персией, сказано:

«Силой трактата, с Персией заключенного, присоединенные к России от Персии ханство Эриванское и ханство Нахичеванское повелеваем во всех делах именовать отныне Областью Армянской и включать оную в титул наш».

Это было восстановлением и призывом к новой жизни древнего народа, пронесшего через века бедствий и гнета свою духовную самобытность. Великий результат персидской войны 1826–1828 годов был только осуществлением великой мысли славного преобразователя России, сумевшего, наряду с уважением к европейскому просвещению, сохранить глубокое понимание оригинального характера и пользу русского народа и давшего на целые века программу политических деяний для своего великого государства.

Восстановление прав армянского народа распространялось не на те только области, которые становились под защиту единоверного царства. Русский царь, приняв титул царя Армянского, с тем вместе поднимал на свои царственные рамена великий подвиг защиты и тех армян, которые оставались еще во власти мусульманских государств. Европейские державы, уже в силу политического соревнования, присоединились к защите священных прав веры и свободы армянского народа и с тех пор в договоры с Турцией постоянно включают направленные к тому обязательства.

Таким образом, с восстановлением области Армянской, заря будущего занялась и для всего армянского народа, который, храня сознание невозможности борьбы немногочисленному племени с сильными мусульманскими царствами, давно уже стремился слить свое существование с государственной жизнью одной из христианских наций, могущей оградить его драгоценные интересы.

Но чтобы в полной мере понимать все историческое величие подвига России, нужно знать, какой же это народ призывался теперь к новому существованию, нужно вспомнить его историю, длинный ряд веков борьбы и тяжких испытаний, в которых устояли не многие племена и из которых армянский народ умел выйти без громких побед, но с полным торжеством, не дав стереть свою духовную особность.

Нижеследующее изложение не претендует дать историю армянской страны; оно имеет целью только очертить нравственный облик армянского народа, каким он выражается не в одних исторических событиях, а и в его легендарных представлениях.

Назад: XXXVI. ХОСРОВ-МИРЗА
Дальше: XXXVIII. ДРЕВНЯЯ АРМЕНИЯ

Махмуд
Красочно сочинил автор. Особенно то, что "бой шел вокруг Эльбруса"...
Махмуд
Килар Хачиров (ваш Киляр) такой же кабардинец как вы японец.
Казбек
какой грамотный Махмуд пишет в комментариях.
славик
махмуду.килар конечно был карачай или балкарец..по ошибке.на выпушенной тогда чугунной плите написали кабардинец килар хаширов.все знают что адам был балкарец. по балкарски человек.а ермолов воевал с балкарцами путая их с кабардинцами.да..нарты тоже балкарцы.да шотландцы то же от балкарцев-горцы же.