Книга: 100 великих криминальных расследований
Назад: Девочка-убийца
Дальше: «Видимость нормы»

Недалеко от школы

Это – проблема вечная, как наша жизнь. В 1924 году все благородное венское общество – великосветские снобы и львицы, министры и дипломаты – было ошарашено скандалом, разворачивающимся вокруг директора элитной гимназии Эдит Кадивек. Впоследствии судебное разбирательство было названо «Процесс над садистами» (Der Sadisten prozess). Кадивек окончила философское отделение института, стажировалась в Париже, была на хорошем счету и получила специальность педагога. Но в 1909 году она познакомилась в Вене с неким графом, увлекавшимся садомазохизмом, и граф разбудил в Эдит ее дикие инстинкты. Позднее, 1 февраля 1916 года, Кадивек (или мадам Кадве, как она себя называла) открыла частную школу современных языков и даже взяла на воспитание дочь своей домработницы, после чего начала «сочетать приятное с полезным». Кадивек не только развлекала себя поркой обнаженной воспитанницы, но и получала за это деньги от именитого актера, респектабельного врача, высокомерного барона и нескольких торговцев. По сообщению газеты Kronen Zeitung, то же самое она проделывала в гимназии с учениками и ученицами, приглашая все ту же готовую платить за это зрелище компанию извращенцев. На суде Кадивек получила семь лет заключения, из которых отсидела три. Она была выпущена по амнистии в 1927 году и позднее писала мемуары под названием «Эрос – смысл жизни».
А через 12 лет после этого процесса Вена вновь была потрясена преступлением, связанным с педагогической деятельностью. На этот раз 22 июня 1936 года на лестнице главного здания Венского университета аспирант Ханс Нельбек убил своего учителя – профессора Морица Шлика. Аспирант крикнул: «Собака, ты это заслужил, так получай!» и четырежды выстрелил в грудь выдающегося философа. Шлик скончался на месте. Он был логическим позитивистом и эмпириком, создателем философской студии «Венский кружок» и любимцем студентов. Нельбека называли психопатом, поскольку он не терпел чужого мнения, не совпадавшего с его собственным: Шлик не был сторонником метафизики, а это, по мнению агрессивного аспиранта, было отрицанием моральных ценностей. К тому же причиной убийства называли ревность: Сильвия Боровицка, девушка, нравившаяся Нельбеку, часто посещала лекции профессора и разделяла его точку зрения.
Суд посчитал аспиранта вменяемым и приговорил к 10 годам заключения, однако он пробыл в тюрьме всего два года и был помилован после аншлюса Австрии нацистами.
Здесь мы видим два вопиющих случая, которые являются двумя сторонами одной медали под названием «система обучения». Именно с воспитания начинается это противостояние, результатом которого нередко становится преступление.
Назад: Девочка-убийца
Дальше: «Видимость нормы»