Ну, тупы-ые!
«А вы не преувеличиваете степень тупизны и деградации, в которую медленно погружается развитый мир?»
Скорее, преуменьшаю. Вот возьмем Скандинавские страны, склонные, как известно, к уравниловке, и сходим туда за примерами. Начнем с Дании, потому что там Русалочка сидит.
С 1993 по 2006 годы в этой прекрасной сказочной стране имени Ганса Христиана Андерсена в школах практиковался так называемый групповой экзамен ради «воспитания коллективизма». Звучит омерзительно, я понимаю, но наша с вами задача как ассенизаторов цивилизации и социальных проктологов, покопаться в выделениях социализма волшебной палочкой. Что же такое этот групповой экзамен?
В интернете ходит полуанекдотическая история про одного западного профессора, который хотел отучить свою студенческую группу от социализма. По молодости и глупости его студенты верили, что социализм работает, а человек человеку – первейший друг, брат и коммунист, а вовсе не «люпус эст». Вот профессор и решил показать, как она работает, эта самая солидарность. Он пообещал выставить группе оценку на экзамене, исходя из среднего балла. Не почуявшая подвоха группа юных солнечных прекраснодушных людей согласилась. Первая сессия прошла замечательно, по старой традиции – кто был отличником и хорошо готовился, тот сдал на «5». Кто ленился и был туповат, сдал на привычный «трояк». При этом отличники получили меньшую оценку, чем та, на которую они сдали, а троечники, к своей радости, большую. В общем, все получили по «четверке».
Вторая сессия наградила всех «трояками». Потому что отличники уже учились с большей прохладцей и меньшей охотой по понятным причинам: а чего корячиться, если все равно отберут? А троечники совсем забили на учебу, в расчете на то, что отличники их поднимут.
Третью сессию группа не сдала. И больше того, отношения между студентами в группе испортились, они вдрызг разосрались друг с другом, обвиняя друг друга во всех смертных грехах. Мораль? Она проста: социализм портит мораль! А не только понижает общий средний уровень богатства…
Так вот, этот анекдот в Дании воплотили в жизнь, придумав коллективный экзамен с усреднением балла. Датский эксперимент привел к закономерному результату – знания школьников ощутимо просели, поэтому групповой экзамен в 2006 году был отменен. Что вызвало буквально бурю возмущения в датском обществе: зачем нашим детям эта соревновательность?! И в 2012 году групповой экзамен вернули. Лучше всеобщая серая тупость, чем выскочки…
Аналогичная история приключилась и в Финляндии. Там в 2014 году вообще убрали школьные оценки, чтобы исключить соревновательность во имя энтропии, ошибочно именуемой равноправием. Результат был аналогичным – знания школьников просели по сравнению с 2000 годом.
В 1984 году новозеландский психолог Джеймс Флин опубликовал работу, в которой описал то, что впоследствии получило название эффект Флина. Заключается эффект в том, что в течение ХХ века интеллект каждой развитой нации рос. Флин отследил данную зависимость с 1932 по 1978 год, за этот срок средний интеллект жителей США вырос на 15 пунктов. От десятилетия к десятилетию школьники показывали все более и более высокие показатели IQ, поэтому тесты приходилось усложнять, чтобы величина в 100 единиц четко делила социум пополам.
Так вот, тенденция эта переломилась примерно на рубеже веков. В XXI веке интеллект в развитых странах не только перестал расти, но и начал активно валиться вниз! Это подтвердили датские, норвежские, британские, французские, американские, бельгийские, ирландские исследования. Так, норвежцы отметили спад интеллекта норвежских солдат, который рос до середины 90-х годов, а после 1995 года начал падать. В Дании интеллект призывников начал падать с 1998 года.
В Осло Центр экономических исследований имени Рагнара Фриша (Ragnar Frisch Centre for Economic Research) обработав результаты 730 тысяч IQ‐тестов, проведенных за несколько десятилетий не только в самой Норвегии, но в других странах, сделал заключение: с 1970 года каждое следующее поколение норвежцев теряло в среднем по семь единиц. Университет Ольстера приводит данные о потере интеллекта у американцев, европейцев и австралийцев, правда, по их данным интеллект белой расы упал после 1950 года всего на три пункта. Однако, проводивший исследование психолог Ричард Линн предрек, что если падение не остановится, то через сто лет средний IQ человечества не превысит 84 пунктов. А это уже практически грань легкой умственной отсталости.
Профессор из Амстердамского университета Ян де Нийениус полагает, что происходит сия беда потому, что умные женщины предпочитают умных мужчин, а умные рожают позже и меньше, чем более просто устроенные люди… Иными словами точка зрения Нийениуса полностью совпадает с точкой зрения Александра Маркова.
Интересное совпадение – интеллект стал падать примерно тогда же, когда стал обваливаться и уровень тестостерона, а он, напомню, с начала века упал на треть, то есть сегодня средний уровень тестостерона у 22-летнего мужчины равен уровню 67-летнего мужчины в 2000 году. Не связано ли одно с другим да еще с размыванием гендерной идентичности в странах Западного мира?
Правый поворот. Есть ли проблески?
В самом деле, есть ли у земной цивилизации видимые шансы на успешное преодоление фазового перехода? Ну хоть какие-то признаки спасения?
Какие-то есть. Я надеюсь, аутоиммунная болезнь левизны у человечества пройдет так же, как прошла красная волчанка марксизма, поразившая в острой форме множество государств в ХХ веке, и потому вялотекущая хроническая форма той же заразы не погубит обобщенный Запад. Перерастем, даст бог. А что касается блесток надежды на это «перерастание», то вот вам пара-тройка…
В 2024 году в США с треском провалились две новые видеоигры, пропагандирующие новую модную болезнь Америки – равенство, разнообразие и инклюзивность. Игра «Конкорд» была напичкана персонажами с упором на разнообразие – там были цветные девочки, неопределившиеся с полом, жирные бодипозитивщики, причем к каждому из них, в зависимости от пола, нужно было обращаться с указанием «титулов», в смысле, недавно придуманных половых местоимений. Игра вышла в свет 23 августа и была закрыта уже 6 сентября из-за практически полного отсутствия интереса людей к «повесточке» – скачали игру всего 697 человек во всем мире. При этом на разработку игры ушло 150 миллионов долларов и 8 лет. Оглушительная пощечина демократам.
Вот несколько отзывов об этой игре от геймеров:
«Я зол на себя за то, что был одним из немногих идиотов, которые считали, что немного «повесточки» не так уж и плохо. Но эта игра «повесточна» до чертиков. Игроки сыты по горло всем этим «разнообразие-равенство-инклюзивность» дерьмом. Я тоже…»
«Игра, о которой никто не просил, созданная для несуществующей аудитории. В ней полно неприятных и уродливых персонажей и ненужных элементов «разнообразия, равенства, инклюзивности», таких, как гендерные местоимения, например…»
«Почему в игре так много внимания уделяется DEI (разнообразие, равенство, включенность. –А. П.)? Игры должны быть развлекательными, а не политическими! Если вы хотите донести политическое послание или повестку дня, просто снимите документальный фильм. Не тратьте деньги на игру, в которой персонажи выглядят как причудливые инопланетяне с местоимениями, геймерам это будет безразлично. Игра, похоже, ориентирована на «современную аудиторию», которая, на мой взгляд, составляет очень небольшую группу «угнетаемых». Игры должны нравиться геймерам, а не малой группе. Мне жаль разработчиков, но я рад, что эта игра провалилась».
«Это первый на моей памяти героический шутер, в котором нет ни одного персонажа, за которого я хотел бы поиграть».
Логично. А вы бы хотели поиграть за жирную черную лесбиянку, толком не определившуюся с полом?
Вторая провалившаяся игра – «Даст Борн». В интервью разработчики рассказали, что идея игры возникла у них как протест против избрания Дональда Трампа президентом США в 2016 году. И они решили создать «актуальную и современную» игру с подчеркнуто разнообразным составом персонажей, который бы «отражал все современное общество».
Эта ультра-леволиберальная игра продвигалась в США как социально-значимая, политически корректная. Настоящая икона woke-повестки! И потому здесь было все еще круче, чем в «Конкорде», а результат оказался гораздо плачевнее – Dustborn в момент премьеры набрала всего 83 игрока. Почему же такой провал?
Я нашел в сети отзыв одного из этих 83 игроков и приведу его ниже. Но перед тем скажу, что если бы подобное описание игры я прочел еще лет десять тому назад, то подумал бы, что это пародия на ценности американской политкорректности. Но нет! Америка явила нам пародию как полный серьез! Интересно, что одна из рецензий на эту игру так и называлась «DEI must DIE» («DEI должна умереть»). А теперь обещанное описание игры геймером:
«Действительно, повесточка тут буквально на каждом шагу. Начнем с того, что почти вся наша команда – это гонимые «не-такие-как-все», которых пренебрежительно называют девиантами, ущемляют в правах и вообще хотят истребить. Главная героиня Пакс – чернокожая женщина, которая до этого встречалась с трансгендером-инвалидом. Ее наиболее близкая подруга – бодипозитивная полуиндианка-полумусульманка с витилиго. Сестрой Пакс оказывается азиатка-инвалид, а обе девочки воспитывались двумя чернокожими лесбиянками (одна из которых точно инвалид), рулящими общиной феминисток. По ходу действия к команде также присоединяется робот, который сперва был «он», потом осознал себя как «она», а затем задумался о своей гендерной идентичности и стал they/them. Ну и как-то так случайно получилось, что почти все белые мужчины-NPC преимущественно являются врагами – бандитами или полицейскими, которых герои открыто называют фашистами и свиньями… Без политики тоже не обошлось… посыл уж какой-то совсем топорный. Особенно когда тебе в двадцатый раз говорят, какой в Америке фашистский режим, угнетающий меньшинства. В других играх Тёрнквиста нечто подобное тоже было, но Dustborn – это его «повесточный» магнум опус».
Еще более прекрасный провал произошел с легендарной компаний «Харлей-Дэвидсон», выпускающей, как мы все знаем, мотоциклы для брутальных мужиков с пивными животами. (И животы я тут упомянул отнюдь не в качестве прославления бодипозитива, а исключительно в качестве рекламы пивной отрыжки, выдающей настоящего самца, затянутого в кожу, каковая, опять-таки ничуть не намекает на бар «Голубая устрица», а напрямую отсылает нас к американским суровым байкерам и российским православным мотоциклистам.)
В общем, это была изначально глупая идея со стороны компании Harley-Davidson – начать продвигать сюсюкающие ценности DEI. Но всеамериканская мода на розовые глупости захватила мотоциклетную компанию, и они решили, что на этой почве можно срубить деньжат по-легкому. Компания развернула левацкую гармонь во всю тельняшку, но что-то пошло не так. Продажи мотоциклов упали, и компаньонам пришлось срочно отказываться назад. В результате, 19 августа 2024 года Harley-Davidson объявила, что сворачивает программы по обеспечению представленности национальных меньшинств, равноправия и инклюзивности. Больше того, компания заявила, что она отказывается от сотрудничества с организациями, пропагандирующими нетрадиционные ценности, перестает спонсировать ЛГБТ‐фестивали и сотрудничать с Human Rights Campaign, которая выступает за защиту прав сексуальных меньшинств. Вот так прямо и открестились: «Мы не пользуемся программой DEI с апреля 2024 года. У нас больше нет квот на наем персонала, и у нас больше нет целевого бюджета на обеспечение разнообразия поставщиков».
Причина?
Негативная реакция рынка, то есть людей, которых от вокизма уже воротит. И это искренне радует.
Не меньше радует, что Harley-Davidson – не первая американская компания, которая отказалась от принципов DEI. Ранее так поступили Microsoft, Ford, машиностроительная компания John Deere, ритейлер сельскохозяйственных товаров Tractor Supply, компания розничной торговли строительными товарами Lowes, пивоваренные компании Molson Coors и Budweiser, компания по производству виски Jack Daniel’s и некоторые другие. Все эти компании объявили о сворачивании кампании (пардон за сходство с тавтологией) по продвижению равенства, разнообразия и долбаной инклюзивности, а также закрытии финансирования ЛГБТ‐фестивалей, потому что их прибыли из-за указанных действий упали: оказалось, политическим жестам потребители предпочитают качество продуктов.
«Форд» вообще заявил, что больше не будет использовать никаких квот при приеме на работу. Генеральный директор компании Джим Фарли сообщил, что «Форд» принял решение «прекратить участие во всех внешних культурных опросах, таких как Индекс корпоративного равенства Кампании по правам человека».
То же самое произошло с компанией «Будвайзер». Они в своей рекламе пива додумались снять трансгендера и… продажи обвалились. Перепуганная компания принесла потребителям извинения, а прогрессивный вице-президент, который все это придумал, был уволен пинком под накачанный зад.
Но самое прекрасное во всем этом то, что Верховный суд США признал «положительную дискриминацию» белых неконституционной.
Если это начало, то это хорошее начало!
Однако самым для меня впечатляющим событием подобного плана был удивительный поворот в Аргентине, которая после почти столетия социалистических экспериментов повернулась вдруг лицом к здравому смыслу и выбрала в президенты право-либерального экономиста Хавьера Милея. Будучи под впечатлением, я даже съездил в Аргентину по такому случаю. Интересная страна с бандитскими профсоюзами, которые еще ждут своей деконструкции…
Должен вам сказать, что не меньшим потрясением для меня был не только выбор народом Аргентины Хавьера Милея, но и тот факт, что менее, чем за год, ему удалось уговорить на либеральные реформы левацкий парламент страны. Не знаю, как там в Латинской Америке и во всем мире сложится дальше, боюсь сглазить, но такие всполохи адекватности внушают надежды.
