Книга: Симулятор безумия. Как Четвертая промышленная революция превратит Homo Sapiens в Homo Servus?
Назад: Интеллектуальный террор
Дальше: Работа не волк, в лес не убежит

Итоги части II

Нарастающие экологические проблемы, влияние которых на саму возможность выживания человечества последовательно замалчивалось многие десятилетия, потребуют от нас проведения комплекса решительных мер, возможных лишь благодаря инструментам и технологиям Четвёртой революции.

Повсеместному внедрению протоколов Экологического Ренессанса будет способствовать сосредоточение большей части населения планеты в городах, что позволит локализовать основные источники загрязнения окружающей среды и минимизировать ущерб, причиняемый экологии бытовым мусором и прочими отходами жизнедеятельности человека. Не меньшее значение приобретёт разумное потребление, которое прочно войдет в нашу жизнь и позволит снизить промышленное производство, а вместе с ним – добычу полезных ископаемых, являющихся мощнейшими драйверами загрязнения планеты.

Стремительное развитие городов и непрекращающийся рост населения подводят к необходимости создания мощной, бесперебойно работающей сельскохозяйственной индустрии, с одной стороны, обеспечивающей потребности жителей планеты в продовольствии, с другой – не нарушающей протоколы Экологического Ренессанса. Разумный выход из положения – высокоэффективное растениеводство, которое благодаря новейшим биотехнологиям способно обеспечить массовое производство продовольствия. И разумный подход к формированию цены на продукцию, благодаря чему удастся существенно уменьшить количество бессмысленно уничтожаемого продовольствия – стоимость товара является идеальным регулятором бережливого отношения.

Комфортную жизнь в гигантских агломерациях для миллионов человек, сосредоточенных на относительно небольших территориях, можно обеспечить только комплексным применением современных технологий, с помощью которых будут оптимизированы и доведены до совершенства все стороны нашей повседневности, включая медицинское обслуживание и безопасность. Платой станет исчезновение врачебной тайны, потеря права на анонимность и всего, что мы называем privacy – система будет знать о нас всё. И это обстоятельство многократно усилит нашу зависимость.

Точнее, она станет абсолютной.

* * *

Но ведь Экологический Ренессанс планеты этого стоит?

Часть III

Концептуально цель

Когда меня выпускают на свободу, я просто перехожу из одной тюрьмы в другую.

Оскар Уайльд


Зачем нужны умники?

Мировая промышленная революция, в ходе которой состоялся массовый переход к машинному производству, породила большую потребность в хорошо образованных и колоссальную потребность в грамотных людях. Обслуживание и управление техникой, в том числе боевой, стало невозможным без чтения инструкций, поскольку запомнить все необходимые действия во всех возможных ситуациях, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации сложного оборудования, среднестатистический человек оказался не в состоянии, во всяком случае не проработав на машине хотя бы несколько месяцев и не получив нужный опыт. Кроме того, потребовалось большое количество инженеров: как для использования современных машин, так и для разработки новых. Одновременно усложнялись бухгалтерия, ведение делопроизводства и другие сферы, связанные с офисной работой. Цивилизация стремительно развивалась, оставляя неграмотных людей у основания иерархической пирамиды. Зато хорошее образование гарантировало человеку стабильный и достаточно высокий на общем фоне доход, что стало колоссальным стимулом для его получения. Те, кто мог себе позволить, учились сразу, кто не мог, шли к мечте постепенно, получая образование по вечерам, после работы. Если у человека была хоть капля амбиций или здорового честолюбия – он обязательно садился за парту. Доктор, инженер, бухгалтер – названия профессий стали определять положение человека в обществе, и это положение было высоким.

Примерно в течение ста лет, с середины XIX до середины XX века, наша цивилизация переживала невиданный ранее взрыв интереса к получению качественных знаний, которые можно было применить в том числе для основания собственного дела: любое открытие могло сделать изобретателя миллионером. Власти передовых государств того времени – США, СССР, Германии и Великобритании – прекрасно понимали, что только образованные, хорошо обученные и обладающие серьёзным опытом граждане способны создать технологический отрыв, а значит, стратегическое превосходство над остальными странами, и делали всё возможное для воспитания профессионалов во всех сферах. Государства поощряли частные вложения в систему образования, сами её финансировали и активно привлекали специалистов из-за рубежа для работы и передачи опыта.

Появление большой прослойки образованных людей привело к серьёзным переменам в обществе и социальных отношениях. В русском языке есть замечательная поговорка: «Знает себе цену» – так говорят о человеке гордом, хорошо понимающем свои способности и возможности. Образованный человек себе цену знает: он много учился, затем работал, начиная с небольших должностей, приобрёл мастерство, опыт, иногда уникальный, и ему невозможно платить копейки, на такого сотрудника всегда будет спрос. Образованных людей стал интересовать совсем иной уровень жизни, сильно отличающийся о того, который предлагал наёмным работникам дикий капитализм с его абсолютной, почти феодальной властью владельца предприятия над сотрудниками. Образованные люди знали, сколько пользы приносят собственникам, и захотели получить свой кусок пирога. В помощь им развернулось и постепенно стало по-настоящему массовым профсоюзное движение, защищающее права работников той или иной отрасли, а затем возникло первое в истории человечества социалистическое государство и одним своим появлением принудило владельцев средств производства обеспечивать работникам хотя бы приблизительно такие условия, какие обрели граждане СССР: в 1937 году восьмичасовой рабочий день был введён в США, в 1947 году – в Японии, а в 1941 году в США законодательно запретили детский труд. Кроме того, в развитых государствах возникли три очень затратные, но абсолютно необходимые для устойчивого развития системы: образования, медицинского обслуживания и пенсионная. Три кита, на которых держится современное общество. Нужно понимать, что они стали не рождественским подарком властей и собственников, а вынужденным, компромиссным шагом, который они сделали под давлением обстоятельств, все социальные достижения были завоёваны гражданами в длительной и упорной борьбе за свои права. И именно с разрушения этих социальных систем начинается демонтаж любого государства: если нет образования – нет будущего; если нет достойной медицины и возможности накопить на спокойную старость – нет настоящего.

Так почему теперь сама идея качественного образования подвергается нападкам?

Почему шведский профессор Нордстрем открыто заявляет следующее:

«Ценность высшего образования становится ничтожной. Знание в университетском мире перестало быть уникально, матрица разрушает монополию на знания. Вам не нужен Гарвард для знаний из Гарварда, поэтому если пять лет назад «корочка» выпускника давала вам зелёный свет в любую корпорацию, то теперь все эти знания доступны любому желающему и вопрос только в ближайшей смерти физических дипломов. Это дело нескольких лет. То есть если вы сейчас решили начать зарабатывать, чтобы ваш ребёнок через десять лет пошёл в вуз, то не тратьте на это время. Вузы перестанут существовать в привычном для нас понимании. Артикулированные знания необходимы, но это не гарантирует вам успеха…»

Нет ли подвоха в том, что подобные идеи высказывает человек, в своё время получивший два высших образования? Неужели они – «корочки» или «артикулированные знания» – понадобились профессору Нордстрему только для того, чтобы разочароваться в полученном образовании? Неужели они – оба образования! – ему не пригодились? Нет, пригодились, и ещё как пригодились. Тогда почему он не хочет, чтобы фундаментальные знания в классическом изложении получали наши дети? Почему настаивает на мысли, что прочитать учебник, по которому учат в Гарварде, и отучиться в Гарварде – это одно и то же? Почему убеждает своих читателей, что в мире победившей Четвёртой революции высшее образование не будет иметь смысла?

Аналогичную идею выдвигает Клаус Шваб в своей основополагающей работе «Четвёртая промышленная революция»:

«Традиционные определения квалифицированного труда основаны на наличии образования повышенного уровня или специализированного образования и набора определённых способностей в рамках профессии или экспертной области. С учётом ускоряющегося развития технологий Четвёртая промышленная революция будет уделять особое внимание способности работников к постоянной адаптации и усвоению новых навыков и подходов в разнообразных контекстах».

По мнению Клауса Шваба, ярко выраженная волатильность новой эпохи заставит человека менять профессии в течение жизни.

Но сможет ли человек добиться настоящего успеха в каждой из них? Сможет ли стать настоящим профессионалом, постоянно меняя сферы деятельности?

Понадобятся ли в будущем настоящие профессионалы?

В условиях, когда всё больше и больше рабочих мест – и даже целые профессии! – автоматизируются, а на смену людям приходят роботы и самообучающиеся нейросети, у собственников исчезает необходимость в большом количестве обученного персонала. Ведь завтра место может занять ИИ или беспилотный электромобиль. Зависимость владельцев средств производства от наёмных работников стремительно снижается и будет продолжать снижаться. Современный уровень технического оснащения предприятий стал настолько высоким, что от подавляющего большинства сотрудников вновь, как и в начале XIX века, перестали требоваться глубокие знания: достаточно быть пунктуальным и чётко следовать инструкциям, получаемым от голосового помощника. Обучиться такой компетенции – приходить на работу вовремя и делать то, что тебе говорят, – не составит особого труда, вот нам и предлагают не выбирать серьёзную, перспективную профессию и совершенствоваться в ней, а получить минимум знаний и быть готовым без сожаления уступить своё рабочее место роботу или нейросети. И будут требовать уступать до тех пор, пока будет что уступать.

Классическое современное образование, основы которого были заложены в XIX столетии, а принципы – в Древней Греции, нацелено на гармоничное развитие личности путём постепенного и детального познания мира, благодаря такому подходу молодым людям проще найти своё место в мире. Школьная программа, включающая в себя изучение различных наук, как естественных, так и гуманитарных, формирует широкий кругозор, позволяет прикоснуться ко всем областям знания и отыскать то, что станет по-настоящему интересным и определит всю дальнейшую жизнь.

У такого образования есть только один минус – оно очень дорогое.

История знает страну, растратившую колоссальные средства на обучение невероятного количества инженеров, филологов и врачей, которые впоследствии ни дня не работали по специальности. Гражданам СССР знания доставались бесплатно, и многие из них стремились получить высшее образование только потому, что факт его наличия давал положение в обществе, причём независимо от дальнейших успехов на выбранном поприще. Диплом об окончании высшего учебного заведения позволял получить высокую должность, а бессмысленные, никому не нужные «научные труды» делали карьеристов «академическими светилами» – с соответствующей пользой для науки и государства. Идея массового качественного образования оказалась выхолощенной, а гигантские средства потрачены впустую.

Как избежать подобной ошибки? И в современном мире, и в будущем эта проблема будет решаться повышением ценности получения образования в денежном эквиваленте, и чем престижнее, а значит, доходнее профессия, тем выше должен быть «входной билет» в неё. Это старый метод, придуманный ещё в Средние века, но с тех пор, к сожалению, никто не предложил ничего иного. Минусы такого подхода очевидны: качественное образование будет доступно только тем, кто сможет за него заплатить или готов рискнуть и влезть в долги, чтобы его получить. Недостатки тоже на поверхности: среди богатых молодых людей не пользуются особенной популярностью «сложные» профессии, требующие развитого ума и серьёзной трудоспособности, такие, например, как врач или инженер-конструктор. Проще и выгоднее стать юристом или менеджером. Но поскольку с помощью юристов на Марс полететь невозможно, как и запустить управляемый термоядерный синтез, то, закрывая качественное образование имущественным цензом, мы рано или поздно столкнёмся с острым дефицитом действительно необходимых государству высококлассных специалистов и фундаментальных разработчиков. Чтобы этого не случилось, происходит точечный отбор талантливых, обладающих способностями к нужной профессии претендентов, целенаправленное и глубокое обучение их выбранной специальности с гарантией последующего трудоустройства – такой подход практикуют в настоящее время многие крупные компании. Нет сомнений, что работающая методика сохранится, а с её помощью будет закрыта потребность в высококлассных специалистах. Разумеется, речь идёт о профессиях, которые не будут автоматизированы в обозримом будущем.

Что же касается массового образования…

В ближайшем будущем обязательным, точнее, не обязательным, а бесплатным, поскольку учиться или нет, каждый свободный человек решает для себя сам, станет некий «безусловный базовый уровень» – предоставленный государством онлайн-курс, в ходе которого ребёнка научат читать, писать, считать, заставят зазубрить тщательно отобранные исторические факты (в правильной интерпретации) и познакомят с кратким обзором окружающего мира. Обучение станет проходить онлайн, в любое время, которое будет удобно ученикам, а следить за прохождением уровней станет ИИ. Базовых курсов будет не более трёх, и после их прохождения получится законченный гражданин, приблизительно понимающий действующую систему выборной власти, налогообложения и уголовного права. А затем ИИ посоветует подопечному обратить внимание на ту или иную компетенцию, исходя из оценок, которые обучавшийся гражданин получал во время прохождения проверочных тестов.

Удалённо, упрощённо, дёшево – три столпа, которые определят принципы массового образования ближайшего будущего.

Его задачей станет создание элементарного фундамента, опираясь на который, можно будет в течение жизни получить несколько компетенций в различных сферах деятельности. А популярный лозунг: «Зачем учиться тому, что не пригодится в жизни?» обретёт статус аксиомы. Мы действительно станем получать только те знания, которые потребуются здесь и сейчас, будем знать только «от» и «до», не имея возможности выйти за чётко очерченные рамки, без широты кругозора, без понимания мира как целого, не отдавая себе отчёта в его сложности. Не интересуясь ничем, кроме повседневности.

Но как же мы пойдем вперед?

Мы будем довольствоваться тем, что есть, и перестанем хотеть знать больше.

Стремительное и массовое наступление технологий Четвёртой революции, которое привело к тотальной цифровизации реальности, заставило многих из нас растеряться и потерять привычные ориентиры. Автоматизация производства, включающая в себя всё более интенсивное внедрение промышленных роботов, повсеместное использование беспилотного транспорта, снижение числа занятых в сельском хозяйстве, ставшее следствием перехода на рациональное ведение, а среди офисных работников – благодаря развитию нейросетей и программного обеспечения… Все эти факторы приводят к тому, что мы лишаемся рабочих мест. С каждым днём – всё больше. Многие потеряли, а оставшиеся боятся потерять в обозримом будущем. Неустойчивое психологическое состояние и общее ощущение неопределённости помогают продвигать в широкие массы идею «образования по требованию». В её основе лежит уже прозвучавший тезис: современный мир так быстро меняется, что человеку придётся отказаться от профессии на всю жизнь и последовательно по мере необходимости получать несколько различных компетенций. Возможно, в некоторых случаях эта теория применима, и вчерашний шофёр станет успешным блогером, например, кулинарным, превратив своё хобби – умение вкусно готовить – в источник заработка. Но как быть с профессиями, в которых серьёзное образование и наработанный опыт имеют принципиальное значение? Как инженер-мостостроитель переквалифицируется в оператора атомной электростанции? С помощью пары часовых вебинаров?

Адепты «образования по требованию» предпочитают игнорировать эти вопросы, но вряд ли они согласятся доверить себя доктору, освоившему компетенцию «нейрохирургия» с помощью видеокурса. Зато в ответ мы услышим, что современные технологии позволят установить полный и квалифицированный контроль за здоровьем с помощью iАмбулатории, вовремя ставить правильные диагнозы и начинать лечение. Если же потребуется оперативное вмешательство, то его можно провести с помощью медицинских роботов, которых будет становиться всё больше и больше так же, как промышленных. Цифровое образование, как и цифровая медицина, станет массовым, и никто не станет задумываться о результатах исследований, которые показывают, что чем больше времени ребёнок проводит с гаджетом, тем хуже у него развивается способность к рассуждению. Тем хуже дети общаются со сверстниками, а когда подрастут – с окружающими. Возможно, благодаря низкой коммуникабельности и неумению рассуждать люди будущего сумеют добиться успеха в чем-нибудь значимом, мне трудно представить в чем именно, но не сомневаюсь, это будет нечто выдающееся. Однако в настоящий момент в этих навыках видятся исключительно минусы.

Удалённо, упрощённо, дёшево – мы бесплатно получим сбалансированный набор данных, который позволит нам считать себя образованными. Мы будем знать себе цену – высокую. Однако люди, которым мы попробуем продать свои услуги в качестве наёмных работников, тоже будут её знать – реальную. И образование, полученное в ходе вебинаров, не позволит рассчитывать на слишком большой кусок пирога.

* * *

Комфорт, который стал привычным, здравоохранение, которое заставляет смерть отступать всё дальше, растения, которые превращаются в мясо и чернила для 3D-принтеров, которые становятся твёрдым пластиком. Всё это у нас есть. Это и многое другое стало возможным благодаря науке, усилиям и труду образованных людей. Наша цивилизация стоит на технологиях, они – её основа и суть. Мы никогда не были самыми сильными хищниками, но всегда были самыми умными. Мы научились управляться с огнём и камнем, изобрели колесо и корабли; изобретения и открытия позволили переселиться из пещер в небоскрёбы, летать по небу и выйти в космос; мы создали великую цивилизацию, но если мы забудем, что в её основе лежат технологии, – она рухнет. А «забыть» и «не стремиться к новым знаниям» в данном случае одно и то же.

Мы подняли современные технологии на высочайший уровень и снизили зависимость результата работы от человеческого труда до минимальных показателей в истории. Причём снизили во всех отраслях: промышленность, сельское хозяйство, транспорт, энергетика, управление… Оборудование работает автономно или требует минимального внешнего вмешательства – такого, которому легко обучить на вебинаре даже не очень образованного человека. А раз так – зачем тратить колоссальные средства на образование? На создание и поддержание дорогостоящей системы обучения? Уровень грамотности сотрудника должен позволять ему понимать голосового помощника и не ошибаться в последовательности действий. Но при этом цивилизация будет продолжать нуждаться в высококвалифицированных специалистах, которые знают устройство машин и механизмов, понимают, как они работают, и могут их починить, которые способны придумать новое устройство, потому что без развития наступает стагнация. Специалисты нужны, мы без них не останемся, однако доступ к их услугам будет ограничен из-за крайне малого числа предложений: конечно, не единицы и сотни – тысячи, даже десятки тысяч, однако в масштабе миллиардного населения планеты их число окажется невообразимо маленьким. А стоить услуги этих людей будут очень дорого.

И так будет во всех отраслях.

Парадоксально, но факт: высочайший уровень технического развития приведёт к деградации массового образования. И виной тому то, что роль большинства занятых в производстве людей будет примитивной. В том числе в сфере цифровых технологий.

Быть программистом в современном мире и мире ближайшего будущего так же естественно, как быть охотником в племени дакота. Быть программистом или хотя бы иметь хорошее представление об устройстве Сети и понимать её. Иначе не придумать нового. Не открыть перспективный стартап. Мы должны ориентироваться в окружающем нас мире, иначе не сможем ничего добиться. Однако времена, когда все программисты должны были обладать глубокими познаниями, канули в Лету. Бал правят готовые решения, и на этом балу специалисты формируют нечто своё из предложенных крупными игроками «кубиков». Так проще, так надёжнее, а главное – все разработки легко ложатся в предлагаемое программное обеспечение или глобальный пакет, который обеспечивает работу всей компании. Зачем изобретать велосипед, если его можно взять в аренду? Зачем прилагать усилия, если есть готовое решение, которое легко привести в соответствие с нашими запросами? Зачем владельцу компании создавать нечто уникальное и зависеть от разработчиков, если можно купить программное обеспечение и менять обслуживающий персонал по мере необходимости? А если возникнет проблема – обратиться к производителю.

Сегрегация происходит даже в основной для Четвёртой революции сфере IT. И это естественный процесс.

Остались ли талантливые разработчики? Остались и будут всегда. И они всегда будут востребованы как высококлассные и редкие специалисты.

Чем меньше людей понимает, как работает система, – тем меньше угроз системе

Любых угроз.

Снижение уровня образования приведёт к тому, что у нас просто-напросто не будет знаний, а значит – инструментов, чтобы выйти за пределы выданных нам «кубиков». Чем меньше мы знаем, тем в большую зависимость попадаем от тех, кто превосходит нас в интеллекте.

Образовательный ценз – это идеальный инструмент создания превосходства.

Назад: Интеллектуальный террор
Дальше: Работа не волк, в лес не убежит