Интеллектуальный террор

Неужели колоссальные агломерации окажутся полностью безопасными и мы сможем безбоязненно разгуливать по ним и днём, и ночью?

Я искренне верю, что однажды, причём не в таком уж далёком будущем, понятие «уличная преступность» окончательно исчезнет из нашего лексикона, оставшись только в книгах и кино, из которых мы будем узнавать о страшных опасностях, которые нам предсказывали писатели и сценаристы. Открытость цифрового общества и технологии «умного» города, гарантирующие наказание за любое правонарушение, заставят злоумышленников действовать осторожно и только там, где их не смогут увидеть видеокамеры или не окажется полицейских дронов, а отсутствие наличных и других носимых ценностей полностью обессмыслит уличные грабежи.

Может показаться, что этого достаточно для победы над криминалом, однако существует ещё один довольно дорогой и значимый материальный актив, который сопровождает нас постоянно, – наше тело. Медицина будущего позволит продлевать жизнь и долгое время сохранять здоровье, однако услуги официальных докторов будут обходиться недёшево, особенно для тех, у кого по тем или иным причинам не окажется полноценной медицинской страховки, что приведёт к расцвету подпольного рынка медицинских услуг, и в том числе «чёрной» трансплантологии. Располагая доступом к нашим медицинским картам, злоумышленники смогут подобрать для любого заказчика идеального донора. Взломав смартфон, они узнают наше обычное расписание и спланируют похищение так, чтобы не оказаться под прицелом видеокамер или дронов. Так что если вам не повезёт оказаться здоровым человеком с подходящими для какого-то криминального деятеля результатами анализов, у вас есть шанс однажды утром проснуться в ком-то другом.

Правда, частично.

Даже в «умном» городе можно бесследно исчезнуть – это вопрос квалификации преступников. Однако вероятность стать жертвой похитителей будет значительно ниже, чем вероятность погибнуть или пострадать в результате террористической атаки. Интеллектуальной террористической атаки.

Огромные агломерации будущего станут зонами, свободными от оружия, нелепо и небезопасно насыщать средствами уничтожения клочки суши, на которых проживают миллионы разных – в самом широком смысле слова – людей. Под запрет в обязательном порядке попадёт огнестрельное, травматическое и газовое оружие, и, естественно, взрывчатые вещества. Производства, как военные, так и химические, продукцию которых можно использовать в качестве оружия или для его создания, например, тех же взрывчатых веществ, выведут за пределы агломераций и установят за ними строжайший контроль.

Устройство свободных от оружия зон необходимо как в целях безопасности, для предотвращения массовых жертв в случае возможных столкновений, так и по той причине, что…

Безоружный человек полностью зависим

Мы всегда, на протяжении всей своей истории, делегировали и будем делегировать государству право на насилие в целях обеспечения всеобщей безопасности. Но всегда оставляли за собой «последний рубеж обороны» – личное оружие, которое выручает нас в те моменты, когда полицейские или военные не успевают или физически не могут успеть прийти на помощь: например им неизвестно о совершаемом преступлении. С помощью личного оружия мы защищаем от посягательств свою жизнь, свой дом и свою собственность, однако чётко работающие системы «умного» города сделают «последний рубеж обороны» ненужным. Видеокамеры, дроны и постоянное пребывание в Сети поднимут систему общественной безопасности на невероятно высокий уровень, и главная роль в ней будет отведена дронам – многочисленным, мобильным, не знающим страха и всегда готовым действовать. В большинстве своём они будут представлены автономными устройствами, способными принимать самостоятельные решения и, в зависимости от обстоятельств, применять оглушающее или летальное оружие. Полицейских дронов потребуется очень много, ведь нужно держать под контролем гигантскую территорию, и именно поэтому они будут автономными, чтобы решения принимались как можно быстрее, а муниципальная казна была избавлена от расходов на содержание большого числа операторов.

Будут ли автономные дроны успевать на все поступающие вызовы? Без сомнения. Будут ли они ошибаться? Без сомнения, но ошибаются все. Как показало проведённое порталом «The Intercept» расследование операций армии США против «Аль-Каиды» и «Талибана», применение боевых дронов всегда приводили к жертвам среди мирного населения, несмотря на то что все боевые вылеты проходили под контролем операторов, а решение об атаке принимал человек. А раз ошибки неизбежны, логично сделать машину автономной – так получится дешевле.

Если ИИ управляет жизнью гигантского города, почему бы ИИ не принимать решение о применении летального оружия против некоторых его обитателей?

Кроме того, система общественной безопасности агломерации будет обладать колоссальными возможностями не только по расследованию уже совершённых преступлений, вычислению, преследованию и наказанию злоумышленников, но и в деле предупреждения противоправных действий. Вычислительные мощности ИИ позволят держать под контролем поведение всех подозрительных лиц, в число которых внесут не только бывших заключённых, но и тех, кто проходил по административным делам, отделываясь штрафом или общественными работами, против кого выдвигались обвинения, снятые затем за недоказанностью или недостаточностью улик, а также люди, на которых донесёт система мониторинга психического здоровья, – уверен, поступившая от медицинского приложения информация поможет вовремя вычислять и обезвреживать маньяков и опасных психопатов, сберегая множество человеческих жизней.

Особенно хорошо ИИ проявит себя во время массовых беспорядков, поводом для которых может стать всё что угодно: временные перебои с доставкой продовольствия, blackout, громкое, вызывающее яростные эмоции преступление, техногенная катастрофа с многочисленными жертвами и с последующим обвинением властей в несоблюдении правил безопасности, повышение цен на энергию или продовольствие, национальные и религиозные распри… Чем больше людей, тем больше противоречий и взаимных обид, и это правило, к сожалению, будет работать ещё долго, поджигая агломерации и провоцируя соседей громить друг друга. В будущем самообучающийся ИИ научится с высокой точностью прогнозировать вероятность возникновения беспорядков – на основании анализа высказываний в Сети, агентурных данных, изучения факторов, способных вызвать бунт, – и предотвращать их тем или иным способом, включая превентивные аресты подстрекателей и лидеров мятежа. А до тех пор справляться с массовыми беспорядками придётся полицейским частям: с помощью традиционного насилия и современных технологий. И основное преимущество «умного» города – его идеальная управляемость – поможет решить эту непростую задачу. При планировании агломераций инженеры обязаны будут предусмотреть различные варианты блокирования районов как раз на такие случаи. Охваченные беспорядками территории будут лишены трафика и, возможно, отрезаны от подачи электроэнергии и отключены от Сети. А наземные полицейские отряды и автономные дроны обеспечат необходимое воздействие на участников мятежа, преимущественно с применением специальных средств, не влекущих летальный исход.

Но все эти картины, больше подходящие для дорогостоящего боевика, будут возможны лишь до массового внедрения вживлённых чипов. А если мы заглянем в будущее победившего нейроинтерфейса, то увидим совсем другую картину. Во-первых, массовых беспорядков станет значительно меньше: тот факт, что система отслеживает и записывает все перемещения и, возможно, все совершаемые действия, без сомнений, охладит пыл потенциальных бунтовщиков, ведь в этом случае наказание неотвратимо. Во-вторых, предупреждения о готовящихся беспорядках будут поступать намного раньше. В-третьих, для нейтрализации бунтовщиков ИИ сможет блокировать и отключать их нейроинтерфейсы, прерывая электронные каналы связи с внешним миром и даже с управляемыми через вживлённый чип имплантами.

В эпоху прямого и постоянного подключения к Сети каждый человек станет не более чем терминалом, управлять которым извне не составит особого труда.

* * *

Итак, ради общественной безопасности мы наполним агломерации будущего автономными боевыми системами (АБС) – воздушными дронами и самоходными роботами, которые будут выполнять полицейские функции. Но в этом случае власти будут обязаны создать необычайно мощную систему защиты коммуникаций, поскольку управление такими полицейскими подразделениями станет постоянной, а главное – излюбленной мишенью для хакерских атак.

Для террористов-интеллектуалов.

«Умные» города станут для них вызовом одним лишь своим существованием, первый управляющий агломерацией ИИ попытаются взломать через минуту после официального запуска. Или раньше. И атаки будут продолжаться постоянно: все хакеры планеты пожелают унизить ИИ, на деле доказав своё превосходство. Но помимо соревновательного, у киберпреступников будут и другие мотивы. Некоторые из них попытаются взломать ИИ ради денег, но они, как и любые уголовники, не представляют особенной угрозы по той причине, что с ними можно договориться: любого бандита можно умиротворить золотом, заплатить выкуп, а потом найти и наказать. Цифровой мир станет очень маленьким, поэтому скрыться от упорного преследования в нём будет негде. Намного большую опасность будут представлять апологеты бесцельного террора.

Aimlesst – идея не нужна, просто убивай

Террористов aimlessT можно будет разделить на две большие группы.

Первые – террористы-нарциссы, эстеты массовых убийств, организующие кровавые акты только потому, что могут их организовать, и потому, что у них получается. Этих психопатов, чудом или хитростью избежавших внимания системы мониторинга психического здоровья, будет в первую очередь интересовать извращённая красота совершаемых преступлений. Горящие небоскрёбы – завораживающий вид на их гибель будет открываться из всех уголков агломерации; сталкивающиеся поезда скоростных железных дорог; нарушение управления наземным и воздушным трафиком, приводящее к бесчисленным авариям; многочасовой blackout, вызывающий массовые беспорядки и последующие карательные операции с многочисленными жертвами… Или представьте «свихнувшийся» полицейский дрон, вооружённый до зубов АБС, который ни с того ни с сего начинает преследовать честного, абсолютно законопослушного гражданина. Без объяснений. Потому что «нарциссу» показалось это смешным. Сколько неприятных мгновений переживёт человек до тех пор, пока городская система не вернёт себе управление дроном?

А может, и не переживёт…

И не нужно думать, что психическая нестабильность «нарциссов» сделает их лёгкой целью для системы безопасности: атаки преступники станут готовить на высочайшем уровне и, даже раскрыв свою личность, они будут избегать свиданий с органами правопорядка так долго, как это возможно.

Так же, как их «коллеги» по aimlessT – не эстеты, но создатели хаоса, которых, скорее всего, назовут анархистами.

Социальное устройство общества будущего станет представлять из себя результат естественного развития общества современного: ведь новое не появляется из ниоткуда, само по себе или по желанию – оно всегда опирается на прошлое, меняя его постепенно, иногда исподволь, незаметно, иногда резко, революционно. Но всегда меняя, опираясь на те конструкции, на которые можно опереться, потому что в противном случае новое просто повиснет в воздухе… чтобы рухнуть и разбиться. Организаторы самой известной революции в истории человечества – Великой Октябрьской Социалистической 1917 года, – поначалу объявили о полном разрыве со старым миром и прежними отношениями, но вскоре были вынуждены обратиться за помощью к специалистам самых разных направлений, включая полицейских и военных, и воссоздать большинство организаций, структурно скопировав существовавшие до революции органы власти. Тем самым они наглядно доказали, что невозможно отказаться от системы, складывавшейся веками, может, и не оптимальной, но получившейся в результате долгого эволюционного процесса. Что же касается будущего, то откуда в нём взяться новому устройству, если мы входим в него со старой пирамидой? Причём пирамидой уже самодостаточной, находящейся по ту сторону пропасти, отделяющей тех, кто обладает богатством и властью, от всех остальных. И с каждым днём эта пропасть становится шире, а мостики, по которым можно перейти к подножию пирамиды, – тоньше.

Кроме того, любая система, в том числе социальная, стремится обрести равновесие, при котором все её составляющие окажутся в состоянии покоя. Люди должны занимать уготованные им места и не помышлять о большем. Смелые идеи нежелательны, потрясения запрещены, социальные лифты – мостики через пропасть – работают так редко, что о каждом случае следует написать книгу и/или снять сериал, чтобы показать страждущим, что лифты действительно работают – старайтесь. И в таком подходе нет ничего удивительного или странного, поскольку наверху и без подпитки многолюдно, а новичку – без образования, полученного в престижном университете, наработанных поколениями связей и стартового капитала – там попросту нечего делать. Даже у подножия. Однако новички будут появляться. В том числе умные и талантливые. Некоторым удастся подняться по пирамиде и стать своим среди господствующего класса, некоторые рухнут вниз, отравленные серостью, но найдутся и такие, кто захочет систему сокрушить. Не ради того, чтобы создать новое, а чтобы исчезло старое. Их целью станет террор ради террора, идеологией – хаос ради хаоса, их будет невозможно купить или переубедить. Они потерпят поражение, поскольку чистое насилие способно увлечь сумасшедших, но не массы, а конструктивной идеи у них попросту не будет, но перед поражением эти люди сумеют причинить немалый вред.

* * *

Благодаря идеальной управляемости «умные» города обеспечат нам невероятно комфортное существование, однако в первую очередь мы должны будем позаботиться о безопасности ИИ и защите от террористических угроз, способных превратить агломерацию в зону техногенной катастрофы. Возникает логичный вопрос: можно ли обеспечить безопасность не только полицейскими способами? А точнее, вопрос следует сформулировать так: что нужно сделать, чтобы киберпреступники перестали быть постоянной головной болью? Чтобы они не могли причинить вред основам системы, которая, в свою очередь, является основой порядка Четвёртой революции. Ответ на этот вопрос звучит на удивление просто: нужно, чтобы бунтующих умников стало меньше. В идеальном случае не осталось совсем. Снижение образовательного уровня масс, а также их постепенная архаизация сделают невозможным или минимально возможным интеллектуальный террор, а также упростят задачу органам правопорядка во время бунтов и уличных столкновений: оружие будущего, как боевое, так и полицейское, либо вовсе не будет предусматривать возможность использования человеком, либо будет жёстко привязано к конкретному сотруднику службы безопасности, что сделает бессмысленным его захват. Возможно, бунтовщикам удастся уничтожить дроны, как наземные, так и воздушные, но если они их захватят, то не смогут использовать в своих целях.

Не сумеют понять, как это работает.

Отсутствие умников и есть основа спокойствия «умных» городов.