Не будем лукавить: все мы, вступая в серьезные отношения и создавая семью, и думать не хотим о плохом итоге. Никто не хочет развода! Тем более, на стадии высокой точки любви/влечения. Это факт. Также в нас живет идея (лживая, давайте это признаем), что семья – это обязательно НАВСЕГДА. Такую идею часто прививают в семье, в фильмах и книгах. Выходя замуж, женщина часто внутренне уверена, что союз создается навечно. Но именно женщина. Боюсь, что мужчины вообще не живут такими идеями. Итак – «навсегда». Чем это страшно?
Начнем с начала. Первое и самое опасное – это отсутствие желания у таких женщин задуматься и над иным исходом.
А вдруг не навсегда?
Что тогда?
Что будет с тобой?
Что – с твоими финансами?
Что – с твоей работой?
Что – с детьми?
Тебе хватит денег на тебя и детей?
Ты востребована на рынке труда?
Твой опыт и знания актуальны для работодателей?
Твои дети будут сыты, обуты и одеты, если ты станешь их основным финансово ответственным родителем?
Вам есть где жить?
И еще миллион вопросов.
Женщина, живущая в парадигме «брак – это точно навсегда», часто вкладывает в свои отношения все свои ресурсы весьма необдуманно. Например, решает не работать и только воспитывать детей. Вроде чудесно, да? Детки вырастут в заботе и тепле. Но нет! Это ловушка. Как только женщина перестает быть социально активной, перестает работать, то в обычной семье резко меняется расстановка ролей. Зачастую именно с этого начинается финансовый абьюз. Мужчина зарабатывает. И постепенно только он становится главным в семье. Он решает, что купить, а что нет. На что дать деньги, а на что не давать. Женщина часто вынуждена принимать роль некоего старшего ребенка. Да, она сидит с детьми. Воспитывает. Ухаживает. Убирает. Гладит. Готовит. Помогает с уроками. Но… ОНА ЗА ЭТО НЕ ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ. Я знаю тысячи женщин, которых постепенно в такой ситуации любимый мужчина начинал попрекать не только походом «на ноготочки», но и лишним использованным рулоном туалетной бумаги. Я не утрирую. В моих соцсетях под постами о финансовом абьюзе тысячи комментариев про туалетную бумагу, которую отец семейства считал жене и детям.
Итак: часто финансовый абьюз начинается именно с того момента, как женщина решила, что о ней позаботится этот мужчина. А она будет с детьми. И не должна думать о своем будущем в случае, если с браком что-то пойдет не так. Но это только начало. Женщина, решившая, что теперь о ней финансово заботится мужчина и это НАВСЕГДА, теряет навыки, опыт, актуальность на рынке труда. Выпадает из жизни и социума. Соответственно, у нее нет никакой финансовой подушки на любой не предвиденный поворот в истории любви и семьи. Она полностью растворена.
Но, как я уже писала выше, на любовь не дают гарантий. Люди могут просто однажды перестать любить. Могут полюбить другого человека. А еще люди смертны. И, как заметил Воланд, внезапно смертны. А женщины, живущие в формуле «это навсегда», совершенно не готовы к подобному. И если вдруг случится что-то нехорошее, они часто оказываются без накоплений, без работы, часто без собственной крыши над головой и с большими долгами, нажитыми в семейной жизни.
Заметьте: мужчины живут по другим правилам. И после развода в их жизни появляются всего два фактора:
• новая женщина;
• алименты (в случае наличия детей в развалившемся браке).
Они не жили в формате «это навсегда», «я приношу себя на алтарь семьи», «я беру риски потерять все после развода». Нет. Всю дорогу они живут полноценной социальной жизнью. Работают. Строят карьеру, развиваются, выстраивают связи и прочее.
Но и это еще не все. Огромное чувство ВИНЫ появляется у женщин, которые верили в НАВСЕГДА, но семья разрушилась. Чувство вины их убивает. Мало того, что развод – это адски больно, мало того, что впереди часто ждут суды по имуществу и детям с еще так недавно самым любимым человеком, к этому всему «прилагается» еще и сжигающее чувство вины. Терзают мысли: «Что со мной не так, если я разрушила НАВСЕГДА? Как я не сберегла НАВСЕГДА? Это моя вина!»
Вернемся к мужчинам. У них таких переживаний нет. Просто потому, что им не навязывали это НАВСЕГДА. Они жили полноценно в браке и будут жить полноценно после развода. Их не преследует вина. Они не вынуждены искать любую работу, просто чтобы выжить. Они не чувствуют себя выпавшими из реальности. Общество чаще осуждает женщину за развод. Мужчину – нет. Мы сейчас не будем разбираться, почему осуждают именно женщину. Но обязательно сделаем это позже в этой книге.
А пока продолжим обсуждать слово «НАВСЕГДА». Навсегда – это отлично. Но только в случае здоровой семьи. Где есть диалог, взаимопонимание. Где есть уважение к границам. Где есть верность. Нежность. Забота. И где нет насилия. Если в семье все иначе – не только можно, но и нужно расстаться. Семья создается не для мучений. Никто не должен терпеть насилие, обесценивание, измены, предательства. Никто – ни женщина, ни мужчина.
Конечно, в любой семье есть сложные моменты. Есть ссоры и непонимания. Есть трудные периоды. Именно в такие моменты вы и поймете, здоровая у вас семья или нет. Потому что в здоровой семье конфликт решается взаимно. Диалогом. Без жести, без избиений, без уходов из дома, без манипуляций. Потому что в здоровой семье оба хотят ее сохранить. Обоим нужно скорейшее решение больного вопроса и примирение. Любящие люди с трудом переносят болезненное охлаждение, закономерно возникающее при конфликте. Семья, особенно если в ней есть детки, ни в коем случае не должна быть деструктивной, потому что в первую очередь это калечит именно детей. Поэтому, если вы сделали все максимально, чтобы решить трудности, использовали все возможности спасти отношения, но не вышло, то время принимать решение о расставании.
Семья – это не тюрьма. Мучиться, страдать, калечить психику детей во имя мифического «навсегда» категорически нельзя. Ведь может случиться абсолютно любое событие, которое разрушит привычные расклады. Такова жизнь. Именно поэтому я так ратую за полную функциональность женщин во время брака. Именно поэтому я считаю, что женщина – это не только жена, дочь, мать, но и личность. Потому что это базовые принципы безопасности: на «навсегда» надейся, но и сама не плошай.
Немного отвлекусь и расскажу еще кое-что важное. В семьях, где женщина не работает и занимается воспитанием, дети очень часто вырастают с выученной беспомощностью (если это девочка) и с паттерном абьюза (если это мальчик). Объясню почему. Девочка с детства видит, что мама – всего лишь расширение домашнего функционала. Мама не решает. Мама не зарабатывает. Мама просит у папы. Папа часто отказывает. Мама делает то, что говорит папа, так как у папы есть деньги, а у мамы нет. Как думаете, с какими программами вырастает девочка?
А про мальчика все еще проще. Он с детства видит, что женщина (мама) ничего не решает. Не зарабатывает. На все просит разрешения у мужчины (папы). Занимается только домашними делами. Как думаете, как он начнет воспринимать всех женщин в будущем? Как полноценных равных личностей? С уважением? Или же будет убежден, что женское дело – стоять у плиты и рожать? Что женщина всего лишь домашний функционал и все в этой жизни решает только мужчина? Подумайте и об этом.