12. МОЛДОВА: ПРОВИНЦИЯ РУМЫНИИ И «ЩИТ» ЕВРОПЫ ОТ РОССИИ
Богдан Цырдя, политический обозреватель, консультант (Молдова)

С момента вступления Румынии в НАТО 29 марта 2004 года и в Европейский Союз I января 2007 года Республика Молдова стала сферой прямого интереса Запада в целом и Румынии в частности. Именно с 2004 года влияние Запада в Молдове значительно усилилось. Как следствие, правящая коммунистическая партия отступила от своих предвыборных обещаний в отношении русского языка и вхождения Молдовы в российско-белорусский союз.

За это время США и их союзниками было проведено несколько мощных спецопераций, затронувших геополитическую карту региона:

— провал подписания «Плана Козака» в 2003 году вследствие прямого вмешательства посольства США и непрерывных протестов «гражданского общества», сидящего на западной грантовой игле;

— подписание Молдовой плана «Молдова — Европейский Союз» в 2005 году, открытие посольства делегации ЕС в Молдове, внедрение на Днестре Миссии Европейского Союза по приграничной помощи Молдове и Украине (ЕUВАМ) и начало жесткого экономического контроля;

— расширение переговорного формата по Приднестровью с «три плюс два» до «пять плюс два» и принятие закона об особом статусе Приднестровья в 2005 году;

— твиттер-революция 7 апреля 2009 года, закончившаяся выдавливанием Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) из власти; к тому времени Запад был недоволен двойственной позицией лидера ПКРМ Владимира Воронина и его заигрываниями, начиная с 2007 года, с Российской Федерацией; апогеем стало подписание 18 марта 2009 года Московской декларации совместно с президентом РФ Дмитрием Медведевым и тираспольским лидером Игорем Смирновым, где президент Молдовы признавал необходимость сохранения российского миротворческого контингента в Приднестровье до окончательного урегулирования конфликта, это вызвало сильное недовольство западных консерваторов, которые к 2009 году захватили лидирующие позиции в Европарламенте, во Франции, ФРГ и других ключевых странах ЕС; и как следствие, 7 апреля произошла твитгер-революция, положившая конец восьмилетнему правлению ПКРМ;

— 4 февраля 2010 года президент Румынии Траян Бэсеску объявил, что Бухарест, несмотря на российско-американскую «перезагрузку», намеревается разместить на своей территории элементы американской ракетной системы ПРО, причем молдавские власти никак не отреагировали на эти заявления;

— 16–17 августа 2010 года СМИ распространили информацию о встрече в Грузии исполняющего обязанности президента Молдовы Михая Гимпу и Михаила Саакашвили, объявивших о возрождении блока ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), который с 2007 года утратил дееспособность; фактически Михай Гимпу, имея, по-видимому, моральную поддержку со стороны Траяна Бэсеску и США, пытался воссоздать антироссийский «оранжевый пояс», заменив в этом плане ушедшего в политическое небытие украинского президента Виктора Ющенко;

— проект закона о режиме въезда иностранных граждан (закон № 250), в соответствии с которым иностранные граждане — включая жителей Приднестровья, не обладающих молдавским гражданством, — не зарегистрировавшиеся в молдавских миграционных органах в течение 72 часов после въезда на территорию страны, могут быть оштрафованы на сумму от 200 до 400 леев (17–33 долларов); фактически законопроект предусматривает создание миграционных постов вдоль Приднестровья, что может усугубить раскол и разделение страны; по мнению оппозиционных Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ), этот закон выгоден Румынии, которая таким образом сможет легче произвести «аншлюс Бессарабии».

На первом этапе институционализации западного влияния с помощью МВФ, Всемирного банка, ЕБРР Молдове навязываются «программы перехода крыночной экономике», разрушающие производственную и сельскохозяйственную инфраструктуру, при этом главный акцент делается на стратегических предприятиях ВПК («Альфа», «Мезон», «Топаз», «Счетмаш», «Вибпроприбор», «Молдавгидромаш» и т. д.). Затем выделяются кредиты на проведение реформ, углубляющие экономическую и политическую зависимость, и одновременно идет втягивание в европейские институты: Совет Европы, ПАСЕ, ОБСЕ, ЕСПЧ. Третий этап — вовлечение в военно-политическое сотрудничество с блоком НАТО (1994 г. — «Партнерство во имя мира», 2006 г. — «Индивидуальный план действий»), за которым следует участие в «миротворческих миссиях». Весь процесс сопровождается открытием сотен НКО, чьих представителей проталкивают в структуры власти и всевозможные комиссии при правительстве и парламенте, которые особенно усилились после 2005 года, когда был принят ряд законов о сотрудничестве власти с гражданским обществом. В 2005 году был подписан «План действий Европейский Союз — Республика Молдова». 24 января 2011 года ЕС представил Молдове «План действий по либерализации визового режима». В ноябре 2013 года на Вильнюсском саммите планируется парафировать договоры о политической ассоциации, зоне свободной торговли и безвизовом режиме, а в 2014-м году ожидается их подписание, что, по мнению лидеров Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ), окончательно встроит Молдову в систему «европейской цивилизации». АЕИ был сформирован в 2009 году из центристских и правоцентристские партий Молдовы: Либерально-демократической партии (ЛДПМ), Демократической партии (ДПМ), Либеральной партии (ЛПМ) и альянса «Наша Молдова» (АНМ, на выборах 2010 г. в парламент не прошел и выпал из коалиции).

Лидеры АЕИ утверждают, что европейский курс должен стать необратимым. Это означает следующие фундаментальные изменения:

— конституционный запрет на существование партий, выступающих против европейской интеграции;

— переход Молдавской митрополии на автокефалию, то есть выход из сферы влияния РПЦ;

— закон о люстрации;

— вступление в НАТО.

АЕИ прилагает определенные, хотя и не всегда системные усилия для ограничения влияния России, русского языка и русскоязычных СМИ, православия, празднования Победы в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года, связей с СНГ и Таможенным союзом. Все это, безусловно, является частью американской парадигмы по вытеснению России из региона. Назовем лишь некоторые случаи.

Уже в октябре — ноябре 2009 года начались атаки на русскоязычные СМИ и программы («Топ ньюс», НИТ, «ТВ Бельцы», «Час пик», «Независимая Молдова»), а радио «Антенна С» запретили ретранслировать российскую радиостанцию «Голос России». Одновременно с этим в Молдове открывались новые румынские СМИ. 19 января 2010 года, во время визита в Кишинев заместителя министра иностранных дел Российской Федерации Григория Карасина, либерал-демократы преподнесли еще один «сюрприз»: закрыли популярную в Молдове российскую радиостанцию «Серебряный дождь».

5 апреля 2012 года Координационный совет по телевидению и радиовещанию (КСТР) принял решение об отзыве у русскоязычного телеканала НИТ лицензии на вещание. Предлогом послужили нарушения законодательства в области СМИ, в частности «одностороннее и предвзятое освещение телеканалом событий и отсутствие плюрализма мнений», и 6 апреля НИТ перестал вещать. 4 июня 2013 года старейшая в Молдове газета «Независимая Молдова» приостановила свою деятельность. По словам ее главного редактора Юрия Тищенко: «Закрытие популярной газеты произошло по причине давления властей на спонсоров, которые давали рекламу в газету — главный источник ее существования». В декабре 2009 года на съезде Либерально-демократической партии Молдовы один из ее видных активистов в присутствии иностранных послов и глав дипломатических миссий заявил, что русские СМИ являются «инструментами имперского господства России в Молдове». Либеральная партия Молдовы также предложила пересмотреть Концепцию национальной политики Молдовы с тем, чтобы лишить национальные меньшинства и тех ограниченных прав, которые они сегодня имеют.

В конце 2009 года Михай Гимпу создал Конституционную комиссию, предложившую исключить из Конституции Республики Молдова статью 13, содержащую фразу о том, что государство должно развивать и защищать русский языке Молдове, а также потребовавшую лишить административно-территориальное объединение (АТО) Гагауз-Ери (Гагаузию) права законодательной инициативы на национальном уровне. К сожалению для Михая Гимпу, все предложения его комиссии не были реализованы по целому ряду политических причин.

Удары наносятся и по празднику Победы 9 мая и его символическому содержанию. Цель очевидна — лишить Россию репутации великой державы-победителя, внушить населению идею оккупации Бессарабии Москвой в 1812, 1940 и 1945 годах. Поэтому 9 мая и 28 июня (день присоединения Бессарабии к СССР в 1940 г.) являются в Молдове «горячими датами».

Так, 9 мая 2010 года произошел международный скандал. Временно исполняющий обязанности президента Молдовы Михай Гимпу отказался участвовать в юбилейном Параде Победы в Москве, гордо заявив: «Меня ничто не связывает с Москвой. Туда едут лишь победители, что делать там побежденным?». И это несмотря на то что в параде участвовали и США, и Франция, и Великобритания, и даже бывший король Румынии Михай.

Но самый серьезный вызов Москве был брошен 24 июня 2010 года, когда врио президента Молдовы Михай Гимпу принял известный указ об объявлении 28 июня 1940 года Днем советской оккупации, потребовав от России вывода «оккупационных войск». Историки, близкие к ЛПМ и Михаю Гимпу, потребовали от Москвы 28 млрд долларов в качестве компенсации за «советскую оккупацию». Уже 24 июня появился официальный документ, который был разослан во все канцелярии мира.

После этих демаршей Россия наложила эмбарго на молдавское вино, сельскохозяйственную продукцию и транспортные компании, что нанесло Молдове ущерб в 180 млн долларов. И хотя 12 июля 2010 года Конституционный суд признал упомянутый выше указ Михая Гимпу неконституционным, каменная глыба в память о «советской оккупации», быстро установленная в центре столицы, так и осталась нетронутой. И это несмотря на то что три партии альянса — ЛДПМ, АНМ и ДПМ сочли выгодным для себя дистанцироваться от этого указа.

По сегодняшний день нет четкой ясности, что произошло 7 апреля 2009 года. Часть политологов видят американский след, ПКРМ — румынский, правящий АЕИ обвиняет ПКРМ, заявляя, что именно коммунисты организовали события с единственной целью скомпрометировать оппозицию.

Безусловно, в событиях 7 апреля были элементы «цветных» западных технологий:

— совместные тренинги либеральной оппозиции и ее сторонников, которые проводились известными иностранными структурами на спортивной базе в городе Вадуллуй-Водэ;

— заблаговременный вброс в общественное сознание тезиса о том, что выборы будут непременно сфальсифицированы властью, — именно это и послужило поводом для протестов; прийдя к власти, лидеры АЕИ так и не представили доказательств фальсификации выборов;

— Либерально-демократическая партия Молдовы выставляла каждый день возле Парламента, Президентуры и здания Правительства пикеты с плакатами, на которых велся отсчет дней, «оставшихся до падения коммунистической диктатуры», — это хорошо отработанная западными специалистами технология нагнетания общественной истерии, используемая в «цветных революциях»;

— 5 апреля 2009 года один из лидеров оппозиции заявил, что «все те, кто сегодня пьет шампанское, празднует победу на выборах, очень скоро, буквально в считаные дни, станут великими проигравшими»;

— раннее бронирование центральной площади некоторыми НКО, а потом и партиями АЕИ; на митингах 6–7 апреля появились все три оппозиционные партии — ЛДПМ, АНМ, ЛПМ, с этого момента они стали постоянно появляться вместе, создав, видимо, некий комитет по координации действий;

— широкое участие неправительственных организаций и праворадикальных прорумынских организаций; над зданием молдавской Президентуры некто Якоб Лефгер, член прорумынского Национал-христианского движения, установил румынский государственный флаг; члены таких праворадикальных структур, как «Новые правые», встречались с лидером ЛДПМ и предлагали ему свои услуги;

— привлечение молодежи в качестве ударной силы; узнав, что коммунисты победили на выборах, оппозиция привела целые классы школьников, стимулировав участие несовершеннолетних в политических акциях — видимо, организаторы рассчитывали на то, что власть применит насилие против детей;

— правые прорумынские газеты («Тимпул» и другие) 6–7 апреля 2009 года писали: «Мы умрем все до единого, но защитим свободу»; в соседней Румынии СМИ называли события «революцией против красной диктатуры», имеются фотографии, на которых многие из этих «неизвестных» провокаторов запечатлены рядом с президентом Румынии, а также с лидерами некоторых правых молдавских партий, а один из организаторов митинга 7 апреля 2009 года встречался чуть позже с высокопоставленным чиновником Госдепартамента США;

— неизвестные лица разослали десятки тысяч приглашений на митинг через социальные сети и смс-сообщения, в Интернете появились форумы «Долой коммунистов»; была организована кибератака на сайт Президентуры — по всей видимости, из Румынии;

— был нанесен удар по государственным символам Молдовы: погромщики уничтожили национальные и государственные символы страны — оригинал Декларации о независимости, здание Парламента и Президентуры, герб Республики Молдова, над Президентурой был водружен флаг Румынии, что, по сути, означало символическую ликвидацию молдавской независимой государственности; были искалечены сотни полицейских и карабинеров.

Если 7–8 апреля президент В. Воронин обещал «расправиться с виновниками бунта», то после встречи с послом США пошел на попятную. В обращении к нации президент неожиданно попросил амнистии для всех участников беспорядков и призвал оппозицию к диалогу. По выражению лица и голосу президента можно было понять, что со стороны США на ПКРМ было оказано огромное давление, как и в случае с «Планом Козака». При этом представитель ЕС в Молдове Кальман Мизжей пытался убедить всесилы вернуться кдиалогу, проголосовать за кандидатуру ПКРМ на пост президента. Чуть позже позиция ЕС изменилась. Проявив слабость, В. Воронин обрек ПКРМ на проигрыш.

Общеизвестно, что «оранжевые революции» происходят обычно там, где существуют стратегические интересы евроатлантических структур, а власти пусть и частично, но лояльны Москве. Сегодня некоторые либеральные лидеры и пропагандисты называют события 7 апреля революцией. Сохраняются попытки мифологизации этого дня, возведения памятника «жертвам революции». В 2012 году парламент объявил 7 апреля Днем свободы.

Однако в случае Молдовы есть нюансы. При наличии многих элементов, типичных для «цветных революций» на постсоветском пространстве, отсутствовал один: результаты выборов 5 апреля были признаны международными структурами!

Тем не менее партии альянса обвиняют ПКРМ и заочно Россию в организации беспорядков. Власти до сих пор не смогли дать разумное объяснение событиям 7 апреля, так и не назвав и не наказав публично виновных. В политологическом сообществе Молдовы все популярнее становится мнение о том, что в событиях 7 апреля столкнулись несколько сценариев: 1) сценарий Запада, вернее США и Румынии; 2) России; 3) Партии коммунистов, которая решила использовать протесты в свою пользу. Так или иначе, твиттер-революция произошла, и к власти пришли прозападные силы.

США и их союзники используют в отношении Молдовы как традиционный инструментарий «мягкой силы», так и некоторые «заточенные» для Молдовы инструменты. Классический инструментарий влияния включает широкий набор средств.

Международные финансовые институты: Мировой банк, МФВ, ЕБРР. Данные организации выделяют кредиты, навязывают агрессивную либеральную экономическую политику государству, настаивают на приватизации стратегических предприятий, электросетей, телекоммуникационных систем.

В конце 1992 года Молдова начала сотрудничество с МВФ; в начале 1993-го были разработаны программы стабилизации, прежде всего с целью подготовки введения национальной валюты и обеспечения ее стабильности. К середине 1990-х в Молдове, как и во всех странах бывшего СССР, под руководством МВФ были приняты меры по макроэкономической стабилизации: либерализованы цены, валютный курс и внешняя торговля, проведена массовая приватизация. Последствия реформ оказались катастрофическими. Цены увеличились в 1248 раз, в том числе за период 1992–1993 годов — в 500 раз. Экономика страны к 1999 году сжалась до одной трети от уровня 1991-го, на сегодняшний день ВВП Молдовы составляет лишь около 34 % от ВВП 1990-го. Внешний долг правительства Молдовы, включая государственные гарантии, вырос с нуля в начале 1990-х до 934 млн долларов к концу 1999 года, или до 71,7 % от валового внутреннего продукта. С учетом задолженностей за импорт энергоресурсов и частных долгов общий внешний долг Молдовы достиг к концу 1999 года 1,4 млрд долларов (112 % ВВП). По данным «Программы ООН по развитию», в 1999 году около 80 % населения находились ниже черты бедности, около 10 % голодали. Сегодня официальные данные по абсолютной бедности — около 21 %.

В 2012 году совокупный ВВП Молдовы составлял около 7 млрд долларов. Общий внешний долг страны — свыше 6 млрд долларов, то есть около 83 % от ВВП. Если в 1989 году структура ВВП по секторам экономики указывала на то, что Молдавская ССР являлась индустриально-аграрной республикой (промышленность — 39,2 %, сельское хозяйство — 36,5 %, услуги — 24,3 %), то к 2008-му страна превратилась в аграрно-индустриальную (промышленность — 19 %, сельское хозяйство — 10,9 %, услуги — 74,5 %), сменив фактически свой цивилизационный статус. Таким образом, МВФ помог Молдове построить экономику потребления, ориентированную на импорт, который в три раза превышает экспорт (по данным на 2007–2008 гг.).

По заявлениям одного из лидеров правящего АЕИ Мариана Лупу, около 60–65 % молдавского бюджета формируется из внешних вливаний (гранты и кредиты, данные на 2010 г.). Эксперты и министр финансов Вячеслав Негруца эту информацию тут же опровергли, выдвинув цифру 18 %. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо 30 ноября 2012 года заявил, что Молдова получила от ЕС по 41 евро на каждого жителя. Таким образом, в 2012 году помощь от ЕС выросла в пять раз! Система западной помощи базируется на принципе «больше реформ — больше денег».

Внешние кредиторы на 2010–2013 годы выделили Молдове 1 млрд 839 млн евро в рамках программы правительства Rethink Moldova. Эти деньги предназначены на поддержку деятельности правительства, то есть внешние доноры официальным образом покупают молдавское правительское. При этом в данную сумму не входят средства МВФ, которые идут напрямую на счета Нацбанка, а также деньги, выданные неправительственным организациям. Самый большой объем помощи предоставляет ЕС: на весь период предусмотрены 550 млн евро. Второй донор — США, на сегодняшний выдавший 278,9 млн евро кредитов и грантов. Далее следуют Всемирный банк с 260,5 млн евро и ЕБРР с 197,9 млн евро.

В 2001–2006 годах МВФ ограничил отношения с Молдовой из-за прихода коммунистов к власти. В 2006-м вновь начались кредитования, однако в 2009-м — в год выборов — МВФ заморозил транш, что привело к задержкам выплаты зарплат, ударив по партии власти. Это классический способ воздействия на правительство другого государства — так США сделали в Италии в 1948 году и еще много раз с тех пор. Финансирование возобновилось с сентября 2009 года, с приходом к власти АЕИ. Альянс за европейскую интеграцию сразу же подписал меморандум с МВФ, предусматривающий уменьшение количества работающих в госсекторе: увольнения, сокращение зарплат и пенсий, увеличение доходной части бюджета, что означает увеличение налогов — НДС, налога на прибыль, акцизы на горюче-смазочные материалы. Повышение налога на прибыль с 0 до 12 % ударило по национальному производителю. В 2012 году в СМИ появился новый проект меморандума с МВФ, где предусматривалось повышение с января 2013-го ставки НДС для сельхозпроизводителей с 8 до 20 %. Самым серьезным является намерение обеспечить снижение бюджетных расходов за счет граждан. Предусматривается реформа пенсионной системы путем повышения возрастного ценза.

Планируются также рационализация расходов на сферу образования (закрытие около 400 школ из существующих 1500) и установление максимального размера (лимитирование) фонда заработной платы для бюджетных организаций. Уже в июле 2013 года правящий альянс под давлением МВФ проголосовал за приватизацию крупных стратегических госпредприятий: Кишиневского аэропорта, Молдтелекома, северных и северо-западных электрораспределительных сетей SA RED-Nord и SA RED Nord-Vest, а также северной теплоэлектроцентрали CET-Nord. К примеру, на SA RED-Nord до 2009 года работали около пяти тысяч человек — на сегодняшний день по результатам «реорганизации» количество сотрудников составляет 1334 человека. На остальных предприятиях — SA RED Nord-Vest и CET-Nord — сегодня трудятся не более тысячи человек.

Таким образом, условия МВФ существенно ослабили национальное производство, социальную сферу и превратили Молдову в рынок сбыта западных товаров. Параллельно с разрушением экономики Молдову «посадили на грантовую иглу», еще сильнее ограничивающую суверенитет страны.

Политико-правовые институты ЕС: Венецианская комиссия при ПАСЕ, Европейский суд по правам человека, Совет Европы, ПАСЕ. Эти организации ведут мониторинг демократии и прав человека, выдают резолюции, осуждающие или одобряющие те или иные политические силы, в том числе с целью повлиять на электоральный результат. Объектом мониторинга ПАСЕ Молдова является с 1994 года. Венецианская комиссия интерпретирует законы, конституцию, дает рекомендации по изменению законов. Все законы, принимаемые Республикой Молдова, проходят экспертизу этих структур.

Практика показывает, что ЕС, СЕ, ПАСЕ, ЕСПЧ играют на стороне праволиберальных партий. К примеру, в апреле 2009 года Партия коммунистов Республики Молдова выиграла парламентские выборы, набрав 48 % и 60 мандатов из 101. СНГ и Россия признали результаты выборов, но некоторые чиновники ОБСЕ вдруг заговорили о замеченных нарушениях, и ЕС направил в Молдову комиссию по расследованию во главе с председателем Совета Евросоюза Миреком Тополанеком. При этом ранее эти же международные структуры признали результаты выборов.

Европа после долгого молчания высказала свою позицию посредством двух резолюций Ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента, в которых отмечалось: «Правительство несет ответственность за обеспечение права граждан на безопасность во время проведения протестов. Мы также обеспокоены насильственными действиями, допущенными полицией после выборов». То есть ПАСЕ сочла, что не оппозиция, а власть виновата в беспорядках, так как не обеспечила безопасности граждан.

Сам факт, что на сессии ПАСЕ присутствовали представители Либеральной, Либерально-демократической партий, а также альянса «Наша Молдова», но не Партии коммунистов, говорил о негласной поддержке оппозиции.

В этой ситуации аналитик «Уолл стрит джорнэл» Влад Сокор, который на протяжении последних четырех лет активно поддерживал Владимира Воронина и лоббировал его интересы в ЕС и США, заявил в конце мая, что время его прошло: «Сегодня существуют определенные предпосылки того, что в случае досрочных парламентских выборов коммунисты останутся в меньшинстве. Главной причиной такого исхода может стать недостаток профессионализма членов команды правящей партии». По сути, В. Сокор озвучил позицию правящих кругов Запада, разочаровавшихся в верхушке ПКРМ.

В подтверждение этой отрицательной позиции МВФ отказался предоставить кредит, «ожидая полной стабилизации политической ситуации». В результате провалившихся переговоров с МВФ Молдова потеряла в 2009 году около 200 млн долларов. 24 июня президент страны разразился нападками в адрес фонда. По его мнению, представители МВФ поступили так же, как и в 2001 году, когда ПКРМ пришла к власти, «однако спустя четыре года вернулись, изумившись нашим успехам». «Нам удалось, потому что вас здесь не было», — сказал глава государства об МВФ. В этой сложной ситуации ЕС так и не дал Молдове статуса ассоциированного члена, не открыл безвизовый режим и зону свободной торговли, не промолвил ни слова о европейской перспективе страны, предложив взамен «Восточное партнерство». Это оказалось тяжелым ударом для правящей партии, которая не скрывала своей досады. Таким образом, Молдове на время был закрыт путь в Европу, но все эти привилегии получил в 2009 году правящий Альянс за европейскую интеграцию: деньги МВФ, новый план по либерализации виз и ассоциации и т. д. Запад построил себе новый инструмент в Молдове — АЕИ, а ПКРМ отбросил в утиль. ПКРМ, имея 60 мандатов из 101, так и не смогла найти одного голоса для избрания своего президента, решив распустить парламент. Удивительно, но пришедший к власти АЕИ, имел всего 53 голоса и удержался до ноября 2010 года. Потом, имея 58 голосов, сохранил власть посей день, найдя голоса среди коммунистов-раскольников.

Заставив в 2005 году правящую ПКРМ отдать оппозиции Координационный совет по телерадиовещанию, Счетную палату, Центризбирком, в 2009-м европейцы согласились с тем, чтобы правящий Альянс за европейскую интеграцию сохранил контроль над ними. Заставляя ПКРМ проводить экспертизу всех законопроектов в ПАСЕ, ЕС негласно разрешил АЕИ принимать законы по собственному усмотрению, что привело к ущемлению прав оппозиции.

Государственные и «частные» институты США. Посольство США является сетевым центром организации, координации и контроля над всевозможными информационными и финансовыми потоками, грантами, социальными и политическими акциями. Именно в посольстве США с 2009 года, особенно активно в 2009—2012-м, проходили встречи с руководителями страны, давались прямые указания к действиям.

Агентство США по международному развитию (USAID), Национальный фонд поддержки демократии (НФД) и его структурные подразделения — Международный республиканский институт (МРИ) и Национальный демократический институт (НДИ) имеют представительства в Молдове, концентрируя свое внимание на работе с элитами, партиями демократического и либерального толка. МРИ и НДИ напрямую работают с молдавскими партиями, проводят тренинги, семинары, консультации, соцопросы. Оба института помогли сплотить либеральные партии в борьбе против Партии коммунистов, создав практически единый либеральный штаб еще с лета 2008 года. В 2009 году ПКРМ обвинила некоторые из вышеназванных структур и НКО в поддержке твиттер-революции, вследствие которой партия потеряла власть и ушла в оппозицию.

Американские «частные» фонды — это «Фридом хауз», фонд «Евразия», «Трансперенси Интернешнл», Фонд Сороса, а также европейские Фонд Конрада Аденауэра и Фонд Фридриха Эберта. Фонд Сороса спонсирует почти все активные НКО в Молдове, являясь главным проводником американской политики в Молдове. Фонд Конрада Аденауэра работает в основном с правыми партиями — ЛДПМ, ЛПМ, в то время как Фонд Фридриха Эберта покрывает социал-демократические партии, в частности проевропейскую Демократическую партию Молдовы, и наиболее деятельные НКО. К примеру, в 2008–2010 годах фонд спонсировал политическую рекламу «Европейская интеграция — шаг за шагом», выходившую в праворадикальной газете «Тим-пул», передачи на радио «Вочя Басарабией», Sinteze Dezbateri de Politics Extemà, и «Интеграция в НАТО». На выборах 2009 и 2010 годов Фонд Эберта спонсировал предвыборные дебаты и их перепечатку в местных СМИ, преследуя цель довести антикоммунистический посыл до электората.

Национальные некоммерческие организации (НКО). В Молдове насчитывается около 8200 НКО, из которых 3500 работают на региональном и местном уровне. Это приблизительно одна НКО на 500 человек. Согласно данным Г. Карасени, в 2009 году внешние гранты составляли 94 % бюджетов НКО, в 2010-м — 92 %, в 2011-м — 88 %. Таким образом, имеется некоторая тенденция по приобретению внутренних источников финансирования, то есть Западу удается мотивировать своих союзников внутри Молдовы на финансирование НКО. Большинство этих организаций продвигают интересы своих спонсоров. Самыми мощными НКО, активно участвующими в политическом процессе, являются ADEPT, IРР, IDIS Viitorul, Ассоциация по внешней политике, Credo, CAIRO, Uniunea Jumaliçilor (Союз журналистов), APE, Contact, CNTM, Coalisa Civicà pentru Alegeri Libéré §i Corecte — «Coalisa 2009» (Коалиция за свободные и честные выборы, включающая десятки НКО), Центр информирования и документирования НАТО, Expert Grup. Последняя избегает политических деклараций, но участвует в консалтинге проевропейских партий.

Цели и функции молдавских НКО состоят в следующем:

— пропаганда западных ценностей, позитивной роли США и НАТО, перестройка ценностей;

— поддержка структур и проектов, критикующих Россию и Приднестровье, с тем чтобы создать антироссийские настроения в обществе, для включения Молдовы в антироссийские кордоны и проекты — ГУАМ, Восточноевропейское партнерство, НАТО и другие;

— формирование социальных сетей, способных в любое время организовать митинг, пикет, марши, революции (события 6–8 апреля 2009 г.) против власти;

— контроль и удержание власти в фарватере интересов США — мониторинг выборов, действий власти и ее жесткая критика, если эти действия идут вразрез с интересами США и ЕС;

— экспертиза законопроектов, политики, разработка предложений для правительства с целью принятия законодательства в соответствии с требованиями и стандартами ЕС;

— инициативы против левых партий: изменение конституции, кодекса о выборах, регламента парламента, попытки штрафовать оппозицию, бойкотировавшую заседания парламента, и т. д.

Некоторые из вышеназванных НКО организуют коллективные акции и действия в сетевой войне, открыто поддерживая интересы Запада. Приведем несколько примеров из сотен акций за последние 10 лет.

В сентябре 2000 года ассоциация румынских выпускников CAI RO обратилась в суд с требованием обязать Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) аннулировать лицензии крупнейших СМИ, в вещании которых преобладают передачи на русском языке. Тучи сгустились, в частности, над радиостанциями «Европа плюс», «Русское радио», «Хит ФМ», «Наше радио», «Серебряный дождь», «Радио ностальжи», «Радио дор» и над тремя телевизионными каналами — ОРТ, ТВС 21 и SUN TV. В тот период законодательство требовало, чтобы не менее 65 % программ и передач были на государственном языке. Разразился международный скандал. 29 сентября 2000 года парламент представил свою интерпретацию закона, постановив, что квота в 65 % относится к передачам, сделанным в Молдове, а не ретранслируемым. Как считает молдавский политолог Алексей Рихтер, «эксперты единодушны во мнении, что за ними стояли силы унионистского толка — партии, ратующие за объединение Молдовы с Румынией, и спецслужбы соседнего государства, заинтересованные в уменьшении распространенности русского языка не только на государственном, но и на бытовом уровне».

В 2002–2003 годах НКО поддержали акции Христианско-демократической народной партии (ХДНП) против введения русского языка в качестве государственного, против истории Молдовы как отдельного от Румынии государства и против вступления Молдовы в союз России и Беларуси, создав палаточный городок и поддерживая бастующих морально и материально.

В 2003 году НКО провели акции протеста против «Плана Козака», организовали публикации, круглые столы и митинги.

В 2008 году совместные выступления провели АДЕПТ, ИДИС «Вииторул», Институт общественных политик (IPP), Ассоциация по внешней политике — против российской поддержки Абхазии и Южной Осетии, против сближения Москвы и Кишинева в формате «два плюс один», требуя формат «пять плюс два».

В 2009 году состоялись выступления против фальсификации выборов 2009-го и использования насилия со стороны власти (Коалиция за свободные и честные выборы, включающая десятки НКО).

В 2009–2010 годах в Кишиневе и многих населенных пунктах страны появились крупные баннеры и билборды с надписями: «ЕС — зона процветания, СНГ — зона застоя», «ЕС — демократия, СНГ — диктатура», «ЕС — стабильность, СНГ — нестабильность» и так далее. Акцию, по всей видимости, проводил IDIS Viitorul; тогдашний руководитель этой организации Игорь Мунтяну сегодня является послом в США. Эта же структура организовала по всей Молдове тренинги и семинары с общей тематикой «Преимущества НАТО для Республики Молдова».

11 апреля 2012 года Союз журналистов Республики Молдова (Uniunea Jumalistilor), вместо того чтобы защитить своих коллег по цеху, приветствовал закрытие властями русскоязычного телеканала НИТ (близкого к оппозиционной ПКРМ).

В мае 2013 года прошла пресс-конференция, на которой IPP, ADEPT и другие НКО выдвинули жесткое требование: воссоздать правую проевропейскую коалицию и продолжить проевропейский курс. Декларация была подписана в контексте переговоров партий власти с ПКРМ, на которых обсуждался вариант организации досрочных парламентских выборов.

Средства массовой информации, финансируемые из-за рубежа. По некоторым данным, от 15 до 25 молдавских СМИ финансируются из Румынии. Также на территории Молдовы действуют и ретранслируются румынские телеканалы и радиостанции: «Румыния-1», «Антена-1», «Акасэ», «Национал ТВ», «Радио Кишинэу» и другие. 17 июля 2013 года президент Румынии Траян Бэсеску обещал, что с осени планируется возобновить прямое вещание румынского государственного телеканала TVR-1. Местные дистрибьюторы российских телеканалов — Первого канала, НТВ, РЕН ТВ, ТВС, A-ТВ и других — параллельно с их вещанием ретранслируют румынские программы, организуют антироссийские передачи, демонстрируют антироссийские фильмы, проводят пиар-кампании по продвижению ЕС, получая финансирование извне.

Церковь и религиозные организации. Самой мощной религиозной структурой в Молдове является Молдавская митрополия, подчиняющаяся напрямую РПЦ. Однако с 2001 года была легализована Бессарабская митрополия, подчиняющаяся и финансируемая Румынской патриархией. Следует особо подчеркнуть, что румынская церковь получает финансирование из румынского бюджета и тесно связана с властью, являясь, по сути, государственной церковью. Бессарабская митрополия и Румынская православная церковь пытаются открыть свои епархии на Украине, проводя политику культурной экспансии. При этом молдавские правые элиты отлично понимают, что РПЦ и православие являются частью русской «мягкой силы». Поэтому все чаще слышны предложения о переходе Молдавской православной церкви на автокефалию с целью отдаления от Москвы и более активного движения в сторону евроатлантического пространства.

Военно-политический инструментарий. Молдова и НАТО. Начиная с 2004 года, когда НАТО вплотную подошло к границам СНГ по всему западному периметру, Запад запустил на пространстве Содружества всевозможные проекты с антироссийским целеполаганием: ГУАМ, «Восточное партнерство», «Дунайское партнерство». Тем самым Запад расширяет на Восток политическую и экономическую инфраструктуру Североатлантического союза, раскалывает СНГ и оказывает открытую материальную и идеологическую поддержку «цветных революций» в ряде государств Содружества.

В геополитическом плане страны, участвующие в данных проектах, образуют своего рода «Причерноморскую дугу», которая захватывает в плотное кольцо Черное море, превращая его в «американское озеро».

Несмотря на задекларированный в статье 11 конституции нейтралитет, Республика Молдова участвует во всевозможных программах НАТО, в том числе «Партнерство во имя мира» — с 1994 года, «Индивидуальный план действий» (Individual Partnership Action Plan-IPAP) — с 19 мая 2006 года и вдругих. По мнению некоторых американских экспертов, эти программы являются первым шагом к вступлению в Североатлантический альянс. Фактически «Индивидуальный план действий» прямо предусматривает постепенный перевод всей молдавской военной и учебной инфраструктуры на стандарты НАТО, что в будущем должно облегчить руководству этого блока использование Молдовы против «условного противника». В «экстремальных ситуациях» они могут быть легко включены в общую военную инфраструктуру НАТО.

Особенно усилилось присутствие НАТО в Молдове после 2005 года. Тогда начался процесс модернизации военного аэродрома в Маркулештах по стандартам НАТО, были проведены совместные с НАТО военные учения Cooperative Longbow/Lancer 2006, открыт информационный центр НАТО в Кишиневе, осуществлена отправка молдавских военнослужащих на помощь США и НАТО в Ирак с миротворческой миссией.

При этом, несмотря на явно противоречащий принципам объявленного нейтралитета характер этих действий, правившая тогда ПКРМ не ставила открыто вопрос об отказе от этого самого нейтралитета. АЕИ, придя к власти, нашел и такой сомнительный нейтралитет обузой. Уже 29–30 сентября 2009 года премьер-министр Молдовы Владимир Филат заявил в Брюсселе, что через два-три года, после соответствующей активной кампании в средствах массовой информации, страна поставит на повестку дня вопрос о вступлении в НАТО. В январе 2010 года министр обороны Молдовы Виталий Маринуца заявил о том, что для более надежной зашиты от «русской угрозы» Молдова должна отказаться от статуса нейтралитета и стать членом НАТО.

9 ноября 2010 года временно исполняющий обязанности президента Михай Гимпу направил письмо генсеку НАТО и попросил «поспособствовать» скорейшему выводу российских войск с территории Республики Молдова. При либералах военное сотрудничество Молдовы с НАТО заметно активизировались. С 16 по 27 августа 2010 года на молдавском полигоне Бульбоака прошли военные учения «Щит мира — 2010» при поддержке группы военнослужащих Национальной гвардии штата Северная Каролина (США). Министерство обороны Республики Молдова сообщило, что цель этих учений — оценить способность подразделений молдавской армии выполнять миротворческие миссии, конечно же, «по стандартам НАТО». В учениях участвовали рота 22-го мотопехотного батальона и группа саперов из батальона Codru.

Через пол года, 5 апреля 2011 года, стартовали командно-штабные учения НАТО «Викинг — 2011», в которых впервые приняли участие военнослужащие Молдовы. Учения проводились на территории Швеции, Германии, Австрии, США, Ирландии, Грузии, Финляндии и одной из стран Африканского союза. Официальное объяснение, как всегда, было дано благородное: подготовка военных контингентов, полиции и местных органов власти к планированию и проведению миротворческих операций под эгидой ООН в зоне кризиса. Структура участников учений, как всегда, та же: 1,8 тысячи военнослужащих и 500 гражданских лиц из 24 стран НАТО и участниц программы «Партнерство во имя мира».

В официальной версии, представленной прессе, четко говорится, что «благодаря этой программе Молдова имеет возможность сотрудничать с западными армиями в области контроля над вооруженными силами, борьбе с терроризмом, планировании и взаимодействии подразделений. Страны-партнеры могут выбирать из более чем 1400 индивидуальных специфических действий, таких как визиты экспертов, организация семинаров, курсов и военных учений».

Но и на этом власти Молдовы, похоже, не собираются останавливаться. Руководитель информационного центра НАТО в Молдове вошел недавно в состав коллегии Минобороны, а министр экономики щедро выставил на приватизацию военный аэропорт в Мэркулештах. Кто приватизирует этот объект, можно только догадываться. В том же фарватере следует понимать и подписанное 20 апреля 2012 года соглашение о сотрудничестве между министерствами обороны Молдовы и соседней Румынии, которая является членом НАТО. Ранее, в 2010 году, СМИ писали, что министр обороны Виталий Маринуца разрешил доступ одной из румынских компаний, связанных с румынскими спецслужбами, к шахтам, по которым проходят специальные коммуникации. Проще говоря, румынские спецслужбы теперь имеют доступ к молдавской спецсвязи. Кстати, в том же 2010 году был подписан «План действий по координации сотрудничества, обмена опытом и специальной подготовки в совместной работе Департамента войск карабинеров РМ с генеральной инспекцией румынской жандармерии». Срок его действия — три года. В нем говорится: «Организация сотрудничества между структурами полиции и жандармерии/карабинеров в области обеспечения и восстановления общественного порядка». Интересно, в чем будет выражаться это сотрудничество? Неужели в подавлении митингов или акций протеста в Молдове с помощью румынских жандармов? Начальник Главного штаба вооруженных сил, командующий Национальной армией бригадный генерал Юрий Доминик вообще завил, что Республика Молдова готова отправить свои войска в Афганистан для участия в миротворческой миссии.

Напомним, что с мая 2009 года в Афганистан направлены четыре вертолета Национальной армии Республики Молдова, выполняющих миссии по транспортировке персонала и обеспечению логистики. За участие во всевозможных миротворческих операциях Молдова получает гранты и кредиты. На это прозрачно намекнул и министр обороны Виталий Маринуца: хотите в Европу — обеспечивайте ее безопасность! То есть за гранты и другое финансирование Молдова обязана служить щитом Европы от России. Уже 15 июля 2013 года СМИ Молдовы сообщили, что правительство США в рамках программы «Глобальные инициативы для поддержания мира» предоставило грант в 1,6 млн долларов на модернизацию полигона молдавской армии в Бульбоака. Средства будут использованы на переоснащение военной базы, чтобы улучшить подготовку военнослужащих для их участия в миротворческих операциях. По словам Маринуцы, «такого рода миссии остаются приоритетными для молдавских солдат и офицеров».

По мнению посла США Уильяма Мозера, «тесное сотрудничество между правительствами и армиями США и РМ проявляется в ряде проектов, один из которых ориентирован на подготовку молдавских военных для их участия в миротворческих операциях под эгидой ООН».

Румыния, будучи частью «новой Европы», является одним из самых надежных и преданных союзников США. Здесь размешены американские военные базы. Румыния выразила готовность для установления на своей территории системы американских ПРО морского и наземного базирования. Поэтому США уделяют особое внимание Румынии, росту ее геополитического влияния в регионе и отводят ей серьезную роль в ГУАМ, Восточно-Европейском партнерстве, черноморском сотрудничестве. Румыния в принципе не признает молдавской нации и молдавского языка (определение «молдавский язык» прописано в статье 13 молдавской конституции, хотя, в сущности, язык идентичен), скептически относится к идее молдавского суверенного государства и активно продвигает идею объединения двух стран в рамках ЕС. Этим объясняется тот факт, что Румыния до сих пор не подписала базового договора и договора о границе с Республикой Молдова, активно присутствует в молдавском культурном, экономическом, а после 2009 года и в политическом пространстве.

С приходом к власти в Молдове Альянса за европейскую интеграцию в июле 2009 года румыно-унионистские силы активизировались. Имея опосредованную поддержку Бухареста, Либеральная партия Молдовы, Национал-либеральная партия (НЛП), «Акция — 2012», Демократический форум румын Молдовы (включает свыше 120 НКО) и другие начали активную кампанию по продвижению идей панрумынизма.

За три года нахождения у власти унионистским силам удалось добиться нескольких ключевых успехов:

— в 2009 году снят запрет на занятие властных должностей обладателями двойного гражданства, вследствие чего около 23 депутатов и чиновников АЕИ владеют румынским гражданством;

— снята колючая проволока на Пруте;

— заключен договор о малом приграничном трафике с Румынией;

— вместо «интегрированной истории», признающей существование молдавского народа (об истории Молдовы уже и речи не идет), в школах был восстановлен курс истории румын, согласно позиции Бухареста, о существовании «двух румынских государств»;

— на сайте правительства исчезла аббревиатура «md» — молдавский язык, которая была заменена на «го» — румынский язык;

— в 2010 году заключен договор о режиме на границе вместо договора о границе;

— открыт офис румынского сенатора Виорела Бадя в Кишиневе;

— открыты румынские консульства в Бельцах и Кагуле;

— открыт Институт румынской культуры;

— возобновлена ретрансляция румынского телеканала TVR1 через телеканал 2 PLUS;

— открыты румынские «Радио Кишинэу» (филиал румынского национального радио) и газета «Адевэрул», радиостанция «Вочя Басарабией» получила национальное покрытие; 7 апреля 2010 года, в годовщину сожжения символов молдавской государственности — Декларации о независимости, Президентуры и Парламента, появился румынский телеканал «Публика-ТВ»; в 2012 году альянс закрыл русскоязычный телеканал НИТ;

— введена на общественном канале «Молдова 1» еженедельная историческая передача для детей Prin Istorie — spre Victoire! («Через историю — к победе!»), которую ведет историк-унионист Вячеслав Стэвилэ.

Кроме того, во время своего визита в Брюссель 29–30 сентября 2009 года Владимир Филат, по сообщению портала Romania Libera.com, обещал заменить в конституции молдавский язык на румынский и пересмотреть принцип нейтралитета страны. При этом в 2009 году не праздновалось 650-летие молдавской государственности. Михай Гимпу также обещал удалить из новой конституции статью 13 о названии языка (молдавского).

Михай Гимпу 24 июня 2010 года совершил идеологическую и символическую диверсию против собственной государственности, издав указ о «советской оккупации Молдовы», фактически объявив молдавскую государственность нелегитимной и незаконной. Суть указа проста: признав создание Молдавской ССР «продуктом оккупации», М. Гимпу косвенно дал понять, что Бессарабия должна отойти к Румынии.

День освобождения Молдавии, 28 июня, в 2010 году был переименован в День советской оккупации. День подписания «Пакта Молотова — Риббентропа» 23 августа стал Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Благодаря европейским консерваторам с 1 июля 2009 года эта дата стала отмечаться и в ЕС. День освобождения Бессарабии 24 августа с легкой руки либералов стал в 2010 году «вторым захватом со стороны СССР Бессарабии» вследствие Яссо-Кишиневской стратегической операции Красной армии. Праздник «Лимба ноастрэ» («Родной язык») 31 августа по предложению либералов в 2012 году может быть переименован в «Лимба ноастрэ чя румынэ» («Наш родной румынский язык»).

Согласно новой «концепции об оптимизации», многие русские школы стали закрываться из-за нехватки ресурсов. Всего АЕИ планирует закрытие около 400 школ до 2015 года. По инициативе Либеральной партии Молдовы был введен штраф за показ русских или иностранных фильмов без румынского дубляжа. В 2012 году по инициативе министра либерала Анатолия Шалару начались зачистки с госпредприятий граждан, не владеющих румынских языком. Название одной из улиц Кишинева переименовано в «вила Антонеску», в честь румынского диктатора Иона Антонеску.

Молдова и Румыния подписали серию секретных соглашений между жандармерией и Минобороны, между СИБ (спецслужбы Молдовы) и СРИ (спецслужбы Румынии), между Минобразования Румынии и Молдовы и прочие о введение румынских принципов в сферах деятельности соответствующих министерств.

В 2010 году Михай Гимпу подписал договор о стратегическом партнерстве по евроинтеграции, в которой Румынии отведена роль «адвоката Молдовы». Был запущен механизм совместных заседаний правительства, подписана договоренность о строительстве газопровода Унгены — Яссы, который является первым шагом к энергетической интеграции двух стран. Работы начнутся в августе 2013 года.

Появились румынские консультанты в министерствах страны. Советником исполняющего обязанности президента М. Гимпу стал Дан Дунгачиу: согласно информации газеты «Молдова суверанэ», он сотрудничает со службой внешней разведки Румынии СИЕ. В Конституционном суде четверо из шести судей — граждане Румынии. В парламенте и правительстве, по информации агентства «Омега», 23 человека являются гражданами румынского государства. В реальности цифра куда больше.

В октябре 2012 года решением Верховного суда легализованы унионистские программы и партии. Фактически это решение Апелляционной палаты Кишинева и Верховного суда является апогеем акций по разрушению собственной страны. Одновременно сама Румыния начала серию политических действий, направленных на укрепление своего влияния в Молдове.

Был активизирован механизм выдачи паспортов. По признанию Траяна Бэсеску, около 800 тысяч молдаван (население Молдовы — около 3,6 млн человек, без Приднестровья) стоят в очереди за паспортами. По некоторым исследованиям, около 500 тысяч граждан Молдовы уже владеют румынским гражданством.

Удвоилось количество румынских стипендий: с 2011-го их число достигло 5000 в год. На одной из встреч с представителями Федерации ассоциаций бессарабцев в Румынии, на которой присутствовали и многие студенты, министр иностранных дел Румынии Титус Корлэцян прямо заявил: «Мы рассчитываем, что молдавская молодежь, получившая образование в румынских вузах, составит новую элиту Молдовы». Во многом эти ожидания уже стали реальностью.

Был ускорен механизм «братания» румынских городов с молдавскими. Усилилась поддержка румынских и унионистских СМ И на территории Молдовы. По разным оценкам, около 15 СМИ (по другим данным — 25) спонсируются румынским департаментом «Румыны отовсюду». Тем самым Румыния нарушает молдавский закон о прессе, запрещающий финансирование СМИ извне.

Возросла поддержка румынских партий, что является нарушением закона о партиях, а также румынских НКО. Считается, что фаворитами Румынии являются ЛПМ и НЛП, а также общественные движения «Форум румын» и «Акция 2012».

Усилилось влияние Румынии в отдельных министерствах и ведомствах. В особенности это касается Службы информации и безопасности (СИБ), о чем писали в 2012 году сотрудники самой СИБ в своем открытом письме, Ми-нистерстватранспорта, Минобразования, мэрии Кишинева и президентуры. Пресс-секретарем президента Н. Тимофти является Влад Цуркану, директор «Радио Кишинэу», автор многих деклараций президента о языке, названии народа, истории и так далее.

Чаще стали проводиться различные круглые столы, конференции, совместные праздники и марши «объединения». С 2012 года марши проводит «Акция 2012», представляющая собой совокупность неправительственных организаций, в том числе румынских. Цель этих действий — захват публичного и символического пространства, вбивание понятия «молдаване — это румыны», «Бессарабия — румынская земля» и так далее. Акции были проведены в Кишиневе, Кагуле, Бельцах и в самой Румынии. В Бухаресте был подписан пакт о Бессарабии, предлагающий властям активно продвигать идею объединения двух «румынских государств». Политический аналитик Виктор Гурэу заявлял, что «Акция 2012» спонсируется из румынского бюджета.

Будучи с официальным визитом в Кишиневе 17 июля 2013 года президент Румынии Траян Бэсеску обещал повысить число стипендий для молдавских студентов с пяти до шести тысяч уже с 2014 года. Планируется строительство газопровода Яссы — Унгены, который позволит объединить газотранспортные системы Молдовы и Румынии. Впоследствии намечено проложить также газопровод Унгены — Кишинев стоимостью около 1 млрд леев, то есть приблизительно 90 млн долларов США. Т. Бэсеску обещал внедрение еще трех энергетических проектов: высоковольтные электрические линии Бельцы — Сучава, Унгены — Яссы — Стрэшень и Готешть — Фэлчиу. А также строительство новых мостов через реку Прут, в зоне города Унгены и населенного пункта Лека в Молдове и в Фэлчиу в Румынии. По мнению экспертов, такая деятельность вполне вписывается в тактику «латентной интеграции», избранную румынскими властями в отношении Молдовы.

Румыны уже сегодня начинают подсчитывать выгоду от поглощения Молдовы. Согласно вычислениям румынской финансовой газеты Ziarul Finansiar в июле 2013 года, если Республика Молдова присоединится к Румынии, румынский ВВП увеличится на 5,5 млрд евро, а экспорт — на 2,5 млрд. Население страны достигнет уровня 1989 года, то есть 24 млн человек. Территория Румынии прирастет на 1,7 млн гектаров (на 13 %), длина железнодорожных линий вырастет до 11,3 тысячи километров (на 10 %), сеть дорог — до 81 тысячи километров (на 11 %). Правда, при этом сократится ВВП на душу населения — с 6700 до 5700 евро, а общий долг увеличится на 1,7 млрд и достигнет 52 млрд евро.

Как видно из данного краткого обзора действий унионистских сил, они добились серьезных успехов в деятельности подрыва суверенитета Молдовы.

Таким образом, США используют в Молдове широкий арсенал инструментов и методов влияния, прямых и опосредованных. Если обозначенные тренды сохранятся, то прогнозы президента Румынии Траяна Бэсеску, что через 20–25 лет Молдова станет частью Румынии и евроатлантического пространства, станут реальностью.