В своем вымышленном рассказе о катастрофическом пеплопаде в американской саванне я опирался на свидетельства, сохранившиеся в Ашфолл Фоссил Бедс (разнообразие ископаемых видов, расположение скелетов в слое пепла и патологии, наблюдающиеся на их костях), на геологию этого местонахождения (различные слои пепла, их толщина и свойства и какие события можно исходя из этого предположить), а также на увлекательную дискуссию с двумя моими коллегами-вулканологами из Эдинбургского университета – Элизой Калдер и Ислой Симмонс.

Лучшие источники информации об Ашфолл Фоссил Бедс – сочинения Майка Ворхиса, ученого, открывшего это местонахождение. Особенно информативны его статья 1985 г. в Research Reports of the National Geographic Society (19: 671–88), его совместная работа с Джозефом Томассоном об окаменелостях трав, сохранившихся в пасти и грудной клетке носорогов (Science, 1979, 206: 331–33), популярная заметка для музея Университета штата Небраска в Museum Notes (1992, 81: 1–4) и глава, написанная им совместно с С. Т. Такером и другими коллегами, в книге «Геологические полевые экспедиции вдоль границы между Центральными низменностями и Великими равнинами» (Geologic Field Trips along the Boundary between the Central Lowlands and Great Plains, Geological Society of America Field Guide, 2014, 36). Сайт парка Ашфолл Фоссил Бедс также кладезь информации (), как и статья Терии Кука в Earth Magazine за 2017 г. Возраст отложений пеплопада и детективная работа по установлению его связи с извержением Йеллоустонского супервулкана в Айдахо обсуждаются в статье Smith et al. (PLoS ONE, 2018, 13: e0207103).

Чтобы наглядно представить себе биологию, поведение, питание и структуру стада носорогов Ашфолла, я использовал несколько источников. Главные среди них – это статьи Альфреда Мида (Paleobiology, 2000, 26: 689–706), Мэтью Милбаклера (Paleobiology, 2003, 29: 412–28), Николаса Фамосо и Даррена Паньяка (Transactions of the Nebraska Academy of Sciences, 2011, 32: 98–107), а также моих товарищей по полевым экспедициям в Нью-Мексико Бянь Вана и Росса Секорда (Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2020, 542: 109411). Есть также потрясающие тезисы доклада Д. К. Бека о патологиях носорогов из Ашфолла, вызванных отравлением пеплом (Geological Society of America Abstracts with Programs, 1995, 27: 38).

Существует обширная библиография о похолодании на границе эоцена и олигоцена, о его причинах, о том, насколько сильным оно было в различных областях мира, и о том, как изменение температур повлияло на количество осадков и другие аспекты климата. Лучшая работа о том, как менялся климат Земли на протяжении последних 66 млн лет после падения астероида, была опубликована в 2020 г. в журнале Science Томасом Вестерхольдом и его коллегами, в числе которых Дик Крун из Эдинбурга (369: 1383–87). В этой статье есть наглядные графики изменения температур во времени, отражающие крупные сдвиги – моменты, когда Земля оказывалась в тепличных, прохладных и ледяных фазах (обратите внимание, что фаза, которую я называю тепличной, там подразделяется на более жаркую и более мягкую). Другие важные источники по эоцен-олигоценовой границе – это статьи: DeConto and Pollard (Nature, 2003, 421: 246–49), Cox et al. (Nature, 2005, 433: 53–57), Scher and Martin (Science, 2006, 312: 428–30), Zanazzi et al. (Nature, 2007, 445: 639–42), Liu et al. (Science, 2009, 323: 1187–90), Katz et al. (Science, 2011, 332: 1076–79), Spray et al. (Paleoceanography and Paleoclimatology, 2019, 34: 1124–38).

Имеется огромная библиография по распространению травянистых сообществ в олигоцене и миоцене. Немало работ написано Каролиной Стрёмберг и ее коллегами. Две самые полезные и доступные обзорные работы – статья Каролины в Annual Review of Earth and Planetary Sciences (2011, 39: 517–44) и статья в Science, написанная коллективом авторов, в том числе Каролиной, под руководством Эрики Эдвардс (2010, 328: 587–91). Материалы к диссертации Каролины о коэволюции млекопитающих и травянистых сообществ в Северной Америке выходили в виде ряда ключевых статей: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2004, 207: 239–75; Proceedings of the National Academy of Sciences [USA], 2005, 102: 11980–84; Paleobiology, 2006, 32: 236–58. Совместно с коллегами она также изучала степи Турции (Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007, 250: 18–49) и пампы Южной Америки; одно исследование по Южной Америке возглавляла ее аспирантка Реган Данн (Science, 2015, 347: 258–61). Каролина в сотрудничестве с индийским коллективом, который возглавляла Вандана Прасад, описали позднемеловые травяные фитолиты Индии в журнале Science (2005, 310: 1177–80). Подробности профессиональной деятельности Каролины и ее ранних исследований взяты из биографии в заметке Общества палеонтологии позвоночных о присуждении ей Ромеровской премии.

То, как эволюция травянистых сообществ отразилась на млекопитающих, и ответное появление у них гипсодонтных зубов много лет изучает выдающийся палеонтолог Кристина Дженис со своими коллегами. Лучший и самый всесторонний обзор по этой теме написан Кристиной в соавторстве с Джоном Дэмутом, и как раз из этой статьи я позаимствовал аналогию с механическим карандашом, а также статистические данные о том, сколько пыли поедают современные пастбищные животные и насколько быстро изнашиваются их зубы (Biological Reviews, 2011, 86: 733–58). Эта статья во многих отношениях продолжает эпохальную обзорную работу, опубликованную Кристиной в соавторстве с Микаэлем Фортелиусом в том же журнале в 1988 г. (63: 197–230). Кристина также работала в группе, которую возглавлял Борха Фигейридо и которая исследовала общую зависимость эволюции млекопитающих от климата на протяжении последних 66 млн лет (Proceedings of the National Academy of Sciences [USA], 2019, 116: 12698–03), и еще одном коллективе под руководством Филлипа Жардина, определявшем закономерности развития гипсодонтии у лошадей и других млекопитающих американских саванн, обладавших высокой коронкой (Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2012, 365–66: 1–10). Эволюция гипсодонтии у южноамериканских млекопитающих рассматривалась в Rodrigues et al. (Proceedings of the National Academy of Sciences [USA], 2014, 114: 1069–74). Отношения между гипсодонтией и износом зубов – и примечательное открытие, что износ зубов, характерный для выпаса на траве, появился у лошадей задолго до гипсодонтии, – стали в 2011 г. темой блестящей статьи Мэтью Милбаклера и его коллег в Science (331: 1178–81). Связь между питанием травой, гипсодонтией и сложностью зубной эмали раскрыта Николасом Фамосо и его соавторами (Journal of Mammalian Evolution, 2016, 23: 43–47), а эволюция бегающих млекопитающих в саваннах рассматривалась коллективом Дэвида Леверинга (Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2017, 466: 279–86).

История Великой трансформации описана Джорджем Гейлордом Симпсоном в его книге 1951 г. «Лошади: История семейства лошадиных в современном мире и на протяжении 60 миллионов лет истории» (Horses: The Story of the Horse Family in the Modern World and through Sixty Million Years of History, Oxford University Press). В наши дни самый авторитетный специалист по лошадям в Северной Америке – Брюс Макфадден из Флоридского университета. Он опубликовал собственную подробную книгу об эволюции лошадей – «Ископаемые лошади: Систематика, палеобиология и эволюция семейства лошадиных» (Fossil Horses: Systematics, Paleobiology, and Evolution of the Family Equinae. Cambridge University Press, 1992), наряду с массой статей, среди которых короткий, но важный обзор 2005 г. в Science (307: 1728–20). В числе других его ключевых работ – монография 1984 г. о миоценовых и плиоценовых лошадях (Bulletin of the American Museum of Natural History, 179: 1–196), статья 1988 г. в соавторстве с Ричардом Халбертом о родословной ранних лошадей и взрывном видообразовании пастбищных в миоцене (Nature, 336: 466–68), исследование рациона и экологии лошадей на закате своей славы в конце миоцена и начале плиоцена (Science, 1999, 283: 824–27) и увлекательные обзоры эволюции пастбищных млекопитающих (Trends in Ecology and Evolution, 1997, 12: 182–87; Annual Review of Ecology and Systematics, 2000, 31: 33–59).

Но не только пастбищные травоядные процветали в миоцене! Кристина Дженис, Джон Дэмут и Джессика Теодор написали провокативную серию статей, показывающую, что листоядные тоже продолжали диверсифицироваться и, более того, отличались б ó льшим разнообразием, чем современные виды в сходной среде обитания (Proceedings of the National Academy of Sciences [USA], 2000, 97: 7899–904; Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2004, 207: 371–98). Что касается хищников, питавшихся травоядными и листоядными, ключевыми источниками мне послужили обзоры знаменитого специалиста по хищным млекопитающим Блер Ван Валкенберг (Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 1999, 27: 463–93; Paleontological Society Papers, 2002, 8: 267–88). Любопытное исследование коллектива под руководством Фигейридо показало, что в эпоху американских саванн хищные млекопитающие по большей части оставались засадными или способными выслеживать жертву на короткой дистанции и лишь совсем недавно, в ледниковый период, появились хищники, преследующие добычу на больших расстояниях (Nature Communications, 2015, 6: 7976). Нельзя забывать и о мелких млекопитающих! Их эволюция в травяных сообществах прекрасно охарактеризована в статье Джошуа Сэмюэлса и Саманты Хопкинс 2017 г. (Global and Planetary Change, 149: 36–52).

Раздел про Риверслей и эволюцию австралийской фауны сумчатых основывается на литературе и беседах с Майком Арчером и Робином Беком. Майк со своими коллегами Сью Хэнд и Хэнком Годтхелпом написали в 1994 г. книгу «Риверслей: История животных древних дождевых лесов Внутренней Австралии» (Riversleigh: The Story of Animals in Ancient Rainforests of Inland Australia, Reed Books) – и теперь им нужно написать еще одну, чтобы учесть все их новейшие открытия! В числе других важных общих обзоров – глава о расцвете австралийских сумчатых, написанная под руководством Карен Блэк, одной из многих аспирантов Майка, в книге 2012 г. «Земля и жизнь» (Earth and Life, ed. by John Talent, Springer) и глава, написанная Робом для «Пособия по биогеографии Австралазии» (Handbook of Australasian Biogeography) в 2017 г. (329–66). Роб также ведущий автор двух важных статей о древнейших австралийских сумчатых эоцена (PLoS ONE, 2008, 3: e1858; Naturwissenschaften, 2012, 99: 715–29). Стоит также упомянуть захватывающую серию статей Майка для журнала Nature Australia, где он рассказывает о многих находках в Риверслее и в целом об эволюции сумчатых; по правде говоря, ему стоит переработать эти статьи и объединить их в научно-популярную книгу.

Майк, Сью, Хэнк, Роб и многие их земляки по Риверслею – Деррик Арена, Мари Аттар, Тим Фланнери, Жюльен Луи, Анна Гиллеспи, Кенни Травуйон, Стив Роу и др. – опубликовали десятки исследовательских статей об ископаемых находках из Риверслея. В этой главе я опирался на статьи о среде дождевых лесов Риверслея (Travouillon et al., Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2009, 276: 24–37; Travouillon et al., Geology, 2012, 40[6]: e273); о датировках риверслейской фауны и ее подразделении на четыре яруса в рамках олигоцена и миоцена (Arena et al., Lethaia, 2016, 49: 43–60; Woodhead et al., Gondwana Research, 2016, 29: 153–67); о сохранности риверслейских окаменелостей в пещерах (Arena et al., Sedimentary Geology, 2014, 304: 28–43); об общем разнообразии риверслейских млекопитающих (Archer et al., Alcheringa, 2006, 30: S 1: 1–17); об ископаемых остатках тюльпанной сливы (Pleiogynium timoriense) из Риверслея (Rozefelds et al., Alcheringa, 2015, 39: 24–39).

За сведениями об отдельных видах млекопитающих из Риверслея, упомянутых мною в тексте, обращайтесь к следующим источникам: о гигантском древесном родственнике вомбата нимбадоне (Black et al., Journal of Vertebrate Paleontology, 2010, 30: 993–1011); о хищном тилациновом нимбацинусе (Attard et al., PLoS ONE, 2014, 9[4]: e93088); о свирепых сумчатых львах (Gillespie et al., Journal of Systematic Palaeontology, 2019, 17: 59–89); о примитивных кенгуру (Kear et al., Journal of Paleontology, 2007, 81: 1147–67; Black et al., PLoS ONE, 2014, 9[11]: e112705); о предположительно хищной кенгуровой крысе экальтадете (Archer and Flannery, Journal of Paleontology, 1985, 59: 1331–49; Wroe et al., Journal of Paleontology, 1998, 72: 738–51); о примитивных коалах (Louys et al., Journal of Vertebrate Paleontology, 2009, 29: 981–92; Black et al., Gondwana Research, 2014, 25: 1186–201); о джунглевом сумчатом кроте нараборикте (Naraboryctes) (Archer et al., Proceedings of the Royal Society, Series B, 2011, 278: 1498–506; Beck et al., Memoirs of Museum Victoria, 2016, 74: 151–71); о молоткозубом улиткоеде маллеодекте (Arena et al., Proceedings of the Royal Society, Series B, 2011, 278: 3529–33; Archer et al., Scientific Reports, 2016, 6: 26911); непосредственно о «как-его-донте», научное название которого – «ялкапаридон» (Archer et al., Science, 1988, 239: 1528–31; Beck, Biological Journal of the Linnean Society, 2009, 97: 1–17).