Книга: Происхождение гениальности и фашизма
Назад: Глава XII. ЧЕРНАЯ КОМЕДИЯ ПОЛУШАРИЙ
Дальше: Глава XIV. ПТИЧЬИ ПРАВА РАЗУМА

Глава XIII
ВТОРЖЕНИЕ РАССУДКА

 

Итак. Как это было?

Совсем недавно, примерно 50 000 лет назад, прои­зо­шло собы­тие, радикально изменившее поведение и об­раз жиз­ни одного из зве­рей планеты.

Стайный падальщик homo пережил вторжение рас­суд­­ка в свой череп.

Этот жуткий гость лишил животное всякого ком­фор­та и спо­кой­­ствия.

Самые первые ощущения, разумеется, были строго фи­­­зио­ло­ги­ческими. И крайне болезненными.

Дебют рассудка был подобен появлению в «аб­со­лют­ной чер­но­те головы» тлеющей тонкой нити. Нить жглась и бес­по­коила жи­­вот­ное. Оно скулило и трясло головой, стре­­мясь вытряхнуть вне­зап­ную пакость.

Но тлеющих ниточек становилось все больше, и раз­го­ра­лись они все ярче, увеличивая жгущее ощущение.

Шаг за шагом рассудок превращал простое звериное со­знание в набор тлеющее-мерцающих обрывков тре­вог, на­блю­дений и за­га­док. Они плохо связывались меж­ду со­бой, но их количество росло.

Правда, животное понятия не имело, что творящееся в его голо­ве — это «тревоги», «наблюдения» и «загадки».

Оно чувствовало лишь тошнотворную пульсацию кар­ти­нок и зву­ков, зачем-то пришедших к нему в голову.

Мир необъяснимо расширился и наполнился об­рыв­ка­ми уг­роз, которые раньше были неизвестны жи­вот­но­му.

Чувство тревоги стало постоянным.

Как и распиравшая homo похоть. Она-то вообще по­лу­чи­ла осо­­бые права и возможности.

Теперь похоти стал не нужен запах и вид реальной ва­ги­ны. Эта волосатая штуковина переселилась в череп и из­нут­ри по­щи­пы­вала человека видениями.

Голод, который всегда был безликим зудом, слепо тол­­кав­шим «найти» или «убить» — тоже обрел черты и об­раз. Око­рок в го­ло­ве оказался способен шкворчать и со­­читься еще луч­ше, чем на­сто­­­я­­щий.

 

Поначалу рассудок был воспринят не как дар, а как му­ка.

Животное пыталось избавиться от наполнившего че­реп объ­ем­­­ного зуда.

Бедные homo бродили, как зачумленные, пытаясь гряз­­ны­ми ног­­­тя­ми выцарапать эту пакость из-под шерс­ти на го­ло­ве.

Но все было тщетно. Человек был принужден к рас­суд­­ку. Пе­чать принуждения останется навсегда.

Как навсегда останется и желание освободиться от это­го ига.

 

Мозгу, разумеется, было наплевать на страдания жи­вот­но­го. (Точно так же, как ему безразличны родовые или иные боли.)

Он мог стереть с себя это паразитическое явление так же легко, как здоровая кожа избавляется от прыщей и дер­­ма­то­зов.

А мог и не стирать.

Почему не стер?

Да потому, что у рассудка нашлось, чем угодить древ­ним угрю­­мым структурам.

Он стал их любимой забавой, шутом и аниматором, очками сме­­шан­­но-дополненной реальности.

Умножая впечатления и переживания, он, как никто, умел будо­ра­жить нейроны, удовлетворяя их вечную жаж­­ду воз­буж­де­ния.

 

Сладкая эпоха чистого сознания закончилась.

Поясняю.

Сознание и рассудок — это совершенно разные яв­ле­ния. Меж ними нет ничего общего.

Засевшее в глубоких подвалах мозга сознание — это на­­деж­ная, древняя штука. Это — банальная физио­ло­ги­чес­­кая функ­ция, ко­то­­рая неизбежно есть у всякого жи­вот­­но­го чуть сложнее губки.

Сознание — это просто объемная, звучная, пахучая проек­­ция ре­­аль­нос­ти. Любой мозг, любая нервная си­сте­­ма «чи­та­ет» ре­аль­ность, так как вслепую выжить не­воз­можно.

Да, сознание бывает разного качества. Тут все зависит от ре­цеп­то­ров. Совсем хилая рецепторика и картинку мира созда­ет прибли­зи­тельную и мутную.

Не редкость — парочка сознаний в одном мозгу, как, например, у хамелеона, глаза которого абсолютно не­за­ви­си­мы друг от друга и способны одновременно фик­си­ро­вать никак не свя­зан­ные меж со­бою события. (Это равносильно способности читать и понимать два слож­ных текста од­но­вре­менно.)

Само по себе — сознание безмолвно.

Оно не «разговаривает» со своим организмом.

Оно не задает вопросов, не подсказывает ответов.

Оно свершается автоматично и незаметно для особи.

Получив проекцию реальности и ее изменений, оно сиг­на­лит в нужные отделы мозга — и те без колебаний при­ни­ма­ют все мы­шеч­ные и химические решения.

Животное проживает свою жизнь, не подозревая об этой ра­бо­те. Все решения принимаются за него.

Рассудок же ведет себя нагло и безжалостно. Он драз­нит и тер­­за­­ет, лезет с советами и провоцирует на ошиб­ки.

Разумеется, он получил вид на жительство не за «кра­си­вые гла­­за», а благодаря способности создавать раз­дра­жи­те­лей боль­ше, чем реальность.

Сам-то homo при этом, конечно, мучается, но блед­ные яд­ра и лучистости его подкорки наслаждаются ад­ски­ми до­­за­ми воз­буж­­де­ний.

Стоп.

Миллион извинений. Но!

Для объяснения того, как рассудок был подсажен в че­реп, при­­хо­­дит­­ся использовать лукавый «эффект про­крут­­ки».

Разумеется, процесс вторжения свершался шаг за ша­гом и был размазан по десяткам поколений.

Мы же вынуждены упаковать этот процесс в десяток фраз.

Может создаться ложное впечатление чуть ли не мо­мен­­таль­­нос­ти этого события. Напоминаю, такое впе­чат­ле­ние бу­­дет лож­­ным.

Продолжим.

Разумеется, наделение рассудком не было штучной ра­­­бо­той с каж­­дой отдельной тварью.

Отнюдь.

И свершилось оно не через добавление новой за­ви­туш­­ки ко­ры и не через увеличение лобных или иных до­лей.

Не пришлось прибегать и к оперативной ней­ро­хи­рур­гии.

Homo не строились в волосатые очереди на тре­па­на­цию и кор­­­­рек­цию извилин.

Такого не было.

Как не было и тысяч взволнованных ангелов в белых ха­ла­тах с микроскопами, фарширующих нейроны чело­ве­ка зна­нием всей пестро­ты мира.

Нет.

В полушариях все оставалось прежним и обычным.

На месте и «при исполнении», почти никак не тро­ну­тое пе­­ре­ме­­нами, осталось и сознание. Оно пока со­хра­ня­ло боль­шую часть пол­­но­­мо­чий. Но его борьба с рас­суд­ком за власть над по­ве­де­нием человека уже началась.

 

Появление рассудка в черепе человека — история не ме­­нее за­бав­ная, чем эволюция мозга.

Она тоже очень простая, без загадок и таинств.

 

Был ли рассудок человека новым и исключительным яв­ле­ни­ем в природе, не имеющим ни аналогов, ни про­ис­хож­де­ния от низ­шей формы?

Разумеется, нет. Разум — это не гость из иного из­ме­ре­ния.

Здесь вновь настало время вспомнить основной прин­­цип ми­роз­да­ния: нет ничего «нового» и «уни­каль­ного».

Того, у чего нет эволюционной истории — попросту не су­щест­­ву­ет и без колебаний может быть сдано в ре­ли­ги­оз­ный утиль.

Абсолютно всё, от галактик до лимонада, имеет эта­пы раз­ви­тия и свою анцестральную, начальную точку.

Эволюционную историю имеют не только тела, но и яв­ле­ния.

В том числе и разум.

Мозг любого размера и покроя его не генерирует. У не­го нет ни такой функции, ни такого потенциала.

Более того, разум гораздо старше и мозга, и сознания. Его пер­­­вич­ную, примитивную форму мы легко обна­ру­жим в про­­те­ро­зое.

Тогда миллиарды крошечных первичных организмов сли­­ва­лись в колонии.

Мозга еще не существовало, сознания — тоже.

А необходимость обедать, флиртовать и сражаться уже была. И все эти проблемы надо было как-то решать.

Современные нам мшанки, сифонофоры, парусницы и дру­­­гие колонии микроорганизмов существенно мень­ше сво­их про­те­ро­зойс­ких пращуров, но организованы по точ­но та­ко­му же прин­­ципу.

Составляющие их зооиды не имеют мозга и начисто ли­ше­ны сознания. Однако, слившись в колонию, они при­­­ни­­ма­ют верные житейс­кие решения. Колонии де­мон­­­стри­ру­ют впол­не разумное поведение. И отлично чув­­ствуют се­бя в са­мых злых океанах.

Примерно так же себя вели и их древние предки, де­мон­­стри­­руя первичный разум.

Чтобы ориентироваться, искать, охотиться, etc, etc, ор­­­га­низ­­мам не нужен мозг.

Достаточно единства множества взаимозависимых кле­­ток, свя­­зан­­ных общностью интересов, типом пита­ния и раз­­мно­­же­ния.

Разуму не нужны даже рассеянные нейроны.

Это доказывают желтые плесневые грибы, способные к уди­­­ви­тель­ным рассудочным трюкам. В этом же убеж­дают шас­­таю­щие по лесам красавцы-плазмодии.

А венерины мухоловки, которые даже и не грибы — де­мон­­стри­­ру­ют наличие отличной памяти. Что, впро­чем, де­ла­ют и спла­вы металлов, начиная с никелида ти­та­на.

Да и кроме вышеупомянутых — полно успешных ви­дов, ко­то­рые не имеют нервной системы, однако, от­лич­но со­об­ра­жа­ют и за­по­ми­на­ют.

Память, разумеется, не нуждается в мозге. Смешно. Это мозгу нужна память материи, чтобы из жирных кис­лот каж­­дый раз скла­ды­вать­ся в орган.

Память чуть-чуть древнее разума. Без нее невозможна са­­­мо­ор­га­ни­зация материи, все химические и фи­зи­чес­кие со­бы­тия.

Это очень простая штука, надежно сделанная из набо­ра из­­вест­­­ных связей: электронных-ковалентных-во­до­род­­ных и пр.

Кирпич, который не «помнит», что он кирпич — об­ре­чен.

 

В элементных и твердых формах память почти бе­зуп­реч­на. А вот в биологических она может сбоить. ДНК де­ла­лась вто­ро­пях и по­лу­чи­лась очень уязвимой. Из-за этой халтуры биота далека от совершенства.

(Но зато регулярно наполняются формалиновые бан­ки в кунст­­ка­мер­ах, а анатомы радуются новым экзем­пля­рам урод­­цев.)

Ничего не поделаешь.

Так уж вышло, что от «мамы-материи» био­ло­ги­чес­ким фор­­мам достался эконом-вариант древнейшего свой­­ства.

Но для потребности биоты достаточно и его.

А там, где есть память, при необходимости легко за­во­­дит­ся и ра­зум.

Итак.

Колонии безмозглых микроорганизмов протерозоя — это и есть начальная точка биологического разума.

С тех давних пор практически все живое таскает в се­бе ген это­­го полезного свойства.

Чаще всего он дремлет в темном углу генома или ис­поль­­зу­ет­ся весь­ма умеренно.

Но при необходимости ген легко активируется и «бе­рет штур­­­вал».

 

Разум — это строго коллективное явление. Он не мо­жет быть достоянием одной особи. Ему нужна крепкая общ­­ность зооидов, одержимых желанием выжить. Т.е. — ко­­ло­ния.

И чем она многочисленнее, тем богаче разум.

А вот размер участников такой колонии может быть лю­бым.

Такие понятия, как «большое» и «маленькое» — это ли­­­те­ра­тур­щи­на. Для эволюции — пустой звук. Она с оди­­на­­ковым успехом жон­гли­ру­ет, как галактиками, так и кван­тами.

Напомню, что сифонофор и мшанок обозвали «мик­ро­­ор­га­низ­­ма­ми» те существа, которые с высоты во­ронь­его по­ле­та сами-то выг­ля­дят как икра уклейки.

А уж для высочайшего ока эволюции «род че­ло­ве­чес­кий» — это тоже всего лишь обычная колония мик­ро­ор­га­низ­мов.

Напомним, что для эволюции слово «человек» озна­ча­ет не особь, а всю популяцию.

И над ней властны те же законы, что когда-то по­зво­ли­ли про­те­ро­­зой­ской биоте объединиться и про­ти­во­сто­­ять сре­де.

Сам по себе биологический разум явление крайне не­за­тей­ли­вое.

Да, он позволяет колонии чавкать планктоном, вы­би­рать пра­виль­­ные места на донных камнях, булькать ядо­ви­тыми пу­зы­ря­ми, дур­ма­ня рыб и т.д. и т.п.

Это все важные умения, но применить их можно толь­­ко в дай­­вин­­ге.

А вот если есть необходимость изобрести хотя бы при­­мус или вы­бо­ры, то этот древний дар надо хо­ро­шенько за­ме­шать с воз­мож­нос­тя­ми нейронов, а также с ре­флек­са­ми, агрессиями и «лов­­костью рук».

Такой коктейль надо долго взбалтывать, доводя до пол­­­ной од­но­родности. Лучшим миксером являются стра­­­да­ния вида. От­лич­­­но работает голод, вымирания, веч­ная опу­щен­ность.

Время «взбалтывания» — около 20 000 лет. Но! Без всяких га­ран­тий.

Тут уж, как повезет.

Если хоть один компонент этого микста отсутствует, то ни чер­та не получится, сколько не взбалтывай.

Мадагаскарская руконожка (к примеру) имеет изу­ми­тель­ные по чуткости кисти грудных конечностей. Она могла бы со­з­да­вать несравненную ювелирку или стать звез­дой ней­ро­хи­рур­гии, ярче самого Пенфилда.

Но с нейронами у руконожки откровенно плохо. Поэто­­му не она своими уникальными пальчиками запирает клет­­­ку с homo, а он с ней.

А вот морская корова с ее богатейшим мозгом — не рас­­­по­­ла­га­ет вообще никаким пальцевым потенциалом и по­э­то­му не спо­соб­на на карманную кражу даже в пе­ре­пол­нен­ном трамвае.

Но если весь набор в наличии и нужная кондиция кок­­­тей­ля достигнута, то примус неизбежен. А также мар­­со­ход, Пас­каль и под­­гуз­­ни­­ки.

Человек, конечно же, пролез в повелители планеты бла­­го­да­ря своей первой и основной профессии.

Дело в том, что ремесло падальщика сложнее ис­кус­ства хищ­­ни­ка и работы травоядцев. Оно самое изощ­рен­ное и мно­­го­ва­ри­ант­­ное из умений, а посему требует ог­ром­ного ко­личества как одиночных, так и сочетанных ре­флексов.

На секундочку приостановимся и вспомним: вся ис­то­рия че­­ло­ве­ка, его науки и культуры — это просто поиск его нерв­ной сис­те­мой новых, все более сильных раз­дра­жи­те­лей, изо­­бре­те­ние при­чуд­ли­вых комбинаций звуков, цве­тов, об­ра­зов.

То, что homo принимают за переборы своих «ду­шев­ных струн», за вибрации «внутреннего мира» и «мыс­ли» — на са­мом деле про­сто зуд нейронов, из­го­ло­дав­ших­ся по новой и ос­т­рень­­кой «дозе».

Вся цивилизация — это производная свойств нервных кле­ток.

И культ Озириса, и третий Рейх — это все просто про­дел­ки ней­­ро­нов.

Разумеется, первичные колонии микроорганизмов — не сами изобрели разум и не прописали его с чистого листа.

Просто в них удачно аукнулась старинная спо­соб­ность ма­те­рии к самоорганизации.

К той самой самоорганизация, что разумно мастерит пла­не­ты и выстраивает их в чрезвычайно разумные гра­ви­та­ци­он­ные сис­те­мы, подобные Млечному пути.

Эти системы, строго говоря — тоже колонии, где все сос­тав­­ные — взаимозависимы. Правда, в масштабах все­лен­ной и их мож­­но обо­звать микроорганизмами.

(Да они и внешне похожи на светящихся мшанок).

Кстати! И сам мозг скроен по принципу колонии мик­ро­­ор­­га­низ­мов. Просто вялые зооиды замещены прон­зи­­тель­ны­ми ней­ро­на­ми.

При желании можно идти и глубже. Можно про­чер­тить весь путь этого свойства, начиная с до­боль­ше­взрыв­­ной кван­т­овой пе­­ны и нюансов ее поведения.

Это легко, но к нашей теме не имеет прямого отно­ше­ния.

Так что и фиг с ней, с этой полной историей разума, как при­род­но­го явления.

Нет смысла загромождать ею текст.

Назад: Глава XII. ЧЕРНАЯ КОМЕДИЯ ПОЛУШАРИЙ
Дальше: Глава XIV. ПТИЧЬИ ПРАВА РАЗУМА