Книга: Войсковая разведка Красной Армии и вермахта
Назад: Разведпоиски 1941–1942 годов
Дальше: Разведпоиски 1944 года
Разведпоиски 1943 года
Глава 1
48 оморсбр: Как штрафники за языком ходили
Одним из способов получения информации о противнике в годы Великой Отечественной войны было взятие языка на передовой. Брали их не только ночью: подобные акции проводились и в светлое время суток, далеко не всегда это делали разведчики. Порой эту задачу возлагали на штрафников, и те неплохо с ней справлялись. Например, в июне 1943 г. на участке обороны Ленинградского фронта прошла операция по взятию контрольного пленного с участием военнослужащих из 587 штрафного взвода Краснознаменного Балтийского флота.
Нет тишины на передовой
Во время войны на передовой нет минут тишины. Войска всегда заняты делом: ведут инженерные работы, перестреливаются с противником и ходят в разведку. Разведакции бывали самыми разнообразными. Например, согласно журналу боевых действий 48 отдельной морской стрелковой бригады (далее — оморсбр. — Прим. автора.), державшей оборону на одном из участков Ораниенбаумского плацдарма ПОГ ЛенФ, за июнь 1943 г. было произведено следующее количество разведакций:
«1. Поисков — 7 с участием 454 человек.
2. Выхода групп с задачей наблюдения — 36 с участием 903 чел.
3. Засад на вероятных путях движения пр-ка — 9с участием 632 чел.
4. Выхода разведгрупп с задачей уточнения завалов и минных полей пр-ка — 3 с участием 183 человек».
Из семи «поисков», то есть операций по захвату языка, пять оказались неудачными. Они срывались из-за того, что противник обнаруживал РГ еще до начала операций, из-за того, что группы вступали в бой до захвата языка, или же из-за того, что не получалось проделать проход через минное поле. Пленных удалось взять только в двух случаях. Однако захватить еще не означало доставить живыми.
Разведка ведет добытого языка
К примеру, в ночь на 6 июня РГ 1 отдельного стрелкового батальона (далее — осб. — Прим. автора.) в составе 45 человек производила «поиск» контрольного пленного. Группе захвата из пяти краснофлотцев удалось преодолеть проволочное заграждение и два ряда фугасов натяжного действия, а затем проникнуть в глубь вражеской обороны на 40–60 метров. Разведчики добрались до ближайшего блиндажа и ворвались в него. Там они обнаружили спящих немцев. Одного из них они взяли в плен, а остальных взорвали противотанковыми гранатами вместе с блиндажом. Во время эвакуации на советскую сторону пленный оказал краснофлотцам отчаянное сопротивление, и те его пристрелили, чтобы не демаскировать свой отход. Правда, вернулись бойцы не с пустыми руками, а захватив портфель с письмами и документами. Однако же вместо живого немца разведчики принесли с собой его труп.
Единственным живым языком, взятым в июне разведкой 48 оморсбр, стал Герхард Мюллер, солдат 5 роты 4 батальона 20 егерского полка 10 фельддивизии. Акцию по его изъятию из немецкого блиндажа краснофлотцы провели несколькими часами ранее — днем 5 июня 1943 г.
Солнце тоже разведчику друг
Получив в начале июня от штаба ПОГ очередной приказ о проведении разведки, штаб 48 оморсбр возложил эту задачу на 4 осб. Его комбат должен был подготовить план действий по захвату контрольного пленного у деревни Закорново. Задача, действительно, была непростой. За два предыдущих месяца подобные акции разведроты и батальонов бригады дали результат в виде только одного пленного. Поэтому план командира 4 осб подвергся корректировке.
Вместо того чтобы артогнем проделать проход в немецких заграждениях и действовать в ночное время, штаб бригады предложил более изящную акцию. Опыт ранее проведенных ночных операций, показания пленного и данные с наблюдательных постов говорили об «особом оживлении на переднем крае пр-ка ночью и полном замирании с 9:00 до 15:00». Иными словами, если с наступлением темноты немцы хорошо несли службу, не теряя бдительности в ожидании нападения, то с рассветом они расслаблялись и ложились спать. Поэтому штаб бригады решил:
«Поиск провести днем, рассчитывая на внезапность, мелкой группой. Использовать огонь артиллерии, минометов, пулеметов и снайперов с момента обнаружения противником действующей группы. Проходы в минных полях и проволоке преодолеть, предварительно срезав нижние нити».
Чтобы контролировать подготовку и проведение операции, в 4 осб выехал замначштаба бригады майор Тищенко. Командовал акцией по захвату пленного помощник начштаба батальона старший лейтенант Мещеринов, имевший в своем распоряжении 96 человек. Группа прикрытия состояла из взвода разведки, взвода автоматчиков, двух расчетов 50-мм минометов, расчета ПТР, расчета ампуломета и пяти снайперов — всего 86 человек. В группу захвата входили два сапера и восемь бойцов 587 отдельного штрафного взвода под командованием краснофлотца Кузнецова. В этом взводе проходили службу разжалованные военным трибуналом офицеры. Соответственно, участники группы когда-то имели офицерское звание, но были его лишены за совершенные преступления. Помимо Кузнецова удалось установить фамилии еще нескольких участников его группы, но уточнить подробности их прежней службы не получилось.
Хенде хох!
К полуночи 5 июня обе группы сосредоточились на опушке леса перед вражеской огневой точкой (далее — ОТ. — Прим. автора.) № 46 северо-западнее окраины деревни Закорново. Напротив четырех немецких огневых точек, охранявшихся вражескими часовыми, заняли позиции четыре снайпера. Перед ними стояла задача: «по признаку обнаружения себя как часового в момент начала действий нашей группы немедленно его снять прицельным выстрелом с расстояния 200 метров». За районом ОТ № 46 советские бойцы наблюдали до утра. В 06:45 немцы сменили часовых. Вскоре на позиции противника все замерло: личный состав отправился отдыхать.
Группа советских разведчиков ведет наблюдение за противником в дневное время
В 09:30 операция началась. Первыми двинулись два сапера. В 100 метрах от часового они незаметно проделали проход в первом проволочном заграждении. Второе заграждение находилось на расстоянии 50 метров от немецкого поста, но и здесь саперы остались незамеченными. Мин на их пути не оказалось. Закончив с проходами, саперы дали сигнал штрафникам, и группа захвата поползла к немецкому переднему краю.
Краснофлотцы в маскхалатах достигли ОТ № 46, но в блиндаже не оказалось ни одной живой души. Сняв там пулемет, штрафники поползли к другой огневой точке — № 47. Преодолев около 40 метров, они обнаружили блиндаже двойными дверями, закрытыми изнутри. Группа оцепила блиндаж. Шесть человек заняли позиции наблюдения, а командир Кузнецов с краснофлотцем Петровым взломали двери и проникли внутрь, «где увидели спящими 4 чел. солдат. К/фл Кузнецов дал команду по-немецки «встать, поднять руки» и Петрову приказал вынести оружие из землянки. В это время зазвонил телефон и один из солдат пытался взять трубку, но Кузнецов не допустил его и сам обезвредил телефон. После этого стали выводить по одному из помещения и строить их у блиндажа на улице».
Советские разведчики группы огневой поддержки в засаде
Командир группы несколько задержался в землянке. Немцы, пользуясь тем, что рядом был только один Петров, бросились врассыпную. Вышедший из блиндажа Кузнецов открыл огонь из автомата и уничтожил троих убегавших солдат, а четвертого скрутил с помощью Петрова. После этого группа захвата начала отходить к проходам в рядах проволоки, прихватив с собой еще и второй пулемет из блиндажа. Услышав очереди автомата Кузнецова, советские снайперы выстрелами сняли четверых часовых на соседних постах. Сразу после этого артиллерийская группа поддержки в составе двух батарей 76-мм орудий, четырех батарей 82-мм минометов и одной батареи 107-мм минометов открыла огонь по немецким позициям, не позволяя противнику начать преследование разведчиков.
Трудный путь к своим
Проникновение штрафников в глубь обороны противника стало для немцев полной неожиданностью. Замешательства добавил и начавшийся артобстрел. Очевидно, противник никак не ожидал от советских бойцов такой наглости — провести акцию по взятию языка в утреннее время. Как отмечалось в ЖБД 4 осб, поначалу с немецкой стороны были слышны только крики. Лишь спустя 15 минут после того, как заговорили советские батареи, ошеломленный противник открыл минометный и пулеметный огонь.
Растерянность неприятеля позволила группе Кузнецова без помех добраться до проволочных заграждений вместе с пленным и трофеями. Но затем немецкий обстрел осложнил обстановку. Проходя через «окна» в проволоке, «смертью храбрых пали» краснофлотцы Василий Нечаев и Александр Катугин. При попытке вынести их тела с нейтральной полосы был смертельно ранен еще один штрафник — Иван Наместников. Из оставшихся пяти членов группы Кузнецова трое были ранены. К сожалению, из-за вражеского огня тела погибших краснофлотцев забрать так и не удалось.
Советские разведчики ведут захваченного в плен немецкого солдата. 1944 г.
Несмотря на потери, бойцы 587 отдельного штрафного взвода КБФ свою задачу выполнили. Языка они доставили целым и невредимым, принесли с собой один пулемет (второй бросили у проволоки рядом с убитыми), два пистолета и два письма. Во время операции бойцы уничтожили троих немцев, еще четверых убили снайперы. Докладывая о действиях группы Кузнецова, майор Тищенко писал:
«1. Группа действовала организованно, скрытно и решительно (…)
2. Применение снайперов по уничтожению часовых пр-ка у огневых точек в момент начала действий группы в ходе решения задачи обеспечило успех действия группы».
Однако этот успех стал лишь вторым случаем захвата контрольного пленного на участке 48 бригады с 1 апреля по 30 сентября 1943 г. По свидетельству допрошенного Герхарда Мюллера, немцы несли службу хорошо. Среди вражеских солдат не было случаев дезертирства, невыполнения приказов или какого-либо недовольства в целом. Противник был осторожен, внимателен и всеми силами старался пресекать действия советских РГ в попытках добыть языка. Упомянутый успех 1 осббиюня, когда контрольный пленный был взят, но застрелен во время обратного перехода, оказался исключением из правил. Подтверждением тому является статистика разведакций бригады за третий квартал 1943 г. В течение трех месяцев бойцы провели 42 операции, в ходе которых не взяли ни одного языка и не смогли добыть никаких документов противника.
Эффективность действий группы Кузнецова 5 июня 1943 г. была обеспечена нестандартным подходом к делу. Противник оказался не готов к акции, проводимой утром, что и привело к успеху. К сожалению, беря в плен солдат в блиндаже, командир группы захвата допустил ошибку, доверив контроль за четырьмя немцами одному бойцу, — в итоге это стоило жизни троим его подчиненным. И тем не менее грамотное планирование, а также решительность и смелость бойцов 587 отдельного штрафного взвода КБФ позволили взять языка посреди бела дня и увести его из-под носа бдительного противника, не ожидавшего такого нахальства со стороны советских разведчиков.
Интересно, что руководивший этой операцией старший лейтенант Мещеринов, а также три снайпера 4 осб были награждены орденами и медалями. А вот получили ли свои награды штрафники из группы Кузнецова, выяснить не удалось. Хотелось бы надеяться, что героизм как павших, так и живых командование оценило по достоинству.
Глава 2
10 гв. сд: «Кошачья история»
Одной из самых опасных и специфических фронтовых профессий была профессия разведчика. От его умения незаметно и бесшумно передвигаться зависели человеческие жизни и успешное выполнение задания. Не секрет, что бойцам разведподразделений приходилось больше ползать, чем ходить. Командир 82 пехотной дивизии вермахта генерал-майор Альфред Бенч сравнивал советского разведчика с хищным зверем, который «незаметно подкрадывается и ползет сотни метров по земле, выжидая часами». Мнение немецких солдат не расходилось со словами генерала. Как утверждал Герой Советского Союза Владимир Карпов, взятые в плен языки называли действия разведки Красной Армии «катценгешихте» — «кошачьей историей». Это немецкое слово действительно звучало на разных фронтах Великой Отечественной. Услышали его и разведчики 35 гвардейского полка в июне 1943 г., когда очередная «кошачья история» произошла под Мурманском.
Разведка за Полярным кругом
Действия разведчиков Карельского фронта на Мурманском направлении имели свои особенности. В отличие от коллег с других фронтов, «мурманчане» ходили за языками в условиях полярных дня и ночи, что накладывало свой отпечаток на организацию разведпоисков. В зимний период захват пленных производился ночью, преимущественно на рассвете. В мае — июле, когда световой день длится круглосуточно, проведение разведпоисков больше зависело от погоды. К примеру, во время тумана РГ могла действовать без поддержки артиллерии, а в ненастную погоду разведчики принимались за дело сразу после артподготовки. Одновременно практиковались засады на флангах или в тылу вражеской обороны.
Однако на фронте языки были нужны вне зависимости от погоды. В светлое время суток разведывательные поиски требовали грамотного планирования и тщательной подготовки. Выбрав объект нападения, разведчики тщательно изучали поведение противника. Особое внимание они уделяли времени смены постов, приема пищи и отдыха, а также отмечали, когда враг менее насторожен, не ведет артогня и сокращает количество живой силы в окопах. Важно было обнаружить вражеские наблюдательные посты и пункты: будущий маршрут РГ нужно было построить таким образом, чтобы он пролегал через непросматриваемые подступы к объекту нападения.
Отметим, что линия фронта в Заполярье не имела привычных линий сплошных траншей. Из-за особенностей скалистой и заболоченной местности окопы и траншеи создавались лишь там, где было достаточно земли. Оборона в Заполярье строилась преимущественно из укрепленных пунктов на сопках и скалах, позволявших контролировать близлежащую территорию. В результате разведчикам, двигавшимся с исходной позиции к месту броска в атаку, приходилось долго ползти, тщательно маскируясь. Еще труднее было отходить вместе со взятым языком. От маршрута прихода и ухода группы, составленного грамотно и заранее, а также от способа доставки пленного во многом зависел успех задания.
Все это учитывалось при разработке плана разведпоиска. Им занимался штаб дивизии и начальник ее разведки. После того как план утверждал комдив, выбранная для выполнения задания группа разведчиков начинала обучение и тренировки на подходящей местности. Именно такую подготовку провели в 10 гв. сд после получения из штаба 14 А приказа на взятие языка.
На безымянной высоте
В середине мая 1943 г. командование 14 А приказало командирам 10 гв. сд и 14 сд, а также командиру 31 отдельной лыжной бригады готовиться к проведению акций по взятию языков. Согласно приказу на участке обороны каждого стрелкового полка нужно было выбрать по два объекта нападения, наметить план действий и к концу месяца подготовить РГ. В первой декаде июня разведка трех соединений успехами не блеснула, отличилась только лыжная бригада, 6 июня взявшая в плен фельдфебеля и двух солдат. Все акции 14 сд провалились, а разведка 10 гв. сд в это время вообще не действовала.
Ситуация изменилась во второй декаде месяца, когда разведчики обеих дивизий реабилитировались практически одновременно. 11 июня группа лейтенанта Покрамовича из 14 сд пленила обер-ефрейтора 135 горнострелкового полка Йозефа Пфейфера. Спустя двое суток группа лейтенанта Овечкина из 10 гв. сд привела с собой Хайнриха Царта, ефрейтора 82 саперного батальона. На этом случае — образцовом примере проведения разведпоиска — остановимся подробнее.
Исполняя приказ командования, разведка 35 гв. сп заблаговременно и тщательно готовилась к захвату пленных. На выбор было три объекта. Длительное наблюдение выявило, что на безымянных высотах 9566-13 и 9465-2 мелкие группы вражеских солдат по три-четыре человека ведут фортификационные работы. Движение одиночных солдат по траншее-тропе было замечено в районе высоты 9565-9. Начальник разведки полка капитан Михаил Ламков и командир разведвзвода лейтенант Иван Овечкин несколько раз выходили на рекогносцировку. Наконец местом действия они выбрали высоту 9565-9, где на тропе можно было взять языка.
Фрагмент немецкой карты расположения советских частей на участке фронта у реки Западная Лица и озера Дикое в апреле 1943 г.
На левом берегу реки были сосредоточенны три полка 10 гвардейской стрелковой дивизии: 24, 28 и 35. Из архива Валерия Смирнова
Офицеры 35 гв. сп предоставили в штаб 10 гв. сд план действий. Разведку надлежало произвести тремя группами. По плану группа захвата незаметно для противника ползком выходит в район 9565-9 и готовит нападение на идущего по тропе вражеского солдата. Группа прикрытия идет следом и размещается рядом, в районе 9465-3. Она поддерживает огнем «захватчиков» и в случае необходимости помогает эвакуировать раненых. Третья группа — обеспечения — выдвигается за группой прикрытия и выходит к высоте 9466-5, чтобы «быть готовой к обеспечению действий групп захвата и прикрытия».
Вместе с Овечкиным в акции должны были участвовать 17 человек, разделенных на три группы по пять разведчиков и одному саперу в каждой. Бойцы группы захвата, возглавляемые сержантом Петром Фомичевым, были вооружены автоматами ППШ, гранатами Ф-1 и кинжалами. Также они взяли с собой маскхалат для пленного, две веревки и кляп из пакли. Группа прикрытия ефрейтора Архипа Зоричева имела такое же вооружение, но с меньшим числом гранат и двумя плащ-палатками для выноса раненых. Группа обеспечения брала с собой винтовки АВС и СВТ.
Для поддержки группы Овечкина комдив выделил солидные огневые средства. 2 дивизион 29 гвардейского артполка должен был подавить немецкие огневые точки, артиллерию и минометы в районе действий разведгруппы. В этом ему помогала батарея 120-мм минометов. Кроме этого, одно 76-мм и три 45-мм орудия вместе с минометной ротой 35 гв. сп выделялись для работы по конкретным огневым точкам на высотках. Управление артогнем разведчики должны были осуществлять сигнальными ракетами и трассирующими очередями.
Тяжело в учении, легко в бою
Бойцы Овечкина усердно готовились к предстоящему разведпоиску. Расстояние от исходной позиции до объекта нападения составляло около 700 м, которые предстояло преодолеть ползком по траве и мху. На учебном занятии стало ясно, что для незаметного передвижения по местности одних маскхалатов недостаточно: у ползущих были видны лица, ботинки и оружие. Этот недостаток устранили так:
«На ботинки были сделаны чулки под цвет местности; на лица были подогнаны сетки с проделанными отверстиями для глаз; оружие было обернуто марлей, окрашенной под цвет местности».
«Мы были одеты в травяные маскхалаты, на ботинках — маскировочные чулки, сшитые из немецких палаток, на лицах — зеленая марля. Все движения нами производились бесшумно».
Фрагмент географической карты Мурманской области, на ней отмечены квадраты, где 13 июня 1943 г. группа лейтенанта Овечкина производила разведпоиск. Из архива Валерия Смирнова
Участник группы захвата красноармеец Федор Кузьмин уточняет этот момент в своем рассказе о поиске:
За десять дней до проведения акции на местности, подобной будущему району действий, начались тренировочные занятия. Разведчики отрабатывали следующие упражнения:
«переползание по пластунски, применение к местности, наблюдение в период движения и остановок, преодоление заграждений, захват пленного без боя, захват пленного с боем, отход и сопровождение пленного, вынос раненых и обеспечение отхода (только для группы прикрытия)».
Также отрабатывалось взаимодействие между группами и внутри них.
В ночь на 9 июня группа сержанта Фомичева провела тренировочный выход к месту действия. Выйдя на исходный рубеж, «захватчики» ползком обошли с востока высотку в районе 9466-6. Затем они переместились в район 9466-1, где в течение восьми часов наблюдали за противником. Их прикрывала группа обеспечения, находившаяся в районе 9466-5, а полковые пушки и минометы вели обстрел вражеского переднего края. Во время этого выхода разведчики изучили свой маршрут и подходы к объекту нападения. Им действительно удалось остаться незамеченными, так как в сводке 2 горнострелковой дивизии вермахта за 9 июня отмечен лишь советский артобстрел.
После всех этих занятий РГ была вполне готова к выполнению весьма трудной задачи — захвату пленного во вражеском опорном пункте в светлое время суток.
700 м на животе
Группа Овечкина вышла на задание с исходного рубежа 13 июня в 02:30. Первыми к объекту двинулись «захватчики» Фомичева. За ними в 100 м шла группа прикрытия Зоричева. Последней на маршрут вышла группа обеспечения. Разведчики ползли по-пластунски, стараясь слиться с местностью и прикрываясь кустами. Входивший в группу захвата Федор Кузьмин так описывал обстановку:
«Солнце заливало ярким светом сопки и долины, а особенно старательно, как нам казалось, оно светило в нейтральную полосу шириной в семьсот метров, каждый из которых просматривался. В любом месте мы могли навлечь на себя взгляд вражеского наблюдателя и всегда за ним — лавину металла».
Спутниковый снимок района, соответствующего району на схеме действия разведгруппы лейтенанта Овечкина 13 июня 1943 г. На нем видно, почему группы захвата и прикрытия сделали такой крюк, добираясь до объекта нападения: разведчики ползли к берегу реки Западная Лица, чтобы незамеченными добраться до скалы, на которой были расположены четыре ДЗОТа, указанные на схеме действий Овечкина
Любопытно, что на пути РГ встретила неучтенное и весьма необычное препятствие — лошадиное кладбище. В этом месте валялись предметы обозного имущества и стоял ужасный смрад. Тяжелый воздух мешал ползти, но разведчики не свернули с намеченного маршрута. Наоборот, они решили, что вражеские наблюдатели уделяют мало внимания этому мрачному месту, и, успешно его миновав, продолжили путь. Вскоре показались немецкие ДЗОТы, которые Кузьмин описывал так:
«Вот четыре ДЗОТа. Они стоят в линию, как в строю, и, кажется мышь не прошмыгнет здесь. Но это только кажется. Если проползти вот к той высотке, потом, согнувшись пробежать по лощинке, дальше повернуть налево и проползти еще сотню метров, плотно прижимаясь к земле, потом пробраться кустарником (…) в общем, если проделать трудный маршрут на животе, то только тогда можешь очутиться под скалой, на которой стоят ДЗОТы, и тогда иди хоть в рост: все пули пройдут выше».
Потратив на преодоление 700 м три часа, группы вышли в запланированные районы. Пока все шло по плану. Бойцы Фомичева и Зорина сосредоточились в районе 9465-3. Прежде чем выдвинуться к тропе, они стали наблюдать за ней, изучая местные огневые точки. В это время группа обеспечения заняла свою позицию на высоте 9466-5, с которой был виден район действий коллег. Следующие два часа внимание разведчиков было приковано к тропе, но никакого движения вражеских солдат они не заметили. Как сказано в отчете дивизии о разведпоиске, Овечкин засомневался в перспективе взять там языка. Он решил захватить пленного у высоты 9465-2, где пятеро немцев занимались фортификационными работами.
Взятие языка
Лейтенант послал двух бойцов обратно с донесением командиру полка об изменении плана. Овечкин просил по получении донесения дать сигнал — выпустить три снаряда по «объекту № 27». Когда сигнал был получен и в указанном месте раздались три взрыва, РГ стала подниматься по склону к противнику. В это же время советская артиллерия и минометы начали вести огонь по новым координатам, окаймляя район объекта, где разведчики собирались брать языка.
Газетная заметка «Разведчик силен умением», рассказывающая о бойцах группы захвата Фомичева, взявшей языка 13 июня 1943 г. На снимке (слева направо): разведчики Фомичев, Новиков, Кузьмин и Большаков рассматривают трофей — парабеллум ефрейтора Царта, взятый вместе с его владельцем. Фомичев, Кузьмин и Большаков входили в группу захвата и были награждены за свой подвиг орденами Красной Звезды в придачу к медалям «За отвагу», которые они получили в апреле. Иван Новиков стал обладателем более высокой награды — ордена Красного Знамени, но он в группу захвата не входил
В 17:45 сапер Фалалеев проделал проход в проволочном заграждении и проскользнул в него. За ним к траншее, где работали немцы, последовала группа захвата в составе лейтенанта Овечкина, сержанта Фомичева, ефрейтора Сергеева, красноармейцев Большакова и Кузьмина. Сначала они ползли гуськом, но за 30 м до цели разбились на две тройки. Разведчики так искусно маскировались, что вражеские солдаты не заметили их, хотя «захватчики» подползли к самому брустверу. Согласно ЖБД 10 гв. сд, далее произошло следующее:
«Стремительно бросившись на застигнутого врасплох врага, группа захвата несколькими очередями убила на месте 4-х немцев, а пятого, который не успел крикнуть и вытащить из кобуры свой парабеллум, схватила и выбросила из траншеи».
Подхватив языка — им оказался ефрейтор Генрих Царт, — разведчики быстро спустились вниз под обрыв. Связав немца, группа захвата потащила его в свое расположение. Следом за ней начала постепенно отходить группа прикрытия, занимая выгодные позиции на случай, если противник вышлет погоню. Однако прижатые огнем советской артиллерии немцы не стали преследовать налетчиков. РГ вернулась без потерь, принеся с собой пленного и трофейный парабеллум.
О чем говорят документы
Захват пленного длился не более полутора минут. Как отметил штаб 10 гв. сд, действия разведчиков ошеломили немцев:
«Несмотря на то, что вблизи места захвата пленного (25–30 метров) находились работающие группы сапер и наблюдатели противника, однако стремительные действия группы захвата не дали возможности оказать помощь пленному немцу. Противник дерзкими, неожиданными действиями группы захвата был ошеломлен и в начале не представлял, что произошло.
Газета «Часовой Севера» за 28 апреля 1944 г. Крайний справа на снимке — сержант Петр Фомичев, возглавлявший группу захвата 13 июня 1943 г. На его груди видны медаль «За отвагу» и орден Красной Звезды, но еще нет ордена Славы III степени, которым Фомичев был награжден 24 апреля того же года. К сожалению, Петр Гаврилович не дожил до Победы — он погиб 23 октября 1944 г. в квадрате 2084-5 во время Петсамо-Киркенесской операции
Артиллерия, минометы и остальные огневые средства противника огня по разведгруппе совершенно не вели. Характер маршрута, избранного разведчиками отличался наличием для противника мертвых пространств, а также, как указано выше, разведчики искусно маскировались».
Безусловно, штаб верно подметил умение бойцов Овечкина маскироваться. Спустя двое суток после возращения с задания разведчики провели демонстрацию своего мастерства бойцам и командирам дивизионного лыжного батальона. Обрядившись в тот же камуфляж, они залегли в 20 м от зрителей и настолько слились с местностью, что стали совершенно незаметны:
«Когда началось переползание, то можно было различить легкие колыхания, а то обстоятельство, что переползают люди, сразу заметить было невозможно. Такая исключительная маскировка на всех присутствующих произвела очень сильное впечатление».
Однако вывод о том, что противник был ошеломлен дерзким захватом своего солдата, опровергают сами же немцы. В донесении штаба 2 горнострелковой дивизии командованию 19 армейского горнострелкового корпуса за 14 июня отмечено:
«В 17:30 нападение русской разведгруппы на Кеферхее, парный пост уничтожен, один солдат из 82 саперного батальона пропал, очевидно, взят в плен. Перед налетом энергичный обстрел Кэртнерхее, Кеферхее и Лореляй. 17:30–19:30 сильный обстрел Кефер- и Байернхее, 21:55–22:10 три арт- и минометных налета в районе Лореляй» .
Немцы поняли, что на траншею напала русская РГ. В своем донесении штабу 2 горнострелковой дивизии 13 июня командир 82 саперного батальона докладывал, что результатом нападения русских разведчиков стало не только пленение ефрейтора Царта, но и гибель двух, а также ранение трех немецких саперов. Таким образом, немецкие документы полностью подтверждают успех группы Овечкина. Это можно считать еще одним комплиментом разведчикам 35 гв. сп, способным оставаться незаметными и действовать молниеносно. Также немецкий штаб отметил долгий и сильный артиллерийский огонь по своим позициям, который отвлек внимание от действий советских разведчиков.
«Кошачья история»
За успешное выполнение задания участники разведпоиска были награждены орденами и медалями. 15 июня 1943 г. командир 35 гв. сп полковник Носов вручил саперу Петру Фалалееву медаль «За отвагу», а командиру группы прикрытия ефрейтору Архипу Зоричеву— медаль «За боевые заслуги». 29 июня вышел приказ командира 10 гв. сд генерала Худалова о награждении разведчиков Большакова, Кузьмина, Сергеева и Фомичева орденами Красной Звезды. Командир взвода пешей разведки лейтенант Иван Овечкин был удостоен более высокой награды: 27 июля он получил орден Красного Знамени.
Разведчик взвода пешей разведки 35 гвардейского стрелкового полка красноармеец Иван Большаков. Снимок 1943 г. Большаков входил в группу захвата сержанта Фомичева и участвовал во взятии языка 13 июня 1943 г.
А что же ефрейтор Генрих Царт? Он стал живым доказательством мнения солдат вермахта о советских войсковых разведчиках:
«Когда несколько часов спустя немца в штабе спросили: «Как вас взяли?», — он беспомощно развел худыми руками и сказал почти шепотом — «Катценгешихте» (кошачья история)».
Глава 3
67 сд: Орден разведчика Скрипки
«Советская разведка действует хитро» — такую характеристику советским разведгруппам давали финские военнослужащие, плененные на Карельском фронте. Действительно, финнам было чего опасаться. Порой их солдаты бесследно исчезали со своих постов, взятые в плен красноармейцами. Несколько успешных разведпоисков провели бойцы 67 стрелковой дивизии на реке Свирь у города Лодейное Поле в июле 1943 г. В большинстве этих тщательно спланированных акций противник не замечал действий разведгрупп и огня не открывал. К примеру, 11 июля 1943 г. разведка 56 стрелкового полка смогла взять в плен финского пулеметчика. Одну из ключевых ролей в этом эпизоде сыграл рядовой Федор Скрипка, награжденный за свои действия орденом Красной Звезды.
Планы и наблюдение
22 июня 1943 г., планируя акцию по захвату контрольного пленного, помощник начштаба по разведке 56 сп капитан Николай Конотоп и командир отделения взвода разведки старший сержант Константин Лебедев выбрали место для проведения акции на берегу реки Свирь, где проходил финский оборонительный рубеж. Чтобы изучить район, разведчики создали два наблюдательных пункта, с которых хорошо просматривался передний край обороны противника. Им нужно было выявить вражеские огневые точки, определить их взаимодействие друг с другом, уточнить расположение минных полей и заграждений на вражеском берегу, а также «установить время смены постов и наметить объект для захвата». Согласно ЖБД 56 сп, к этой задаче разведчики подошли со всей серьезностью:
«Был установлен график наблюдения, введен журнал наблюдения для лучшего выявления огневых точек находящихся в глубине обороны пр-ка, наблюдатели выставлялись на артиллерийские НП, а ночью выдвигались на самый берег реки с целью подслушивания, все замеченное наблюдателями заносилось в журнал наблюдения на основе чего командир делал общий вывод и выявленные огневые точки наносил на схему».
Советские разведчики отправляются на задание на Карельском фронте. На переднем плане бойцы с 50-мм ротным минометом
Однако круглосуточное наблюдение было недостаточно эффективным. Удалось лишь установить одиночный окоп (ячейку) в 50 м от берега, проволочное заграждение и траншею в глубине финской обороны. Но многое оставалось неясным: выставляется ли пост в ячейке, используют ли финны траншею и т. д. Чтобы раздобыть нужные сведения, ночью 8 июля через Свирь переправилась РГ младшего лейтенанта Ефремова. Командир группы и красноармейцы Князев, Шутов и Дюков с помощью спасательных кругов форсировали реку и заняли оборону, чтобы прикрыть переправу лодки от неожиданного нападения врага. Вскоре к ним присоединились старший сержант Трофименко с красноармейцами Собакиным и Скрипкой.
Сначала разведчики внимательно исследовали ячейку. По ржавчине на найденных в ней патронах и гранатах они установили, что этот пост заброшен. Ефремов решил продвигаться дальше в глубь финских позиций. По пути группа наткнулась на минные поля и проволочное заграждение. Проделав в них проходы, Ефремов, Трофименко и Скрипка под прикрытием остальных бойцов забрались в траншею. Пройдя до 300 м в обоих направлениях, они убедились, что она также заброшена. С рассветом разведчикам удалось обнаружить два вражеских наблюдательных пункта. Внимательно изучив местность и систему оборонительных сооружений противника, группа стала отходить. Ефремов избрал другой путь к реке, чтобы обследовать минные поля и уточнить их границы. Он и его бойцы грамотно избегали высокой травы, которая могла демаскировать их движение.
За 17 часов нахождения на финском берегу группа Ефремова собрала следующую информацию:
«было установлено, что по берегу противника проходят два фугасных поля шириной около 25 мт (метров. — Прим. автора.) каждое и находятся одно от другого на расстоянии до 100 метров, были точно определенны их границы и сделаны проходы.
Перед траншеей, которая проходит на опушке леса в 400–450 метрах от берега поставлено проволочное заграждение в два кола и рогатки. Этой же группой было установлено, что несение службы охранения в этом районе в ночное время идет за счет дежурных огневых точек, расположенных в траншее на опушке леса и наблюдателями корректировщиками в дневное время».
Организаторы разведакции выбрали своей целью пост у землянок в 100–150 м от траншеи. Это был ближайший пост охранения противника: оказалось, что на берегу реки финны их не выставляют, а все посты находятся на основной линии обороны.
Подготовка к поиску
Пока разведчики наблюдали и уточняли детали местности, будущие участники поиска стали тренироваться на водном препятствии, подобном району проведения акции. Каждый из бойцов получил инструкции: где двигаться, как и с кем действовать. Разведчики вместе с Конотопом выбрали исходное положение для пересечения реки на своем берегу и место причаливания лодок к вражескому. Для форсирования Свири подготовили переправочные средства — две лодки и десять спасательных кругов.
В РГ, которой предстоял захват пленного, вошли десять человек. Они были вооружены девятью автоматами и одной винтовкой СВТ. Каждый из разведчиков имел при себе до пяти ручных гранат. Группой командовал старший сержант Лебедев. Ее боевой порядок состоял из:
«а) группы захвата в которую входили ст. сержант Лебедев, сержант Бахметов и красноармейцы Вахрин, Скрипка и Бирюков.
б) обеспечивающей группы, в которую входили красноармейцы Хисамов, Плотников и Звоник.
в) группы охраны лодок, в которую входили красноармейцы Федоровский и Худяков».
Группа советских разведчиков переправляется через реку.
Снимок сделан С. Фринляндом в 1942 г. на Дону южнее Воронежа. Возможно, группы Ефремова и Лебедева также использовали надувные лодки для переправы через Свирь
Финские солдаты укрываются в окопе в ходе боя на реке Свирь. Солдат на переднем плане вооружен пистолетом-пулеметом
«Суоми КР/-31». Дата снимка 16 апреля 1942 г.
Детально изучив собранные сведения, 10 июля капитан Конотоп и старший сержант Лебедев составили подробный план действий, где «было указано взаимодействие с поддерживающими средствами, указаны цели подавления, установлены сигналы вызова и прекращения огня». РГ поддерживали 5 и 6 батареи 3 артполка, минометная рота и взвод станковых пулеметов 56 полка. В этот же день их командиров вызвали на передний край обороны, где они детально ознакомились с планом действий разведчиков. При постановке задачи Конотоп указал им цели для ведения огня и разъяснил значение сигналов. Задача же артиллеристам, минометчикам и пулеметчикам была поставлена следующая:
«Артиллерия крупного калибра должна была подавить огонь артиллерии и минометов противника (количество орудий и минометов, которыми противник мог воздействовать на разведку, а также координаты огневых позиций артиллерийский командир знал заранее). На легкую артиллерию была возложена задача уничтожать шрапнелью обнаруженных на деревьях наблюдателей и подавлять огонь фланкирующих пулеметов. Минометы должны были поставить НЗО с задачей не допустить подхода противника к разведгруппе. Огонь пулеметов был направлен на отдельные кусты, которые иногда служат постом ночных вражеских дозоров».
К 23:00 10 июля командиры огневых средств заняли места на наблюдательных пунктах, имея телефонную связь с позициями своих батарей.
Действия группы Лебедева
11 июля в 01:10 РГ старшего сержанта Лебедева вышла на исходную позицию к переправе. Стояла светлая ночь. На берегу в районе форсирования финских постов не было, и разведчики пересекли Свирь незамеченными. Наблюдатели противника, располагавшиеся в 400–450 м от берега, могли просматривать советскую сторону, но не реку. Вероятно, такая политика финнов была связана с белыми ночами: противник не предполагал, что советские бойцы станут форсировать реку.
Хорошо замаскировав лодки и выставив возле них охрану, группа захвата ползком стала продвигаться вперед. Разведчиков вел Федор Скрипка, который уже бывал здесь ранее в составе РГ Ефремова. Они добрались до траншеи и обнаружили там свежие следы. Лебедев решил устроить засаду. Однако его ожидания не оправдались: финны так и не появились. Тогда старший сержант решил двигаться по траншее влево, к землянкам. Пройдя 150–200 м, разведчики затаились. У ответвления хода сообщения послышались шаги и голоса. Это был пост охранения с ручным пулеметом. (См. схему № 6.)
Группа разведчиков 132 стрелкового полка 27 стрелковой дивизии. Карельский фронт. Снимок С. Раскина опубликован в газете «В бой за Родину» № 263 от 05 ноября 1943 г.
Скрипка заметил двух финских солдат, наблюдавших за берегом. Условным сигналом он сообщил о них командиру. Лебедев приказал действовать. Незаметно обойдя пост с тыла, Скрипка и сержант Бахметьев бросились на финнов. Завязалась короткая схватка. Один пулеметчик оказал сопротивление. Скрипка заколол его ножом. Второй попытался удрать, но подоспевший Лебедев оглушил его ударом приклада автомата. Бахметьев связал финна и вместе с Вахриным и Бирюковым потащил к лодкам.
Отход разведчиков с языком прикрывала группа обеспечения. Но все было спокойно. Акция прошла бесшумно, противник ничего не заметил, и лишь когда лодки с разведчиками отошли на берега метров на сто, в расположении финского гарнизона поднялся переполох. В небо взмыли пять-шесть белых ракет. Сразу после этого обе батареи 3-го артполка обстреляли огневые точки противника, прикрывая группу Лебедева. В ответ финны не сделали ни одного выстрела.
К 3:00 разведчики завершили переправу, доставив языка, ручной пулемет, автомат «Суоми» и десять магазинов к нему. Пленным оказался Оксанен Армаз, рядовой 4 пулеметной роты 1 батальона 44 пп 5 пд.
Орден разведчика Скрипки
Подводя итоги акции, начштаба 67 сд полковник Полозов писал:
«1. Хорошая подготовленность разведгруппы, организация взаимодействия с поддерживающими огневыми средствами, а также умение, смелость разведчиков, обеспечили успех и выполнение боевой задачи.
2. Большой водный рубеж (до 400 метров) в светлое время ночи не является препятствием в выполнении поставленной задачи хорошо подготовленной группе».
Успех разведчиков зависел и от мер, предпринятых финнами для нейтрализации советской разведки. Как мы видим, командование финской 5 дивизии и 44 полка не сильно ими озаботилось. Пленение рядового Оксанена стало третьим случаем взятия языка в первую декаду июля 1943 г. на рубеже обороны дивизии.
Впрочем, нельзя недооценивать и подход к делу советской стороны. Тщательная подготовка к операции, включая предварительную разведку района действия, позволила группе Лебедева действовать не вслепую, а наверняка, избежав при этом потерь. За успешное выполнение задания разведчики получили ордена и медали. Уже 15 июля приказом по 67 сд ее командир полковник Токарев наградил капитана Конотопа, старшего сержанта Лебедева, рядовых Вахрина и Бирюкова медалями «За отвагу». Красноармеец Федор Скрипка, сыгравший важную роль в разведпоиске 11 июля, был награжден орденом Красной Звезды.
Глава 4
3 тк и 31 гв. сд: Как угнать немецкий танк
Во время Великой Отечественной войны войсковая разведка Красной Армии, добывая сведения о противнике, совершила немало славных дел. Одним из них стал подвиг разведчиков капитана Дмитрия Закревского из 3 танкового корпуса, которые в ночь на 9 июля 1943 г. угнали из немецкого тыла вражеский танк. Этот эпизод хорошо известен: в годы войны его освещала советская пресса, а в мирное время он не раз появлялся на страницах исторической и мемуарной литературы. Однако мало кто знает, что спустя неделю разведчики 11 гвардейской армии не только повторили, но и превзошли достижение Закревского, захватив пять немецких «панцеров». Этот любопытный случай до сих пор пребывает в безвестности, хотя с момента окончания войны прошло уже 75 лет. Пришла пора восстановить справедливость и рассказать об этом событии подробнее, отдав участникам их долю заслуженной славы.
Одиннадцать друзей капитана Закревского
«На Орловско-Курском направлении наши войска отбивали атаки противника (…) Красноармейцы-разведчики тт. Косив (так фамилия приведена в документе; правильное написание — Косик. — Прим. автора.), Быстрицкий, Минин, Калинин, Семенов, Подоляев и Иващенков под командованием капитана Закревского пробрались в деревню, занятую противником, захватили штабной немецкий танк и пригнали его в свою часть».
Благодаря этим строкам из сводки Совинформбюро от 10 июля 1943 г. страна узнала о подвиге разведчиков 24 отдельного разведбата 3 танкового корпуса (далее — тк. — Прим. автора.). Эта история достаточно известна, поэтому остановимся на ней совсем кратко.
По мнению историка Валерия Замулина, бои за железнодорожную станцию Поныри в июле 1943 г. концентрацией сил противоборствующих сторон и своей кровопролитностью напоминали Сталинград. На этом участке фронта в схватке сошлись соединения советской 13 А и немецкой 9 А. Поныри защищала 307 сд, усиленная артиллерийской дивизией, во взаимодействии с бригадами 3 тк. Их противниками были 292 пд и 18 тд вермахта.
Проблемой советской стороны стало отсутствие сведений о составе вражеских сил. Их высокая концентрация на участке обороны 307 сд препятствовала взятию контрольных пленных. Тогда вечером 6 июля командир разведки 3 тк подполковник Тарасов вызвал к себе заместителя командира 24 разведбата Дмитрия Закревского и сообщил, что командованию нужны точные сведения о противнике на участке 307 сд, оборонявшейся впереди корпуса.
Заместитель командира 24 разведбата капитан Дмитрий Закревский
Бойцы из разведгруппы Дмитрия Закревского на фоне захваченного немецкого танка (слева направо): Д. Закревский, Е. Семинец, Н. Плешкевич, В. Новиков, М. Калинин, П. Доброедов, В. Подоляев, И. Семенов, П. Иванников. На снимке нет фельдшера И. Быстрицкого, старшего сержанта Минина и младшего лейтенанта Косика. Последний погиб спустя несколько часов после возвращения разведгруппы с трофеем
Для выполнения этой задачи капитан сформировал группу из одиннадцати разведчиков. В ночь на 9 июля она проникла в глубь вражеской обороны на 5–6 км. У лесопосадки разведчики заметили «какой-то бугор», который оказался танком, укрытым брезентом. Когда разведчики стащили «покрывало», они увидели, что башенный люк открыт, внутри горит свет, но танкистов внутри машины нет. Как отмечали в своей статье о поиске Закревского исследователи Г. Нехонов и В. Борисов, при осмотре боевой машины красноармейцы обнаружили «привернутый к его борту столик, на котором находились разложенные оперативные карты с нанесенными на них обозначениями войск, различные бумаги, документы, блокноты, блестели два парабеллума. Рядом со столиком располагалась работающая радиостанция».
Закревский решил воспользоваться оплошностью немцев и угнать танк.
Главным угонщиком стал младший лейтенант Косик, севший за рычаги управления «панцера». Вместе с ним внутри танка и на его броне разместилась часть разведгруппы, а другая часть прикрывала отход. Разведчикам удалось выполнить задуманное: они пересекли нейтральную полосу и без потерь вернулись в свое расположение вместе с гусеничным трофеем.
Угнанный танк оказался из взвода разведки штабной роты 18 танкового батальона 18 тд, а захваченные документы обеспечили советское командование желанными сведениями о противнике. Герои этой истории не только получили заслуженные награды, но и благодаря корреспондентам центральных и фронтовых газет, которые вместе с командованием корпуса прибыли на награждение разведчиков, быстро стали знаменитыми.
В истории войны этот случай претендует на уникальность. Однако рекорд Закревского продержался не более недели: его побили разведчики 11 гв. А, захватившие у немцев пять единиц бронетехники во время Орловской наступательной операции. Правда, в газеты они не попали. Зато описание их действий РУ ГШ КА включено в «Учебно-методический материал по организации и технике разведки в лесисто-болотистой местности» в качестве эталона действий разведгруппы.
Неизвестные гвардейцы
К осени 1943 г. в действующую армию стали поступать учебные материалы, рекомендованные РУ ГШ КА для изучения и применения при обучении разведчиков на фронте. Было среди них и вышеуказанное наставление по разведке в лесисто-болотистой местности, написанное полковником-генштабистом Сергеем Суриным. Кроме рекомендаций, оно содержало примеры из боевого опыта войсковой разведки. Один из них описывался так:
«Н-ская гвардейская часть в ходе наступления встретила организованное сопротивление пр-ка на опушке леса сев. западнее Дудорово. Для ведения разведки группировки сил пр-ка и вскрытия в лесу характера обороны пр-ка была выделена разведпартия в составе 6 разведчиков под командованием офицера тов. Шишкина. 15 июля 1943 г. разведпартия, имея впереди парный дозор, выступила на выполнение задачи. Разведчики через разрывы в боевых порядках пр-ка скрытно углубились в лес и зашли в тыл его сопротивляющейся группировки. С выходом на одну из опушек поляны разведчики услышали говор немцев. Дальнейшим наблюдением они на поляне установили 5 танков пр-ка, экипажи которых находились у костра, ведя веселый разговор. Немцы чувствовали себя в безопасности и даже не имели не только охранения, но и непосредственного наблюдения. Обнаруженные танки входили в состав отряда прикрытия пр-ка, который сдерживал наступление наших войск.
Тщательно маскируясь, смельчаки сблизились с пр-ком на расстояние броска ручной гранаты. Затем смело ринулись на экипаж пр-ка, расстреливая его в упор. В течение нескольких минут танкисты были полностью уничтожены. Изъяв документы у убитых и разведав силы обороняющегося противника, разведчики, имея в своем составе шофера, возвратились в часть на трофейном танке, предварительно замаскировав остальные 4 танка и уничтожив следы схватки вблизи танков. С разгромом отряда прикрытия немцев, остальные танки в исправном состоянии были эвакуированы нашими частями.
По документам была установлена принадлежность танков 31 тп 5 тд».
Автору книги удалось выяснить, что имел в виду полковник Сурин под «Н-ской гвардейской частью». Оказалось, что это была 31 гв. сд гвардии полковника Щербины, принимавшая участие в Орловской наступательной операции «Кутузов».
Разгром 5 танковой дивизии вермахта
На момент начала Орловской операции 31 гв. сд находилась в первом эшелоне 11 гв. А генерала И. X. Баграмяна, входя в ее ударную группировку. Согласно плану, соединения армии должны были прорвать вражескую оборону на достаточно узком участке фронта в 16 км. Общая глубина прорыва немецкой оборонительной полосы к исходу первого дня операции должна была составить 12–15 км, но подвижным моторизированным отрядам к тому времени ставилась задача прорваться вперед на 22–25 км.
В случае ее выполнения основные силы 11 гв. А могли выйти на оперативный простор, что позволяло перенацелить наступление в сторону левого фланга Волховской группировки вермахта и тем самым нанести удар по флангу всей вражеской Орловской группировки. (См. схему № 7.)
Для достижения успеха советская сторона постаралась создать превосходство в пехоте, артиллерии и танках. В распоряжении командарма И. X. Баграмяна находились 12 стрелковых дивизий, артиллерийский и два танковых корпуса. Кроме того, стрелковые соединения в наступлении должны были поддерживаться четырьмя отдельными танковыми бригадами и двумя танковыми полками. В частности, 31 гв. сд были приданы 29 гвардейская танковая бригада (далее — гв. тбр. — Прим. автора.) и 1453 самоходно-артиллерийский полк.
Фрагмент схемы решения командарма 11 гвардейской армии на прорыв немецкой обороны. Стрелкой указано направление наступления 31 гв. сд и 29 гв. тбр после прорыва ими фронта у деревни Воробьево
Командир 31 гв. сд полковник Иван Кузьмич Щербина
На момент наступления 31 гв. сд имела задачу прорвать немецкую оборону в районе деревень Дудино и Серая, затем совместно с частями 16 гв. сд овладеть Дудинским узлом обороны и уже своими силами взять деревню Починок, после чего выйти к деревне Дубна. Дальнейшие действия дивизии штаб Щербины видел так:
«Последующая задача — совместно с 29 гв. тбр, развивая стремительное наступление в направлении Холмищи главными силами дивизия овладевает рубежом (иск) Вяльцева, (иск) Медынцева, передовыми частями к исходу дня выходит на вост, берегр. Рессета и занимает оборону в полосе (иск) Карай нов, выс. 165.1 вост. Мойлово до подхода главных сил корпуса». (См. схему № 8.)
Однако 12 июля гвардейцы смогли реализовать этот замысел лишь частично. Они прорвали оборону, но после этого 31 гв. сд столкнулась с 5 немецкой танковой дивизией, которую командование противника ввело в бой в тот же день. В результате трехдневных боев 31 гв. сд и 29 гв. тбр смогли выйти к Холмищам, где закрепились отступавшие немцы. Днем 15 июля Холмищи были взяты в результате атаки советской пехоты и танков, вышедших после этого к Рессете.
Фрагмент немецкой карты с положением фронта на 12 июля 1943 г. на участке прорыва фронта 11 гвардейской армией.
Отображено выдвижение 5 тд к высоте 243.9 и последовавший за этим бой с наступавшими советскими частями
Попытка сдержать советское наступление дорого обошлась немецким танкистам. На 10 июля основную силу 5 тд составляли 13 и 14 панцергренадерские полки, артполк, 53 дивизион истребителей танков и 31 танковый полк (далее — тп. — Прим. автора.). Последний насчитывал 102 танка, из которых 91 машина была исправна и укомплектована экипажами, в том числе:
• 7 командирских танков;
• 12 T-IV с «курцами» (короткая пушка 7,5-ст KwK 37 L/24);
• 72 T-IV с «лангами» (длинные пушки 7,5-ст KwK 40 L/43 и KwK 40 L/48).
Немецкое командование бросило 5 тд в бой 12 июля: она должна была нанести контрудар по прорвавшим оборону советским войскам. Двумя колоннами соединение выдвинулось в район высоты 243.9 между деревнями Никитское и Старица. В ночь на 13 июля там завязался жаркий бой с частями 31 гв. сд, в котором немецкие танкисты потерпели поражение. 13 июля 5 тд была вынуждена отойти. Остатки 31 тп отступили в лес западнее деревни Медынцево, а пан-цергренадеры — к деревне Холмищи, которую они превратили в опорный пункт, закрепившись там вместе с частями разбитых пехотных дивизий. В следующие два дня немцы были выбиты из Холмищ и отброшены на западный берег Рессеты, к деревне Мойлово. (См. схемы № 9 и № 10.)
Попытка 5 тд остановить наступление армии Баграмяна обернулась для дивизии полным разгромом. За четыре дня боев от 31 тп практически ничего не осталось. Согласно ЖБД 5 тд, к вечеру 15 июля в нем оставалось лишь 19 исправных танков T-IV: пять «курцев» и 14 «лангов». Всего же с 12 по 16 июля дивизия потеряла около 40 машин. Ее безвозвратные потери с 10 по 31 июля составили уже 55 танков:
• 1 командирский танк;
• 11 T-IV с «курцами»;
• 43 T-IV с «лангами».
Внесли свой вклад в этот список потерь и разведчики 33 гвардейской отдельной разведроты (далее — гв. орр. — Прим. автора.) 31 гв. сд, захватившие пять немецких машин. Именно они являются героями эпизода, приведенного в наставлении по разведке полковника Сурина. Попробуем разобраться в деталях этого случая.
Где и сколько танков взяли?
Как оказалось, кроме описания, сделанного Суриным, нашлись и другие источники, повествовавшие об успехе разведчиков 31 гв. сд, например, наградные листы воинов, отличившихся в этом бою. В представлении к награждению орденом командира 33 гв. орр гвардии старшего лейтенанта Анатолия Коптева эта история изложена так:
«14 июля 1943 г. разведгруппа в составе 6 человек действуя под его руководством натолкнулась в лесу, под дер. Мойлово на 4 танка, 1 самоходную пушку с экипажами и группу автоматчиков. Гоуппа разведчиков, уничтожив танкистов и автоматчиков, захватила в исправном виде три тяжелых танка Т-4, один средний Т-3 и самоходную пушку, доставила в часть и сдала 29 танковой бригаде, наши танкисты на их танках громят фашистов».
Захват «панцеров» 5 тд подтверждают также боевое донесение штаба 31 гв. сд и оперсводка штаба управления командующего бронетанковыми и механизированными войсками (далее — УК БТ и МВ. — Прим. автора.) 11 гв. А от 15 июля 1943 г. Первое гласило, что 33 гв. орр «захватила 5 танков противника в р-не лес 1,5 км южнее Выгон».
Во второй штаб УК БТ и МВ писал следующее:
«29 гв. тбр (…) в 13:00 совместно с 95 гв. СП и 1453 сап атаковала Холмищи имея в строю КВ-3, Т-34-6, Т-60-6, мспб, иптб и в 15:00 боем овладела Холмищи (…) В боях за Холмищи захвачено 13 пленных, 5 немецких танков, уничтожено 80 солдат и офицеров 6 37 мм ПТО».
В других документах 31 гв. сд не удалось обнаружить описание этого успешного поиска. Однако ясно, что разведчики в ночь на 15 июля отправились на задание с целью разведать обстановку у Холмищ перед атакой села. В лесу они обнаружили танки и захватили их. Правда, вызывают вопросы разночтения, возникшие касательно места стычки разведгруппы с немецкими танкистами. Согласно донесению 31 гв. сд, стычка произошла южнее поселка Выгон, который находится к югу от Холмищ. Однако Сурин писал, что разведчики напали на немцев северо-западнее села Дудорово. Эти населенные пункты отделены друг от друга 6–7 км заболоченного леса. Кто же прав? Скорее всего, Сурин, так как его версия подтверждается немецкими документами. (См. схему № 11.)
Фрагмент схемы наступления частей 11 гвардейской армии 14–20 июля 1943 г. с отображением ситуации у Холмищ 14–16 июля
В списке потерь за 10–31 июля штаб 5 тд подробно расписал версии гибели каждой единицы бронетехники. Из документа следует, что у Выгона немцы танков не теряли. Зато в лесу между Медынцево и Дудорово они лишились четырех танков — двух «курцев» и двух «лангов»:
«4.) Корпус № 76290 (персональный заводской номер танка. — Прим. автора.) увяз в болоте — попадание — находится на расстоянии 1 км зап. Медынцево. Из-за сильного огня противника не мог быть взорван. Находится на территории противника.
5.) Корпус № 76291 как № 4.
(…)
18.) Корпус № 83913 в 3 км юго-вост. Медынцево увяз в болоте — попадание — должен был быть взорван, однако противодействие противника не позволило взорвать или эвакуировать танк. Находится на территории противника.
19.) Корпус № 84326 как № 18».
Фрагмент немецкой карты с положением фронта на 15 июля 1943 г. с указанием пути отступления частей 5 тд за реку Рессета
Можно предположить, что именно эти «панцеры» и стали добычей разведчиков.
Впрочем, читатели сразу обратят внимание на разницу в указании состояния этих танков у немецкой и советской сторон. Последняя утверждала, что танки были захвачены в исправном состоянии и на одном из них разведчики вернулись с задания. Подтверждением этого факта может служить справка о трофеях и потерях противника с 12 по 31 июля 1943 г., составленная штабом 11 гв. А. В справке указано, что за этот период армия захватила 50 исправных танков.
Несмотря на то что штаб 5 тд в списке потерь подробно указал судьбу каждой машины, его данные могут быть неточны, ведь первые четыре дня советского наступления обернулись для этой дивизии настоящим адом и хаосом. Вот что рассказывал на допросе пленный танкист 6 роты 31 тп унтер-офицер Курт Писколь:
«Когда русские прорвали оборону севернее Орла, 5-я танковая дивизия была спешно переброшена в тот район с целью остановить наступление Красной Армии. На рассвете 13 июля при подходе к исходному рубежу для атаки русская артиллерия обрушила на нас уничтожающий огонь и за полчаса подожгла 16 танков. Оставался единственный путь к спасению — сложить оружие. Наш экипаж выбрался из подбитой машины и сдался подоспевшей русской пехоте».
Вероятнее всего, описывая судьбу каждого безвозвратно потерянного танка, штабисты 5 тд могли указать точно лишь район потери машины, а приведшие к потере причины обозначены предположительно. Кроме того, непосредственный командир подразделения «панцеров», захваченных разведчиками, мог умолчать в докладе о слупившемся, чтобы избежать наказания со стороны своего начальства. Ведь одно дело — гибель танков в бою, и совсем другое — их захват вражеской разведкой.
Стоит обратить внимание и на детализацию типов немецких танков, которая указана в наградном листе Анатолия Коптева. Согласно документу, разведчики взяли три танка T-IV, один Т-III и самоходку. Но если упоминание «четверок» вопросов не вызывает, то «тройка» и самоходка требуют пояснения. Последняя вполне могла быть самоходным орудием «Мардер», стоявшим на вооружении 53 дивизиона истребителей танков. А вот захват 33 гв. орр «тройки» вызывает вопросы.
Согласно документам 5 тд, в составе ее танкового полка было девять «троек» — командирских танков. Однако во время июльских боев из них была потеряна лишь одна машина, но не в том месте и не в то время:
«Командирская машина Sd.Kfz.266
Корпус № 70048 вост. Старицы артиллерийским попаданием уничтожен и сожжен. Находится на территории противника».
Но нужно отметить любопытный факт: в 5 тд «троек» оказалось куда больше. Штаб дивизии в оперативных документах и даже в общем списке потерь бронетехники за июль 1943 г. именовал танки с короткой пушкой 7,5-ст KwK 37 L/24 «четверками». Оказалось, что в этом случае немцы занимались самообманом. В индивидуальном списке потерь танков 5 тд за июль 1943 г. все одиннадцать подбитых «панцеров» с «курцами» названы «тройками». Подтверждением тому служат и упомянутые в нем персональные заводские номера танков, означавшие, что все потерянные в июле 1943 г. танки с короткой пушкой принадлежали к типу Pz.Kpfw.lll Ausf.N, в большинстве своем произведенных на заводе MNN (Maschinenfabrik Niedersachsen-Hannover).
Таким образом, можно констатировать, что среди трофеев разведчиков Шишкина действительно могла быть одна «тройка», что подтверждает наградной лист Коптева. Впрочем, их могло быть и две, но одну из захваченных «троек» ошибочно записали «четверкой». Ошибки с идентификацией вражеской техники в наградных листах встречались сплошь и рядом. Например, в представлении на ордена разведчиков Закревского командир 24 разведбата захваченный ими Т-III назвал «пантерой». Неудивительно встретить такую же ошибку и в наградных комроты Коптева и его подчиненных, имевших отношение к захвату танков 5 тд. Вероятнее всего, разведчики 33 гв. орр захватили два Т-III, два T-IV и «Мардер», но проверить эту версию другими советскими документами пока не удалось.
Кто захватил «панцеры»?
Подводя итоги этой истории, отметим, что факт захвата пяти единиц немецкой бронетехники разведчиками 31 гв. сд реален. Согласно описанию поиска, сделанному полковником Суриным, разведгруппа взяла их в бою, уничтожив экипажи, а затем уехала в свое расположение на трофейном танке. Оставшиеся четыре машины были обнаружены 15 июля во время наступления частей 31 гв. сд на Холмищи. Найденные в них документы позволили установить принадлежность трофеев 31 тп 5 тд вермахта.
Но кем же были эти шесть разведчиков?
Увы, удалось установить фамилии лишь двух героев. РП командовал гвардии младший лейтенант Дмитрий Кузьмич Шишкин. К тому моменту он уже более полугода являлся командиром взвода 33 гв. орр и имел награду — орден Красной Звезды. Другим участником захвата танков был гвардии старший сержант Василий Степанович Сметанин — опытнейший разведчик, ранее награжденный медалью «За отвагу» и двумя орденами Красной Звезды.
Именно Сметанин сыграл ключевую роль в угоне танка — он был «шофером», пригнавшим «панцер» в расположение 31 гв. сд. Хотя старший сержант служил в пехоте, он имел опыт обращения с гусеничной техникой еще на гражданке, когда работал трактористом. Благодаря этому Сметанин смог временно побыть в роли механика-водителя, прокатив своего командира и боевых товарищей на немецком танке.
Офицеры и красноармейцы у танка Pz.Kpfw.IV Ausf.H из (предположительно) 5 танковой дивизии вермахта, захваченного на Курской дуге под Орлом. Эта машина могла быть одним из трофеев разведчиков Шишкина из 31 гв. сд
Отметим и упомянутого командира 33 гв. орр Анатолия Коптева. Лично в поиске он не участвовал, однако ответственность за подготовку и осуществление разведакции лежала на нем. Благодаря правильно поставленной задаче его разведчики показали блестящий результат, добыв нужные сведения и взяв богатые трофеи.
Командование 11 гв. А по достоинству оценило подвиг троих разведчиков. 7 сентября 1943 г. приказом по армии ее командующий генерал-лейтенант И. X. Баграмян наградил Коптева орденом Отечественной войны I степени, а Шишкина и Сметанина — орденами Красного Знамени. Правда, получить награду довелось лишь Сметанину. Оба офицера-разведчика до выхода приказа не дожили: Шишкин и Коптев практически одновременно погибли в середине августа 1943 г. в бою за город Карачев.
К сожалению, успех разведчиков 33 гв. орр не получил широкой огласки. В отличие от Закревского, подвиг Шишкина и его бойцов не попал ни на страницы советских газет, ни в сводки Совинформбюро. Однако благодаря Генштабу о нем узнали все разведчики Красной Армии. Сделав его примером в наставлении разведорганам, РУ ГШ КА подчеркнуло уникальность случившегося 15 июля 1943 г.
Глава 5
6 гв. кд: Как советские «коты» на немецкую «мышь» охотились
Чего только не бывает в разведке. Порой ее бойцы становились героями курьезных ситуаций, как это случилось с разведчиками 6 гвардейской кавалерийской дивизии: во время разведпоиска на немецких позициях они устроили «перетягивание солдата», пытаясь вытащить из блиндажа нужного им языка. Эта любопытная история произошла в начале декабря 1943 г. на 1-м Прибалтийском фронте у Городка в Витебской области.
Неприступный Городок
После Смоленской наступательной операции потрепанный в боях 3 гвардейский кавалерийский корпус (далее — гв. кк. — Прим. автора.) генерала Осликовского был выведен в резерв Западного фронта (далее — ЗапФ. — Прим. автора.). 5 ноября 1943 г. Ставка Верховного главнокомандования включила корпус в состав войск 1-го Прибалтийского фронта (далее — ПрибФ. — Прим. автора.). В условиях осенней распутицы корпусу пришлось совершить 300-километровый марш по труднопроходимым дорогам, чтобы сосредоточиться южнее города Невель.
На тот момент в результате наступательных действий войск 1-го и 2-го ПрибФ на участке озер Невель — Еменец образовался разрыв немецкого фронта шириной 10–15 км. С 8 по 14 ноября противник одновременным наступлением с севера и юга на озеро Невель пытался этот разрыв ликвидировать. Немцам удалось достичь некоторых успехов, однако их продвижение все же остановили контратаки советских войск, сохранивших перешеек между двумя озерами для наступления корпуса Осликовского:
«3 гв. кк имел задачей с вводом в разрыв фронта на участке Невель, оз. Еменец к исходу 17.11 выйти в район Журидова, Труды, Чигрина, в резерв фронта, в готовности для действий на Витебск, согласно утвержденному плану операции (…): прикрывшись одной кав. дивизией с направления Полоцк в районе Оболь, основными силами во взаимодействии с 5 тк действием на Городок нанести главный удар через Сиротино, Шумилине на Витебск с запада и сев запада».
Командир 3 гвардейского кавалерийского корпуса Николай Осликовский
Отметим, что оба корпуса действовали в рамках Полоцко-Витебской операции 1-го ПрибФ, целью которой было освобождение Витебска, окружение у Городка немецких частей и выход к Полоцку. Поставленные задачи войскам фронта выполнить не удалось. 43 А и 39 А, наступавшие на Витебске юго-востока, смогли продвинуться лишь на 10–15 км. Части 4 ударной армии (далее — Уд. А. — Прим. автора.), наступавшие с севера, силами 3 гв. кк и 5 тк вышли к Городку и там завязли в боях с противником, который подтянул резервы для отражения советского удара. Как отмечал Осликовский, причина неудачи наступления кавалерийского и танкового корпусов заключалась в следующем:
«Воздействия были рассчитаны на быстроту, подвижность и внезапность нанесения ударов 5 тк и в последствии 3 гв. кк. В связи с недоучетом времени года, материальной обеспеченности подвижных войск 5 тки 3 гв. кк и особенно состояние дорог в лесисто-болотистой местности в условиях осенней распутицы, привело к затяжным маршам, а также и действиям 5 тк и 3 гв. кк. (…)
В процессе дальнейших действий и главное изменение задачи корпусу в ходе операции из направления Сиротино, Шумилине на Городок, как следствие, привело к тому, что противник, установив действие 5 тк на Городок, а в последствии подход и действия 3 гв. кк, сумел использовать более выгодные коммуникации, какими являлись жд и шоссе Витебск Городок, подвести резервы, чем нейтрализовать действия подвижной группы».
Фрагмент немецкой отчетной карты с линией фронта на 1 декабря 1943 г. с указанием Городокского выступа, образовавшегося в результате ноябрьского наступления советских войск на Витебск
В результате Полоцко-Витебской операции на данном участке фронта сложилась непростая ситуация. Часть войск 1-го ПрибФ, выдвинувшись вперед на полсотни километров, теперь занимала оборону в «мешке» протяженностью до 100 км — он получил наименование Городокского выступа. По факту теперь обе противоборствующие стороны имели возможность окружить и уничтожить друг друга на этом участке фронта. Однако 1-го ПрибФ опередил противника и в декабре 1943 г. успешно провел Городокскую операцию, в ходе которой выступ был ликвидирован, а Городок взят.
Свою лепту в успех операции внесла и советская войсковая разведка, которая, несмотря на сложные условия для взятия языков, все-таки смогла обеспечить командование необходимыми сведениями. Примером ее успешных действий стала удачная акция отдельного разведэскадрона 6 гвардейской кавалерийской дивизии (далее — гв. кд. — Прим. автора.) севернее Городка, у села Мягтино, в ночь на 6 декабря 1943 г.
Нужны языки
С 16 ноября, когда 3 гв. кк начал выдвигаться к Городку, разведподразделения корпуса вели разведку дорог. Весь маршрут проходил по заболоченной местности, и разведчики охраняли и регулировали движение частей корпуса. Когда же войска вошли в соприкосновение с противником, командование корпусом поставило разведчикам другую задачу:
«Установить группировку, состав, нумерацию, силу противника захватом контрольных пленных и снятием документов с убитых, установить введение в бой резервов, их состав и место сосредоточения» .
Выполнить ее разведке корпуса было непросто, что видно на примере действий разведэскадрона 6 гв. кд 16 ноября — 5 декабря 1943 г. За это время бойцы провели лишь три разведпоиска, результатом которых стал захват двух пленных. Ни один из них до допроса в штабе не дожил: первого убили разведчики во время отхода разведгруппы, а второй умер от ран по пути. Единственным утешением стали их документы, переданные в штаб дивизии.
Увы, но истинное положение дел в стане противника можно было установить лишь захватом языка. Поэтому 4 декабря командир 6 гв. кд полковник Брикель поставил своим разведчикам новую задачу: взять контрольного пленного в районе между поселками Озерки и Мягтино. Получив указания из штадива на организацию ночного поиска, начальник разведки дивизии майор Когутницкий поручил его выполнение командирам взводов разведэскадрона лейтенантам Игамбердиеву и Константинову. Офицеры выбрали объект нападения: им стало вражеское боевое охранение, расположенное на безымянной высоте в 1,5 км северо-восточнее села Озерки. После этого они провели рекогносцировку местности и будущего маршрута разведпартии. На протяжении двух суток Игамбердиев и Константинов изучали объект и местность. В результате разведчики установили:
«Боевое охранение расположено на вост, скатах без. высоты, имея три блиндажа соединенные ходами сообщения, траншеи с ячейковыми окопами на 1–2 человека. Живая сила насчитывалось до 15–20 человеке одним станковым и одним ручным пулеметом. (Наличие пулеметов засекли ночью в процессе ведения ими огня. В дневное время пулеметы с ОП убираются, маскируются и огня не ведут)».
Также лейтенанты выяснили, что на подступах к объекту, на расстоянии 600–700 м, местность совершенно, за исключением небольшой лощины, проходящей в 700 м севернее безымянной высоты. Вся эта местность простреливалась вражеским артиллерийско-минометным огнем, а с рубежа вражеского охранения — еще и пулеметами.
Начальник разведки 6 гв. кд подполковник Григорий Когутницкий после войны
Изучив детали, Когутницкий с разведчиками составил план ночного поиска:
«а) Объект нападения — блиндаж на сев. — вост, скатах без. высоты
б) Работу провести бесшумно, силами только одной группы
в) Состав группы 10 чел., действовать тремя подгруппами:
Подгруппа захвата 3 чел. под командой лейтенанта Игамбердиева
Подгруппа нападения 4 чел. и подгруппа прикрытия 2 чел.: под руководством лейтенанта Константинова.
г) Вооружение: автоматы с двумя магазинами, гранат по 4 шт., отсутствие маек. халатов заменить нательным бельем. Для подгруппы захвата дополнительные ножи, пакля и веревки».
План отводил личному составу РП на ознакомление с местностью, маршрутом и объектом два часа утром 5 декабря. К 20:00, после дневной подготовки и отдыха, РП должна была выйти на исходный рубеж — на восточную окраину поселка Озерки. Атака объекта была намечена на полночь. Разведчики отработали способы и маршрут эвакуации своих возможных раненых и убитых, а также сигналы связи. Общее руководство операцией осуществлял майор Когутницкий.
Разведпоиск в подштанниках
В 19:00 РП в полном составе выдвинулась на выполнение задания и через 40 минут прибыла на исходный рубеж. В 20:00 разведчики прошли свою линию обороны и продолжили движение к лощине, намереваясь подойти к объекту с северо-западного направления. Под прикрытием кустарника РП вышла в лощину, которая периодически простреливалась вражеским пулеметом. Двигаясь цепочкой, бойцы незаметно проползли полпути. Когда же до объекта оставалось около 500 м, Игамбердиев заметил между блиндажами движение вражеского парного патруля.
Следовать намеченному плану стало опасно. Местность освещали немецкие ракеты, патруль мог заметить группу, и дальнейшее движение разведчиков в этом направлении привело бы к срыву задания. Поэтому Игамбердиев и Константинов решили обойти объект с тыла, хотя для этого требовалось пересечь лощину под пулеметным огнем и проползти расстояние до 500–600 м по гребню высоты. Чтобы исполнить задуманное, разведчикам пришлось применить все свое мастерство маскировки и бесшумного движения. И они справились.
Разведчики 1-го Прибалтийского фронта ведут захваченного в Белоруссии «языка». Дата снимка -1 декабря 1943 г. Автор Ф. Левшин
РП незаметно подошла к объекту с тыла и начала наблюдение, готовясь к нападению. Бойцам нужно было действовать энергично и хитро, чтобы не обнаружить себя перед патрулем и не встретить его сопротивление. Вскоре стало ясно, что третий блиндаж на этом опорном пункте является ложным, — вражеские часовые игнорировали его, проходя мимо. Выяснив обстановку, Игамбердиев и Константинов приняли решение:
«Забросать гранатами расчеты станкового и ручного пулеметов и один из блиндажей, рассчитывая на то, что с соседнего блиндажа будут выходить на взрывы, чем воспользуется группа захвата для взятия пленного».
Воплощение плана в жизнь обернулось курьезной ситуацией, почти как в сказке про репку.
«Перетягивание солдата»
Первым делом разведчики забросали гранатами оба пулемета, уничтожив их расчеты, а заодно и немецкий патруль. Гранатные разрывы обрушили один из блиндажей. Как и рассчитывали Игамбердиев и Константинов, на взрывы из уцелевшего блиндажа стали выскакивать солдаты противника. Предвидя это, хитрые лейтенанты поставили у входа в блиндаж засаду из двух опытных разведчиков: старшего сержанта Вдовиченко и младшего сержанта Конабиевского — как будто два «кота» сторожили «мышку» у «норки».
Разведчики в маскхалатах перед выходом на задание.
1942 г. Автор С. Коршунов
Едва из блиндажа показался первый немецкий солдат, сержанты схватили его за халат и потянули к себе. Немецкая «мышка» оказала советским «котам» сопротивление, начав вырываться и подняв крик. Оставшиеся в блиндаже немцы отреагировали немедленно. Сложилась комичная ситуация: снаружи солдата за руки держали Вдовиченко и Конабиевский, тянувшие его к себе, а внутри блиндажа в ноги немца вцепились три-четыре его товарища и не давали вытащить его из укрытия. «Перетягивание солдата» завершилось не в пользу разведчиков:
«Несмотря на ловкость и физическую силу Вдовиченко и Конабиевского противопоставляемую 3–4 немцам, вытащить из хода сообщения пленного не удалось, поэтому они воспользовавшись замешательством забросали гранатами блиндаж с солдатами в открытую дверь, решив подыскать пленного в другом блиндаже ранее заброшенным гранатами».
Двигаясь по траншее, сержанты заметили бежавшего на них вражеского солдата из другого блиндажа. Вдовиченко и Конабиевский быстро нырнули в ближайшую щель и затаились. Подпустив неприятеля поближе, они бросились на него и нокаутировали ударом кулака в голову.
Взяв пленного, подгруппа захвата начала отходить по ранее намеченному маршруту под прикрытием двух других подгрупп. Так как разведчики напали на немецкий опорный пункт внезапно, противник не успел вовремя открыть огонь. Лишь когда разведпартия отошла от места действия на 200–300 м, немцы начали поливать местность из пулеметов и вести минометный огонь по площади. Стрельба велась неприцельно, и разведчикам удалось отойти в свое расположение вместе с языком. Увы, отряд все-таки понес потери: был убит один из бойцов.
Выводы
Своими умелыми и инициативными действиями разведчики под командой Игамбердиева и Константинова разгромили опорный пункт немецкой обороны, захватив контрольного пленного из 3 батальона 851 гп. Отправленный в штаб 3 гв. кк язык на допросе дал нужные сведения, «подтвердив данные наблюдения, что дало возможность командованию вскрыть истинные действия противника». Этот батальон вермахта был переброшен из Франции на Восточный фронт в октябре 1943 г. и оказался под Витебском. Судя по всему, несколько месяцев он воевал под своим номером, и лишь 28 февраля 1944 г. его включили в состав 252 пд уже как 2 батальон 7 гп.
Командир 6 гв. кд полковник Брикель по достоинству оценил подвиг своих разведчиков. Уже 9 декабря 1943 г. вышел его приказ о награждении Петра Вдовиченко и Тихона Конабиевского, непосредственных исполнителей захвата пленного, орденами Красной Звезды. Для Вдовиченко это стало вторым награждением за неделю: семью днями ранее — он получил такой же орден за свои более ранние ноябрьские подвиги. В этом мало удивительного: во время войны существовало распоряжение представлять отличившихся разведчиков к наградам незамедлительно.
Что же касается Палатана Игамбердиева и Ивана Константинова, то им пришлось ждать своих орденов несколько дольше, так как командование представило их к более высоким наградам. 3 января 1944 г. приказом по 1-му Прибалтийскому фронту Игамбердиев был награжден орденом Красного Знамени. Аналогичную награду получил и Константинов в марте того же года. Не обошло командование вниманием и вклад начальника разведки дивизии Григория Когутницкого. Тем же приказом, что и Игамбердиев, он был награжден орденом Отечественной войны II степени.
Командир взвода отдельного разведывательного эскадрона 6 гв. кд лейтенант Иван Константинов
Описанный разведпоиск отличался дерзостью и хладнокровием исполнителей. Столкнувшись с трудностями, Игамбердиев и Константинов своевременно отказались от следования намеченному плану, проявив смекалку и хитрость. Расчетливые действия, основанные на смелости и опыте их подчиненных, помогли лейтенантам-разведчикам добиться задуманного. Обход вражеского боевого охранения с тыла и внезапное нападение дали положительный результат. Противник не ожидал атаки сзади, что позволило разведчикам овладеть инициативой и действовать неожиданно для немцев.
Составляя план разведпоиска, майор Когутницкий прежде всего рассчитывал на внезапность действий своих подчиненных и поэтому не ввел в него начальную артподготовку по объекту нападения, чтобы не насторожить противника, выдав тому заранее свои намерения. И все же план имел изъяны из-за недостаточного изучения местности будущего действия. Невозможность подойти к объекту напрямую обнаружилась, лишь когда партия уже вышла на задание, и командирам пришлось импровизировать, чтобы оно не завершилось провалом.
Отметим и курьезность ситуации у блиндажа. Двум советским сержантам-разведчикам пришлось вступить в необычную схватку с немцами, пытаясь вытащить из укрытия вражеского солдата. Это «соревнование» разведчикам выиграть не удалось, и проигравшая сторона забросала победителей гранатами, взяв в итоге пленного уже при других обстоятельствах. Чего только не бывает в разведке!
Глава 6
22 А: Цена ошибки — жизнь
В годы Великой Отечественной действия разведгрупп, пытавшихся взять языка, всегда были сопряжены с большой опасностью. Для успеха разведпоиска требовалась тщательная подготовка к акции, так как действия нахрапом часто не давали результата и приводили к потерям. Однако и подготовку следовало вести осторожно, не намекая противнику о возможной вылазке разведчиков, ведь неприятель мог разгадать замысел операции и подготовиться к «теплой» встрече. Именно такой случай и произошел в канун нового 1944 г. на 2-м Прибалтийском фронте. Готовясь к разведакции, советская сторона допустила ошибки, которые привели к трагедии: вышедших за языком разведчиков ждала засада.
Неудачная разведка
В апреле 1944 г. штаб 2-го ПрибФ разослал в части сводку обобщенного боевого опыта с описанием неудачного случая ведения разведки. Речь шла о разведпоиске, проведенном в ночь на 30 декабря 1943 г. К сожалению, документ не содержит подробного описания этой акции. Единственное, что из него можно узнать, — это то, что действие происходило у поселков Часовня и Черное. В это время там находились позиции частей 22 А, державшей оборону между городом Холм и станцией Насва на стыке Новгородской и Псковской областей.
В конце декабря наблюдение выявило, что на участке немецкой обороны у Часовни находятся траншеи с открытыми огневыми точками, а восточнее поселка установлен ложный ДЗОТ. Кроме того, по ночам там слышался шум моторов передвигающихся машин. Судя по всему, противник перегруппировывал войска. Чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение, командование решило организовать разведпоиск. Разведвзводу из 23 человек предстояло захватить контрольного пленного у ложного ДЗОТа. В случае неудачи разведгруппа должна была продемонстрировать противнику отход, а затем совершить бросок на огневую точку на дороге Часовня — Черное и взять там языка.
Фрагмен карты расположения войск 2-го Прибалтийского фронта в декабре 1943 г. На ней отмечен участок обороны 23 осбр у Черной и Часовни. Южнее находятся Образцова и Екимова
Командир 149 отдельного разведывательного батальона 113 стрелковой дивизии капитан М. О. Рапейко с разведчиками А. А. Маленковым и Я. 3. Щепотьевым. Фото сделано во время Финской войны, в 1940 г.
На разведчиках белые маскхалаты. Именно так же должны были выглядеть бойцы разведгруппы 30 декабря 1943 г. во время акции у Часовни
На подготовку к акции ушло четверо суток. Артиллерия, задействованная в поддержке разведчиков, вела пристрелку района их действия. Саперы заранее проделали проход в немецком проволочном заграждении, при этом концы проволоки «заделываются так, чтобы было незаметно нарушение ее».
Разведпоиск производился в ночь с 29 на 30 декабря 1943 г. Стояла темная ночь, со стороны противника дул сильный ветер. Эти обстоятельства помогли разведчикам прокрасться к вражеским позициям незамеченными. Однако, когда они миновали проволочное заграждение, немцы все же обнаружили РГ и открыли по ней огонь из пулеметов и винтовок, прямо с того места, где был намечен захват языка, то есть от ложного ДЗОТа.
Разведчики залегли, а потом стали отходить. Противник, предположив, что они уходят в сторону дороги Часовня — Черное, начал обстреливать их из пушек и минометов. Командир РГ решил воспользоваться поднявшейся шумихой и повел своих бойцов ко второму объекту — огневой точке у дороги. Когда до цели оставалось 20–25 м, противник снова обнаружил и обстрелял РГ. Заговорил пулемет, но смолк после второй очереди. Затем немцы открыли огонь из автоматов и гранатометов. В этой ситуации все действия по захвату языка не имели смысла. По приказу командира разведчики стали отходить к проходу в проволоке. Увы, преодолевая его, кто-то из бойцов задел шнур мины натяжного действия. Прогремели два взрыва.
Понеся потери убитыми и ранеными, разведчики вернулись в свои окопы, так и не выполнив задания. Разбирая впоследствии причины неудачи, командование предположило, что РГ преждевременно себя обнаружила, это и привело к срыву задания. Однако данные выводы были верны лишь отчасти. Как стало ясно из документов штаба 1 батальона 559 пп 331 пд вермахта, захваченных 14 января 1944 г., противник не просто обнаружил советских бойцов — он ждал их. К сожалению, подготовка советской стороны к разведпоиску выдала противнику с головой все ее намерения.
Русские идут
Как следует из донесения командира 5 роты 1 батальона, приблизительно с 25 декабря советская артиллерия стала вести огонь по немецким позициям у Часовни, а также по траншеям южнее и юго-восточнее от поселка. Обстрел продолжался два дня. Немцы обратили внимание, что разрывы снарядов ложились в форме эллипса вокруг ложного ДЗОТа, и предположили, что русские готовят операцию в этом месте, ведя пристрелку своими батареями. Ротная разведка, высланная к перекрестку дорог Часовня — Черная, подтвердила эти предположения:
«В двойном проволочном заграждении был проделан проход шириной около 1 м., при том концы проволоки были аккуратно загнуты.
Проход к проволочному заграждению был сильно утоптан, следы шли в сторону противника по дороге, до хода сообщения, минуя наши минные поля».
Немцы поняли, что надо ждать гостей. Они подготовили отдельные стрелковые ячейки, в которые выставили боевое охранение из десяти человек. Проход в проволоке оставили, но по обеим его сторонам были установлены четыре мины натяжного действия. Охота началась.
Немецкие солдаты с пулеметом MG-34 залегли у тел погибших красноармейцев
Разведчики появились темной ночью с 29 на 30 декабря. Сильный южный ветер мешал слушать, что делается на советской стороне. В 01:30 немецкое боевое охранение с правой стороны прохода обнаружило восемь русских, скрытно подбиравшихся к ДЗОТу. На них были белые маскхалаты, поэтому немцы прохлопали момент, когда те пробрались через проволоку. Согласно немецкому документу, далее произошло следующее:
«Пулеметная очередь заставила русских залечь. Из положения «лежа» русские начали бросать ручные гранаты. Наши солдаты немедленно открыли огонь из трех автоматов и трех гранатометов (пулемет вследствие попадания в него песка отказал в работе). У русских один солдат был убит, остальные ползком стали отходить в северном направлении, их отход прикрывался огнем минометов и артиллерии».
Красноармейцы в зимних маскировочных халатах на привале в лесу
Когда умолкла советская артиллерия, заговорила немецкая, обстреливая дорогу Часовня — Черная — место вероятного отхода советской разведгруппы. Однако русские не отошли. Далее события развивались так:
«Вскоре русские наткнулись на другую нашу группу, которая, обнаружив их, открыла огонь из левого пулемета и автоматов. Русские приняли боевой порядок и расположились фронтом на запад, открыли огонь из автоматов и забросали окопы гранатами, одной гранатой был ранен ефрейтор, второй ефрейтор успел выбросить из своей ячейки русскую гранату. Левый пулемет и автомат командира отделения вследствие утыкания патрона получили задержку, однако огнем ружей и ручных гранат противник был отброшен.
Сопротивляясь, русские отползли назад.
При отходе через проход в проволочном заграждении взорвались две мины, один русский будучи тяжело ранен у проволочного заграждения был взят в плен, но допросить его не удалось, так как он вскоре умер.
Двух других раненых русские унесли с собой.
Потери наших войск — один легко ранен.
Потери противника: двое убитых, несколько раненых, из них два тяжело.
Трофеи: два автомата.
Примечание: Убитые при себе документов или каких-либо других бумаг не имели».
Кто сражался?
Из немецкого документа можно сделать вывод, что неизвестная советская РГ держалась очень достойно, несмотря на тяжелое положение. Разведчики грамотно вели бой, пытаясь отбиться от противника. Кем же были эти храбрецы, не дрогнувшие перед неприятелем?
Установить, РГ какой части действовала у Часовни, оказалось непростым делом. Согласно отчетной карте 2-го ПрибФ за декабрь 1943 г., фронт в том месте держала 23 отдельная стрелковая бригада (далее — осбр. — Прим. автора.). Однако ознакомиться с ее документами не удалось. Бригада входила в состав 22 А, но документы последней не внесли в дело ясности. В штабных сводках, донесениях и ЖБД за этот период не содержится информации об интересующем нас разведпоиске. ЖБД 22 А отмечает, что 30 декабря 23 осбр успешно отбила нападение вражеского взвода, который вел разведку боем у Образцова. В тот же день на участке юго-восточнее Екимова РГ бригады, которой командовал старший сержант Петр Чиженко, взяла пленного из 2 батальона 559 пп. Тот показал, что его батальон обороняется у Екимова, а слева от него действует 1 батальон того же полка.
Это единственное упоминание о 23 осбр в документах 22 А за 30 декабря. Но Екимова и Образцова находятся южнее Часовни, где неизвестная РГ попала в засаду. При этом в документах 22 А потери разведчиков в тот день все же отмечены. Прежде всего речь идет о правом соседе 23 осбр по обороне — 33 сд из 44 ск. Разведка корпуса произвела 30 декабря девять неудачных поисков, два из которых завершились с потерями. Оба имеют отношение к 33 сд, о чем свидетельствует ее оперсводка № 554 от 30 декабря 1943-го:
«164 сп (…) Проведенный поиск РГ 1 сб в районе По-лудино успеха не имел. Разведчики преодолели минное поле, проволочное заграждение и выдвинулись к завалу. При преодолении завала взорвались мины (завал был минирован). Противник обнаружил группу, открыл пулеметный и минометный огонь, имея потери 3 убитыми и 5 раненными, РГ отошла на свою сторону.
73 сп (…) Взвод пешей разведки полка в р-не Жарки (южн.) проводил ночной поиск. Разведчики преодолели проволочное заграждение и выдвинулись к траншеям противника, где были обнаружены и подверглись пулеметному огню. Взвод понес потери: ранено 12, пропало без вести 5 (предположительно убиты и остались в обороне противника)».
Оба случая не имеют отношения к бою у Часовни. Значит, мы можем сделать вывод, что по неизвестным причинам донесения о нем сделано не было или же оно не попало в документы 22 А и 2-го ПрибФ.
Ошибки караются смертью
Остается ответить на вопрос: почему же в декабре 1943 г. разведка несла такие потери? Причины можно найти в сводке обобщенного боевого опыта 22 А за этот месяц, где характеризуются действия противника:
«Противник^..) оказывал огневое сопротивление действиям разведгрупп и разведотрядов 22 армии. Ведение разведки противником характеризуется действиями мелких разведывательных групп и групп высылаемых в засады.
Засада с задачей захватить пленного выставляется на ночь в составе 15–20 чел. и выдвигается с наступлением темноты к своему проволочному заграждению. Перед выходом в засаду группа инструктируется командиром батальона или (…) командиром роты. Обычно ставится, как показали пленные, задача: «пропустить разведку русских через проволочное заграждение, затем закрыть проделанные проходы, окружить группу, частично ее пленить, а большую часть — уничтожить».
Обеспокоенные активностью советских разведгрупп немцы объявили на красноармейцев охоту. Советские разведчики были вынуждены действовать в исключительно сложных условиях, когда враг ждал их и готовился к захвату и уничтожению. Любая ошибка во время подготовки или во время самого поиска была смертельной, провал разведакции у Часовни 30 декабря 1943 г. служит тому наглядным доказательством. Открытая пристрелка артиллерией места поиска и заранее подготовленный проход в проволочном заграждении оказались грубейшими ошибками, которые привели к провалу задания и потерям среди разведчиков.
Назад: Разведпоиски 1941–1942 годов
Дальше: Разведпоиски 1944 года
