Несмотря на всю важность эмоций в психической жизни человека, различные теории сознания этой темы практически не касаются, но если эмоции, как я предполагаю, являются производными тех же самых общих когнитивных нейронных контуров коры головного мозга, что вырабатывают другие виды сознательных переживаний, то мы можем использовать то, что нам известно о сознании из экспериментов, целью которых было изучение восприятия и памяти, чтобы начать движение к пониманию эмоционального опыта. Учитывая это, мы с Ричардом Брауном в общих чертах изложили теорию эмоционального сознания высшего порядка, использовав страх в качестве примера. В этой книге я расширил нашу модель в контексте иерархической модели множества состояний, над которой работаю.

Основная ее идея состоит в том, что сознательный опыт эмоций проистекает из представлений высшего порядка о бессознательных состояниях низшего порядка, формируемых сетью высшего порядка (дорсальной и вентральной боковыми зонами префронтальной коры, а также лобным полюсом). Я полагаю, что эта сеть является ключевой с точки зрения опыта, выраженного не только восприятиями, воспоминаниями и мыслями, но и эмоциями. Правда, состояния, которые мы обозначаем как эмоции, определенно отличаются от тех, что мы называем иначе. Это различие, я считаю, определяется типом информации, который использует сеть высшего порядка для производства эмоций в противоположность впечатлениям иного рода.

На рисунке 65.1 изображены три класса состояний, которые, на мой взгляд, сопутствуют формированию сознательных эмоциональных переживаний в присутствии эмоциональных триггеров – стимулов, например угрозы благополучию в случае опасности. Первые два наблюдаются и при эмоциональных, и при неэмоциональных сознательных переживаниях. К их числу относятся состояния, связанные с ноэтическим осознанием эмоциональных триггеров – стимулов (перцептивных, запоминающих и концептуальных состояний), и состояния, связанные с автоноэтическим осознанием собственного «Я» (эпизодическая память и состояния Я-схемы). К третьему классу относятся состояния, которые помогают определить качество самого эмоционального опыта и включают в себя эмоции-схемы, деятельность контуров выживания, мотивационную деятельность, возбуждение и физические состояния.

Рисунок 65.1. Состояния высшего порядка, способствующие построению ноэтического, автоноэтического и эмоционального автоноэтического осознания в присутствии эмоциональных триггеров – стимулов

Целью этой части является выяснить, как эти такие разные состояния используются при естественном составлении автоноэтических эмоциональных впечатлений сетью префронтальной коры высшего порядка. Но прежде чем сделать это, мы должны будем также включить сюда вторую префронтальную сеть, объединяющую медиальные области (орбитальную, переднюю поясную, вентрально-медиальную и дорсально-медиальную) и переднюю островковую долю большого мозга. Эти дополнительные префронтальные области получают множество тех же импульсов, что и сеть высшего порядка, с которой они связаны. Таким образом, они являются источниками сложных когнитивных представлений, которые, наряду с перцептивными, мнемоническими и концептуальными представлениями, могут быть использованы сетью высшего порядка при составлении осознанных впечатлений (рисунок 65.2). Несмотря на то что они относятся к префронтальной коре, эти области, по сути, являются областями низшего порядка относительно сети сознания высшего порядка; другими словами, они компоненты иерархии состояний низшего порядка, повторно представленные сетью высшего порядка.

Рисунок 65.2. Сигналы низшего порядка, входящие в сети высшего порядка и префронтальные сети низшего порядка

Я проиллюстрирую то, как различные состояния низшего порядка используются в построении эмоционального опыта, отследив судьбу стимула угрозы, вызывающего автоноэтическое состояние сознательного страха. Процесс начинается с того, что информация об эмоциональном триггере – стимуле (скажем, змея у ваших ног) передается от глаз в первичную зрительную кору. Вторичные зрительные нейронные контуры, в том числе отбирающие отбирают сигналы посредством воспоминаний об ощущениях, полученных в прошлом, направляющие импульсы в префронтальные области (особенно в дорсальную и вентрально-латеральную области префронтальной коры). Вторичные сенсорные контуры также посылают импульсы к контурам, которые добавляют представлениям семантическое и концептуальное значение (выключая медиальную височную долю и области неокортекса, височный полюс и другие мультимодальные области). Перечисленные последними контуры посылают свои импульсы в медиальные префронтальные зоны и островок головного мозга, которые соединяются с сетью высшего порядка; некоторые контуры соединены с сетью высшего порядка напрямую. На основе различных префронтальных представлений сети высшего порядка начинается осуществление нисходящего контроля над процессом обработки информации, который влияет на непрерывный, основанный на опыте процесс обработки перцептивной, мнемонической и концептуальной информации. По мере продвижения этих процессов взаимодействие в сети высшего порядка начинает формировать перцептивное сознательное впечатление стимула угрозы и его контекста.

Таким образом, вы наконец достигаете ноэтического состояния сознания – осознания присутствия вреда, но не автоноэтического сознательного эмоционального состояния (то есть такого состояния, в котором вы осознаете, что в присутствии вреда находитесь вы). Какая польза от ноэтического осознания угрозы как сознательного состояния, если оно не является состоянием эмоционального сознания? В части 9 речь шла о том, что состояния ноэтического сознания обеспечивают высокий уровень делиберативного когнитивного контроля над инструментальным поведением. Животное, способное сознательно контролировать такое поведение на основе сохраненных представлений ценности, получает преимущества в обработке информации (и в особенности в принятии решений) по сравнению с тем животным, возможности которого ограничены бессознательным когнитивным рассмотрением, и в особенности с тем, которое способно лишь к инструментальному научению путем проб и ошибок.

Учитывая, что у ноэтического опыта угрозы отсутствует личный элемент, поэтому он не является эмоциональным опытом, возникает вопрос, как мозг в дальнейшем создает на его основе автоноэтическое эмоциональное состояние. Безусловно, для впечатления о самом себе высшего порядка необходима самоотносимая информация. Самопредставления могут быть абсолютно когнитивны (ваши личные знания, что перед вами карандаш и что на карандаш смотрите именно вы, не являются эмоциональным опытом, если только карандаш не причинял вам вреда). Другие самопредставления, напротив, являются эмоциональными (вы боитесь, что вам будет причинен вред, когда видите змею у ног). Для того чтобы превратить чисто когнитивные автоноэтические состояния в автоноэтический эмоциональный опыт, необходимы другие составляющие низшего порядка, среди которых стоит выделить активность, связанную с контурами выживания.

Посредством сенсорных импульсов, входящих из таламических сенсорных зон и вторичных сенсорных областей коры головного мозга (так называемые узкие и широкие дороги миндалевидного тела соответственно), угрозы активируют защитные нейронные контуры выживания и запускают в мозге и теле целый каскад событий. Миндалевидное тело прямо и (или) косвенно соединено с множеством областей коры головного мозга и влияет на то, как они обрабатывают информацию. Прямая связь с сенсорной корой способствует обработке в них сенсорной информации и ее выстраиванию. Связь с зонами мозга в неокортексе и медиальной височной доле способствует извлечению семантических воспоминаний об отдельных предметах, понятиях и схемах, которые поддерживают процесс узнавания предмета и ситуационного классифицирования, а также способствуют извлечению эпизодических представлений об опыте, приобретенном в прошлом. Связь миндалевидного тела с медиальной префронтальной зоной и префронтальной зоной островка позволяет телу косвенно влиять на взаимосвязи в латеральных префронтальных исполнительных контурах и контурах высшего порядка, а также на нисходящий концептуальный контроль над обработкой сенсорной информации, вызовом воспоминаний, принятием решений и построением эмоций высшего порядка.

Работа контура выживания миндалевидного тела также приводит к активации нейромодуляторных систем, которые повышают уровень возбуждения по всему мозгу. Например, вызванное миндалевидным телом возбуждение способствует обработке информации сенсорными и префронтальными контурами, а также контурами памяти, что приводит к неустанному сканированию окружающей среды в поисках указаний на причину возникновения возбуждения. Направляют этот процесс поиска извлеченные из памяти семантические воспоминания. Возбуждение, вызванное миндалевидным телом, также влияет и на само миндалевидное тело, создавая волну упреждающей активности, которая способствует всем прочим видам деятельности, вызванной миндалевидным телом, до тех пор, пока присутствует угроза.

Предметом самого широкого обсуждения стало влияние активности контура выживания миндалевидного тела на вызывание поведенческих и физиологических реакций. Такие врожденные реакции позволяют организму мгновенно справляться с потенциальным источником опасности, распознанным контуром выживания. Физиологические реакции передают информацию обратно в мозг и влияют на ее обработку. Например, реакции тела, запущенные контуром выживания, вызывают ощущения, которые обрабатываются тем, что Дамасио называет телочувствительными зонами мозга. Одной из таких зон является островковая кора, которая также принимает сигналы из миндалевидного тела и, как миндалевидное тело, соединена с медиальной префронтальной корой, а островок и медиальные префронтальные зоны соединены с префронтальной сетью высшего порядка. Кроме того, выброс адреналина из мозгового слоя надпочечника в ответ на активность контуров выживания ведет к активации нервов в той полости тела, которая посылает сигналы в нейромодуляторные системы мозга, продолжая расширять возбуждение мозга, запущенное непосредственно миндалевидным телом. Кортизол, выброшенный корой надпочечников, с кровотоком поступает в мозг, где влияет на обработку информации во многих корковых и подкорковых зонах, о которых мы говорили. Хотя эффект от действия гормонов наступает не мгновенно, он и на нет сходит медленно.

В конечном итоге вся эта деятельность, вызванная контуром выживания миндалевидного тела, выражается в том, что я назвал уже упомянутым ранее глобальным защитным состоянием выживания. Посредством петель, связывающих различные слои, глобальное защитное состояние становится самоподдерживаемым: защитная реакция (например, замирание) либо продолжается, либо вытесняется мотивацией инструментального действия (например, убегания или избегания), обеспечивая наличие делиберативных реакций до тех пор, пока присутствует угроза. Медленное наступление гормональной секреции и такое же медленное ее окончание означает, что защитное состояние выживания и его внешние проявления могут присутствовать даже после того, как сама угроза исчезла (после того как вы увидели змею или вас попытались ограбить, вас, скорее всего, еще какое-то время будет трясти и подергивать). Действие гормонов может быть продолжительным в результате их усиливающего воздействия как на явные, так и на неявные воспоминания, формируемые в процессе таких волнующих встреч и сохраняемые в памяти долгое время.

Учитывая обширное прямое и косвенное воздействие миндалевидноого тела на обработку информации корой головного мозга, напрашивается вывод о том, что активация этого органа является защитным состоянием для сознательного опыта страха и, следовательно, может использоваться как биомаркер страха. Несмотря на популярность этой идеи, принимаемой за истину как учеными, так и обывателями, она, как отмечалось ранее, сомнительна по целому ряду причин, о которых нужно рассказать отдельно. Во-первых, активизация миндалевидного тела сама по себе не обязательно означает активацию и защитного контура выживания (чувствительный к угрозам защитный контур выживания – лишь один из множества контуров, проходящих через миндалевидное тело; среди других есть и те, которые ответственны за аппетитивные состояния, связанные с пищей, водой и сексуальным удовлетворением). Во-вторых, даже когда защитные контуры выживания миндалевидного тела активированы угрозой, это не значит, что неизбежно возникнет страх. Вспомним о том, что сублиминальные угрозы активируют защитные контуры миндалевидного тела и вызывают защитные реакции, но не вызывают самого чувства страха. Более того, даже когда исследователь просит участников эксперимента догадаться, какое чувство они испытывают, у них ничего не получается. В-третьих, для возникновения страха активность миндалевидного тела не требуется, поскольку страх можно испытать даже тогда, когда оно повреждено. В-четвертых, защитный контур выживания миндалевидного тела не единственный контур выживания, поддерживающий страх: можно бояться умереть с голоду, от жажды или перегрева, притом что каждое из этих состояний управляется другими контурами выживания. Таким образом, эти состояния контуров выживания низшего порядка способствуют страху, но не являются определяющими факторами переживания страха.

Но если дело не в миндалевидном теле, то в чем? Ответ, как вы уже, наверное, догадались, предполагает участие схем страха, активация которых имеет ключевое значение для определения природы переживания как страха. Страх возникает в результате любого состояния или набора состояний, активирующих элементы вашей собственной, уникальной схемы страха, вызывающей когнитивное состояние, в котором вы осознаете, что вам угрожают физически или психологически. То, что пугает вас, не обязательно напугает других людей или, возможно, напугает не так сильно. Наши переживания, связанные с окружением, телом и мозгом, всегда в определенной степени личные.

Подведу итог: я считаю, что сознательный эмоциональный опыт обычно формируется в результате обработки различных бессознательных составляющих низшего порядка префронтальной сетью высшего порядка:

• перцептивной информации о событии-триггере;

• извлечения из памяти семантических и эпизодических воспоминаний;

• концептуальных воспоминаний, которые добавляют слои смысла;

• информации о себе посредством активации Я-схемы;

• информации контуров выживания;

• возбуждения мозга и физиологических последствий активации контуров выживания;

• информации о том, какая эмоциональная ситуация может сложиться в результате активации личной эмоции-схемы человека.

Сети высшего порядка следят за обработкой информации этих бессознательных сигналов низшего порядка, контролируют их и используют для того, чтобы интроспективно проникать в образующееся автоноэтическое сознательное эмоциональное состояние, называть и испытывать его. Если ваша схема страха достроена посредством угрозы, этот опыт разместится в общем пространстве страха и любое слово из доступного вам семейства слов страха, скорее всего, будет использовано для его обозначения как страха, паники, ужаса, беспокойства, смятения или тревоги. Активированные элементы схемы определяют впечатление текущего момента; название просто уточняет и закрепляет его.

Иногда мы слышим, что существует возможность испытывать две или больше эмоций в одно и то же время, однако, я думаю, лучше считать, что эмоции изменчивы. Сложность ситуации, присутствие множества эмоций-схем или быстрая смена элементов схемы, которые активируются примерно в одно и то же время, могут привести к тому, что эмоции могут по-разному осознаваться в разное время. Другими словами, поскольку от одной ситуации к другой обстоятельства меняются, меняются и импульсы, поступающие в сеть высшего порядка, а с ними и текущее впечатление: тревога уступает место панике, ужасу или какому-либо другому варианту страха, а те могут перерасти в гнев или любовь, страсть или ярость, радость или грусть; все зависит от того, какие элементы схемы доминируют в текущий момент. Хоть вы и не можете одновременно испытывать страх, любовь и гнев, если в какой-то ситуации возникнут или пропадут другие элементы схемы, может возникнуть психологическая иллюзия одновременности этих эмоций.

Основным предположением, которое можно сделать на основании этой теории, является то, что повреждение миндалевидного тела либо никак не влияет на чувство страха, либо слегка притупляет его, но не избавляет от него человека. Завершения паттерна схемы страха самого по себе должно быть достаточно для возникновения основанных на воспоминаниях представлений, имитирующих хотя бы основные ощущения пугающего эмоционального переживания, если не интенсивность более типичных для страха переживаний, включающих в себя ответные реакции тела. Однако важно отметить, что, как только вы концептуализировали, чего боитесь, это осознание может в нисходящей манере стать триггером, которого будет достаточно для такого возбуждения мозга и тела, какое обычно вызывается внешними угрозами. Эта идея также отражена и в предложенной Дамасио «как бы»-петле – своего рода психической симуляции или прогнозируемого вывода, которые способны заменить собой отсутствующие сигналы низшего порядка.

Последние исследования Лизы Барретт и других ученых все чаще демонстрируют важность нисходящего контроля, предикативного кодирования и активных умозаключений в процессе обработки эмоциональной информации и впечатлений. Как я уже отмечал, идею о влиянии нисходящих предположений и умозаключений на сознательные эмоции можно считать сопоставимой с идеей высшего порядка. Например, с точки зрения высшего порядка, особенно теории HOROR, отсутствие представлений обратной реакции тела можно считать отсутствием состояний низшего порядка, которые заменяются нисходящей бессознательной концептуализацией в форме ментальной модели / схемы.

Также важно признать, что некоторые эмоции не подразумевают активности нейронных контуров выживания и производимых ими последствий. К ним относятся в числе прочих так называемые вторичные, или социальные, эмоции (например, чувство вины, зависть, стыд, смущение, гордость, презрение) и экзистенциальные эмоции (например, страх перед бессмысленностью своей собственной жизни). Однако в моей модели все эмоции (будь то базовые, вторичные или экзистенциальные) представляют собой когнитивно собранные состояния автоноэтического сознания. По сути, все они являются производными одних и тех же нейронных контуров высшего порядка, лежащих в основе самых разнообразных автоноэтических осознанных впечатлений, а не только эмоциональных. Когда в эту группу входят и контуры выживания, они изменяют впечатления, правда, лишь в той мере, в которой они помогают элементам завершающей паттерн эмоции-схемы.

Вклад в сознательные эмоциональные чувства сети высшего порядка и обработка с ее помощью входящих импульсов, поступающих из других областей префронтальной коры и задних мультимодальных областей, пока не изучены досконально. Собранные на сегодняшний день данные указывают, что в обработке эмоциональной информации и в ряде случаев формировании эмоциональных впечатлений участвуют многие области мозга. Совершенно очевидно, что в ходе предпринятых в будущем исследований предстоит установить, каков их вклад в контексте эмоциональной нервной системы высшего порядка.

Кроме того, возможно, что сеть высшего порядка не закреплена жестко. Различные области префронтальной коры или даже задней части головного мозга могут задействоваться в различных ситуациях в виде одномоментной коалиции высшего порядка (и в этом плане они мало чем отличаются от описанной выше идеи коалиции оперативной памяти). Возможно, это будет иметь исключительно важное значение, когда потребуется некий специализированный способ обработки информации либо в ситуациях, когда области сети высшего порядка повреждаются в результате травмы.

Я определенно являюсь сторонником теории сознания высшего порядка, но также признаю, что вопрос о возникновении сознания в мозге на сегодняшний день остается открытым, и каким бы ни был ответ на этот вопрос (будь он заключен в теории высшего порядка, глобального рабочего пространства или какой-либо другой теории), я считаю, что он будет частью общей теории, объясняющей сходные эмоциональные и неэмоциональные сознательные состояния внутри одной структуры.