11

В открытом море

Акулы живут на нашей планете дольше, чем большинство других живых существ, они старше даже деревьев. За 450 миллионов лет акулы пережили пять массовых вымираний, сейчас же им, как никогда, угрожает смертельная опасность. Только за последние 15 лет численность таких видов, как бронзовая акула-молот, белая акула, лисья акула, снизилась, по некоторым оценкам, более чем на 75 %. За тот же период популяция длиннокрылой акулы сократилась как минимум на 80 %. По словам Бориса Ворма, специалиста по экологии и биологии океана из Университета Дэлхаузи, в среднем от рук человека в год погибает 100 миллионов акул всех видов, а по максимальной оценке – до 273 миллионов . Ежегодно в мире истребляют все больше акул. Причин этому несколько, самая главная из них – чрезмерная эксплуатация морских ресурсов, или попросту перелов.

Крупные рыболовецкие флотилии промышляют в открытом море, подальше от внимания общественности. Открытое море находится вне пределов территориальных вод и исключительных экономических зон, за 200-мильной полосой. По официальным данным, открытое море занимает 64 % всей площади Мирового океана. В настоящее время вылов трети всех запасов рыбы в море превышает возможности восстановления, а остальные две трети вылавливаются в объемах, близких к пределу возможности восстановления. Иными словами, увеличивать объемы вылова дальше просто некуда . Массовый вылов становится губительным для местной экономики и мировых рыбных запасов. И он же представляет самую большую угрозу для акул за всю историю их существования.

Ответственность за истребление акул во многом ложится на Китай. Это один из крупнейших мировых поставщиков рыбы и морепродуктов, в том числе в США. Кроме того, Китай с огромным отрывом занимает первое место в мире по экспорту и реэкспорту акульих плавников. Китаю принадлежит 20 % всего мирового рынка морепродуктов. Заслуга в этом принадлежит гигантскому рыболовецкому флоту – 200 тысяч рыбопромысловых судов и 2500 судов дальнего плавания. У Китая судов дальнего плавания в десять раз больше, чем у США. По этому показателю Китай превосходит все государства за всю историю человечества.

На долю США приходится всего лишь 6 % от мирового рынка морепродуктов, хотя прибрежные воды изобилуют рыбой. При этом доля Китая каждый год увеличивается, а доля США неуклонно сокращается . Именно за счет Китая обеспечивается прирост доступности рыбы на душу населения за последние 20 лет. Резкое увеличение объемов вылова в Китае объясняется, в частности, страстью местных жителей к рыбным блюдам, которые к тому же они все чаще могут себе позволить. Объемы потребления рыбы в Китае непрерывно растут: в 1993 году они составляли 14 килограммов на душу населения, а в 2013 году – уже 40 килограммов , то есть среднегодовые темпы роста составляют 5 % .

Уже пять лет общественная организация по контролю за выловом рыбы Global Fishing Watch отслеживает активность рыболовецких судов из различных стран. По подсчетам этой организации, только за 2016 год общее время пребывания китайских судов в международных водах насчитывало 17 миллионов часов, то есть больше, чем совокупное пребывание судов из девяти других стран далее по списку. Так, второе место в списке 15 стран с наибольшим временем вылова занимает Тайвань . Суда с тайваньской припиской провели в международных водах около 2,2 миллиона часов. США же в этом списке находятся на девятом месте. Время наработки американских судов – чуть менее 2 миллионов часов. По данным Европейского парламента, за период с 2000 по 2012 год китайские суда дальнего плавания вылавливали в среднем по 4,6 миллиона тонн рыбы в год. Это более чем в 10 раз превышает данные официальной отчетности, предоставленные Китаем в Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН (ФАО), – 368 000 тонн в год . Китайский рыболовецкий флот обеспечивает почти 40 % (34,7 %) от общего улова по миру. На пять следующих стран в этом списке – Тайвань, Республика Корея, Испания, Япония, Эквадор – совокупно приходится 36,4 % от общемирового улова. При этом доля США составляет 2,1 % .

Китайский флот дальнего плавания, бороздящий просторы Тихого океана от Центральной и Южной Америки до берегов Республики Корея, ставит под угрозу все мировые рыбные запасы. В Китае местным компаниям разрешения на добычу рыбы в открытом море выдает Управление по вопросам рыболовства при Министерстве сельского хозяйства. За счет огромного флота Китай оказывает непропорциональное воздействие на рыбопромысловые районы по всему миру. В особенности это касается районов, где нет конкуренции со стороны местных рыболовецких предприятий. Документально подтверждено, что китайские суда ведут хищнический вылов рыбы в исключительных экономических зонах (ИЭЗ) других стран. Наиболее яркий пример в этом отношении – Африка. Воды у побережья Западной Африки просто кишат рыбой. Здесь холодное Бенгельское течение смешивается с теплым Южным Пассатным. Сочетание воды теплой и холодной, но богатой кислородом, создает поистине райские условия для живых организмов. В эти воды на ярко разрисованных лодках испокон веков выходят африканские рыбаки. Они берут от моря ровно столько, сколько нужно, чтобы прокормить семью или родную деревню. Теперь же все изменилось до неузнаваемости. На горизонте появляются незнакомые очертания больших судов, а плеск волн заглушается ревом машин. В западноафриканских водах хозяйничает китайская рыболовецкая армада, насчитывающая более 500 рыбопромысловых судов. И уловы у них гигантские – до 2,8 миллиона тонн рыбы стоимостью 7 миллиардов долларов . Китайская рыбопромышленная махина отбирает работу у частных рыбаков по всему африканскому побережью. Бедным странам вроде Ганы и Гвинеи-Бисау теперь не хватает своей рыбы, чтобы обеспечить население едой, а местных рыбаков – работой. И не только Африка страдает от деятельности китайских судов.

Что же происходит, когда эти рыбопромышленные флотилии нарушают местное законодательство? Как правило, ничего. Только в случае самого бессовестного нарушения местных законов китайцев иногда удается призвать к ответу. Например, в Индонезии ведут борьбу с браконьерским выловом рыбы в территориальных водах. За последние пять лет власти Индонезии арестовали и пустили на слом где-то 500 рыболовецких судов. В местных водах ведут браконьерский промысел и Вьетнам, и Малайзия, но и китайцы не ушли от ответственности. Не так давно в Индонезии было арестовано рыболовецкое судно «Фу Юанью-831» водоизмещением 598 тонн. На борту оказалось 35 тонн рыбы, среди которых обнаружились особо охраняемые тигровые акулы. Китайское судно следовало под флагом Восточного Тимора, вдобавок на борту обнаружились еще пять флагов: Китая, Индонезии, Малайзии, Филиппин и Сингапура, а это уже злостное нарушение международного законодательства. По данным властей, судно принадлежало компании под названием Fuzhou Hongdong Pelagic Fishery Co. Ltd. из китайского города Фучжоу .

В Китае не так давно на государственном уровне ввели запрет на суп из акульих плавников, так что объемы потребления этого блюда упали, хотя вряд ли это можно подсчитать сколько-нибудь точно. А вот на новых рынках – в Сингапуре, Гонконге и Таиланде – спрос на суп растет. Для обеспеченных тайцев суп из акульих плавников – неотъемлемая составляющая деловых встреч и семейных торжеств. В Макао же спрос на суп увеличивается вместе со стремительным ростом игровой и гостиничной индустрии (суп из акульих плавников входит в меню ресторанов в 28 из 30 новых отелей Макао) .

В то же время на акул все чаще охотятся целенаправленно и не только ради плавников. Спрос на рыбу и морепродукты постоянно растет, и теперь акулы подвергаются промышленному лову на мясо. Например, за период с 2000 по 2011 год объемы торговли акульим мясом выросли на целых 42 % . В частности, импорт акульего мяса в Бразилию с 2000 года увеличился в 8 раз, что вывело страну на первое место по импорту этого продукта в мире . Испания за тот же период занимает третье место в мире по улову акул, уступая лишь Индонезии и Индии. С 2002 по 2011 год испанские суда добыли более 61 000 тонн «акул, скатов и химер». Большая часть выловленных Испанией акул идет на экспорт в другие страны Европы – в частности, в Италию, которая лидирует по потреблению акульего мяса на континенте . Китай занимает первое место по объемам потребления, экспорта и реэкспорта акульих плавников, но при этом находится всего лишь на седьмом месте по импорту акульего мяса по данным за период 2000–2011 годов. Правда, как сообщает Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, за последние годы Китай начал поставлять на экспорт и акулье мясо .

Акул добывают не только из-за плавников и мяса, но и ради сквалена, который используется в производстве косметики, в частности помады и лосьонов, а также из-за кожи, из которой изготавливают самые разнообразные товары, от обуви и дамских сумочек до шлифовальной бумаги.

На волне глобализации перевозка акул и их субпродуктов по миру стала таким же будничным делом, как перевозка фруктов и овощей. Торговля приобрела огромные масштабы: сейчас объем экспорта акул по приблизительной оценке составляет около полумиллиарда долларов . Даже если сделать поправку на то, что потребление супа из акульих плавников все-таки снизилось, спрос на акулье мясо и субпродукты неуклонно растет, а значит, смертность среди акул по всему миру даже и не думает снижаться.

Если текущие показатели смертности сохранятся, положение некоторых видов акул станет совсем угрожающим. В особой опасности пелагические, то есть глубоководные виды. 17 из 39 видов пелагических акул сейчас на грани полного исчезновения. Это обусловлено прежде всего их промышленным выловом в открытом море . Один из таких видов – пелагическая лисья акула, которой Международный союз охраны природы присвоил статус «уязвимый вид». Если охота на нее не прекратится, человечество рискует навсегда утратить удивительного хищника, настоящее чудо природы. Пелагическая лисья акула оглушает добычу длинным серпообразным хвостом. Быстрые движения (на скорости почти 36 километров в час!) напоминают удары хлыста. Это единственное морское животное, которое оглушает жертву хвостом. Если лисья акула исчезнет как вид, отсутствие сверххищника сразу же вызовет трофический каскад. Для Мирового океана гибель этого во всех смыслах слова замечательного вида станет настоящей катастрофой, не говоря уже о психологических и эмоциональных последствиях для людей, которые не могут или не хотят ответственно распоряжаться богатствами нашей планеты.

Чтобы мир не понес невосполнимую утрату, нужно радикально изменить законодательство, регулирующее вылов рыбы в открытом море. Это важно не только в интересах спасения акул, но и ради охраны промысловых видов, например тунца. Действующая нормативная система скорее обслуживает сиюминутные интересы отдельных государств, нежели защищает целостность мировых рыбных запасов.

Система эта строится на региональных рыбохозяйственных организациях (РРХО). Они формировались еще тогда, когда богатства моря считались неисчерпаемыми. Это семнадцать международных групп, куда входят страны, финансово заинтересованные в управлении рыбными запасами и их сохранности. Пять из таких групп, так называемые тунцовые РРХО, отвечают за 91 % поверхности Мирового океана и контролируют промысел тунца. Попутно они следят за популяциями акул, морских птиц и черепах, на которых воздействует промысловый вылов.

За западный и центральный районы Тихого океана отвечает Западно- и Центрально-Тихоокеанская рыбохозяйственная комиссия. Именно там и ведется основной вылов тунца. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США, в Тихом океане сейчас отмечается перелов голубого тунца. Всего в этом регионе добывают тунца на 6 миллиардов долларов. Эта комиссия и ей подобные РРХО принимают решения в пользу заинтересованных лиц, а не ради сохранения промысла тунца в долгосрочной перспективе, и ничего не делают для ограничения количества судов в этой акватории. Более того, эти организации никак не реагируют на призывы научного сообщества по введению жестких лимитов на улов, ведь в таком случае будут простаивать рыбообрабатывающие заводы. РРХО не справляются с проблемой перелова ходовых рыб, восполнения исчерпанных рыбных запасов, деградации морских экосистем.

У организации, отвечающей за Атлантический океан, успехи ничуть не лучше. Все промысловые рыбохозяйства Атлантического океана и Средиземного моря находятся в ведении Международной комиссии по вопросам охраны тунца (МКВОТ). В состав этой группы входят страны-участницы, страны, в водах которых ведется добыча тунца, и некоторые другие правительственные организации. В теории Комиссия по Атлантическому океану, как и тихоокеанские коллеги, обязана охранять тунца, акул и прочих морских обитателей. В этих водах обитают все основные виды, в том числе белые акулы. Точной оценке популяция белых акул в Средиземном море пока не поддается. Изредка их замечают у греческих островов, в Тунисском и Гибралтарском проливах. Этот критически уязвимый вид сейчас находится на грани исчезновения.

Показатель промысловой смертности, по которому определяется общее состояние популяции акул, основывается на журналах промысловых судов. Такие данные редко бывают достоверными. Количество пойманных акул в них часто занижается, а иногда и не указывается вовсе. Недавно группа ученых предприняла оценку смертности акул-мако . Маршруты передвижения сорока особей отслеживали со спутника. Выяснилось, что в своих путешествиях мако пересекают границы зон ответственности девятнадцати государств. Это доказывает, насколько важно для охраны мако как вида международное взаимодействие и сотрудничество. Кроме того, обнаружилось, что 30 % мако, которых отслеживали со спутника , были убиты в промысловых районах. Это значение в десять раз превышает предыдущие показатели. Таким образом, фактически вероятность гибели для любой особи мако в северной части Атлантического океана составляет 30 % в год .

С учетом этих данных Всемирный фонд дикой природы (WWF), который в целом поддерживает усилия по охране морской природы и ограничению деятельности человека в море, призывает полностью прекратить вылов мако в северной части Атлантического океана. Предполагается, что это позволит восстановить численность вида к 2040 году . Научный комитет МКВОТ выступил с аналогичной рекомендацией. Кроме этого, WWF призвал МКВОТ принять дополнительные меры, в частности, разработать долгосрочный план по охране синих акул, плавники которых используют для приготовления супа. Синие акулы питаются падалью и поддерживают чистоту в океане. С одной стороны, это эволюционное преимущество. С другой стороны, из-за этого они склонны инстинктивно бросаться на наживленные крючки рыболовных ярусов, что создает для этого вида особенную опасность. Каждый год в мире ловят более 20 миллионов синих акул. Для испанского рыбопромыслового флота, который добывает в водах Средиземного моря меч-рыбу, синие акулы – просто прилов. Плавники случайно попавшихся синих акул испанцы экспортируют в Гонконг. Там на этот вид приходится до 60 % всех плавников, находящихся в продаже.

По классификации МСОП синим акулам присвоен статус «вида, близкого к уязвимому». Этот вид находится чуть в лучшем положении, чем мако и лисьи акулы. Но так как надзорные органы не торопятся предпринимать какие-либо действия, направленные на сохранение вида, им грозит та же судьба, что и китовым акулам, а те сейчас относятся к вымирающим видам. Ученые пытаются помочь синим акулам выжить. При этом существует вероятность, что, если их численность будет и дальше снижаться, в море станет гораздо больше кальмаров, а это уже грозит опасностью для рыбной молоди и тунца.

В Атлантическом океане, где ведут промысел китайские суда, наблюдается перелов и других видов рыб. Научный комитет МКВОТ предоставляет рабочей группе по управлению тунцовым хозяйством годовой отчет по численности этой рыбы. Полученные данные весьма настораживают. Отдельные виды подвергаются такому массовому перелову, что их популяция уже не восстанавливается. Вылов таких видов, как большеглазый тунец, в Атлантическом океане за последние два года на 20 % превысил квоту общего допустимого улова (ОДУ). И это несмотря на то, что МКВОТ в 2015 году приняла программу по восстановлению численности вида. Если добыча останется на том же уровне, запасы этого вида тунца будут полностью истощены к 2033 году с вероятностью около 60 %. То есть даже если подбросить монетку, у вида будет больше шансов выжить. В аналогичном положении и желтоперый тунец. Этот вид подвергается перелову вот уже много лет. Сейчас вылов этого вида превышает лимиты МКВОТ на 36 %. Несмотря на рекомендации своего научного комитета и других природоохранных групп, например WWF, на ежегодном заседании МКВОТ в ноябре 2018 года так и не было выработано комплексной программы по противодействию перелову тропических видов тунца.

Более того, в том же году МКВОТ увеличила ОДУ на голубого тунца до 36 000 тонн. Таких высоких квот организация ранее никогда не вводила, и это с учетом того, что, по прогнозам ученых, при таких квотах популяция голубого тунца значительно сократится. Новая квота вступает в силу с 2020 года. Уже давно организация никак не реагирует ни на перелов голубого тунца и тропических видов, ни на незаконную торговлю голубым тунцом, которая приняла гигантские масштабы.

Вероятнее всего, все усилия по восстановлению популяций желтоперого и большеглазого тунца пойдут прахом из-за того, что надзорные органы не обращают внимания на рекомендации ученых и медлят с принятием мер по борьбе с переловом. Как это ни печально, никто на государственном уровне не готов всерьез обеспечить соблюдение законности и экологических требований в промысловых зонах. Для этого нужно, чтобы и компетентные органы, и простые потребители понимали, что тунец – важное природное богатство, а не просто товар, с которым можно делать что угодно.

На фоне неспособности (или нежелания) РРХО ограничить активность крупных рыболовецких флотилий таких государств, как, например, Китай, в дело вступают небольшие островные государства и природоохранные организации. Действия, которые они предпринимают, пусть и не такие значительные, но очень важные. Власти тихоокеанских стран понимают, что текущие методы добычи ставят под угрозу будущее всего тунцового промысла. Меры, которые предпринимают такие государства, как Палау и Папуа – Новая Гвинея, равно как и новые подходы к управлению тихоокеанскими тунцовыми хозяйствами, способны исправить ситуацию, пока это еще возможно. Самая очевидная мера – принять законы по снижению численности рыбопромысловых судов в территориальных водах таких стран. Другой важный шаг – немедленный запрет на перевалку груза с судна на судно на море и в портах. Как уже рассказывалось в восьмой главе, перевалка позволяет судам скрывать объемы добычи и обходить правила исключительной экономической зоны (ИЭЗ) отдельных стран. В открытом море суда переваливают улов на рефрижератор, а при заполнении декларации отмечают, что рыба была поймана в международных водах, то есть на нее не распространяются местные требования и не применяются местные налоги. Китайские суда прибегают к перевалке постоянно. Именно их суда чаще всего подходят в открытом море к рефрижераторам . Сложно сказать точно, сколько от этого теряют тихоокеанские государства. Суммы недополученных пошлин и налогов идут на сотни миллионов, а то и миллиардов долларов. Как ни странно, ни одна из существующих РРХО так и не запретила перевалку улова в море с судов ярусного лова на рефрижераторы или другие суда. В WWF программу по сохранению тунца в западно-центральной зоне Тихого океана курирует Бабба Кук. Его главная задача – внедрение новых подходов по управлению численностью тунца в зоне ответственности. «Практику перевалки в открытом море нужно запретить, если страны, оперирующие рыболовецкими флотилиями, не предоставят достаточно доказательств того, что запрет отрицательно повлияет на промысел. Таких доказательств уже давно никто из них не давал. Если эту практику не запрещать, то тогда ее нужно подвергнуть строгому надзору», – объясняет он мне по телефону. Он также добавил, что при перевалке проще вести нелегальный промысел и занижать объемы улова.

Аналогичным образом многие тихоокеанские государства с недавних пор требуют полностью запретить промысловый лов рыбы в особо важных районах западной и центральной части Тихого океана до тех пор, пока популяции всех существующих видов не восстановятся. За последние пару лет в океане появилось много новых охраняемых территорий, больше чем когда бы то ни было. Например, за 2017 год администрации Чили, Палау и Новой Каледонии учредили новые морские заповедники и существенно расширили территории уже имеющихся. В общей сложности статус охраняемых территорий получили почти 3,8 миллиона квадратных километров поверхности океана. Чили, страна, которая больше других стран мира занимается сохранением морской природы, в 2018 году взяла под охрану почти 1 165 495 квадратных километров водной поверхности, что по площади превышает Техас, Калифорнию и Западную Виргинию вместе взятые. Закон выделяет три охраняемых района, самый крупный из которых – особо охраняемая морская территория Рапануи. Здесь запрещено вести промысловый лов и добычу природных ресурсов, но можно ловить рыбу в частном порядке. Под охраной в той или иной степени находится более 40 % территориальных вод Чили. В 2009 году в Палау был создан первый в мире национальный заповедник для акул. На его территории – а это примерно 596 000 квадратных километров, почти как целая Франция – полностью запрещено ловить акул. Вслед за Палау свои акульи заповедники создали и другие страны – Мальдивы, Гондурас, Багамские острова, Токелау. Власти Палау, государства с населением всего 20 тысяч человек, которые проживают на 200 островах, планируют ввести полный запрет на вылов акул.

«Для моря акулы важнее людей, – говорит Уэс Прэтт. – Я был бы рад, если бы в мире стало больше таких морских заповедников. В одной работе австралийских ученых говорится, что нужно взять под охрану как минимум 40 % территории Большого Барьерного рифа, чтобы обеспечить восполнение популяций. А сейчас этого и близко нет. Да, сейчас принимают полезные меры, благодаря энтузиастам возникают особо охраняемые зоны, но, чтобы защитить океан, его экосистему, коралловые рифы и все то, что их окружает, нужно взять под охрану куда больше морских территорий и оставить акул в покое, чтобы их численность мало-помалу восстановилась сама собой».

По вине человека численность различных видов морских животных сократилась примерно на 50 %, их стало почти вполовину меньше, чем было 50 лет назад. В интересах сохранения биоразнообразия Международный союз охраны природы рекомендует увеличить площадь особо охраняемых зон в океане как минимум на 30 %. Сейчас же такие зоны занимают менее 3 % от всей поверхности Мирового океана, и среди них два крупнейших всемирных резервных фонда – акватория моря Росса у берегов Антарктиды и Национальный морской памятник Папаханаумокуакеа у северо-западных Гавайских островов. Статус морских заповедников был присвоен им в 2016 году. Но ООН и все страны мира должны создать еще больше таких зон, чтобы сохранить здоровую морскую экосистему и обеспечить работой рыбаков-частников.

Если не увеличить площадь особо охраняемых зон, промысловые суда продолжат истреблять, например, китовых акул – этих добрых великанов среди морских животных. Этим акулам, у которых особо ценятся плавники, кожа и богатая жиром печень, присвоен статус вымирающего вида. Китовые акулы выделяют необходимые для экосистемы океана калий, фосфор, азот и другие питательные вещества. Перемещаясь с поверхности на глубину более километра, они разносят эти вещества по всей экосистеме. А туши китовых акул, умерших от естественных причин, опускаются на дно и, разлагаясь, выделяют другие полезные микроэлементы. Чтобы этот вид и дальше поддерживал здоровье экосистемы, нужно увеличить размеры особо охраняемых территорий в районах его обитания. Иначе же их будущее и судьба всей экосистемы окажутся под угрозой.

Люди, которые получают выгоду от хищнического использования морских богатств, часто выступают против создания морских заповедников. Представители рыбопромысловых предприятий утверждают, что сначала нужно доказать, что морские заповедники действительно позволят поддерживать численность рыб, а уже только потом приступать к каким-либо действиям, в результате которых рыбопромысловые компании по всему миру и целые государства вроде Китая потеряют миллиарды долларов и долю рынка. При этом, по их мнению, сами они не должны никому доказывать, что их хищнические методы не наносят ущерба рыбным запасам. Несмотря на подобные заявления, факты подтверждают, что особо охраняемые морские территории действительно положительно влияют на численность акул. По крайней мере, благодаря им у животных, история которых насчитывает 450 миллионов лет, появляется надежда на выживание.

Некоторые тихоокеанские страны требуют полного запрета ярусного лова в своих территориальных водах. Им очевидно, какой катастрофический ущерб наносит этот способ лова. По некоторым данным, на крючковые снасти каждый год попадается около 300 тысяч морских черепах (из них 250 тысяч головастых и 60 тысяч кожистых черепах). Кроме того, от крючковых снастей ежегодно погибают 160 тысяч морских птиц.

Если тихоокеанским странам все-таки удастся добиться запрета ярусного лова в своих водах, это не значит, что промысел тунца прекратится. Можно использовать и другие эффективные способы – например удебный лов. Люди испокон веков так ловили рыбу. Для этого живых сардин и хамсу бросают за борт вспомогательной шлюпки в качестве приманки для косяка тунца. От такого изобилия рыба впадает в раж и быстро попадается на крючок. Затем тунцов поочередно вываживают из воды. Как правило, при таком способе рыбакам попадаются небольшие тунцы, главным образом длинноперые и полосатые. Иногда, впрочем, удается выловить и более ценный вид – желтоперого тунца. Самое главное, этот способ позволяет снизить объем прилова, то есть случайно попавшихся других видов рыб. Кроме того, переход с ярусного лова на удебный создаст много новых рабочих мест, ведь, в отличие от крупных рыбопромысловых судов, на небольших рыбацких лодках требуется больше рабочих рук. Эту инициативу потребители могут поддержать экономически. Для этого при покупке нужно выбирать тунца, пойманного экологически безопасным способом. Однако, хоть удебный лов и выгоден для тихоокеанских стран, полностью удовлетворить спрос на тунца он не в состоянии. Этот способ позволял обеспечить потребности 2,5 миллиарда человек в 1950 году. Теперь же население планеты составляет 7,7 миллиарда человек и с каждым годом растет. Потребности такого количества людей можно обеспечить только за счет промыслового лова.

Промышленное рыболовство со всеми его недостатками тем не менее дает населению Земли пищу и работу. За счет рыбы почти на 20 % обеспечивается средняя потребность в животном белке для 3,2 миллиарда человек . Рыбный промысел обеспечивает работой 540 миллионов человек по всему миру. Однако сейчас существуют технологии, позволяющие ловить рыбу экологически безопасным способом, поэтому необходимо ввести запрет на промышленный лов, если в результате его подвергаются опасности целые виды рыб. Мировое сообщество не может больше закрывать глаза на действия отдельных стран, которые подмяли под себя весь рыбный промысел планеты. Благополучие миллионов людей не должно страдать ради выгоды некоторых из них.

Если мы хотим сохранить популяции акул и тунца, а вместе с ними и всю морскую экосистему, довольно значительную часть мировых пищевых ресурсов и ключевой сектор экономики, необходимо реформировать существующую систему контроля за рыбным промыслом. РРХО давно могли прекратить истребление акул ради плавников. WWF вместе с другими организациями предлагали ввести правило, согласно которому персоналу судов запрещалось бы отрезать плавники у акул до захода в порт и выбрасывать остальную тушу. РРХО же применяют формально похожее, но совершенно неэффективное правило. Согласно ему, при удалении плавников необходимо оставлять такое количество туши акулы, чтобы соотношение массы плавников в туше не превышало 5 %. На деле же это чистой воды показуха. От персонала судов даже не требуют хранить плавники в том же холодильнике, что и остальные туши. Например, в носовую часть сгружают отдельно сушеные плавники, а вместе с замороженными тушами оставляют несколько плавников для номинального соблюдения правила. Представителям РРХО приходится считать плавники и сравнивать их массу с массой туши, а это долгий процесс, требующий значительных затрат труда, времени и денег. Если же ввести более строгие правила по сохранению плавников вместе с тушей, а также запретить перевалки в открытом море, как, например, предлагает Бабба Кук из WWF, обрезание акульих плавников станет экономически невыгодным.

Сейчас люди – господствующий вид, а этот статус, как бы мы к нему ни относились, требует от человека ответственного отношения к планете. Незаконный вылов рыбы и занижение объемов улова – большая экологическая проблема. Нельзя позволять Китаю или любой другой стране варварски уничтожать целые виды акул и тунца. Наша планета не переживет гибели видов, жизненно необходимых для поддержания здоровой морской экосистемы, во имя того, чтобы богатели влиятельные мировые державы, к которым относятся и США. Теперь не столь влиятельные страны и организации должны объединиться и защитить акул, тунца, а также рыбаков, которые добывают их на законных основаниях и с применением экологически безопасных методов. Существующая система, состоящая из разрозненных РРХО и отдельных комиссий по надзору за рыбным промыслом, неспособна провести в жизнь скоординированные комплексные меры по улучшению работы рыбопромышленных районов и сохранению численности морских видов. Для охраны морских богатств необходимо реформировать эту систему, взяв пример с Чили, Палау, Новой Каледонии и МСОП. В конечном итоге от этого выиграют все страны мира. Пришло время переосмыслить то, как мы относимся к тунцу и акулам, и, пока не поздно, положить конец хищническому промыслу в открытом море. Начав действовать сейчас, мы сможем сохранить для будущих поколений эти ценные биологические виды, наше общее достояние.