Глава 28

Политика на крови

В Ираке свержение Саддама Хусейна вызвало партизанскую войну. Раньше это государство было социалистическим, авторитарным, но стабильным. А вот теперь-то здесь разгулялись группировки радикальных исламистов, террористические организации – именно здесь возникло и стало усиливаться пресловутое «Исламское государство». Гремели взрывы, гибли люди. Но как только запахло жареным, стали расти потери, США принялись зазывать в состав оккупационных сил своих младших партнеров и потенциальных партнеров. В Ираке погибли 18 украинских солдат (42 были ранены), 13 болгар, 5 грузин, 4 словака, 2 эстонца, 1 азербайджанец и многие представители других стран. За что они отдали жизни? Или за кого?

А в Косовском крае под эгидой «миротворцев» НАТО исламисты чувствовали себя вообще вольготно. В марте 2004 г. албанцы устроили здесь новую волну погромов. Было убито 16 человек, более 1000 ранено, разорено 800 сербских домов, 36 православных храмов. 4 тыс. человек бросили родные места, уезжали в Сербию, хотя там и без того скопилась масса беженцев из Косово. Россия осудила «миротворцев» за неспособность предотвратить насилие, требовала созвать срочное заседание Совета безопасности ООН. Государственная Дума призвала вернуть в Косово сербские войска. Но русских и сербов, конечно же, «не услышали».

В Лондоне проживал видный соучастник Масхадова Ахмет Закаев, вице-президент «Ичкерии». Россия объявила его в международный розыск по обвинениям в терроризме, организации убийств мирного населения и сотрудников правоохранительных органов. Его задержали в Дании, где он организовал и проводил «Всемирный чеченский конгресс». Но на запросы Москвы датское министерство юстиции ответило перечислением формальных недочетов в документах и указало, что запрос «не отвечает требованиям Европейской конвенции об экстрадиции». Документы исправили, послали повторно, но датчане опять перечислили недостатки, вплоть до опечаток, объявили доказательства вины недостаточными и освободили Закаева.

Он улетел в Англию и снова был задержан по тому же ордеру Интерпола. Но его сразу же освободили под залог в 50 тыс. фунтов, внесенный актрисой Ванессой Редгрейв и «Фондом гражданских свобод» Березовского. В 2003 г. Лондонский суд рассмотрел дело и вынес вердикт, что Закаев преследуется на основании его «политических взглядов», в экстрадиции отказал. Министерство внутренних дел Англии предоставило вожаку террористов политическое убежище. Хотя в самой Британии в данном отношении было отнюдь не спокойно. Исламисты отреагировали на ее коалицию с Америкой, участие в кампаниях в Афганистане и Ираке. В 2005 г. в лондонском метро произошла серия взрывов, погибли 52 человека, около 700 было ранено. После этого в Англии даже перестали употреблять лозунг «глобальной войны с терроризмом» – чтобы не навлекать на себя удары. Но политика Лондона осталась прежней, и ее антироссийская составляющая явно превалировала над «антитеррористической».

Березовский в Британии, по сути, повторял роль Парвуса перед революцией 1917 г. Финансировал оппозицию не только на Украине, но и в России. Точнее, выступал передаточным звеном, через которое шли деньги, прикрывал переводы своим именем. Он сам являлся сопредседателем одной из антиправительственных партий «Либеральная Россия», продумывал и направлял акции против власти, провокации. А становиться у него на пути было смертельно опасно, Борис Абрамович не забыл мафиозных методов «лихих 90-х». Так, на одного из самых активных оппозиционеров, члена руководства «Либеральной России» и депутата Думы Владимира Головлева власти начали копать компромат по поводу приватизаций в Челябинской области (где он был председателем Комитета управления государственным имуществом). Его вызвали в прокуратуру. Головлев мог кого-то потянуть за собой, мог испортить репутацию своему движению. В августе 2002 г., гуляя с вечером с собакой, он был убит. Преступление осталось нераскрытым. Жириновский и националист Андрей Савельев в прямом эфире НТВ обвинили в соучастии соратников Головлева по партии.

А в октябре 2002 г. Березовский дал интервью газете «Завтра». Доказывал, что оппозиция должна объединиться – либералы с коммунистами и националистами. Именно так вскоре случилось на Украине. Но идейные российские либералы были в шоке, восприняли подобную тактику как предательство. Другой сопредседатель «Либеральной России», депутат Думы Сергей Юшенков, заявил, что партия отказывается от денег Березовского, и добился его исключения из партии. Но деньги многое значили. В декабре сторонники Березовского провели альтернативный съезд «Либеральной России», восстановили его на всех постах и сместили с партийных должностей его противников – Юшенкова, Похмелкина и Золотухина. Избрали новым председателем партнера Бориса Абрамовича, Михаила Коданева.

Но министерство юстиции квалифицировало этот съезд, созванный лишь частью руководства партии и вопреки ее уставу, как незаконный. Юшенков торжествовал: «Никаких перспектив у съезда сторонников Березовского нет. Они столкнулись с Уголовным кодексом: подлог, фальсификация и подкуп». Однако 17 апреля 2003 г. Юшенкова застрелили возле собственного дома в Москве. Исполнитель оставил отпечаток пальца, его нашли. Заказчиками оказались Коданев и его трое его помощников. Товарищ по партии и друг Юшенкова Похмелкин комментировал: «Самый большой конфликт за последнее время у Юшенкова был с Березовским… Юшенков не занимался ни коммерцией, ни бизнесом, поэтому все версии, кроме политической, исключены».

А правозащитник и адвокат семьи Юшенковых Шмидт заявил: «Юшенков совершил одну серьезную ошибку – поверил Борису Березовскому, и это стоило ему жизни». Виновным был признан Коданев, его приговорили к 20 годам, его помощники тоже получили большие сроки. Мотивом преступления было представлено желание возглавить партию и распоряжаться деньгами, полученными от Березовского. Но через несколько лет, проведенных в колонии, Коданев подал заявление, что приказ на ликвидацию Юшенкова он получил от Березовского и Патаркацишвили. А взял всю вину на себя из-за того, что они обещали обеспечивать семью в период заключения – и не выполнили…

В июле 2004 г. в Москве был расстрелян из окна автомобиля американский журналист Пол Хлебников, автор разоблачительной статьи о Березовском в журнале «Форбс» и книги о нем «Крестный отец Кремля, или История разграбления России». За семь часов до смерти он дал интервью газете «Известия» о преступлениях Бориса Абрамовича. Эта же газета после убийства взяла интервью у духовника журналиста (он был православным), священника Леонида Калинина. Он сказал: «Вот Березовского Павел боялся и скрывался от него. После громкой презентации в Америке его книги „История разграбления России“ Березовский был взбешен и заявил, что это дело так не оставит. И Павел, знавший о его методах, понимал, что это не пустые слова».

А в 2006 г. в лифте своего дома была убита известная журналистка Анна Политковская – ярая «правозащитница» и оппозиционерка, автор книг «Путинская Россия» и «Россия без Путина», вышедших в Англии при участии и финансировании Березовского. Либералы подняли шум о причастности ФСБ, о политическом терроре. Но следствие выявило, что Политковскую, всегда выступавшую защитницей чеченских «свобод», убила чеченская мафия. Организаторы действительно использовали одного офицера ФСБ и троих сотрудников МВД, купив у них адрес журналистки, данные о телефонных разговорах, подрядив их для слежки. Но цели эти сотрудники не знали, просто злоупотребляли за деньги служебным положением. Кто заказчик, доказать не смогли, но руководитель Главного управления Следственного комитета России Довгий высказал убеждение, что это Березовский, и что убийство связано не со статьями Политковской, а с ее личностью: «Вот она такая яркая, находится в оппозиции к действующей власти, встречалась с Березовским – вот ее и убили. Не верили, что мы так достаточно быстро раскроем это преступление». Это была попытка повторить украинский сценарий с Гонгадзе. Убить известную оппозиционерку – и обвинить президента, правительство, силовые структуры, раздуть бурю.

Но в Англии Березовский чувствовал себя неуязвимым. Его удавалось теснить только постепенно. Против него возбуждали новые и новые уголовные дела по обвинениям в мошенничестве, отмывании денег, хищении кредитов. Конфисковали незаконно присвоенную им государственную дачу, где прежде жил председатель Совета министров СССР Тихонов. Периодически возобновлялись неофициальные переговоры через Абрамовича. Вслед за «Сибнефтью» Березовскому пришлось продать по назначенной ему цене пакет акций «Русала», «Независимую газету» с несколькими дочерними изданиями.

А оппозиция раскачивала страну по любому поводу. Устраивала информационные атаки после каждого теракта. Созывала демонстрации в поддержку «оранжевых» на Украине, против поддержки Кремлем Януковича. Ну а политические реформы Путина после Беслана она восприняла как прямой вызов. Эти преобразования не ограничились отменой региональных выборов. Ведь таким образом менялся и состав верхней палаты парламента. Половину депутатов Совета Федерации назначали губернаторы – а теперь они и сами стали назначаемыми. Чтобы компенсировать общественным организациям возможность влиять на государственную политику, Путин создал новую структуру, Общественную палату. Но она была консультативным органом при президенте и правительстве, и ее члены тоже были назначаемыми.

А в Думе партия власти «Единая Россия», за счет перебежчиков из других партий имевшая конституционное большинство, могла проводить нужные решения. Весной 2005 г. она приняла ряд законов и поправок, изменив порядок думских выборов. Ранее депутаты избирались по партийным спискам и по территориальным одномандатным округам. Теперь оставались только партийные списки. В Думу могли попасть лишь депутаты от партий, преодолевших 7 %-ный барьер. Выборы по одномандатным округам упразднялись, а ведь оппозиция «Яблока», СПС, «Либеральной России» получила места депутатов именно по ним. Причем нередко использовала технологию «паровоза», которую вряд ли можно отнести к честным, но законом она была не запрещена. В том или ином округе регистрировалась кандидатом некая известная фигура, раскрученная СМИ. А выиграв выборы, она передавала свой мандат другому лицу, потому что сама проходила одновременно и по другому округу. Сейчас этому пришел конец.

Мало того, Дума внесла поправки в законы, что партии, выигравшие на выборах в региональные законодательные собрания, имеют право предлагать кандидатов в губернаторы для их назначения президентом. А в большинстве областей победителями значилась «Единая Россия». Это послужило сигналом для губернаторов и чиновников. Они стали повсеместно вступать в «Единую Россию». Реформы коснулись и дат выборов. Прежде они были произвольными в разных областях, городах, районах. Теперь были установлены единые дни голосования по всей России. Муниципальная и региональная администрация должна была привязывать свои выборы к этим датам. Мотивировалось новшество необходимостью экономить деньги на предвыборных кампаниях. Но была и другая причина. Каждые выборы становились удобным поводом политической раскачки, и она колобродила по стране фактически непрерывно, то в одной, то в другой области.

Развернулось и создание молодежных организаций в поддержку существующей власти – «Молодая гвардия Единой России», движение «Идущие вместе», преобразованное в движение «Наши». Оппозиция шумела о наступлении на «демократию», возрождении в России «однопартийной диктатуры», «командной системы», «полицейского государства», «тоталитаризма». Хотя это, конечно, было явными подтасовками. «Единая Россия» не обладала такими мощными командными рычагами, как КПСС в советские времена. Не имела она и своей идеологии, ее программа и действия фактически сводились к поддержке президента на региональном, общественном, законодательном уровнях. Но с государственной точки зрения реформы были оправданными и очень своевременными.

Потому что диверсии «цветных революций» не ограничились Югославией, Грузией и Украиной. В Ливане после жестоких гражданских и религиозных войн стабилизирующим фактором были войска Сирии, они находились здесь уже 30 лет, к ним привыкли, и никаких конфликтов это не вызывало. Но была разыграна «революция кедров». 14 февраля 2005 г. в своей машине был взорван бывший премьер-министр Ливана Харири. Полиция сразу же вышла на след подозреваемых, выдала ордера на арест шести граждан Австралии, но они через три часа после взрыва вылетели на родину. Австралийская полиция по запросу из Бейрута допросила их и отпустила, объявив подозрения недоказанными. А в Ливане начались массовые демонстрации. Манифестанты захватили центр Бейрута, разбили палатки.

Оппозиционные партии создали «единый фронт», обвиняли в убийстве Сирию, требовали вывода ее войск, отставки президента и правительства. Были и другие демонстрации, противоположные. Они призывали Сирию не выводить войска, протестовали против вмешательства Запада в свои внутренние дела. Скандировали лозунг: «Мы не Грузия! Мы не Украина! Мы Ливан!» Но куда там! Госсекретарь США Кондолиза Райс обвинила Сирию в «попытке дестабилизировать ситуацию в Ливане», пообещала помощь Америки в проведении «свободных выборов». Регулировать Ливан взялись и президент США Буш, президент Франции Жак Ширак. Президент этой страны Лахуд предпочел удержаться у власти, выполнил все требования. Отправил в отставку правительство. Оппозиция получила большинство мест в парламенте и новом кабинете министров. Сирии пришлось вывести свои войска.

В Киргизии президент Аскар Акаев пытался, как и Кучма, «сидеть на двух стульях». Предоставил НАТО авиабазу «Манас», через нее ежемесячно перебрасывалось в Афганистан до 35 тыс. солдат, сотни тонн грузов. Но Акаев был деятелем советской и «перестроечной» эпохи, неразрывно связанным с СНГ и Россией. После гражданской войны в соседнем Таджикистане он держался за военное сотрудничество с Москвой. А 27 февраля 2005 г. в Киргизии состоялись парламентские выборы, и оппозиция с ходу объявила результаты фальсифицированными. Ее поддержали миссии наблюдателей ОБСЕ и Европарламента, признали выборы «не соответствующими международным стандартам». В разных городах забурлили митинги, в протестные акции опять широко вовлекалась молодежь. Требовали отставки Акаева и правительства, перевыборов в парламент.

У оппозиции, как и в других «цветных революциях», выдвинулись два лидера, мужчина и женщина – Курманбек Бакиев и Роза Отунбаева. Ранней весной здешнюю степь и горы покрывают россыпи диких тюльпанов, соответственно и события стали называться «революцией тюльпанов». 13 марта состоялся второй тур выборов. Победила партия «Вперед, Киргизия», которую возглавляла дочь президента. Но это лишь подлило масла в огонь. Манифестанты располагались на площадях городов, захватывали здания администрации, вокзалы, аэропорты. Силы правопорядка выгоняли их, они отвечали камнями, бутылками с бензином, были пожары. А Запад давил на Акаева, чтобы ни в коем случае не применял силы, урегулировал мирным путем. Он поддался, объявил, что не будет вводить чрезвычайное положение. Но Отунбаева только высмеяла его, что президент расписался в своем бессилии.

Особенностью «революции тюльпанов» стало то, что столица Киргизии, Бишкек, оставалась лояльной Акаеву, а беспорядки охватили юг страны. Но оппозиция организовала марш на Бишкек, из разных городов двинулись колонны машин и автобусов. 24 марта в столице на главной площади собралось 30 тыс. человек. Митинговали, пошли на штурм Дома правительства. Молодежь была вооружена кольями, арматурой, камнями. Милиция так и не получила приказ на применения силы, оцепление смели. Сотни людей были ранены, президент Акаев сбежал, правительство заявило об отставке. Верховный суд на экстренном заседании отменил итоги выборов. Соответственно, законным стал прежний состав парламента. Но в нем теперь преобладали оппозиционеры, исполняющим обязанности президента был провозглашен Бакиев, премьер-министром – Отунбаева. Особенностью Киргизии стало и «празднование победы». В Грузии и на Украине она отмечалась рок-концертами, а в Бишкеке была жуткая ночь погромов. Понаехавшие манифестанты ринулись грабить магазины, рынки, столичных жителей. Лидеры оппозиции поднимали милицию вместе со своими «дружинами», кое-как восстанавливали порядок.

Новую власть поддержал Вашингтон, в Бишкек прилетел министр обороны США Рамсфельд. Украина и Грузия предложили Киргизии создать коалицию «Демократический выбор» – из государств, сбросивших прежнюю власть в «цветных революциях». Реакция России была спокойной – потому что и Бакиев, и Отунбаева сразу же поехали в Москву. Наша страна для Киргизии оставалась слишком важным партнером. Правительство России выступило посредником в переговорах со свергнутым Акаевым, они проходили в посольстве Киргизии в Москве. Бывший президент согласился официально уйти в отставку в обмен на гарантии неприкосновенности и сохранения льгот. А вот русское население в Киргизии очень встревожилось, многие желали уехать – в период погромов были нападения и другие выходки против русских, распространялись русофобские листовки. Но «революция» миновала, и обстановка стала успокаиваться.

А сразу же вслед за Киргизией замутилось в Узбекистане. Впрочем, здесь был сценарий другой, не «цветной». Еще в советские времена в Ферганской долине существовал некий «независимый» центр ислама. Здесь действовали особые мечети, школы, не пойми откуда появлялись улемы, наставляя учеников. И этот «независимый» центр не подчинялся духовному управлению муфтия в Ташкенте! Он оказывался неподконтрольным и для местных властей, которые даже не пытались вмешиваться в его деятельность. Откуда-то знали, что «нельзя». Но и Москва, андроповский КГБ такого центра почему-то «не замечали». После распада СССР в Ферганской долине возник мощный центр исламизма, у него имелись связи с Афганистаном, с таджикской оппозицией.

Во время гражданской войны в Таджикистане президент Узбекистана Ислам Каримов подавил и запретил исламистов в своей стране. Но возникли подпольные организации. Член одной из них, «Хизб ут-Тахрир», Акрам Юлдашев, в 1992 г. основал секту акрамитов. Он был хорошим проповедником и организатором, вовлек в число своих последователей ряд предпринимателей, они создавали у себя льготные условия для работников, привлекали их, но при этом и предприятия становились гнездами акрамитов. Юлдашева арестовали в 1998 г., но амнистировали. А 16 февраля 1999 г. в Ташкенте произошла серия терактов, шесть взрывов. Целью террористов были главные правительственные объекты. Одну из машин со взрывчаткой подогнали и взорвали у опоры Дома правительства, чтобы обрушить крыло здания – где в это время должно было начаться заседание кабинета министров в присутствии президента. Погибли 16 человек, более 100 были ранены.

Осуществили теракты «Исламское движение Узбекистана» и организация «Хизб ут-Тахрир». При расследовании арестовали и осудили многих исламистов, в их числе был и Юлдашев, получил 17 лет. Но у него осталось немало последователей, особенно в Ферганской долине. В мае 2004 г. был снят со своего поста губернатор Андижанской области, давно занимавший эту должность и покрывавший акрамитов. После этого сектой занялись серьезно, были арестованы 23 предпринимателя, входившие в ее руководство. В феврале в Андижане начался суд. Но предприятия являлись одновременно сектантскими общинами, хозяева были «отцами родными» для работников. Здание суда постоянно пикетировали, 12 мая 2005 г., в день оглашения приговора, стал собираться большой митинг. Полиция разогнала его, несколько человек задержала. Тогда активисты акрамитов решили освобождать хозяев силой.

Два отряда ночью напали на патрульно-постовую службу областного УВД, третий – на воинскую часть. Пятеро дежурных и часовых были убиты, мятежники похитили 334 ствола огнестрельного оружия (автоматы и пистолеты), гранаты. После этого отряды ворвались в тюрьму. В перестрелке прикончили троих охранников, освободили 527 заключенных. Успех опьянил их. Вдохновлял и пример соседней Киргизии (там в оппозиции либералы объединились с исламистами). Решили захватить центр города, поднимать народ на бессрочный митинг. По дороге пробовали погромить Службу национальной безопасности. Но там уже успели изготовиться, стали отстреливаться. Штурмовать мятежники не рискнули. По телефонам связывались с родными и знакомыми, созывали на главную площадь побольше людей. Захватили здания областной администрации, налоговой инспекции, прокуратуры. Чиновников, полицейских, сотрудников службы безопасности брали в заложники.

Утром в Андижан прилетел президент Узбекистана Каримов, взял действия под собственное руководство. Мятежники ждали, что сам президент или другие официальные лица придут к ним на митинг выступать, уговаривать. Каримов действительно предложил переговоры, но для этого министр внутренних дел связался с ними по телефону. От акрамитов вел переговоры освобожденный из тюрьмы исламист Парпиев, осужденный за участие в терактах в Ташкенте. Выставил требования прекратить уголовные дела по статьям об экстремизме, освободить всех политзаключенных. Им предложили встречные условия – пусть освободят заложников, а им обеспечат коридор для выезда в Киргизию, даже дадут автобусы. Посовещавшись, предводители восставших ответили согласием, но хотели, чтобы им вернули шестерых их товарищей, задержанных правоохранительными органами. Правительство выполнило их условие. Но последовало новое требование, чтобы освободили не только этих людей, а всех осужденных членов исламистских организаций и проповедников, содержавшихся в тюрьмах Ташкента и других городов. Такие запросы Каримов отверг.

Тем временем по его приказам подтягивались военные, бронетехника, начали оцеплять площадь. Увидев войска, мятежники стали стрелять по ним, те отвечали. Завязались бои за соседние дома, возникло несколько пожаров. Около 17 часов была дана команда на штурм. Два отряда БТР, стреляя, двинулись на площадь. Толпа ринулась бежать по прилегающему проспекту Чулпан, но и он был перегорожен автобусами. Бунтовщики разделились на две части. В одной вооруженные боевики, они выставили заложников живым щитом и стали прорываться. Во второй оказались собравшиеся на площади жители, много женщин, но и среди них затесались боевики с оружием, надеясь выскользнуть. В разных местах возникали беспорядочные перестрелки, гибли мирные люди, вовлеченные мятежниками на площадь. Другие прятались в ближайших домах. Во избежание новых жертв штаб Каримова принял решение открыть оцепления, выпустить из города всех желающих.

Их оказалось около 500 человек. Добрались до границы, и киргизы согласились пустить их, но без оружия. По официальным данным, погибло 187 человек, из них 27 – сотрудники правоохранительных органов. «Правозащитники» приводили цифру в 230 убитых. Тут же подняли голоса президент США Буш, Евросоюз, обвинили Узбекистан в неправомочном применении силы, потребовали «независимого расследования», создания международной комиссии. Но американцам на этот раз пришлось ответить за свои «демократические» игры. До сих пор Узбекистан считался в США главным стратегическим партнером в Средней Азии. Теперь Каримов в полной мере оценил их «дружбу». Квалифицировал их позицию как вмешательство во внутренние дела своего государства, и МИД Узбекистана предложил США и странам НАТО покинуть авиационную базу Карши-Ханабад на своей территории.

Американский контингент и самолеты отсюда пришлось эвакуировать в Киргизию, на базу Манас, новые «революционные» киргизские власти приняли их. А Узбекистану США отказались платить 23 млн долларов долга, вместе с Евросоюзом ввели санкции. В ноябре 2005 г. Генеральная ассамблея ООН осудила отказ Узбекистана рассматривать события в Андижане иначе, чем свое внутреннее дело. «За» проголосовали 74 государства, против – 39. В том числе Россия, Китай, Индия, Белоруссия. Мятежникам, добравшимся до Киргизии (460 человек), Верховный комиссар ООН предоставил статус политических беженцев, принять их согласилась Румыния.

А в Узбекистане арестовали 121 активиста. Суд был открытым, пустили иностранных дипломатов, представителей ОБСЕ, ООН, «правозащитников», всем позволили убедиться в их виновности. За умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, терроризм, посягательство на конституционный строй они получили большие сроки заключения. Очередная «цветная революция» не состоялась. Правда, она получилась «импровизированной», и подавили ее быстро и решительно.