20. Провоцирование и остановка блефа

В двух предыдущих главах мы видели, как, руководствуясь теорией игр или же своим здравым смыслом, корректно блефующий игрок получает значительное преимущество над своими оппонентами. В сущности, выбирая из двух игр – той, где участвуют весьма посредственные игроки, которые тем не менее довольно грамотно блефуют, и другой, где собрались неплохие игроки, кто не блефует вообще, – вам лучше выбрать вторую. Когда в Гардене, штат Калифорния, я начинал играть в дро покер, стремясь подзаработать, я интуитивно подозревал, что для меня лучше было участвовать в играх преимущественно с тайтовыми гарденовскими игроками, чем в лузовых играх с оппонентами, разыгрывающими слишком много рук. Теперь-то я осознаю разницу. Тайтовые игроки никогда не блефовали, от чего я получал выгоду, в то время как в лузовых играх участники блефовали более или менее правильно – и это мне вредило.

Хорошая стратегия блефа – настолько мощное орудие, что важно развивать тактики, препятствующие вашим соперникам его применять. Естественно, вас не волнуют оппоненты, которые почти никогда не блефуют или блефуют слишком часто. Но когда вы обнаруживаете себя против игрока, чьи периодические блефы заставляют вас защищаться, вы испытываете потребность заставить свернуть его с этого пути. Вы хотите заставить вашего оппонента действовать неправильно: то есть блефовать не по необходимости, а чаще или реже.

Пытаетесь ли вы спровоцировать блеф или остановить его, зависит от вашего соперника. Если вы играете против относительно тайтового игрока, который, однако, выигрывает довольно много рук, не получая колла, то можно предположить, что он крадет некоторые банки, и его блеф надо останавливать. Это означает, что вам нужно отвести его от оптимальной стратегии блефа до того момента, когда он испугается блефовать в вас совсем. Либо вы хотите подтолкнуть агрессивного игрока, слегка злоупотребляющего блефом, блефовать еще чаще. Другими словами, играя против оппонента, блефующего несколько чаще, чем необходимо, провоцируйте его, заставляя применять блеф еще интенсивнее. Играя же против оппонента, склонного блефовать меньше, чем необходимо, тормозите его, чтобы он блефовал еще меньше. В любом случае, останавливаете вы блеф или провоцируете его, вы заставляете ваших противников блефовать некорректно.

Большинство профессионалов знают о силе правильной стратегии блефа, поэтому они часто пытаются провоцировать блеф или остановить его. Однако они иногда забывают важный принцип: если вы пытаетесь спровоцировать блеф от игрока и этот игрок ставит, тогда вы должны уравнивать. Данный принцип очевиден, но многие идут против него. Если вы пытаетесь спровоцировать блеф и все равно сбрасываете на ставку оппонента, то единственное, чего вы добились, так это помогли вашему противнику выблефовать вас из еще большего числа банков, чем ему бы удалось в ином случае.

Аналогично, если вы делаете что-то, стремясь остановить блеф, и затем уравниваете, когда ваш оппонент ставит, вы, поймав больше блефов, добились бы лучших результатов, если бы не пытались остановить его блефы изначально. Другими словами, если вы полагаете, что ваша рука стоит колла после того, как вы попытались остановить блеф, это сумасшествие – пытаться продолжать тормозить его блеф. Вы просто понижаете число возможных комбинаций вашего оппонента, с которыми он поставил бы, и таким образом сокращаете число рук, которые вы могли побить, когда вы уравниваете.

Эти два принципа относительно провоцирования и остановки блефа должны восприниматься вами как очевидная истина. Когда вы пытаетесь спровоцировать блеф, вы всегда уравняете ставки оппонента. Когда вы стремитесь остановить блеф, вы всегда сбросите на ставку оппонента. Делать иначе – полностью контрпродуктивно, и было бы лучше тогда изначально не предпринимать никаких действий в этом направлении.

Искусственные техники

Существует два рода базовых техник для провоцирования и предотвращения блефов – стратегические и искусственные. Искусственные техники проще для понимания. Они используются только против игроков среднего или чуть выше среднего уровня, поскольку они редко работают против сильных оппонентов, которые, вероятно, быстро их заметят.

Очевидная уловка для остановки блефа – это потянуться за вашими фишками, будто вы не уверены в колле. Если ваш оппонент все равно ставит, полностью рассчитывая на ваш колл, вы можете выбросить вашу руку. Конечно, вы должны использовать этот розыгрыш против подходящего игрока. Опытный противник, видящий, как вы тянетесь к фишкам, и подозревающий, чем вы занимаетесь, с большей вероятностью начнет блефовать, ожидая вашего паса.

Уловка для провоцирования блефа заключается в создании впечатления, будто вы склонны сбросить вашу руку. Теперь, если ваш оппонент ставит, вы уравниваете. Но опять же опытный противник может не поставить без хорошей руки; понимая, что блеф не сработает, этот игрок сэкономит деньги, когда у него ничего нет.

Существуют и другие искусственные приемы: для провоцирования блефа – демонстративная незаинтересованность к руке, для предотвращения – показательный гипертрофированный интерес к ней. Однако такие хитрости бесполезны против сильных игроков. Столкнувшись с серьезным противником, вам следует использовать стратегические тактики.

Стратегические техники

Остановка блефа

По сути, стратегия торможения блефа – это демонстрация большей силы, чем вы в действительности имеете. Ваш оппонент не будет пытаться блефовать, думая, что у вас есть по меньшей мере рука для колла или, возможно, даже лучше.

Например, вы играете в дро покер, открываясь с валетами или лучшей рукой, против соперника, чей блеф вы хотите предотвратить. В качестве дилера в последней позиции вы открываетесь с парой тузов. Изначально сделав чек в очень глубокой позиции, игрок теперь уравнивает вас. Нет шансов, что у оппонента есть что-то вроде двух пар, поскольку в таком случае он открывал бы сам. Вместо этого он должен иметь дро. Ваш оппонент меняет первым и берет одну карту, что либо дает ему руку, либо нет. Теперь вы остаетесь стоять и не меняете! Даже когда вы делаете чек после дро, ваш противник почти никогда не будет ставить, если только в действительности не собрал свою руку. Он определенно не будет пытаться блефовать в надежде, что вы выбросите свои карты, с которыми вы отказались от обмена. Вероятно, ваш оппонент не будет даже ставить с мелким стритом. Если же он все-таки поставит, значит, он собрал свою руку, и вы сбрасываете в уверенности, что вы не потеряли лишних денег – то есть зная, что оппонент не украл у вас банк.

Чтобы в данной ситуации остановить блеф, некоторые игроки тянули бы одну карту, изображая две пары, и многие тянули бы две, изображая тройку. Но в любом случае их оппонент по-прежнему мог блефовать, и он, вероятно, блефовал бы с относительно верной частотой. Отказавшись от обмена карт, вы остановили блеф практически полностью, что вам почти ничего не стоило. Поскольку у вас два туза, нет шансов, что противник поймает пару больше вашей, и оддсы составляют примерно 500 к 1, что вы бы собрали фулл хаус, поменяв три карты в то же время, как ваш оппонент вытянул бы флеш или стрит.

Останавливая блеф в такой манере, вы до минимума снизили шансы вашего соперника на выигрыш у вас денег. Давайте допустим, что оппонент, который тянет одну карту, достраивает руку в 20 % случаев. Если он никогда не блефует – а отказавшись от обмена, вы весьма неплохо вынудили его не блефовать, – вы с 80 % вероятностью выигрываете банк. Учитывая размер банка, правильная частота блефа вашего оппонента составляет около 7 %. Однако пока ваш оппонент блефует от 1 до 20 % времени, это для него лучше, чем не блефовать полностью. Если, например, он блефует только в 2 % сдач, вам все равно не следует уравнивать, когда он ставит, и теперь он выигрывает 22 % банков вместо 20 %. Если он блефует в 10 % сдач, он по-прежнему 2 к 1 фаворит достроить свою руку после ставки. Поскольку банк дает вам оддсы, лучшие, чем 3 к 1 с анте, вы вынуждены уравнивать, но вы проиграете эту последнюю ставку два раза из трех. Так что для вас определенно лучше, если данный оппонент никогда не блефует (или, конечно, блефует слишком много), чем когда он блефует более-менее правильно.

Предположим, вы играете против оппонента, который обычно грамотно блефует в холдеме, и вам пришла следующая карта

Вы

Доска

Оппонент

Ваш противник говорит первым, и он ставит. Вы переживаете о флеше или стрите, как и о других руках, но вы также беспокоитесь о возможном блефе. Следовательно, после того как оппонент ставит, вам следует повышать с вашими двумя мелкими парами. Если оппонент уравнивает, имея, скажем, пару королей или флеш-дро, он определенно не будет пытаться выблефовать вас в конце. С другой стороны, если он сделает ререйз или уравняет и затем поставит сам на ривере, вам, как правило, следует выбрасывать вашу руку. Вы знаете, что вы биты, поскольку ваш противник будет опасаться блефовать в вас после того, как вы продемонстрировали такую силу.

Провоцирование блефа

Когда вы играете против игрока, блефующего слишком часто, то вместо того, чтобы тормозить его блеф, вам обычно следует его провоцировать. Давайте возьмем ситуацию, похожую на ранее описанный пример из дро покера. Снова на позиции дилера вы открываете с двумя тузами или даже с двумя дамами, и агрессивный игрок, изначально делавший чек, теперь уравнивает. Поскольку вы хотите заставить этого игрока блефовать, вам лучше поменять три карты, делая очевидным то, что у вас только одна пара. Теперь, если ставит ваш противник, вы уравниваете. Даже если вам совсем немного удалось усилить желание игрока блефовать, вы, спровоцировав блеф, все равно заработали. Уравнивая последнюю ставку, вы получили больше шансов на выигрыш, чем имели бы в ином случае.

Как, изображая силу, вы пытаетесь остановить блеф, так вы пытаетесь спровоцировать его, изображая слабость. Допустим, у вас высокая пара на руках в холдеме и на четвертой улице доска выглядит примерно так:

Вам следует сделать чек после оппонента, тоже сделавшего чек, если вы хотите спровоцировать его на блеф на последней улице. Единственная опасность в этом розыгрыше – предоставление вашему оппоненту бесплатной карты. Если у него был туз, то любой туз на последней улице даст ему лучшую руку. Однако если у него имелась мелкая пара, шансы составляют всего 21 к 1, что он улучшится до фулл хауса. Конечно, если ваш соперник слоуплеит три девятки, вы уже биты, и вы сэкономите ставку. Вы должны спросить себя, хотите ли вы ставить на четвертой улице, чтобы избежать взятия бесплатной карты оппонентом, или вероятность спровоцировать блеф стоит того, чтобы рискнуть.

Иногда провоцирование блефа – это практически то же, что слоуплей. Возьмем такую руку из 7-карточного разза:

Вы

Оппонент

У вас лучшие четыре карты из возможных. И все же вам стоит часто делать чек и колл, если ваш оппонент ставит. Кроме маскировки вашей руки, вы таким образом провоцируете блеф на будущих раундах.

Когда вы провоцируете соперников на блеф, нет необходимости уводить их настолько далеко от правильной стратегии блефа, что большая часть их ставок будет блефовой. Все, что вам нужно сделать, это привести их к значительно более частому, чем это представляется правильным, блефу. Очевидно, что вам никогда не следует удерживать от блефа людей, которые используют его слишком часто. Однако может оказаться правильным провоцировать на блеф тех, кто блефует редко, если удастся склонить их блефовать намного чаще, чем их шансы построить руку.

Резюме

Игроки, блефующие примерно с корректной частотой, являются опасными оппонентами, поскольку они часто будут ставить вас в ситуации, где можно сыграть неправильно. Следовательно, важно пытаться остановить или спровоцировать блеф, чтобы сбить оппонентов с правильного пути.

Вам обычно следует провоцировать блеф у тех, кто и так уже блефует слишком много, и тормозить блеф тех, кто блефует слишком мало.

В первом случае вы оказываетесь в ситуации, где вы были бы обязаны уравнивать, если ваш оппонент ставит. Провоцируя блеф, вы увеличиваете ваши шансы на выигрыш этой последней ставки, поскольку ваш противник будет ставить с более широким набором рук – включая его блефы, – благодаря чему вы сможете побить его, чего не произошло бы в ином случае.

Во втором случае, против слишком мало блефующего оппонента, вы чувствуете, что вам пришлось бы сбрасывать, если он ставит, даже несмотря на то что есть некоторые шансы, что этот противник блефует. Останавливая его блеф, вы понижаете его шансы на выигрыш, потому что он будет ставить, только когда соберет свою руку, и вы можете спокойно сбрасывать.

Кроме искусственных методов, на ранних раундах вы, чтобы спровоцировать блеф, показываете слабость, а тормозите его, демонстрируя силу. Таким образом, провоцирование блефа – это что-то похожее на слоуплей, и его остановка – нечто напоминающее полублеф.

Когда вы провоцируете блеф, вы планируете уравнивать, если ваш противник ставит, так как вы увеличили шансы на то, что он блефует. Когда вы останавливаете блеф, вы планируете сбрасывать, если ваш оппонент ставит, поскольку вы снизили или полностью устранили вероятность его блефа.