ММСП и ЧСОЗМЗ в действии

30 января 2020 года генеральный директор ВОЗ после созыва комитета ММСП по ЧСОЗМЗ объявляет, что вспышка COVID–19 отвечает всем критериям ЧСОЗМЗ. А 31 января 2020 года в России, когда ещё не было ни одного заболевшего в России, принимается Постановление Правительства РФ № 66 о внесении в перечень опасных заболеваний короновирусной инфекции. После этого стали применяться меры, необходимые при ЧСОЗМЗ.

Причём сообщение Генерального директора ВОЗ звучало очень расплывчато: «ситуация с коронавирусом может быть охарактеризована как пандемическая».

Итак, ММСП от 2005 г. являются международным правовым механизмом, обязательным для всех государств-членов ВОЗ, и универсальным юридически-обязывающим инструментом реагирования на кризисные ситуации в общественном здравоохранении, в том числе санитарно-эпидемиологического характера. Роспотребнадзор реализует функции Национального координатора в РФ по выполнению положений ММСП, доступного в любое время для связи с контактными пунктами ВОЗ по ММСП.

Напомню, что радикальным новшеством ММСП от 2005 г. является требование о том, чтобы каждая страна развивала, укрепляла и поддерживала основные ресурсы общественного здравоохранения, необходимые для обеспечения должного эпиднадзора и принятия ответных мер, используя для этой цели существующие национальные ресурсы, такие, например, как национальные планы повышения готовности к пандемии гриппа.

Надеюсь, теперь читателю становится более ясным и понятным, почему вдруг глава Роспотребнадзора А. Ю. Попова, до 2020 года мало кому известная, стала диктовать, что надо делать? В определённый момент даже сложилось впечатление, что произошла смена власти в России – президента не было видно и слышно и только во всех средствах массовой информации была глава Роспотребнадзора.

3. Изменение понятий, определений

В предыдущих главах уже было написано об изменении формулировки основополагающего термина «пандемия». Готовя благоприятную почву для объявления пандемии 2020 года, ВОЗ заранее, уже весной 2009 года, изменила внутреннюю классификацию пандемии. С того времени определение пандемии звучит так: «Пандемия – это распространение нового заболевания в мировых масштабах». Данное определение практически в корне отличается от существовавших ранее определений. Акцент делался на «одновременном возникновении нескольких эпидемий по всему миру с огромным количеством смертей и болезней» – то есть в разных странах должны были возникнуть эпидемии и тогда можно было бы говорить о пандемии. Однако к концу августа 2021 года в России так и не было зафиксировано эпидемии новой коронавирусной инфекции по одной простой причине – не был пройден эпидемический порог. Таким образом, если бы не было изменения понятий в 2009 году, то ни о какой «пандемии» в 2020 и 2021 году и не говорили бы.

Важно акцентировать внимание читателя, что новое определение пандемии было переформатировано на вероятность возникновения заболевания, а клиническая тяжесть пандемического заболевания перестала учитываться. Поэтому «свиной» грипп уже можно было объявлять, как пандемию. Чтобы объявить пандемию «свиного» гриппа, Всемирная организация здравоохранения не только изменила её определение, но начала сеять панику, сильно преувеличив масштабы опасности. На её решения влияли эксперты, связанные финансовыми интересами с крупными фармацевтическими компаниями, заработавшими на борьбе с пандемией миллиарды долларов. Огромные деньги были потрачены на бесполезные лекарства.

Пандемия «свиного» гриппа была официально объявлена Всемирной организацией здравоохранения 11 июня 2009 года – через три месяца после первой вспышки в Мексике заболевания, вызванного новым штаммом вируса гриппа А H1N1. И через месяц после того, как в текст на сайте ВОЗ была внесена небольшая поправка.

C 2003 года на сайте ВОЗ на странице «Готовность к пандемии» можно было прочесть следующий текст: «Пандемия гриппа – это глобальная эпидемия, вызываемая новым вирусом гриппа, против которого в человеческой популяции нет исходного иммунитета, что приводит к нескольким одновременным эпидемиям по всему миру с огромным числом умерших и заболевших» (http://web.archive.org/web/20030202145905/http://www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic/en/).

4 мая 2009 года текст был исправлен – после указания корреспондента CNN на возможную неточность определения. «Это была ошибка, мы приносим свои извинения за недоразумение. Это было написано уже давно, получается довольно мрачная и пугающая картина», – заявила тогда пресс-секретарь ВОЗ Натали Боду (http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html). В новом определении исчезли «пугающие» слова про огромное количество умерших и заболевших и требование, чтобы эпидемии происходили по всему миру.

С этого момента для того, чтобы объявить пандемию, достаточно было, чтобы вспышки болезни были зарегистрированы как минимум в двух из шести регионов, на которые ВОЗ делит мир в своих документах.

Корректировка определения оказалась крайне своевременной. Ещё 30 апреля на пресс-брифинге ВОЗ было объявлено, что «уровень предупреждения о пандемии» поднят с 4 до 5. При этом было отмечено, что «на данный момент нет оснований полагать, что мы перейдём к фазе 6». Фаза 6–это и есть пандемия.

2 июня 2009 года главный государственный санитарный врач России, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил журналистам, что нет оснований говорить о возможности пандемии гриппа А H1N1.

А уже 11 июня ВОЗ объявила о наступлении фазы 6.

В 2010 году пресс-секретарь ВОЗ Грегори Хартл в интервью медицинскому сайту Medscape заявил, что старое определение пандемии с «огромным числом умерших и заболевших» было описанием, а не официальным определением. «Это не определение, но мы признаём, что оно могло быть так воспринято. Мы виноваты в путанице между определениями и описаниями», – сказал господин Хартл.

Ещё до официального объявления пандемии в Мексике населению уже раздавали бесплатные медицинские маски и листовки с правилами профилактики новой инфекции.

О том, что пандемия гриппа рано или поздно случится, и ВОЗ, и медики предупреждали задолго до 2009 года, и прогнозы были крайне пессимистичными.

Дело в том, что на второй месяц пандемии «свиного» гриппа, 16 июля 2009 года, ВОЗ объявила об изменениях в требованиях к отчётности по вирусной инфекции пандемического гриппа. Вот что говорилось в этом сообщении: «Пандемия гриппа 2009 года распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью. Во время предшествующих пандемий такое широкое распространение вирусов гриппа происходило более чем за шесть месяцев, а в случае с новым вирусом H1N1 это произошло меньше чем за шесть недель.

С возрастанием числа случаев заболевания во многих странах при устойчивой передаче инфекции на уровне местных сообществ странам становится крайне сложно или даже невозможно проверять и подтверждать эти случаи путём лабораторного тестирования. Более того, в таких странах подсчёт числа индивидуальных случаев заболевания более не имеет важного значения для мониторинга как уровня, так и характера риска со стороны пандемического вируса, а также для принятия наиболее подходящих ответных мер.

На сегодняшний день для пандемии характерны лёгкие симптомы у подавляющего большинства пациентов, которые обычно выздоравливают даже без медицинской помощи в течение недели с момента появления симптомов…

Стратегия, направленная на выявление, лабораторное подтверждение и расследование всех случаев заболевания, включая случаи лёгкой болезни, является крайне ресурсоёмкой. В некоторых странах эта стратегия поглощает значительную часть лабораторного потенциала и потенциала для принятия ответных мер, оставляя мало возможностей для мониторинга и расследования тяжёлых случаев заболевания и других необычных событий». Это было написано в 2009 году.

Обычно в подобных бюрократических документах есть главная фраза, ради которой написано всё остальное. Вот она: «По всем этим причинам ВОЗ более не будет выпускать глобальные таблицы с количеством подтверждённых случаев заболевания во всех странах». (Не исключено, что скоро и в России не будет публиковаться статистика и нас просто будут заставлять поверить в то, что говорят по средствам массовой информации о страшной болезни – новой коронавирусной инфекции. – Прим. автора.)

Так что неудивительно, что точных данных о числе заболевших и умерших в мире в результате пандемии не существует. По оценке американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США за время пандемии заразились от 43,3 млн до 89,3 млн человек, были госпитализированы от 195 086 до 402 719 человек, умерли от 8868 до 18 306 человек (https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html). Число смертей во всём мире за первый год пандемии, по оценке CDC, – от 151 700 до 575 400 человек. По данным ВОЗ, лабораторно подтверждённых смертей в 2009-м было 18 449 (в том числе в России – 14).

Так и хочется спросить – зачем эти игры с определением пандемии? Уже становится ясно, что это не медицинские, а политические шаги, имеющие конкретную цель. А цель эта проста и кроется в основной мере против пандемии – это проведение вакцинации по рекомендациям ВОЗ! А потому, чтобы эту самую вакцинацию рекомендовать повально и повсеместно – и нужно было всё это организовать и начать с новых определений. Теперь уже не нужно оценивать реальные факты и последствия того или иного заболевания (число смертей и распространение заболевания) – теперь уже достаточно мнения главы всемирной организации, человека не имеющего медицинского образования, который просто объявит: «похожа на пандемию», а далее предложит единственное спасение от неё – это вакцины. А что же в России? Игра в слова ВОЗ теперь на поверхности, возможные её мотивы – тоже.

Давайте снова обратимся к понятийному аппарату. Эпидемия – это распространение какой-либо инфекционной болезни, значительно превышающее уровень обычной заболеваемости на данной территории. Пандемия – это эпидемия, характеризующаяся распространением инфекционного заболевания на территорию всей страны, территорию сопредельных государств, а иногда и многих стран мира. Однако для регламентирования работы структур в нашей стране пока ещё нужны чёткие количественные критерии того, что считать эпидемией, а что – нет. И такие критерии у нас есть. Есть Приказ Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС) от 08.07.2004 № 329, где в разделе «Биолого-социальные ЧС» мы находим критерии эпидемии: «Уровень смертности или заболеваемости по территориям субъектов РФ превышает годовой среднестатистический в 3 раза и более».

То есть в нормативных документах РФ имеется ещё здравый смысл и есть количественные критерии объявления эпидемии – это учёт статистических данных. Что вполне себе логично. Любой может обратиться к статистическим данным вашего региона и посчитать хотя бы уровень смертности на вашей территории за год и сравнить его с предыдущими периодами. И узнать много интересного. Но почему-то структуры, к которым обращаются последнее время некоторые активные граждане, всё чаще получают ответы, согласно которым «эпидемии на территории того или иного субъекта за 2020 и 2021 годы не регистрировались», однако «согласно определению пандемии ВОЗ и в России наблюдается пандемия».

Спрашивается – где логика? Количественные критерии объявления эпидемии согласно нормативным документам в России не превышались, следовательно, и эпидемии не регистрировались. Причём в разных регионах. Однако в России якобы регистрировалась пандемия – это распространение якобы эпидемии (которой не было), но которая как бы была. Здесь, наверно, у читателя в голове может случиться полная мешанина. Как можно говорить о пандемии, которая зависит от наличия эпидемии, которой нет?! Что происходит?! А происходит процесс системного, методического одурманивания населения. Теперь для оценки не нужно думать и считать, а достаточно послушать, что скажет глава ВОЗ. Хочется напомнить простые истины – можно долго обманывать одного человека, можно обманывать много людей короткое время, но обманывать много людей долгое время невозможно! Примерно, видимо, так и обстоит реальная ситуация. Однако чиновники в России, вероятно, думать не желают, когда они рисуют свои ответы, и не хотят задуматься: а зачем им такие вопросы задают – имеется в виду вопрос «имеется эпидемия на данной территории или нет?».

В завершение очередная подмена понятий. На сайте ВОЗ 9 июня 2020 года было дано определение коллективному иммунитету.

Что такое «стадный иммунитет»? Стадный иммунитет – это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит, когда популяция обладает иммунитетом либо благодаря вакцинации, либо иммунитетом, выработанным в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. Порог установления стадного иммунитета для COVID–19 пока не ясен.

А уже 13 ноября 2020 года формулировка принципиально другая.

Что такое «стадный иммунитет»? «Стадный иммунитет», также известный как «популяционный иммунитет», – это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определённого вируса, если достигнут порог вакцинации. Стадный иммунитет достигается путём защиты людей от вируса, а не путём его воздействия. Оставим на совести тех, кто именует коллективный иммунитет словом «стадный», приравнивая человека к скоту. Возможно, таким образом те, кто придумывает данные термины, и показывают своё отношение к проживающим на земле людям.

Американская компания, издатель справочников и лексических словарей, Merriam-Webster, Inc. (филиал Encyclopaedia Britannica, Inc.) также по-тихому изменила определение термина «вакцина», включив в него «компоненты инъекции мРНК COVID–19», то есть определение вакцины было специально изменено из-за антиковидной вакцины. Согласно традиционному определению, вакцина – это «препарат из убитых микроорганизмов, живых ослабленных организмов или полностью живых вирулентных организмов, который вводят для выработки или искусственного повышения иммунитета к определённому заболеванию». Такое определение сохранялось до самого последнего времени.

Однако 6 февраля 2021 года компания добавила к этому определению, который стал лишь пунктом «а», ещё пункт «b». Теперь вакцина, по словарю Merriam-Webster, это также «препарат генетического материала (например, нить синтезированной мессенджерной РНК), который используется клетками организма для получения антигенного вещества» (https://www.merriam-webster.com/dictionary/vaccine).

Честно играть с шулерами не получится. Вы всегда проиграете, потому что шулер и не думал никогда играть с вами честно, он хочет всегда выиграть и забрать свой приз. И если ему надо для выигрыша сделать подлог, он не задумается ни на секунду.