Глава 9

Оскорбление

Разница между критикой и оскорблениями

Завистливые люди часто осуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.

Фридрих Ницше

Когда люди критикуют что-то или кого-то, то сравнивают реальность и некий идеал, существующий у них в голове. В данной ситуации важно, чтобы этот идеал казался критикам достижимым. В их понимании любой человек обязан разделять упомянутые взгляды и стремление приблизиться к тому самому идеалу. Не может? Не хочет? Недотягивает? Именно отсюда и вырастает желание критиковать.

Дальнейшая манера поведения критика зависит от того, насколько он категоричен в своем убеждении, будто бы все окружающие должны рассуждать аналогичным образом.

К примеру, мужчина на выставке современного изобразительного искусства с презрением говорит своей спутнице:

– Да разве это художник?! Ты только посмотри на его натюрморт! Каким же надо быть криворуким, чтобы так коряво нарисовать вазу!

Чтобы критиковать, надо иметь собственное представление о том, как должны художники изображать те или иные предметы, в какой технике они обязаны работать. Дальше остается сравнить «картинку», которая существует в голове, и полотно, на которое критик смотрит. Отметить разночтения – и сделать выводы.

Однако простое несовпадение действительности и придуманного идеала не должно вызывать такую острую реакцию, которая подтолкнет критика к оскорблениям (а слово «криворукий» – это именно оскорбление). Человек может заметить несоответствие, но отнестись к нему более спокойно. Принять его как очередное доказательство несовершенства окружающего мира, даже погрустить на эту тему. И все-таки в таком случае критик не станет опускаться до откровенно уничижительных оценок.

Почему же появляется злость, которая в итоге приводит к оскорблениям? Рассмотрим подробнее две причины, которые я упоминала ранее.

1. Неоправданные претензии к миру

Человек на протяжении своей жизни пытается понять, «что такое хорошо и что такое плохо». Он так привыкает все оценивать, что просто не умеет обходиться без этого. В какой-то момент он решает, что абсолютно все люди вокруг обязаны стремиться к совершенству, стараться быть первыми, лучшими, делать все «на пять с плюсом» – и никак иначе!

Такой человек в своих рассуждениях руководствуется двумя заблуждениями. Почему-то он убедил себя, что окружающие ему что-то должны. На самом деле никто не обязан соответствовать чужим представлениям об идеале. Каждый имеет право жить, поступать, творить так, как считает нужным.

Критик с такой постановкой вопроса категорически не согласен. Он яростно доказывает миру: все должно быть идеально! Нельзя отступать от тех критериев совершенства, которые он сам себе придумал! Отсюда автоматически вырастает второе заблуждение, связанное с формулировкой понятия идеальности. Что оно подразумевает в принципе? Какие поступки или явления можно считать правильными?

Критик субъективен, хотя и не желает в этом признаваться. Но вы же понимаете: какую бы жизненную сферу мы ни рассматривали в качестве примера, всегда в этом вопросе встретятся разночтения. О вкусах не спорят, верно? Люди имеют законное право воспринимать одни и те же вещи по-разному. И это совершенно нормально.

Вспомните картину Казимира Малевича «Черный квадрат». Сколько споров, возмущений и восторгов с ней связано! Несмотря на то что с момента ее написания прошло больше ста лет, люди до сих пор не пришли к единому мнению о художественной ценности этого полотна. Одни утверждают, что подобные картины никому не нужны, другие говорят, что именно таким должно быть настоящее искусство.

Так и во всем остальном: мнения людей всегда будут отличаться. Казалось бы, в такой ситуации стоит поработать над собой, чтобы начать относиться к миру спокойно. Научиться принимать его таким, какой он есть. Беда в том, что это никогда не получится у человека, который не умеет принимать себя.

Помните, мы говорили про внутреннего критика, живущего в каждом из нас? Чем он суровее, деспотичнее, тем критичнее относится человек ко всему, что его окружает. Если же сказать, что к миру полезнее относиться безоценочно, земля из-под ног уйдет. Критик потеряет те ориентиры в своей жизни, к которым привык!

Такова его личная психологическая защита. В результате подобный человек упорно держится за те требования к окружающим людям, которые – в его представлении – являются правильными. Когда кто-то осмеливается делать, думать, рассуждать не так, как этот человек себе представлял, возникает очень острая ответная реакция. Негодование, раздражение, взрыв эмоций! И – как следствие – оскорбления.

2. Зависть

Имеется еще одна достаточно частая причина, которая заставляет людей опускаться до оскорблений. Это происходит, когда человек завидует. Тогда он становится совершенно не способным справиться со своей завистью. Не может ее унять, обуздать. Ему хочется максимально обесценить своего оппонента, причем сделать это так, чтобы противник почувствовал себя униженным, ничтожным. Таким же, как и сам завистник (по его ощущениям).

За примерами подобного демонстративного поведения далеко ходить не надо. Современные соцсети – излюбленное поле боя завистников и злопыхателей, для обозначения которых уже придумано специальное слово – хейтеры. Они упорно следят за жизнью, творчеством, успехами других людей, при этом откровенно ненавидят и постоянно критикуют, срываясь на оскорбления.

Хейтеры не могут справиться с потоком негативных эмоций, поэтому буквально брызжут ядом в комментариях. Примеры можно приводить тысячами. Достаточно появиться статье, в которой хвалят какого-нибудь певца, – и тут же завистники начинают высказывать свое нелицеприятное мнение. Конечно же, этот исполнитель безголосый, уродливый, не умеет двигаться, у него чудовищный репертуар, его популярность «дутая», а высокие места в хит-парадах проплачены продюсерами.

С хейтерами сталкиваются не только медийные персоны, но и обычные люди, решившие завести свой блог, опубликовать статью на одном из подходящих ресурсов или просто как-то отметиться в соцсетях. Если человек, получающий в свой адрес критику с оскорблениями (или в виде оскорблений), отличается повышенной чувствительностью, он будет очень сильно переживать. Это может дезориентировать, привести в угнетенное состояние либо, наоборот, спровоцировать на ответную агрессию.

Получение такой ярко окрашенной эмоциональной реакции жертвы – первейшая цель хейтера или любого другого оскорбляющего критика. Теперь он может доказать не только себе, но и всему миру, что его оппонент неадекватен. Он говорит:

– Посмотрите, разве это нормально?! Это же абсолютный псих! Это же он орет, угрожает, переходит на личности, а вовсе не я.

Многие провокаторы действуют очень хитро. Они оскорбляют жертву исподтишка, порой в завуалированной форме, понятной только непосредственному адресату. Из-за этого ответная реакция действительно может казаться окружающим слишком бурной, неадекватной. В итоге имидж человека страдает, а критик торжествует.

Так что же с этим делать? Получая оскорбительные послания, помните: вы не обязаны давать сдачи. В первую очередь стоит подумать о том, что человек, который на вас нападает, просто не справляется со своими негативными эмоциями. Зачем ввязываться в эту игру и опускаться до его уровня?

Попытайтесь посмотреть на ситуацию отстраненно. Представьте, что этот персонаж, не имеющий к вам никакого отношения, находится где-то очень далеко. Вы никак не пересекаетесь, поэтому его злость и агрессия не способны вас ранить. Проще говоря, лучший способ борьбы с оскорблениями – игнорирование и отсутствие эмоционального отклика.