Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Использование экологичных материалов можно назвать самой распространенной устойчивой практикой – к ней прибегают даже фаст-фэшн-бренды. Сегодня самым крупным потребителем органического хлопка считается H&M Group, за ним следует другой фаст-фэшн-гигант – Inditex. Кроме того, H&M постепенно вводит в ассортимент вещи из переработанного сырья и экспериментирует с материалами вроде ананасовой кожи.
Условно все материалы, востребованные у устойчивых, экологичных и этичных брендов, можно разделить на две группы: органические и эко-френдли. К первым относится натуральный текстиль растительного и животного происхождения, сертифицированный по специальным стандартам, ко вторым – текстиль из переработанных материалов (натуральных или синтетических) и искусственный текстиль из натурального сырья. К эко-френдли материалам часто причисляют искусственную кожу и искусственный мех, хотя правильнее называть их этичными по отношению к животным, поскольку с экологичностью у них серьезные проблемы. Рассмотрим подробнее каждую из этих групп.
Когда речь заходит об органической ткани, на ум сразу приходит хлопок. Во-первых, потому что в последние годы в мире активно обсуждается вред, наносимый человеку и окружающей среде при выращивании обычного хлопка. Во-вторых, как я уже отметила, органический хлопок начали активно использовать многие фаст-фэшн-бренды (детскую одежду из него вы легко найдете в том же H&M).
Популярность материала привела к тому, что объем его производства растет огромными темпами и продолжит расти в ближайшие годы. Согласно последнему отчету Textile Exchange, мировое производство органического хлопка в 2018 году выросло на 56 процентов. Сегодня его выращивают 183 тысячи фермеров в 19 странах, среди которых лидируют Индия (47 %), Китай (12 %) и Киргизия (12 %). Общая площадь сертифицированных земель, занятых под выращивание органического хлопка, составляет более 350 тыс. гектаров.
Но что же такое органический текстиль? Чем он отличается от обычного? Все дело в способе производства сырья. Фермеры, выращивающие органический хлопок, не применяют токсичные пестициды и в принципе минимизируют использование химических веществ, рационально используют воду, заботятся о биоразнообразии и здоровье почвы. Кроме того, для органик-фермеров важно сохранять высокое качество волокна и обеспечивать работникам достойные условия труда и заработную плату. Все это относится не только к хлопку, но и к конопле, льну, любым другим натуральным тканям – называть их органическими можно, только если сырье выращено методами органического земледелия, а сам текстиль произведен в соответствии с требованиями экологических стандартов (о них я расскажу в следующей части).
Если мы говорим о натуральной шерсти, здесь тоже есть свои правила. Шерсть можно называть органической в том случае, если она получена с животного, которое пасется свободно и не получает гормоны роста и антибиотики. Кроме того, важную роль играет процесс сбривания шерсти – делать это следует с осторожностью, не травмируя кожу животного.
Переработанный текстиль бывает разным. Это может быть смесь переработанных хлопка и полиэстера, как у финского бренда Pure Waste или у британской марки Salvage (salvagefashion.co.uk), или стопроцентная хлопковая ткань из смеси первичного и переработанного хлопка. Также это может быть материал исключительно из переработанных синтетических волокон – например, восстановленный нейлон, или эконил (ECONYL®), который делают из рыбацких сетей и другого пластикового мусора, выловленного в океане. Кстати, российский бренд Frencia (@frencia.ru) создает из эконила купальники и спортивную одежду.
До сих пор нет единого мнения, может ли синтетическая ткань, пусть и переработанная, считаться экологичной, ведь высвобождение из нее микропластика никто не отменял. Тем не менее, когда бренд использует текстиль из переработанного сырья, он экономит ресурсы и снижает количество вредных выбросов. Например, производство 10 тыс. тонн эконила позволяет сохранить 70 тыс. баррелей нефти и избежать выброса 57 тыс. тонн углекислого газа по сравнению с производством нейлона.
В такой ситуации самым верным решением для бренда, использующего текстиль из синтетических волокон, будет прием вещей от клиентов для ресайклинга. Так делает шведский бренд Swedish Stockings (@swedishstockings) – принимает и перерабатывает колготки, чулки и носки собственной марки и любых других производителей.
К искусственным относят ткани из натурального сырья, произведенные с использованием химических веществ. Самый яркий пример – лиоцелл, также известный как тенсел (TENCEL™). Его получают из древесины (бамбук, эвкалипт, бук и др.) путем расщепления целлюлозы специальным растворителем. Производство лиоцелла можно назвать экологичным, поскольку оно происходит по замкнутому циклу: воду и нетоксичный растворитель, используемые в процессе, очищают и вновь пускают в дело.
Самым крупным производителем лиоцелла считается австрийская компания Lenzing Group. Она же производит еще один искусственный материал – ECOVERO™, альтернативу традиционной вискозе. Дело в том, что процесс получения обычной вискозы неэкологичен: используются токсичные вещества, расходуется слишком много воды. Преимущества ECOVERO™ в том, что при его производстве расход воды и объемы вредных выбросов снижаются вдвое. Как и в случае с лиоцеллом, растворитель очищается и используется повторно. Кроме того, сырьем для ECOVERO™ служит сертифицированная древесина из возобновляемых лесов. Волокна ECOVERO™ сертифицированы по экологическому стандарту «Европейский цветок», который оценивает весь жизненный цикл продукта: от добычи сырья до производства и утилизации.
По своим характеристикам искусственные ткани едва ли уступают натуральным: они приятные на ощупь, мягкие и прочные, хорошо впитывают влагу и позволяют коже дышать.
Когда появились шубы из искусственного меха и аксессуары из искусственной кожи, зоозащитники и веганы вздохнули с облегчением. Наконец-то можно быть модным и не вредить животным! Производители, увидев спрос на этичные материалы, стали активно их использовать, всячески подчеркивая не только этичность, но и экологичность своих продуктов. И тут как гром среди ясного неба появилась новость о том, что экомех и экокожа не так экологичны, как было принято считать до сих пор.
Натуральный vs искусственный мех
Когда меня спрашивают, какой мех экологичнее – натуральный или искусственный, – я вспоминаю анекдот:
Зоозащитники: «Зачем вам шубы из натурального меха? Вы что, не можете носить синтетические?!»
Экоактивисты: «С ума сошли?! Эти шубы будут разлагаться 500 лет!»
Драка.
Можно с уверенностью заявить, что в современной модной индустрии натуральный мех считается дурным тоном – от него один за другим отказываются модные бренды. Versace, Furla, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Hugo Boss, Gucci и многие другие марки заменили натуральный мех искусственным. И все же экологичность искусственного меха остается под вопросом, поскольку его делают из полимеров вроде полиамида, полиэстера и акрила – проще говоря, из пластика.
До сих пор нет однозначного ответа, что более неэкологично: производство натурального меха из убитых животных или искусственного меха из нефтепродуктов. Остановимся на том, что производство и использование обоих видов шуб вредит окружающей среде. Для получения искусственного меха не убивают животных, но нельзя утверждать, что искусственный мех не вредит животным. Ведь, попадая в окружающую среду, «пластиковые» шубы разлагаются сотни лет, распадаясь на микропластик, который становится пищей для живых существ – их желудки постепенно заполняются мусором, что приводит к гибели. К тому же микропластик выделяется и при стирке искусственных шуб. И даже если производитель использует переработанный пластик, это все равно пластик – в процессе носки и после утилизации он ведет себя точно так же, как и обычный пластик.
В пользу натуральных шуб обычно приводят два аргумента: они носятся дольше и быстрее разлагаются в естественной среде. Однако важно понимать, что при разложении такие шубы выделяют в почву вредные вещества, которыми обрабатывали мех. А если шуба из натурального меха окажется на обычной свалке, процесс ее разложения может затянуться на долгие годы. Поэтому самым правильным решением для отжившей свое шубы из натурального меха будет апсайклинг – переделка во что-то новое, а для шубы из искусственного меха – переработка.
Как видите, сложно сказать, какая шуба лучше – из натурального или искусственного меха. Вы взвешиваете все «за» и «против» и делаете выбор. Однако я все же могу дать несколько советов.
1) Пользуйтесь тем, что у вас есть, даже если это шуба из натурального меха. Не стоит выбрасывать ее ради новой вещи.
2) Если вам хочется шубу именно из натурального меха, ищите винтажную, покупайте с рук.
3) Перед покупкой шубы из искусственного меха продумайте, как будете ее утилизировать, сможете ли сдать ее на переработку.
4) Присмотритесь к альтернативам. Сейчас можно найти шубы из натуральной шерсти, которую вплетают в текстильную основу (убедитесь, что шерсть получена этичным способом), и даже шубы из конопли, как у украинского бренда Devohome (@devohome_hemp).
Натуральная vs искусственная кожа
С кожей похожая ситуация. Многие называют искусственную кожу экокожей, но это в корне неверно. Экологичной кожей правильно называть натуральную кожу, которая является побочным продуктом пищевой промышленности (отходами производства) и для дубления которой использовались растительные танины. Процесс ее производства более экологичный, но слишком уж дорогой и длительный, поэтому продукты из экокожи найти непросто. Чаще всего бренды покупают обычную натуральную кожу, производство которой абсолютно не экологично, поскольку предполагает использование огромного количества токсичных веществ и загрязнение окружающей среды.
Искусственные материалы «под кожу» – это не «экокожа», а обыкновенный кожзам из синтетических или органических материалов. Большинство брендов сегодня используют синтетический кожзам из полиуретана или поливинилхлорида (ПВХ) – стоит он дешевле, да и предложений на рынке больше. Производится такой кожзам просто: полиуретан или ПВХ наносят на натуральную или синтетическую основу (хлопок, полиэстер и т. п.). Внешне материал напоминает натуральную кожу, но уступает ей по характеристикам: кожзам служит недолго, а на свалке разлагается десятки, а то и сотни лет, постепенно распадаясь на микропластик. Добавим сюда грязный процесс производства сырья и получим далеко не самый экологичный продукт.
На фоне кожзама из ПВХ искусственная кожа из органических материалов – апельсинов, кокоса, ананасовых листьев и др. – выглядит лучше. Во-первых, производители такой кожи используют отходы пищевой промышленности, способствуя уменьшению количества мусора на планете. Например, итальянская компания Orange Fiber делает «апельсиновый» текстиль из побочных продуктов производства соков, а немецкая компания QMILK превращает в материал скисшее молоко. Во-вторых, производство такого кожзама наносит значительно меньший вред окружающей среде, чем производство синтетической «кожи». В-третьих, искусственная кожа из органических материалов биоразлагаема, пусть и с некоторыми оговорками. Рассмотрим более детально три варианта «растительной кожи» – из ананасовых листьев, манго и грибов.
1. «Ананасовая кожа»
Так называют материал пинатекс (Piñatex, @pinatex), который представляет собой смесь волокон из листьев ананаса и полилактида – полностью биоразлагаемого полимера. Пинатекс покрывают специальными смолами на основе нефти, поэтому назвать его на сто процентов биоразлагаемым нельзя, однако компания-производитель намерена создать покрытие на основе биоматериалов, чтобы сделать продукт более экологичным.
2. «Кожа» из манго
«Мы хотим создать новую роскошь, чтобы сумке из убитого крокодила люди предпочитали сумку из плодов манго, которые не отправились на свалку» – с такой установкой на европейский рынок вышли дизайнеры из Роттердама Коэн Мееркерк и Уго де Бун, основавшие компанию Fruitleather Rotterdam (@fruitleatherrotterdam). Они долго экспериментировали с сырьем: в ход шли списанные магазинами киви, персики, бананы.
В итоге остановились на манго – волокна фрукта подошли идеально. Дизайнеры научились создавать из него искусственную кожу, пригодную для производства обуви, аксессуаров и предметов интерьера. В качестве подложки могут использоваться любые натуральные материалы, от пробки до льна, а также синтетические, если есть запрос от заказчиков.
3. «Грибная кожа»
Финская компания VTT подсмотрела идею производства кожзама у природы, решив использовать в качестве основного материала грибы. После серии экспериментов в VTT научились выращивать имитирующий кожу материал из мицелия. Для этого грибковые штаммы помещают в питательную среду, культивируют несколько дней, а потом высушивают – получается материал, по характеристикам не уступающий натуральной коже: прочный и фактурный. Пахнет он, конечно, специфически, но мне сказали, что проблема с запахом легко решается.
Кстати, эта же компания разработала биосинтетический шелк, похожий на паутину и очень прочный. Нить получают из протеина, который производят микроорганизмы в биореакторе. Биореактору нужно лишь немного воды и углекислого газа, его можно использовать в любой точке мира – от пустыни до Антарктики. Из нити можно создавать текстиль с нужными качествами, а чтобы замкнуть цикл и научиться перерабатывать искусственный шелк, VTT тренирует микроорганизмы, чтобы те могли питаться старыми волокнами для производства новых.
Технологии не стоят на месте. Уверена, в скором будущем мы увидим искусственные материалы, которые превзойдут по качеству натуральные, а их производство и утилизация будут безопасны для окружающей среды. Правда, поначалу они будут стоить заметно дороже традиционных, а потому далеко не каждый бренд сможет себе их позволить. При этом велика вероятность, что первыми инновационные разработки начнут активно использовать фаст-фэшн-бренды, ведь ресурсов у них более чем достаточно. В качестве доказательства могу привести пример H&M, который уже выпускал в коллекциях Conscious вещи из пинатекса и апельсинового текстиля.
Войти с помощью соц. сетей: