Существовал ли культ личности Сталина?

Раз уж мы взялись обсуждать деятельность Сталина с точки зрения того, что она гораздо больше была похожа на правление властителя великой Империи, а не на мельтешение партийного лидера, никоим образом нельзя обойти вниманием такой «замечательный» вопрос, как «культ личности» Иосифа Виссарионовича, который якобы имел место быть в Советском Союзе. По правде говоря, вести разговоры на эту тему я просто обожаю. Знаете почему? Да потому, что при вдумчивом и конкретном ее разборе на свет божий как нельзя лучше вылезает все жуткое убожество, гнусная мелочность, а заодно уж – и патологическая лживость господ антисталинистов. Ну, что ж, начнем, благословясь…

Итак, если верить своре шакалов, бросившихся после смерти Сталина «развенчивать» его «культ», основными проявлениями такового были:

– «массовое восхваление» Сталина, бесчисленное количество его портретов, бюстов, скульптур, постоянное упоминание его имени в публичных выступлениях, а также произведениях искусства – кинематографии, литературе и т. п. Ну, и конечно, «незаслуженно присвоенные титулы» вроде «великий вождь и учитель» и «лучший друг всех физкультурников»;

– «огромное» количество названных в честь Сталина населенных пунктов, улиц и проспектов, а также заводов, газет и пароходов;

– «множество государственных наград», которыми Иосиф Виссарионович «увешал себя», конечно же, совершенно незаслуженно;

– наличие у Сталина звания генералиссимуса.

Есть и еще некоторые моменты, но это уже, как говорится, мелочи. Сущие пустяки. По мнению пытавшихся пинать память Вождя, и приведенного выше с лихвой хватало. Следовательно, с этими «пунктами обвинения» и будем разбираться. С чего бы начать? Давайте, пожалуй, по порядку – с того самого «восхваления» и «возвеличивания», которое якобы окружало Сталина и приносило ему просто неимоверное наслаждение.

В данном случае наиболее показательной является «логика», применяемая мистером Джеффри Бруксом, аж цельным прохвесором русской истории университета Джона Хопкинса. По мнению этой высокоученой вроде бы рожи, всем известная фраза «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» являлась самым что ни на есть явным и махровым проявлением пресловутого «культа», ибо «подчеркивала, что детство у советских детей счастливое исключительно потому, что им его обеспечил Сталин». Ну, вот как-то так… Позволю себе задать вопрос: «А кого, собственно, должны были благодарить пацаны и девчонки 30-х годов за снижение детской смертности, за больницы, школы, детские сады и ясли, пионерские лагеря, детские фильмы и книжки? Да, в конце концов, за нормальное питание! За то, что они, в отличие от 90 % их сверстников и сверстниц, живших в этой же самой стране три десятка лет назад, узнали вкус настоящих шоколадных конфет? Так кому эти самые детишки должны были «спасибо» говорить? Троцкому, торчащему в эмиграции? А дети 50-х годов, жившие и дышавшие исключительно потому, что под водительством Верховного была выиграна Великая Отечественная? И, повторюсь, исключительно в силу этого вообще появившиеся на свет, не в качестве рабов «арийцев», а детьми Победителей? Они-то кого должны были благодарить? Черчилля с Рузвельтом? Наверное, так – по «логике» мистера Брукса…

Сталин действительно вытащил страну из нищеты, вечных голодовок, убожества и разрухи, доставшейся ему в наследство после революции и Гражданской войны. Портреты и плакаты? А что, в других странах этого не было или нет сейчас? Изображение главы государства, размещенное в кабинетах государственных чиновников, «присутственных» и общественных местах – нормальная общемировая практика и не надо «ля-ля» о культе. Кроме того, тут мы имеем типичнейший для антисталинистов двойной стандарт – о «культе личности» Ленина они почему-то молчат. А ведь его статуй и портретов в СССР было куда больше, чем сталинских! Причем на протяжении всей советской истории. И вот тут мы, вообще-то, подходим к одной из самых интересных вещей. Практика увековеченья, в том числе монументальным либо топонимическим путем, была общеупотребительной для всех «вождей революции», «видных партийцев» и руководителей страны. И лучше всего это видно на примере так будоражащего умы нашей либеральной общественности переименования населенных пунктов.

Да, в честь Сталина были названы шесть городов на территории Советского Союза и ровно столько же – за его пределами: в Германии, Албании, Румынии, Болгарии, Венгрии, Польше. Да, были еще и «сталинские» села, заводы и фабрики, колхозы и совхозы. Так ведь не только в честь него называли! Ленин, Свердлов, Киров, Жданов, Куйбышев и Молотов, Ворошилов и Чкалов. Даже «великий пролетарский писатель» Максим Горький! Все они оставили память о себе в названиях городов и весей нашей страны. «Основоположников» в лице Маркса и Энгельса тоже не обидели. Кстати, имена Троцкого и того же Зиновьева в свое время можно было на карте отыскать – пока не ссучились… Да и называли, как правило, не с бухты-барахты – Сталинградом стал, к примеру, Царицын. И не только лишь оттого, что город с таким названием в советской стране смотрелся бы, скажем прямо, неуместно. Именно его обороной в годы Гражданской Сталин руководил лично. И отстоял…

Ух ты… Прошелся дальше по списку городов имени Вождя – и аж мороз по коже. Мало кто задумывается над этим, но в честь Сталина долгое время назывались… Цхинвал и Донецк. Вот воля ваша, но есть в этом что-то, от чего веет вовсе уже надмировыми сферами. Обоим городам, конечно же, переименованным в 50-е годы прошлого столетия, суждено было войти в новейшую историю в качестве символов тех мест, где Русский Мир столкнулся в открытом бою со своими злейшими врагами. В определенной мере – стать символами возрождения мятежного и несгибаемого духа России, способной стоять до конца и сломить супостата, несмотря ни на что. Первым из таковых стал, конечно же, стоящий на Волге Сталинград. У нашего времени – свои вехи и свои рубежи, на которых приходится биться насмерть. Но вот поди ж ты, связаны они оказываются именно с именем Сталина…

Награды Верховного – тоже интереснейшая тема. Тут кое-кто из великих «знатоков истории» пытается «ставить в пример» Иосифу Виссарионовичу Владимира Ильича – вот уж кто, мол, был прямо-таки образцом скромности. Собственно говоря, доля правды тут есть – официально и прижизненно он был удостоен лишь ордена Труда Хорезмской Народной Советской республики. Да и этот знак отличия вождь мирового пролетариата даже в руках не подержал – когда его доставили в Москву, Ленин был уже очень болен, а недалекая секретарша Фотиева повелела отправить «значок» в архив, откуда тот и был извлечен аж в 60-е годы. О трех орденах «Красное Знамя», приколотых к френчу уже почившего Ильича теми, кто стоял в почетном карауле, знают многие. Но это была просто дань уважения и почитания, отдававшаяся покойному.

При этом придурки, пытающиеся представить данную ситуацию как доказательство прямо-таки эталонного пренебрежения Ленина к наградам, начисто забывают о том, что к моменту его смерти (21 января 1924 года) никаких государственных наград в СССР не существовало вовсе! Тот же орден Красного Знамени стал общесоюзным спустя полгода после того, как Ильич покинул этот мир. Нечем его было награждать попросту! При этом мало кому известно о том, что в 1917 году, после принятия «Декрета о мире», Ленин выдвигался Норвегией на соискание Нобелевской премии мира. Ну, не дали, конечно, империалисты проклятые! Комитет по премиям ходатайство отклонил, «съехав» на то, что оно подано позднее установленных сроков. Потом, правда, честно признался: подобное награждение не может состояться, пока в России идет гражданская война. Так что получил «нобелевку» уже совсем другой советский лидер – Михаил Горбачев, предатель и убийца Советской страны…

Впрочем, опять отвлеклись. Давайте разбираться с наградами Сталина. Первый орден Боевого Красного Знамени РСФСР Сталин получил в 1919 году за оборону Петрограда и «самоотверженную работу на Южном фронте борьбы с белогвардейцами». Заслуги его в этих моментах не оспариваются даже самыми ярыми антисталинистами. Да и никаким генеральным секретарем Иосиф Виссарионович тогда не был. В 1922 году Сталина удостоили ордена Красной Звезды Бухарской Советской республики – тоже не сам себе присвоил.

Награды Сталина-руководителя начинаются, собственно говоря, со второго ордена Боевого Красного Знамени, получено им в ознаменование «огромных заслуг в деле социального строительства». При этом надо понимать, что слово «социальное» тут употреблено вовсе не в привычном для нас смысле – в виду имеется построение социализма в СССР, которое и вправду было настоящей битвой, вполне достойной боевых орденов. В 1938 году Сталина награждают юбилейной медалью «XX лет РККА». Ну, так и о заслугах его в деле военного строительства свидетельств есть более чем достаточно. Первую высшую награду СССР – Золотую медаль «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда и прилагавшийся к таковой орден Ленина Сталин получил в 1939 году. Основание – «исключительные заслуги в деле организации партии и построения социализма в СССР».

Заслуженной ли была эта награда, которую сам Иосиф Виссарионович считал главным своим отличием, и единственную носил всегда и везде, практически никогда не снимая? (При полном «иконостасе» – да и то без иностранных наград, Вождь появлялся на людях в особо торжественных случаях, которые по пальцам руки пересчитать можно.) Ну, давайте поразмыслим – к 1939 году страна совершила неслыханный, небывалый в истории человечества «большой скачок» – от сохи и лучины к полной механизации, электрификации, модернизации народного хозяйства. Успешно были осуществлены индустриализация и коллективизация. На месте разрушенной, полуголодной, неграмотной России воздвигся колосс с самыми современными заводами, электростанциями, с передовой наукой, образованием и медициной. Вместо воплощения в жизнь троцкистского бреда о «мировой революции» Сталин на пепелище построил Красную Империю, которую уважал и боялся весь мир. Звание Героя в данном случае – просто объективная оценка тому, кто все это организовал и возглавил.

Что характерно, первую военную награду – орден Суворова I степени Сталин счел возможным принять только в ноябре 1943 года, после Сталинграда и Курской дуги – когда коренной перелом в Великой Отечественной был очевиден даже для самых упертых скептиков. А первый из двух орденов «Победа» – лишь в 1944 году, когда нацистская нечисть была полностью выметена с нашей земли. Разгром Третьего рейха к тому моменту был уже просто вопросом времени – так что вполне заслуженно. Как и еще один орден Боевого Красного Знамени в том же году. Вторую «Победу» Верховный получил летом 1945 года. Тогда же ему было присвоено и звание Героя Советского Союза. И вот на этом награждении стоит остановиться особо подробно. Сталин никогда не награждал «сам себя» – соответствующие Указы подписывал Президиум Верховного Совета СССР. Так вот – подписавших Указ о награждении его Золотой звездой Героя Верховный чуть не прибил, а самое мягкое слово, употребленное им в их адрес, было «подхалимы». Особое бешенство Иосифа Виссарионовича вызвала предпринятая при этом попытка учредить орден Сталина – эту затею он поломал безжалостно. А Звезду Героя не носил. Практически никогда, раз и навсегда отрезав: «Не имею права! На фронте я не сражался!» Вот такой «культ личности».

У Сталина за Великую Отечественную имелись и три медали: «За оборону Москвы» и за победу над Германией и Японией соответственно. Будем оспаривать?! Имелись и иностранные награды – больше всего обожали присваивать их Иосифу Виссарионовичу в Монголии и Чехословакии. В первом случае – пять наград, включая звание Героя Монгольской Народной республики, во втором – четыре, из них два «Военных креста». Тогдашние лидеры упомянутых государств прекрасно понимали, где бы были их страны без Сталина, СССР и Красной армии. Последнюю свою награду Иосиф Виссарионович получил в 1949 году. Это был орден Ленина.

Сменивший Сталина во главе СССР в результате организованного им военного переворота Никита Хрущев был его антагонистом буквально во всем. Сталин созидал и побеждал, не выпячивая при этом свою роль – Хрущев разрушал все, до чего мог дотянуться, безбожно присваивая себе чужие заслуги. С наградами все происходило именно в этом ключе. Полководческие ордена Хрущева – Суворова II степени и Кутузова I степени (за Сталинград и Курскую дугу соответственно) большинство историков считают, очень мягко говоря, незаслуженными. А уж в деле навешивания на себя Звезд Героя Никитка разошелся так разошелся. Действовал лысый Кукурузник резво – успей он «порулить» СССР не десяток годков, а чуток поболее, точно перещеголял бы «дорогого Леонида Ильича». А так «всего-то» трижды Герой Соцтруда: первая Звезда получена в 1954 году, очевидно, от подельников за успешный переворот, а две другие и того краше – «за целину» и «за освоение космоса». Космонавт, блин… Героя Советского Союза навесили просто ко дню рождения – в 1964 году, аккурат перед тем, как свергнуть к чертовой матери.

Орденов Ленина у Хрущева было семь. А уж что касается наград иностранных, то тут чего только ни имелось – и немецкий орден Карла Маркса, и чешский «Белый лев», и болгарский Георгия Димитрова (плюс звание Героя Болгарии), румынские и монгольские награды. Жемчужина коллекции – египетский орден «Ожерелье Нила». Ну, после этого пришлось срочно делать Абдель Насера Героем Советского Союза. По поводу этого награждения впоследствии смеялся и плевался не только весь СССР, но и арабский Восток. Позорище… Самое смешное, что и на звание генералиссимуса это ничтожество тоже замахивалось (как и «дорогой Леонид Ильич» впоследствии). Были соответствующие поползновения, точно были. Ну, это уж вовсе ни в какие ворота!

Генералиссимус… Прежде чем начать подробный разговор о том, как Сталин получил это звание и как к нему относился, совершим небольшой исторический экскурс. Дело в том, что Иосиф Виссарионович в нашей стране был аж пятым человеком, кто носил это наивысшее воинское звание. Впрочем, считать чин генералиссимуса исключительно воинским, скорее всего, будет в корне неправильно. Если подходить к вопросу шире, так сказать, «в мировом разрезе», то присваивалось оно, начиная века эдак с XVI, не полководцам, а скорее уж наиболее значимым государственным деятелям, членам царствующей династии, одним словом, тем, кто возглавлял не только армию, а и всю воюющую державу в целом. Ну, на Руси-матушке и к этому вопросу проявили индивидуальный подход, отличающийся от всеобщего. Среди Романовых генералиссимусов не имелось ни единого.

Первым обладателем этого чина в России стал в 1696 году воевода Алексей Шеин – за удачный Азовский поход. Некоторые историки, впрочем, его звание оспаривают – присвоено оно было, собственно говоря, до официального введения в Империи в 1716 году. Вторым «петровским» генералиссимусом стал Александр Меншиков. Ну, этот каких только званий на себя ни понавешивал! Даже рейхсмаршалом был – прямо что твой Геринг… Правда, надо отдать должное – в войнах, которые тогда Россия вела практически беспрерывно, Меншиков принимал участие вполне реальное, причем в первых рядах. На стены Нарвы лично со шпагой лазал – имелись тому свидетели и очевидцы. С другой стороны, высшее звание получил не из рук обожаемого «херра Питера», а от его сына, императора Петра II, чьим тестем едва не заделался… Недолго и проносил – в березовскую ссылку Меншиков уехал, лишенный всех чинов, орденов и достояния. Следующим в списке значится и вовсе не русский, а герцог Брауншвейг-Беверн-Люнебургский Антон Ульрих, отец российского императора Ивана VI Антоновича. Принц приходился также племянником прусскому императору Фридриху II. Политика, господа, чистейшей воды политика.

Зато вот уж чье право на звание «генерала над генералами» не оспаривалось, да и не может быть оспорено никогда, это Александр Суворов, навеки ставший символом непобедимости русского оружия. Многие военные историки вообще склонны считать его лучшим полководцем всех времен и народов. Еще бы – ни единого проигранного боя или сражения, карьера от рядового солдата (пусть и гвардейского полка) до генералиссимуса, разгром противников, считавшихся на тот момент непобедимыми, в том числе и войск самого Наполеона, взятие городов и крепостей, слывших вообще неприступными… Вот после Суворова, ставшего последним русским генералиссимусом, это звание и принял Сталин, бывший, как известно, единственным генералиссимусом советским. И ведь именно, что принял! Существует масса свидетельств о том, что от подобной чести Иосиф Виссарионович отбивался, как только мог. Высшее воинское звание – генералиссимус Советского Союза было присвоено ему как Верховному Главнокомандующему всеми Вооружёнными Силами СССР Указом Президиума Верховного Совета Союза 27 июня 1945 года. Однако, по имеющимся данным, первые попытки сделать это предпринимались с начала 1943 года. Во всяком случае, в архивах имеется якобы шифротелеграмма, в которой с подобным предложением к товарищам Маленкову, Молотову и Берии обращаются несколько известных полководцев Великой Отечественной. Тогда же не обошлось опять-таки без «гласа народа» – с предложением о присвоении Сталину наивысшего звания выступил коллектив рабочих, инженерно-технических работников и служащих московского завода «Рессора».

Однако до окончания Великой Отечественной Верховный и слышать ни о чем подобном не хотел. Он и маршалом-то стал на полгода позже Жукова, 11-м по счету в СССР, а никак не первым. Более того, подобные поползновения вообще вызывали у Вождя самые негативные эмоции, порой доводя чуть ли не до белого каления. Сохранился один из подлинных его монологов конкретно на данную тему, приводимый свидетелем, более чем достойным доверия – маршалом Коневым: «Хотите присвоить товарищу Сталину генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина – генералиссимус. Чан Кайши – генералиссимус, Франко – генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? В какие-то генералиссимусы? Что это за звание?! Переведите мне!» На «инициативе» доброхотов из «Рессоры» и аналогичных ему посланиях с фронта стоит сделанная любимым красным карандашом Верховного резолюция: «В архив!» Давать им ход и претворять в жизнь Иосиф Виссарионович не собирался категорически.

По одной из версий «уломать» его удалось во время импровизированного банкета, состоявшегося 24 июня 1945 года после Парада Победы в крохотном зальчике у Мавзолея, где руководители страны во время праздничных мероприятий обычно скрывались от непогоды, а тут на волне охвативших всех чувств решили отметить на скорую руку величайшее событие. Некоторые исследователи пытаются утверждать, что именно среди этого застолья в узком кругу Верховный и дал слабину, согласившись на второй орден Победы, звание Героя и уж, до кучи, генералиссимуса. Отсюда, мол, и такая «сверхоперативность» с введением Верховным Советом этого звания и присвоением его Сталину. Позволю себе усомниться. Попытавшихся впоследствии вручить ему Звезду Героя Сталин, как уже было сказано выше, попросту обматерил от всей души. И ни разу в жизни не надел ее. Как, кстати, и мундир генералиссимуса.

Сохранились совершенно достоверные воспоминания генерала армии Сергея Штеменко, на момент описываемых событий занимавшего немаленькую должность в Генеральном штабе РККА, об истории, которая произошла в кабинете Верховного все в том же победном году. В тот день Штеменко со своим шефом, начальником Генштаба Алексеем Антоновым в кремлевской приемной Сталина наткнулись на главного интенданта РККА Павла Драчева, которого едва узнали. Облачен тот был в некое совершенно фантазийное подобие мундира времен то ли Александра I, то ли и вовсе Екатерины Великой. Позументы, аксельбанты и даже, кажется, чуть ли не пришпандоренные вместо привычных погон эполеты, на которых предельно дико смотрелся герб СССР. Более всего воображение видавшего виды Штеменко поразили лампасы на форменных штанах – вместо привычного красного, «генеральского» цвета они были… золотыми! Вопрос о том, что делает на пороге кабинета Верховного эдакое пугало, разрешился довольно быстро.

Делавший доклад на возглавляемом Сталиным совещании начальник тыловой службы Красной армии Андрей Хрулев, завершив пространное выступление, как бы «между прочим» предложил: «А давайте новую форму посмотрим!» Пребывавший в отличном настроении Иосиф Виссарионович идею воспринял с восторгом: «Прекрасно, пусть уж и товарищи из Генштаба посмотрят!» Улыбка слетела с губ вождя, как только из приемной в кабинет шагнул в пух и прах разряженный Драчев. По утверждению Штеменко, Сталин леденящим душу тоном задал вопрос: «Для кого ЭТО?!» «Новая форма для генералиссимуса, товарищ Сталин!» – последовал чеканный ответ. «Я спросил, кого конкретно вы собрались в ЭТО одеть?!?» – Тон, которым были произнесены эти слова, вызвал град холодного пота у всех собравшихся. «Ва-а-а… Это для вас, товарищ Сталин!» – несчастный интендант, казалось, сейчас воспламенится вместе со злополучным мундиром. Иосиф Виссарионович молча взглянул на Хрулева, и одного этого взгляда хватило на то, чтобы Драчева как ветром вынесло из кабинета, долой с глаз Вождя. Вопрос о мундире генералиссимуса был закрыт раз и навсегда. Ни смельчаков, ни идиотов, способных повторить попытку, более не нашлось. До конца жизни Сталин носил маршальскую форму, в ней он и покинул этот мир.

Лично мне до чрезвычайности похожей на правду кажется та версия принятия Иосифом Виссарионовичем звания генералиссимуса, согласно которой отчаявшиеся «укатать» Вождя на это сподвижники обратились за помощью к любимому полководцу Сталина – маршалу Рокоссовскому. И тот, воспользовавшись моментом, осмелился «подпустить шпильку»: «Мол, что ж это такое, товарищ Верховный? Вы маршал, так и я маршал! В случае чего, вы, по правде говоря, по уставу и наказать-то меня не сможете…» Конечно, позволить себе подобное мог только и исключительно Константин Константинович. Кому другому, пожалуй, Иосиф Виссарионович живенько разъяснил бы, что он может, а что нет. А тут попросту махнул рукой – делайте уж что хотите. В конце концов, на дворе стоял 1945 год, выиграна была величайшая в истории человечества война, спасена страна, а впереди были, как считал тогда Сталин новые, еще более тяжкие бои и походы. Может, Верховный просто расслабился, а может, и думал о будущем. О чем это я? Узнаете позднее…

Ведь Сталин тоже был живым человеком, имевшим право на признание и почет. Впрочем, были вещи, относительно которых «расслабляться» и идти на поводу льстецов и желающих «прогнуться» перед ним подхалимов (представьте только на секундочку, сколько их вилось вокруг него!) Иосиф Виссарионович не позволял себе никогда и ни при каких обстоятельствах. Были совершенно четкие пределы, переходить которые он тем, кто из кожи вон лез, чтобы «восславить и увековечить» его имя, не давал ни в коем случае. Москву, к примеру, предлагалось переименовать раза четыре – сперва, в 1937–1938 годах столица должна была превратиться в Сталинодар. Позднее, в 1948 и 1953 году, не мудрствуя лукаво, выходившие с «гениальными» предложениями на Вождя вообще особо не заморачивались. Главным городом страны должен был стать, по их мнению, Сталин. Понятно, что во всех случаях Иосиф Виссарионович посылал потерявших берега «инициативников» очень и очень далеко. Точно так же произошло с попыткой разместить его портрет на казначейских билетах. Такие проекты имелись – ведь самая значительная денежная реформа в СССР проводилась как раз при Сталине. И снова Вождь выступил категорически против. Ни на одной советской купюре, ни на одной монетке его изображений не было – только Ленин.

С наградами – та же история. Принеся Верховному на рассмотрение эскизы орденов Славы и Победы с его профилем, разработчики никак не ожидали, что они полетят в корзину немедленно. Сталин в конечном итоге награды утвердил, но с изображением Спасской башни Кремля вместо собственного портрета. О неоднократно предлагавшемся к учреждению (доподлинно известно как минимум о двух таких попытках – к 22 июня 1941 года и к 70-летию Вождя) ордене Сталина он даже и слышать не хотел. Орден Ленина был в стране высшей наградой, имелись ордена «царских» полководцев и адмиралов, даже православный святой и украинский гетман в этом списке были. Но только не Сталин. Такой вот «культ личности»… Вообще говоря, изображение Иосифа Виссарионовича имеется на пяти наградах. Все это медали: «Партизану Отечественной войны», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», «За победу над Японией» и юбилейная «XXX лет Советской армии». Причем в первом и последнем случае Сталин изображен вместе с Лениным. Ну, а те три награды, где он красуется в гордом одиночестве… Кому же, как ни ему, там быть?!

Уверен, что лучшим и совершенно исчерпывающим опровержением бредней о «культе личности Сталина» служит даже не знаменитое высказывание писателя Михаила Шолохова: «Да, культ был… Но ведь была личность!», а слова самого Иосифа Виссарионовича, приведенные мной в этой же главе несколько выше: «Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета». Сталин был Сталиным хоть с орденами, хоть без, хоть в маршальском мундире, хоть в простой шинели без знаков различия, в которой он выступал на трибуне Мавзолея 7 ноября 1941 года в осажденной Москве. До печки ему были все внешние атрибуты, блестящая мишура и громкие титулы. Самым, пожалуй, близким к истине было совершенно неофициальное поименование, данное ему народом: Хозяин. Он был именно что хозяином, создателем, устроителем и защитником огромнейшей страны, не имевшей себе равных на земном шаре. Я прекрасно помню рассказы стариков, еще пионерами стоявших в почетном карауле у бюстов и портретов Вождя в день его смерти. Все их воспоминания объединяет одна деталь – ощущение не просто огромной и ничем не восполнимой утраты, а полнейшей катастрофы, конца света! Могу сказать со всей ответственностью, как человек, прекрасно помнящий череду похорон последних генсеков СССР – ничего и близко подобного мы не испытывали. Да, убогонькие попытки «культов» были. Вот только не было более Личностей…