Часть III

Генералиссимус великой войны

Подробный разговор о личной роли Иосифа Виссарионовича Сталина в руководстве армией, спецслужбами, всей советской страной и ее народом в годы Великой Отечественной войны, вне всяких сомнений, требует отдельной книги, да и не одной. Личный вклад генералиссимуса в Победу огромен, признан абсолютным большинством его современников и нынешних отечественных историков. Однако до сих пор находятся те, кто пытается этот вклад оспорить, а то и вовсе свести даже не к нулю, а к величине отрицательной – причем как на Западе, так и, увы, в нашей стране. И раз уж мы с вами принялись разбираться с наиболее вопиющими примерами антисталинской лжи, то пройти мимо этих попыток у нас никак не получится.

Главный момент, на котором отчаянно пытаются спекулировать господа либералы – это, конечно же, вопрос людских потерь, понесенных Советским Союзом в Великой Отечественной войне. Для большинства россиян огромное число тех, кто сложил голову, с оружием в руках защищая Родину от вражеского нашествия, и еще более ужасающие цифры потерь мирного населения СССР являются ничем иным, как поводом для скорби и вечной памяти. Напоминанием о том, какой невероятно высокой ценой оплачена не только свобода и независимость страны, в которой мы сегодня живем, но и, без малейшего преувеличения, личное существование на Земле всех и каждого из нас.

Однако есть и другие. Те, кто пытается откровенно спекулировать на святой теме, стремясь таким образом «развенчать» героизм Великой Отечественной. По сути – десакрализировать самые славные и трагические страницы истории нашего народа, сведя все не к его мужеству и героизму, а к «ошибкам и просчетам», якобы допущенным руководством СССР и ставшим причиной «неоправданно больших» потерь. Главная цель здесь – переложить вину за ужасы войны с гитлеровских людоедов и их приспешников на Советский Союз и его лидеров. Для чего это делается, объяснять, думаю, не нужно…

Основные идеи, продвигаемые при этом лжепатриотами из либеральной тусовки, сводятся, в общем, к нескольким основным посылам, из которых и формируется Большая Ложь. Красная армия якобы «завалила трупами» намного более профессионально воевавший против нее и меньший по численности Вермахт. Большие потери в войсках, особенно в первоначальный период войны, были обусловлены тем, что Сталин якобы «обескровил» армию «репрессиями», в результате чего она пришла к началу боевых действий «неподготовленной». На дальнейших этапах Великой Отечественной «массовая гибель» солдат и офицеров РККА в боях имела место якобы из-за «некомпетентности и жестокости высшего командования», компенсировавшего свой непрофессионализм «заградотрядами, штрафбатами, массовыми расстрелами», а также «террором комиссаров и особистов в войсках».

Что на это ответить? Для начала то, что одержать победу не то что в мировой войне, а даже в самом мелком локальном вооруженном конфликте, «завалив трупами» противника, невозможно по определению. Откройте любой фундаментальный труд по военному делу – там непременно будет указано, что победа достигается, прежде всего, уничтожением (либо пленением) живой силы противника. Иначе – никак. Завалить трупами своих солдат можно только дорогу, ведущую врага прямиком к победе. Это – азбука. Это – аксиома любой войны.

Следующее. Те, кто принимается тупо и прямолинейно сравнивать с помощью простейших арифметических действий военные потери СССР и нацистской Германии, не просто лукавят, а передергивают факты самым беспардонным образом. Это примерно равносильно спортивному репортажу о поединке между двумя боксерами, в котором комментатор принялся бы разглагольствовать о том, что наш боец – совершенно здоровый, двенадцать раундов дрался с противником, у которого была только левая нога, правая рука и половина туловища! В то время как в другом углу ринга в реальности находился целехонький, да к тому же на удивление откормленный бугай.

Наша страна на самом деле воевала не только с Третьим рейхом – со всей Европой! И речь не только о сателлитах Германии, «странах Оси», связанных с ней военным союзом. По окончанию Великой Отечественной в советском плену обнаружились, помимо сотен тысяч австрийцев, румын и венгров, еще и десятки тысяч французов, поляков, чехов и словаков, хорватов, тысячи бельгийцев и голландцев. Имелись, кстати, и цыгане с евреями… Так это только те, кто дожил до плена, сражаясь против Красной армии с оружием в руках! Либеральные «правдорубы» почему-то стыдливо умалчивают о добровольческих батальонах СС и целых соединениях Вермахта, сформированных исключительно из жителей «оккупированных стран». А численность их, в общей сложности, составляла сотни тысяч, если не миллионы.

К тому же имелась в стане врага еще и вовсе неучитываемая сволочь – бандеровцы, всевозможные «лесные братья», да те же власовцы и прочие предатели советского народа, пошедшие на службу к гитлеровцам. Их тоже ведь кому-то, простите за цинизм, нужно было убивать! А они стреляли в ответ… Если уж сравнивать военные потери РККА в восемь с половиной миллионов военнослужащих, то не с семью с лишним миллионами нацистов, нашедших бесславную гибель на Восточном фронте и полутора миллионами их убитых там же главных союзников, а со всеми до единого захватчиками и их пособниками, воевавшими в той войне против нас! Вот только незадача – учет всяческим «унтерменшам», сдохнувшим во имя «величия Рейха», не считавшие их за потери вообще «арийцы» не вели.

Впрочем, даже если оперировать цифрами, приведенными выше, то «завалили трупами» уже никак не получается. И вот еще что – в СССР было отмобилизовано менее 18 % населения, а в Германии – более 21 %. Тоже как-то не вяжется с «кровавой победой», правда? Ужасающее соотношение общих военных потерь в Великой Отечественной – 26 с половиной миллионов у СССР против примерно 12 миллионов у Германии вместе со всеми ее союзниками – Италией, Финляндией, Румынией, Словакией, обусловлено совершенно другими факторами. Вот о них и надо говорить.

Зверства оккупантов. Массовые казни, террор на оккупированных территориях, деревни, сожженные вместе с жителями, и превращенные в «призраки» города. Целенаправленная политика максимального уничтожения наших предков со стороны европейских «цивилизаторов» – вот причина этого кошмара. Наши деды и прадеды, войдя «оружно и в силах тяжких» на территории, откуда в их дом приползли убийцы и насильники, не творили ничего подобного. Они были не оккупантами, а освободителями, и святое право на месть осуществляли исключительно в бою с вражескими солдатами, а не убивая их жен и детей. Отсюда – и разница в потерях. Кол осиновый в глотку тому, кто пытается утверждать другое…

Та же ситуация и с военнопленными. Лагеря ГУПВИ – Главного управления по делам военнопленных и интернированных СССР, курортами, конечно не были. Но не были и фабриками смерти, через которые выпало пройти нашим соотечественникам. Из советского плена домой вернулось более 85 % вражеских солдат, из нацистского на Родину – менее 45 % наших воинов. И это при том, что охраняли разгромленных нацистов люди, у огромного количества которых твари, одетые в такие точно мундиры (а может, и именно они!) сожгли дом, убили родных. Да после этого русские должны вовеки считаться эталоном милосердия!

Была и еще одна причина. Наши славные предки действительно воевали… Не так, как европейцы, для которых капитулировать не то что в окружении, а при значительном численном превосходстве противника было делом совершенно нормальным. Столица Югославии – Белград, капитулировала перед семью (!) эсэсовцами, приплывшими туда на дырявой лодке, затонувшей немедленно после их переправы через Дунай! Париж был сдан без единого выстрела, большинство стран Европы «сопротивлялись» Вермахту считанные дни, в лучшем случае – недели…

Никто в мире, кроме наших воинов, не стоял действительно насмерть, не шел в абсолютно безнадежные штыковые, хрипя: «За Родину! За Сталина!», не направлял горящие самолеты на колонны противника, не бился месяцами в «котлах» без еды и патронов. «Умираю, но не сдаюсь!» – это слова русских, советских людей. Если бы они воевали «по-европейски», потери, конечно, понесли бы намного меньше. Вот только нас с вами в этом мире бы не было…

И вот только не надо о заградотрядах и тому подобном! Никаких заградотрядов в Брестской крепости не было и в помине, а оказавшиеся там бойцы НКВД сражались и гибли наравне со всеми. Ни за Матросовым, ни за Космодемьянской не стоял особист с наганом. Никто не заставлял героев совершать тараны, взрывать себя вместе с врагом, выходить на бой в одиночку против целой роты или батальона. Ни страхом, ни принуждением заставить людей ТАК сражаться невозможно. А потому все россказни о «толпах несчастных людей», которых «гнали на убой», оставим на гнилой совести тех, кто продолжает их повторять. Впрочем, какая там совесть…

Бесконечный треп о «выкосивших армию перед войной репрессиях», о том, что «полками командовали лейтенанты» – как же все это надоело! «Сталин же к войне не готовился, ”профукал” все, да еще и на сговор с Гитлером пошел в 1939 году». Да будущий Верховный лично вникал во все тонкости модернизации и перевооружения РККА – вплоть до выбора новых винтовок! И если бы не титанический труд Сталина и его команды, если бы не крайне жесткие методы, которыми ускорялась подготовка страны и армии к войне, речь о «чрезмерных потерях» сейчас бы не велась. Просто подсчитывать их было бы уже некому.

Опровергать бесстыжее вранье либеральных псевдоисториков можно бесконечно – равно, как смотреть на горящий огонь или текущую воду. Тем не менее давайте сделаем это еще один раз – опираясь на конкретику, факты и беспристрастные свидетельства.