Глава 8

Архивация полевых данных

Анна Стрельникова

Хранение данных. Доступ к данным. Виды исследовательских архивов. Вторичный анализ данных. Создание локального исследовательского архива. Систематизация и унификация архивных материалов. Сопроводительная документация к архиву.

Хранение данных и обеспечение доступа к ним является одной из важнейших задач полевого исследования, которую было бы неверно трактовать как сугубо организационную или техническую. Во-первых, наличие исследовательского архива подразумевает возможность проведения вторичного анализа, т. е. неоднократной работы с одними и теми же данными, в том числе с привлечением новых материалов для уточнения интерпретации, что приводит к более полному (эффективному) использованию данных [Стрельникова, 2013а]. Во-вторых, развитие практики хранения исследовательских материалов, пополнение уже существующих архивов и создание новых и в целом доступность исследовательских архивов способствует повышению исследовательской культуры и уровня методической рефлексии [Dale, Arber, Proctor, 1988; SAGE Research Methods Datasets, 2018]. В-третьих, онлайн-платформы агрегированных исследовательских архивов дают возможность совместного использования данных для всех, кто заинтересован в разработке выбранной темы, а локальные архивы в виде облачных хранилищ позволяют членам исследовательского коллектива оперативно реагировать на поступление новых материалов (загруженные фотографии, аудиофайлы), обращаться к собранным данным в любой момент времени, редактировать программные документы одновременно с другими участниками, и т. д.

Независимо от типа исследовательского архива при использовании архивных данных требуется соблюдать те же этические принципы, что и при работе с публикациями, т. е. ссылаться на данные, инструментарий, указывать сведения о проекте и его основных участниках, а в кратком варианте – указывать архив, название исследования и год его проведения.

Далее я кратко опишу опыт использования агрегированных архивов и более подробно остановлюсь на особенностях работы с локальным исследовательским архивом.

Агрегированные исследовательские архивы

Агрегированные исследовательские архивы – это архивы, в которых аккумулируются результаты исследований, проведенных различными исследовательскими организациями (например, Единый архив социальных и экономических данных (Софист)), либо материалы масштабных лонгитюдных проектов (например, World Values Survey, РМЭЗ). Как правило, использование архивных данных в научных и образовательных целях является бесплатным для пользователей.

Архивы крупных исследовательских проектов, а также архивы, собирающие данные из разных источников, будут особенно полезны на старте проекта – для проведения кабинетного исследования, для обоснования актуальности и степени изученности темы, а также на этапе анализа данных – для сопоставления полученных результатов с материалами предшественников и для методической рефлексии. Например, при работе над проектом «Социальная мобильность» мы использовали материалы Российского мониторинга экономического положения и здоровья (РМЭЗ) и других архивов для проведения сравнительного анализа [Социальная мобильность…, 2017]. В работе над проектом «Прошлое и настоящее рабочих районов» мной использовались архивные данные при проведении кабинетного исследования. В исследовательских архивах ФОМ и ЕАЭСД я искала исследования, связанные: 1) с интересующей нас социальной группой (заводские рабочие); 2) интересующими нас заводами (Тушинский машиностроительный завод, завод имени Лихачева) и районами вокруг них; 3) тематикой промышленных зон и бывших заводов в целом. В результатах массовых опросов за 2000–2016 гг., представленных в этих архивах, были обнаружены материалы по контексту социальных трансформаций: представления россиян о том, что работники заводов располагаются в социальной иерархии на уровне ниже среднего (40 %); смещение общественного мнения в сторону необходимости поддержки государственного управления заводами и фабриками (72 %), при этом были зафиксированы неоднократные упоминания информантами завода ЗИЛ как одной из печальных утрат в ходе приватизации и последующих лет. Кроме того, было найдено исследование, где один из интересующих нас районов (Тушино) представлен как предпочитаемое место для летнего отдыха, что подчеркивает утрату районом «заводского» статуса и подкрепляется результатами проведенных нами наблюдений [Стрельникова, Ваньке, 2017]. При дальнейшей работе над кабинетным исследованием мной также проводился анализ медиаисточников (СМИ, информация районных управ, материалы социальных сетей и блогов, тематические сайты), что позволило сделать вывод о том, что территория завода ЗИЛ и Тушинское аэрополе входят в тройку самых упоминаемых территорий, отданных под застройку. При этом содержание обсуждений в медиапространстве за 2010–2016 гг. по поводу рабочих районов ТМЗ и ЗИЛ можно подразделить на четыре ключевых информационных повода, общих для обоих кейсов: 1) происшествия на территории завода (разрушения, пожары); 2) обсуждение продукции завода, которая прославила его в прошлом (лимузин, орбитальный корабль «Буран»); 3) обсуждение экономической ситуации на заводе (банкротство, долги); 4) различная активистская деятельность жителей района (пикеты в защиту «заводских» инфраструктурных объектов). Таким образом, уже имеющиеся вторичные данные позволили обрисовать контекст трансформаций, происходящих в заводских районах, и стали важной частью дальнейшего полевого исследования, а также одним из структурных элементов нашего локального архива.

Агрегированные исследовательские архивы

Это архивы, в которых аккумулируются результаты исследований, проведенных различными исследовательскими организациями, либо материалы масштабных лонгитюдных проектов.