Претензии к стратегии…

Невероятная российская безалаберность создает удивительно благоприятные условия для совершения подвигов; и почти все русские как-то сами собой рождаются и растут героями.

Героизм у них в генах, в крови, и еще изрядную часть его они впитывают с материнским молоком.

Виктория и Олег Угрюмовы

Внезапный, роковой, не готовый к отражению врага, трижды проклятый советским солдатом летний период 1941 года с вражескими котлами, отступлением, пленением и гибелью сотен тысяч соотечественников, а далее ярость благородная в героических боях пограничников и ополченцев с захватчиками – это картина тех дней. В этом окаянном сумасбродстве варилась и жизнь, превращенная в боевую службу, комбата старшего лейтенанта А. И. Козлова.

Он не понимал одного – почему мы не организовано отступаем на заранее оборудованные позиции, а бежим, часто попадая в окружение со стихией инстинкта самосохранения – как можно скорее выйти из него к своим, нашим, советским частям.

Он часто задумывался и не мог найти ответа на вопросы:

– Почему мы воюем не на территории противника, как учили в военном училище?

– Где цепь новых «молотовских» укрепрайонов на новой границе, появившейся после 1939 года, взамен «сталинских» по линии Керзона?

– Почему нет средств борьбы с танками – ПТР?

– Зачем командование присылает на поле брани практически безоружных ополченцев, массово гибнущих в боестолкновениях, не успев даже ни разу выстрелить по противнику?

– И наконец, где массовые, хорошо организованные властями партизанские отряды с надежными базами их подпитки?

Эти и другие вопросы задавали сами себе командиры разных званий и должностных уровней. В бытность сотрудничества автора с историко-публицистическим альманахом «ЛУБЯНКА» в нем часто печатали свои воспоминания активные участники Великой Отечественной войны. Одним из авторов этого интересного журнала, возглавляемого генерал-майором запаса В. Н. Величко, был великий правдоруб (наверное, поэтому не ставший генералом и Героем Советского Союза) полковник Илья Григорьевич Старинов.

Он иногда приходил в редакцию и подолгу рассказывал о делах давно минувших. Это был «бог диверсионной войны». Автор с удовольствием слушал ветерана, так как его отрезок службы в июне 1941 года был связан с действием своего отца – машиниста локомотива, который выводил из станции Сарны последний эшелон с подрывниками И. Г. Старинова.

Они уничтожили железнодорожный мост через реку Случ, не дав немцам, наступающим на Житомир и Киев, быстро форсировать водную преграду. В разговоре он подтвердил, что до войны хорошо изучил железнодорожную сеть, особенно ее плечо – Ровно – Сарны, находясь на должности начальника отдела минирования и заграждений Главного военно-инженерного управления Красной армии.

Так вот… Помнится, Старинов после рассказов напечатал несколько статей в нашем журнале, где показал на конкретных примерах, как власть безалаберно относилась к созданию «второго» по значимости – партизанского – фронта. Во все времена, связанные с войнами, в России партизанское движение было главным подспорьем армии в ее борьбе с иноземными захватчиками и оккупантами.

– Илья Григорьевич, почему 1941 год для РККА был проигрышным по многим статьям? – спросил генерал-майор запаса В. Н. Величко.

– Сталинские репрессии советских командиров настолько ослабили вооруженные силы СССР, что они при превосходстве в количестве танков, самолетов и артиллерийских систем потерпели поражение. А еще в 1930-е годы Сталин и некоторые партийные шептуны уничтожили хорошо подготовленных специалистов по ведению боевых действий в тылу врага. Боялись, что они могут стать террористами, но это же была глупость беспросветная с трагическими последствиями. Вот так и получилось, что нет ничего тягостнее сознания от сделанной глупости. Так же поступил и Н. С. Хрущев с идеей Г. К. Жукова по созданию спецназа ГРУ. Новый хозяин Кремля посчитал, что с учетом авторитета маршала среди советского народа, он создает орудие для борьбы против власть имущих. Конечно, это была глупость главного волюнтариста Советской России. Тут был истина – слабый боится сильного!

– Чем вы объясните слабость партизанского движения в 1941 году? – поинтересовался автор.

– Отсутствием заблаговременной подготовки войск к партизанской войне и развалом системы нашей «партизанки». Дело ведь вот в чем: до 1933 года РККА готовилась воевать против внешнего врага на нашей территории в условиях «малой войны», было подготовлено необходимое количество партизанских командиров, секретных складов с оружием, боеприпасами, обмундированием и продовольствием. Но начиная с 1933 года (приход Гитлера к власти. – Прим. авт.) победили соратники вождя, сторонники теории воевать «на чужой территории и малой кровью». Большая вина лежит в создании этой проблемы на К. Е. Ворошилове.

А ему пели за здравие:

 

Большая тема нас пленила,

Звонка, как бой,

Остра, как штык.

Климент Ефремыч Ворошилов,

Боец, нарком и большевик.

 

Но этих трех статусов, как оказалось, мало было для логических обобщений. К. Е. Ворошилов подыгрывал И. В. Сталину, который за громадные потери в советско-финской войне в январе 1940 года отстранил его от непосредственного руководства военными операциями. РККА возглавил маршал С. К. Тимошенко.

А за время руководства Красной армией Ворошиловым тайные склады растащили. Нередко отмечались случаи, что продовольственные погреба грабило даже местное население. Партизанские командиры не только стали лишними, но даже опасными для власти. Некоторые партийные бонзы считали чуть их ли не потенциальными террористами. Многих упекли в лагеря, «отдыхать» на нарах и перевоспитываться трудом «праведным»…

Некоторых, глубоко выражающих несогласие с таким решением, подводили к статье «враг народа».

А для такой категории советских граждан мерилом судьбы была пуля.

В одной из статей Старинов писал:

«Особо большой урон этими репрессиями был нанесен нашей подготовке к партизанской войне на случай вражеской агрессии. Были репрессированы полностью все партизаны-подпольщики-диверсанты. Я не знаю ни одного из подготовленных нами диверсантов-подпольщиков, которые не подверглись бы репрессиям».

* * *

Сражался Старинов и с дилетантской идеей самого Сталина, рожденной и предложенной ему начальником Главного политуправления РККА Львом Мехлисом и его последователями – «гони немца на мороз». Идеей, возникшей в теплых кремлевских кабинетах. Однажды, это было в ноябре 1941 года, Мехлис пригласил Старинова в кабинет и разговор начал с разгоряченного спича.

Вот как описал Илья Григорьевич в своей книге «Пройти незримым» этот нелицеприятный монолог, закончившийся острым диалогом:

«– Вы должны учитывать наступление суровой русской зимы. Надо использовать преимущества, которые она нам дает! Нужно заморозить гитлеровцев. Все леса, все дома, все строения, где может укрыться от холода враг, должны быть сожжены! Это вам понятно?

Я осторожно заметил, что леса зимой не горят и что они – база для партизан. А если жечь деревни – лишатся крова наши же люди.

Возражение лишь подлило масла в огонь. Мехлис обозвал меня и Невского (начальник инженерных войск Юго-Западного направления. – Прим. авт.) горе-теоретиками и слепцами. Он потребовал превратить Подмосковье в снежную пустыню: куда бы не сунулся враг, он должен натыкаться только на стужу и пепелища».

– Мехлис всегда держал свой нос по ветру, – заметил в беседе Старинов. – Он выполнял указание Сталина, провозглашенное 3 июля 1941 года.

Долго искать в Интернете слова вождя не пришлось:

«…В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телеграфной и телефонной связи, поджога лесов, складов и обозов».

Встречалась по поводу поджога леса среди партизан и такая юморина-призыв:

«Граждане!

Не жгите лес! Вам же негде будет партизанить!»

Ни слова в призыве Сталина не было о поджоге крестьянских усадеб, изб и хат, тем более в лютые морозы зимы 1941-го. А ведь в домах оставались старики, женщины и дети – молодежь сражалась на фронтах.

Пройдет немного времени, и немцы почувствуют силу кулаков народных мстителей. Один из отрезвевших военнопленных фашистов в Красногорском лагере заявил своим соплеменникам:

– Немцы, нельзя воевать с партизанами на чужой территории!

* * *

В одном из разговоров он поднял вопрос о необходимости больших жертв и якобы желании народа приносить эти самые жертвы.

К ним призывали некоторые политики и многозвездные генералы в войну, и они же писали в мемуарах после ее окончания. Старинов рассматривал эту проблему под другим углом зрения. Он считал такую жертвенность напрасным страданием народа.

В любой войне люди и армия защищают в первую очередь Родину, а не чиновничество.

Он потом писал:

«Вместо того, чтобы продукты питания, и прежде всего зерно, раздать населению, Сталин требовал уничтожать, что не может быть вывезено при отходе войск. Тем самым «любимый вождь народа» обрекал на голодную смерть население на оставленной территории. Если бы требование Сталина было выполнено, то во время оккупации вымерло почти все население левобережных областей Украины и оккупированных территорий России…»

Старинов считал, что принципы «Гони немца на мороз» и «Выжженная земля» сработали бы положительно, если бы властям удалось полностью эвакуировать население, как это делали финны во время Зимней войны 1939–1940 годов. Наши солдаты заходили погреться в натопленные дома, а они взрывались в результате сплошного минирования.

Уничтожение продуктов при отходе, как писал Илья Григорьевич, требование «гнать немца на мороз» поджогом населенных пунктов, в которых они размещались, сильно помогло оккупантам. Они вели пропаганду о том, что все это делается советской властью, потому что она уже не думает возвращаться, иначе зачем уничтожать то, что может сохраниться для использования при ее возврате? Больше того, требование об уничтожении не вывезенного хлеба и угона колхозного скота способствовало привлечению на сторону врага людей, потерявших веру в победу Красной армии. Особенно это касалось родственников пострадавших в ходе репрессий при коллективизации.

А тем временем в те дни в Подмосковье по приказу Сталина уже взрывались заводы и фабрики, мосты и водонапорные башни. В столице появились беженцы.

13 октября на страницах «Правды» крупными буквами было набрано: «Гитлеровские орды угрожают жизненным центрам страны». А 16 октября 1941 года в передовой статье этой газеты было сказано:

«Враг продолжает наступать… Враг приблизился к подступам Москвы… Создалась непосредственная серьезная угроза для Москвы…»

Заканчивалась статья такими фразами:

«За нашу родную землю, за нашу Москву мы будем драться упорно и ожесточенно, до последнего вздоха. Над Москвой нависла угроза. Отстоим родную Москву!.. Взбесившийся фашистский зверь угрожает Москве – великой столице СССР. Железной стойкостью отразим напор кровавых немецко-фашистских псов. Остановить врага, во что бы то ни стало, преградить дорогу лютым немецким захватчикам!»

Призывы являли крик души партийного органа. Но вот беда: как всегда, первыми побежали те, кто имел для этого лучшую возможность. Чиновники и ловкачи любыми способами доставали автотранспорт, набивали машины всем, что могли увезти, и выезжали из Москвы со своими семьями. Народ все видел и негодовал. В эти дни всеобщей паники остановилось метро, не ходили трамваи и отсутствовали внятные объяснения, что и как делать. Победил врага людской патриотический энтузиазм, а не партийные призывы.

Известный советский писатель Всеволод Иванов отмечал:

«Мне поручили написать пьесу: «Сталин и защита Москвы». Я спрашиваю – в чем дело? Что за чудо под Москвой? А какое тут чудо. Просто уложили 3 миллиона и закрыли живым мясом проход. Если бы не зима, быть бы чуме».

Как видите, ходили и такие оценки сражений с немцами. По мнению военных историков, вина в том, что подпустили фашистов к Москве практически за 3 месяца, лежит на командовании РККА и лично Сталине.

Высказанное писателем Ивановым – это, конечно, преувеличенная аллегория, но жертв, которых можно было избежать, оказалось много. Очень, очень много…

* * *

По поводу иллюзий «рельсовой войны», которую Старинов называл «мыльным пузырем», он писал:

«…Вредность установки начальника ЦШПД на повсеместный подрыв рельсов заключалась в том, что на оккупированной территории на 1.1.43 года было 11 миллионов рельсов, а подрыв 200 тысяч рельсов в месяц составляет всего менее 2 %, что для оккупантов было вполне терпимо, тем более, если они подрывались в значительной мере там, где немцы при отходе сами разрушить не могли».

Дело в том, что поврежденные рельсы немцами быстро восстанавливались. Да это был эффектный акт, особенно в отчетах ЦШПД. А вот подрыв железнодорожных эшелонов и грузовых автомашин с военной техникой, боеприпасами и личным составом являлся более эффективным событием. Он был более ущербен для вермахта.

Из-за некомпетентности руководства партизанским движением как следствие предыдущих ошибок в организации советской «партизанки», ЦШПД вместо прицельного использования потенциала слабо вооруженных народных мстителей нацеливало их на бои с частями вермахта в его тылу. Такая «стратегия» гарантировала большие потери личного состава, чем даже на фронте. Старинов считал, что гораздо эффективнее действовать небольшими группами из засад.

Конечно, для подрыва поезда риск у партизан был больше, чем взрывать рельсы, особенно на второстепенных путях. Так, по рассказу Старинова, во время одной из диверсий на станции между Минском и Гомелем партизаны магнитной миной взорвали цистерну с бензином. В результате пожара были уничтожены: 1 поезд со стройматериалами, 2 – с боеприпасами и 1 – с танками «тигр». Потери вермахта от одной магнитной мины оказались значительно больше, чем ото всей рельсовой войны.

Боевые действия в тылу врага, как писал Старинов, велись советскими партизанами в Великой отечественной войне 46 месяцев. Центральный штаб существовал всего 18 месяцев, при этом последние 7 месяцев Украинский штаб партизанского движения ему не подчинялся. Ставка безучастно относилась к зигзагам в руководстве партизанскими силами Украины.

Фаворит Сталина П. К. Пономаренко, руководивший ЦШПД с мая 1942 года по март 1943 года, глубоко так и не вник в суть партизанского движения, которое могло стать по-настоящему Вторым фронтом. Он то жаловался И. В. Сталину на руководителя военной контрразведки В. С. Абакумова, что тот не обеспечивает в полной мере партизанские отряды оперативным прикрытием – недостаточно посылаете военных контрразведчиков для борьбы с засланной немцами агентурой. То он, со слов Старинова, занимался сухой статистикой взорванных рельсов, то никак не мог наладить делового контакта с Украинским штабом партизанского движения, возглавляемым генерал-лейтенантом Тимофеем Амвросиевичем Строкачем…

А партизаны страдали от недостатка вооружения и четкой стратегии в борьбе с противником на оккупированных территориях. С тактикой у них было все в порядке – запал ненависти к врагу в чаше терпения народных мстителей переливался через край. Они сражались, как могли, с тем оружием, которое доставалось, и с той «яростью благородной», которая «закипала, как волна», видя страдания простого народа на оккупированных территориях.

И многие опытные партизанские командиры сокрушались, зная ошибочный подход руководителей страны к организации всенародного отпора после 1933 года. Были среди них, наверное, и те, кого репрессировали в период антипартизанской истерии…

По мнению Старинова, эти и другие ошибки сталинского руководства в организации укрепрайонов и партизанского движения затормозили победу минимум на 2 года.

Если бы были вовремя построены укрепрайоны на новой границе, о затягивании возведения которых начальник Особого отдела НКВД комиссар госбезопасности 3-го ранга А. Н. Михеев не раз настойчиво докладывал командующему Киевского особого военного округа генералу армии Г. К. Жукову, то немцев можно было бы задержать надолго, а может и выбить подходящими к укрепрайонам резервами.

Потом бы подошли регулярные войска и хорошо вооруженные и экипированные партизаны, подготовленные по проекту до 1933 года.

Старинов считал, что день Победы мог прийти к нам в 1943 году! Но, к великому сожалению, у истории нет сослагательного наклонения…

А это только взгляды самого ветерана войны, прошедшего через испытания гражданской войны в Испании 1936–1939 годов и Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.