«Демократизаторы»

Время от времени приходится возвращаться к уже представленным читателю документальным свидетельствам детального планирования США широкомасштабных и долговременных операций, направленных на переформатирование общественного сознания в СССР и России. Можно считать это издержками нашей книги, а можно и наоборот, припоминая русскую поговорку: «Повторение – мать учения». А «мать» – это святое…

Ну, пошутили и – ближе к делу. А там, поверьте, не до шуток.

Что предстояло сделать в намеченной к идеологической оккупации стране?

«Заверить русский народ, что свободный мир не вынашивает никаких замыслов ни против них, ни против их страны, а лишь добивается для них свободы и процветания в дружественном и сотрудничающем мире».

Поначалу эту задачу возложили на отщепенцев типа Даниэля и Синявского. Не получилось. «Нью-Йорк Таймс» осенью 1977 года не оставалось ничего другого, как заключить: «Диссидентство в России доживает свой короткий срок… пора наконец взглянуть правде в лицо и признать их очевидное поражение».

Но ЦРУ по-прежнему вело «психологическую войну» и поражение одного отряда привело только к тому, что на первую линию фронта выдвинулись те самые фальшивые поборники «прав человека».

«Заверять русский народ…» всяческих «посланцев свободы и демократии» понаехала туча!

Статистика утверждает, что в настоящее время в России зарегистрировано около 670 тысяч неправительственных организаций разных по структуре и роду деятельности (данные Росстата на 1 января 2009 года. Более свежей статистики в процессе подготовки книги отыскать не удалось). В то же время реально из них функционирует приблизительно 136 тысяч. В этом секторе занято более 850 тысяч сотрудников и около двух с половиной миллионов добровольцев.

Хотя другой источник менее оптимистичен в подсчетах «понаехавших», но более щедр на другую статистику.

Отвечая в январе 2006 года на вопросы журналистов, президент Путин заявил: «Неправительственные организации (НПО) нужны обществу для контроля за деятельностью государства и силовых структур, но эти НПО не должны финансироваться «кукловодами» из-за границы. НПО не должны использоваться для проведения внешней политики одних государств на территории других государств».

Как отреагировали на Западе на укоры российского президента? Наверное, покачали головой, сказали «ну, ну…» и продолжили ранее начатое. Ведь при всей очевидности подрывного характера работы таких структур, они проходят перерегистрацию в Минюсте РФ. Регулярно и безболезненно. Легко исправляя формальные замечания, сделанные федеральными чиновниками. Хотя очевидно подрывают идеологические корни государства! Политолог Михаил Леонтьев как-то обронил: «Я помню, как Михаил Ходорковский сказал: “Если бы в России было государство, то меня бы поставили к стенке…”».

В 1992 году Конгресс США принял закон «О свободе для Евразии, появляющихся евразийских демократиях и поддержке открытых рынков», в рамках которого было начато выделение средств на поддержку постсоветских государств (страны Балтии в сферу этого закона не вошли). Всего в период с 1992 по 2006 год США в качестве помощи выделили постсоветским государствам (за исключением стран Балтии) 27,7 млрд. долларов.

По официальным данным Госдепартамента США, в рамках этого закона и иных программ за 14 лет Россия получила 11,4 млрд. долларов (для сравнения Украина – 1,3 млрд., Беларусь – 324 млн.).

Из этих сумм примерно 3 млрд. долларов было израсходовано «на поддержку демократических институтов», на «помощь средствам массовой информации, общественным организациям» и пр. По этой статье расходов больше всех средств также получила Россия – 1,1 млрд. долларов (на долю Украины пришлось 600 млн., Беларуси – 114 млн.).

Для сравнения, благотворительный Фонд Сороса, который активно действовал на постсоветском пространстве до 2004 года (пока не арестовали Ходорковского) и оказал крупнейшую для негосударственных некоммерческих структур помощь, потратил «на поддержку местных ученых» почти 1,3 млрд. долларов. Россия также оказалась крупнейшим получателем грантов Фонда Сороса – в период с 1987 по 2003 год ей было выделено 721 млн. долларов (для равнения – Украине досталось 142 млн., Беларуси – 27 млн.).

Аплодисменты? «Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали»?

Газета «Коммерсант» в январе 1996 года собрала мнения об итогах «Филантропического года»… Вот всего парочка:

Вадим Вологодский, студент 5 курса математического колледжа Независимого московского университета: «В течение 1995 года я получил две полугодовые соросовские стипендии. До этого я участвовал в соросовском научном гранте. (Кстати, считаю, что участие в научных грантах под руководством ученых-профессионалов для студентов полезнее, чем получение индивидуальных стипендий.) Не будь таких возможностей, многим студентам пришлось бы подрабатывать на стороне.

Джордж Сорос, филантроп: «Я ничего не хочу говорить о врагах «Открытого общества» в России. Я могу сказать одно – мои враги меня устраивали, они были достойны борьбы с ними. С друзьями дело обстоит не так благополучно. Например, в Словакии друзья «Открытого общества» очень слабы. Но своими друзьями в России я всегда был доволен.

Сергей Капица, профессор МФТИ, телеведущий: «В кризисный момент Соросу удалось вернуть уважение к науке».

Всего 500 долларов на брата в нужное время, в нужном месте – и «наш человек» полюбит и «черта лысого»!

Более масштабные «проекты» требовали и более значимых затрат.

Джордж Сорос, заработав около $1 млрд. в 1992 году на обвале английского фунта стерлингов, направил часть средств, которую должен был бы заплатить в качестве налогов, в благотворительный фонд для сбора информации о состоянии российской науки.

Под крышей Фонда Сороса была проведена благотворительная акция в России – финансирование лучших 33 университетов в размере $100 млн. Для каждого из выбранных университетов были куплены компьютерные классы и подключены к скоростному Интернету. Эта программа продолжалась 2 года. Сорос оплатил весь трафик и взамен требовал создать сайт и с условием размещения на нем работ лучших российских ученых, изобретателей, новаторов. Тот, кто не выполнил бы это требование, был бы лишен всего того, что им было дано, поэтому институты выполняли эти условия как могли и выкладывали свои труды, разработки. Очень жалко было расставаться с компьютерами бедным институтам России. Таким образом Дж. Сорос собрал базу данных о наших лучших ученых. Через 2 года Сорос отказал платить за трафик и свернул программу, мотивируя, что в РФ перестали выполнять его требования по договору. Из 10 научных работников уезжало из России в Европу и США – 8. Эти люди вывезли с собой не только знания, опыт, но разработки, которые финансировались бюджетом.

Людей с реальными знаниями попросту не стало. Многие сетовали, что в России ничего не производят и ничего не выпускают! А причина была в том, что делать это стало некому.

В 1993 году, когда ежемесячная зарплата российского ученого составляла $20, Фонд Сороса выплачивал $500 за заполнение ученым подробной анкеты о своих интересах и перспективных наработках. Создав базу персональных данных, фонд приступил к распределению грантов для научных институтов. Для того чтобы стать участником программы, институт должен был дать максимально подробную информацию о своих разработках. В результате для многих российских ученых сотрудничество с Фондом Сороса завершилось отъездом на Запад. «Очевидно, что проще и дешевле вывезти нужного ученого за рубеж, чем покупать патент и платить российскому институту роялти за использование открытия», – говорит ученый-химик.

Видимо, готовых «мозгов» у нас осталось совсем немного, если теперь Фонд Сороса сосредоточился на перспективной работе с аспирантами, студентами и даже школьниками. Конвейер работает эффективно, в результате редко кто из перспективных молодых людей остается «двигать науку» в России.

Еще большую экономическую выгоду западные страны получили от вывоза из России интеллектуальных ценностей. По оценкам академика В.А. Садовничего, к 2000 году страну навсегда покинуло около 1,5 млн. ученых и специалистов: «Россию покидают целые кафедры, лаборатории, сложившиеся коллективы». В США их заманивают льготными программами иммиграции. Такая «утечка мозгов» по своему отрицательному воздействию на внутренние процессы в стране равнозначна тому, как если бы противником избирательно захватывалась в плен наиболее важная для развития страны часть образованного населения, в которую государство вложило огромные средства (работающие теперь на благо недружественных стран – в ущерб России). Министерство науки РФ в 1992 году подсчитало, что потери страны от эмиграции специалистов и ученых составляли по 300 тысяч долларов на человека, значит, потери только по этой причине обернулись суммой почти в 450 млрд. долларов.

А если учесть интеллектуальную собственность (тысячи научных открытий, инженерных разработок и изобретений, военных секретных технологий), вывезенную из РФ за бесценок или даже бесплатно, в том числе в результате деятельности иностранных «исследовательских институтов», «благотворительных фондов», лжеинвесторов и их «совместных предприятий», то объем интеллектуальных потерь России (а значит, приобретений западных стран) исчисляется триллионами долларов. Согласно опубликованному докладу Федеральной службы контрразведки РФ, только к середине 1993 года «в США находились в стадии патентования около трех тысяч российских технологий, дающих при их использовании миллиардные прибыли»; ФСК утверждала, что особую роль в этом сыграл «благотворительный» Фонд Сороса, финансировавший работу советских ученых и их «международные поездки». Западные авторы пишут, что «целые стаи агентов набросились тогда на труп СССР как личинки. Теперь только на фирме «Боинг» работают более 600 бывших советских инженеров и специалистов».

Позже некоторые западные политики расценили американскую поддержку столь катастрофических «реформ» как «серьезную ошибку», которая не позволила России стать «настоящей демократической страной» и вызвала в народе сильные настроения против демократии вообще и против США в частности. Аналогичные суждения высказал Сорос: «Теперь Россия потеряна для Запада». Но в искренности таких огорчений представителей морали «Шулхан аруха» («Шулхан арух» – основное руководство по извлечению практической галахи, признанное всеми, без исключения, направлениями иудаизма, признающими Устный Закон. Его используют и изучают иудеи по всему миру уже несколько столетий), можно усомниться, и уж тем более в случае со спекулянтом Соросом, который под видом «филантропии» нажил на российской катастрофе не один миллиард долларов (он объясняет, что и доходную российскую компанию «Связьинвест» купил исключительно из благотворительности, чтобы поддержать российскую экономику). Никто в мировой закулисе не был слепцом, все прекрасно понимали свою цель: Россия должна быть «потеряна для Запада» как геополитический конкурент (это естественное для США стремление было высказано еще в упомянутой директиве 20/1 Совета национальной безопасности США 1948 года), а ее богатства обретены как «величайший военный трофей, который когда-либо знал мир» (что было сформулировано в меморандуме банкиров Уолл-стрит еще в 1917 году).

Об этом пишет американский ученый Саттон Энтони в своей книге «Уолл-стрит и большевицкая революция» (Пер. с англ. М.: Альманах “Русская идея” (вып. 4), 1998).

Вот короткий фрагмент из этой сенсационной работы:

«Эта группа банкиров и торговцев акциями не была ни большевицкой, ни коммунистической, ни социалистической, ни демократической, ни даже американской. Превыше всего эти люди желали рынков, то есть захваченных ими международных рынков и своей монополии на мировом рынке как конечной цели. Они желали рынков, которые могли бы эксплуатировать монопольно, не боясь конкуренции со стороны русских, немцев или кого-то еще, включая американских бизнесменов за пределами их избранного круга. Эта замкнутая группа была аполитичной и аморальной. В 1917 году она имела прямую цель – захватить русский рынок; и все это представлялось под интеллектуальным прикрытием некоей лиги для установления мира».

Сегодня та же комбинация называется борьбой за «права человека» или, что поновее, – схваткой с «международным терроризмом».

Так что «интеллектуальная интервенция» – дело прибыльное уже на этапе вторжения на чужую территорию! Это было успешно опробовано еще в начале прошлого века.

Как полагает эксперт В. Платонов, «в основе функционирования системы неправительственных организаций лежит либеральная идеология «Открытого общества». Главной ее «движущей силой» в современном мире является американский мультимиллиардер и финансовый спекулянт Джордж Сорос. Пропагандируемые Соросом идеи воспринял известный российский олигарх Михаил Ходорковский, организовавший собственную НПО «Открытая Россия», которая занималась идентичными проектами. Открыто сотрудничество двух структур не афишировалось. Однако тесные связи между «Открытой Россией» и «Открытым обществом» все же прослеживаются.

Известно, что и Ходорковский, и Сорос участвовали в деятельности знаменитой «Карлайл Групп», одной из крупнейших и влиятельных инвестиционных компаний в мире. Также оба они входили (Сорос входит до сих пор) в административный совет Международной антикризисной группы, напоминающий более всего собрание заслуженных атлантистов. Помимо бывших советников по национальной безопасности Ричарда Алена и Збигнева Бжезинского в нем присутствуют, например, бывший Верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбур и бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО во время войны в Югославии генерал Уэсли Кларк. Михаил Ходорковский был единственным представителем России в ее высшем органе за всю историю этой влиятельной атлантистской организации.

На деятельности Международной антикризисной группы стоит остановиться особо. Международная антикризисная группа (МАГ, International Crisis Group, ICG) – некоммерческая частная международная организация, насчитывающая более 90 сотрудников на пяти континентах. Представители группы работают в более чем 50 странах мира. Штаб-квартира находится в Брюсселе, еще три отделения располагаются в Вашингтоне, Нью-Йорке и Париже. Пресс-офис находится в Лондоне.

Деятельность МАГ заключается в проведении заказных исследований по мониторингу общественного мнения, оценке переговорных процессов, мер по урегулированию конфликтов, реализации программ поддержки СМИ, совместных выпусков газет и т.п. Исследования, как правило, выполняются в интересующем заказчиков контексте. Доклады МАГ становятся достоянием общественности и оказывают весьма существенное влияние на взгляды мировой общественности в целом на ситуацию в исследуемых регионах.

В последнее время МАГ все больше внимания стала уделять «горячим точкам» на постсоветском пространстве: Приднестровью, Грузии, Абхазии, Южной Осетии, Азербайджану, Нагорному Карабаху, Армении. В целом ряде случаев авторы докладов проявили необъективность, поверхностность и использовали двойные стандарты.

Посредством МАГ мировой общественности время от времени подбрасывается информация, направленная на подрыв имиджа России и, как следствие, снижение ее авторитета в постсоветских государствах. Одновременно осуществляется формирование толерантного отношения мировой общественности к политике Вашингтона и ведущих западных стран в отношении этих регионов.

Арест и осуждение Ходорковского стали серьезным ударом по атлантистскому лобби в России и лично по сети Сороса. В том же 2004 году, когда произошел арест Ходорковского, Сорос фактически свернул свою деятельность в России, правда, сохранив присутствие на Северном Кавказе (в частности, продолжая перечислять гранты министерству образования Кабардино-Балкарии) и немало поспособствовав организации фонда «Новая Евразия».

Фонд «Новая Евразия» является еще одним примером НПО со специфическими политическими целями. Он основан американским фондом «Евразия», европейским фондом «Мадарьяга» (руководитель бывший генсек НАТО Хавьер Солана) и российским фондом «Династия». Это произошло после того, как на рубеже 2003-2004 годов «Институт Открытое Общество (Фонд Сороса)» и фонд «Евразия» одновременно объявили о прекращении своей деятельности на территории России и о создании нового «фонда мирового уровня». Таковым стал фонд «Новая Евразия».

Несмотря на то, что формально данный фонд является российским, основные финансовые потоки все равно направляются из-за рубежа. Кроме того, руководителем фонда является Андрей Кортунов, бывший вице-президент фонда «Евразия» по России. Таким образом, сохраняются преемственность и связи с соответствующими западными фондами.

Средства для фонда «Новая Евразия» выделяются Агентством США по международному развитию и частными американскими фондами, такими как фонд Карнеги, Мотт, институт «Открытое общество», фонд «Евразия». Годовой бюджет фонда составляет 9 миллионов долларов.

Напомним, что фонд «Евразия» фигурировал в 2006 году в материалах уголовного дела, возбужденного ФСБ против сотрудников британского посольства, обвиняемых в шпионаже. Ныне же преемственный ему фонд «Новая Евразия» успешно проводит продвижение атлантистской идеологии в российских элитах, создавая сеть влияния внутри правящего класса.

Отметим, что главным источником финансирования фонда «Новая Евразия» является Агентство США по международному развитию (АМР), которое неоднократно использовалось ЦРУ США в качестве прикрытия своих операций.

Официально Агентство США по международному развитию (АМР) было создано в 1961 году как организация по оказанию гуманитарной помощи в мировом масштабе.

В 2009 году высокопоставленный чиновник агентства подтвердил, что Центральное Разведывательное Управление США использует агентство для предоставления денежных средств и контрактов третьим сторонам, оказывающим содействие их операциям. Проработавший в АМР долгие годы чиновник заявил, что ЦРУ предоставляет контракты от имени АМР, а само при этом остаётся в стороне.

Связь между АМР, подчиняющегося Государственному департаменту и ЦРУ, отнюдь не нова. В 1974 году Конгресс США закрыл один из отделов АМР, использовавшийся ЦРУ для обучения, финансирования и вооружения более миллиона полицейских в Латинской Америке, Азии и на Ближнем Востоке. Во время вьетнамской войны АМР вместе с ЦРУ отвечала за распределение «материальной помощи» в рамках операции «Феникс», в ходе которой были убиты тысячи вьетнамцев.

Одной из наиболее одиозных, откровенных по своим целям иностранных структур, работающих в России, является «Фридом Хаус» («Дом свободы»). Согласно данным официального сайта, всех, кто поддерживает данную НПО, объединяет мнение, что «американское первенство в международных отношениях – необходимая основа свободы и реализации прав человека». Таким образом, фонд изначально ставит в качестве своей цели достижение и сохранение американской гегемонии, которая как утверждается, является наиболее надежным гарантом соблюдения прав человека во всем мире.

Финансирование организации осуществляют: фонд Сороса, фонд Форда, фонд «Евразия», Бюро международных информационных программ Госдепа США, Агентство США по международному развитию и еще несколько частных американских фондов.

Создание пятой колонны США внутри России также является главной целью деятельности этого фонда. В России «Фридом Хаус» наиболее активно работал на Северном Кавказе. Там функционировал «Американский комитет за мир на Кавказе» (ACPC), созданный фондом «Фридом Хаус». Деятельность его разворачивалась в национальных республиках: Чечне, Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгее. Деятельностью комитета управлял Консультативный Совет, куда входили такие деятели как «большой друг» России Збигнев Бжезинский и автор афоризма «есть вещи поважнее, чем мир», бывший госсекретарь США Александр Хейг.

Антироссийская направленность данного «комитета» не вызывает сомнений. Однако следует отметить, что это не просто отдельная сетевая организация, но организация, входящая в сеть «Фридом Хаус» и финансируемая из тех же источников, что и их российские коллеги.

То, что Фонд и «Фридом Хаус» используются в качестве инструментов внешней политики США, не означает, что американское правительство не ищет новых инструментов, например, «Международную амнистию» (Amnesty International).

Правозащитная организация «Международная амнистия» – это новейшее орудие из имперского арсенала Америки. В январе 2012 года новым исполнительным директором Международной амнистии по решению самой организации была назначена Сьюзан Носсел. До своего прихода в «Амнистию» Нос-сел уже была тесно связана с правительством США, так как «служила заместителем помощника государственного секретаря США по делам международных организаций».

Чуть выше мы уже упомянули об этой структуре, но вскользь. Теперь – подробнее.

Носсел известна своим изобретением выражения «умная сила», которую она определила, как знание о том, что «интересы США продвигаются привлечением других на свою сторону во имя достижения целей США посредством союзов, международных институтов, взвешенной дипломатии и силы идеалов». Хотя данное определение может показаться безобидным, «умная сила» производит впечатление расширенного варианта «мягкой силы» Джозефа Ная (американский политолог, основатель неолиберальной школы международной политики), которая описывается как «способность достигать желаемых результатов скорее притяжением, нежели кнутом принуждения и пряником вознаграждения». Возможным примером этой «умной силы» является война в Ливии, где США употребили ООН в качестве средства получения разрешения на проведение «гуманитарной интервенции».

Ещё даже до назначения Носсел в «Амнистию» эта организация невольно содействовала информационной войне против Сирии. В интервью программе Democracy Now от 1 сентября 2011 года исследователь и соавтор доклада «Амнистии» «Смертоносные аресты: гибель заключённых посреди народных протестов в Сирии» Нейл Саммондс рассказывал о манере проведения расследования, по результатам которого был подготовлен отчёт. Он сказал следующее:

«Я не был в Сирии. У «Международной амнистии» не было разрешения находиться в стране во время этих событий, несмотря на то, что мы его и запрашивали. Поэтому исследования для отчёта проводились в большинстве своём из Лондона, а также в ходе определённой работы в соседних странах, путём получения сведений от широкой сети знакомых и родственников семей, ну и из других источников».

Можно ли написать сколь-нибудь авторитетный доклад, когда единственные источники информации для него проходят через вторые руки, которые могут не быть, а могут и быть предвзятыми или продвигающими свою повестку дня? Как вы можете писать доклад, пользуясь источниками, информация из которых не поддаётся проверке? Напоминает медийную войну против Каддафи, в которой ведущие СМИ сообщали о том, что он бомбил свой собственный народ и давал виагру солдатам, чтобы они могли насиловать женщин, но абсолютно ничего из этого не получило подтверждения.

В конце октября 2006 года очередное «разрешение» на осуществление своей деятельности в России получил Национальный демократический институт международных отношений США (НДИМО), в недавнем прошлом один из организаторов «цветных» революций в Грузии и на Украине.

Глава НДИМО – экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт, известная своими русофобскими взглядами. (В декабре 2006 года в «Российской газете» было опубликовано интервью генерал-майора запаса Федеральной службы охраны РФ Б.К. Ратникова, в котором он рассказал, что ещё в 1999 году ФСО занималось прослушиванием мыслей американских политиков, в том числе М. Олбрайт: «За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать её мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии. Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Ещё её возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По её мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а всё человечество под присмотром, конечно же, США.» Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так».)

Сам же этот институт, руководимый Олбрайт, не только причастен к финансированию «цветных» революций на постсоветском пространстве, но и активно вкладывает деньги в политиков и партии прозападной ориентации. Не брезгует он и сотрудничеством с фактическими экстремистами. Так, например, в Узбекистане НДИМО финансировал не только оппозиционных президенту этой страны политиков, но и антипрезидентскую экстремистскую партию «Эрк».

Главной целью ведомства Мадлен Олбрайт была и остается смена политического режима в самой России. Технологии бархатных революций и финансирования оппозиционных властям политиков, хорошо обточенные институтом в странах СНГ, уже применяются с попустительства властей и в самой России. Так, НДИМО в свое время негласно курировал «Народно-демократический союз» Касьянова. Институт Мадлен Олбрайт, в частности, проводил «тренинги» членов партии, которые затем проводили акции по рекомендации своих учителей из «Национального демократического института».

Кстати, лидеры «оранжевой революции» на Украине не раз публично выражали благодарность НДИМО и лично Мадлен Олбрайт за помощь «в становлении на Украине подлинной демократии».

За последние 15-20 лет неправительственные организации стали у нас достаточно популярными. Они считаются выразителями общественного мнения, способствуют формированию гражданского общества. Однако, на самом деле значительная их часть, по сути, превратилась в продолжение государственных структур ряда стран. Если посмотреть на выступления и содержание докладов представителей ряда неправительственных организаций, то создастся такое впечатление, что они напрямую работают на госдепартамент США. Получается так, что они являются не столько фактором развития демократии и поддержки демократических институтов, сколько фактором дестабилизации политической обстановки.

Чтобы не быть голословными, вот список организаций, которые в 2009 г. получали финансовую поддержку от фонда National Endowment for Democracy, созданного ЦРУ. Список длинноват, но стоит того, чтобы с ним ознакомиться повнимательнее и даже выписать на отдельный листок: вдруг случайно какое-то название всплывет на страницах местной прессы, появится на экране телевизора. Понятно, без упоминания о причастности к подрывным проектам Запада. Эти структуры работают, так сказать, «в гуще народной», так что не помешает знать их «в лицо».

Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США. Деньги, конечно, небольшие, но цели, понятно, «благородные». Правда, какие суммы спрятаны за звездочками, знает лишь бухгалтерия Госдепартамента США, а о подлинных задачах – только обитатели Лэнгли. Тем не менее, ведомость интересная. Присмотритесь, наверняка заметите что-то знакомое. Итак, список (стилистика оригинала сохранена):

Всероссийское общественное движение «За права человека» (ЗПЧ) – 75,000*.

Для улучшения условий содержания заключённых в российских тюрьмах и колониях. ЗПЧ будет следить за нарушениями прав заключённых, привлекать общественное внимание и стремиться снизить количество совершений таких нарушений, а также выносить на суд общественности особенно вопиющие случаи. Также ЗПЧ будет отслеживать, и сообщать о случаях пыток и убийств со стороны российских правоохранительных органов, особенно на Северном Кавказе.

«Американский центр международной трудовой солидарности» (американская организация, создан одновременно с NED) – 300,002.

На поддержку тренинговой и юридической активности профсоюзов, усиливая тем самым свободу объединений. Центр солидарности будет поддерживать образовательную активность профсоюзов на региональном уровне, и предоставлять тренинги по основам юнионизма, ведения коллективных переговоров, здравоохранения и безопасности, а также трудового законодательства. Он будет помогать российским профсоюзам укреплять свои связи с зарубежными профессиональными объединениями и использовать экспертизу для развития сетевого принципа организации рабочих.

Ассоциация общественных объединений «Союз комитетов солдатских матерей России» – 60,000*.

Для продолжения защиты законных прав российских военнослужащих. Организация предоставляет юридическую и образовательную помощь жертвам дедовщины и жестокого обращения в военных частях. Также ими будут отслеживаться конфликты юрисдикции между военными и гражданскими органами в ходе расследования подобных инцидентов.

Автономная некоммерческая организация «Центр за социальные и трудовые права» – 55,861*.

Для создания, раскрутки и продвижения интерактивного Интернет-портала http://www.trudprava.ru, который бы информировал трудящихся об их правах, навыков необходимых для их защиты и связанных с этим вопросов. Сайт будет служить источником независимой и объективной информации для трудящихся для принятия обоснованных решений и улучшений условий труда.

Автономная некоммерческая организация «Мемориал исторической памяти о политических репрессиях “Пермь-36”» – 49,735*.

Для поддержки музея организации, посвящённого политическим репрессиям в СССР. Помимо этого, средства Фонда будут использоваться для проведения серий семинаров для учителей из соседних регионов и подготовки электронных версий исторических и методических материалов.

Автономная некоммерческая организация «Агентство социальной информации» – 67,000*.

Создавать коалиции неправительственных организаций (НПО) в российских регионах и укреплять связи между региональными и специализированными коалициями, ассоциациями и сетями НПО в трех избранных российских регионах. Для поддержки локальных НПО и объединений три малых гранта будут распределены между проектами из трёх регионов для укрепления связей и популяризации доверия к деятельности НПО.

Автономная некоммерческая организация «Агентство социальной информации» – 65,671*.

На сбор и анализ информации о деятельности российских НПО. Будет создана сеть из офисов в 24 региональных центрах, информация которых будет обобщаться в московском офисе, вывешиваться на веб-сайте и рассылаться по электронной почте.

Автономная некоммерческая организация «Центр социального проектирования “Возрождение”» – 55,000*.

Помогать молодым политическим лидерам на муниципальном уровне в Псковском регионе. «Возрождение» поможет создать сеть молодых лидеров в регионе, сформирует «поколение политических лидеров 2010-2015», утвердившихся в своей политической последовательности.

Автономная некоммерческая организация «Машр» – 55,000*.

Для выявления недостатка ответственности и уважения к правам человека со стороны властей в Ингушетии. «Машр» будет публиковать сведения о похищениях и насильственных исчезновениях, предоставляя юридическую помощь жертвам и членам их семей, заставляя официальных лиц расследовать такие случаи, и используя, если необходимо, международные юридические механизмы.

«Центр международного частного предпринимательства» (CIPE) (американская организация, создан одновременно с NED) – 137,479.

Способствовать пониманию демократии и рыночной экономики, развитие предпринимательских и лидерских навыков среди молодёжи на Северном Кавказе. CIPE и его местный партнёр VIM должны выработать и применить сертификационную программу по предпринимательским и лидерским навыкам для молодёжи университетского возраста. CIPE и VIM также будут поддерживать выпускников, предоставляя им возможности сетевого общения и доступ к местным бизнесменам и официальным лицам.

«Центр экстремальной журналистики» – 50,000*.

Мониторить и расследовать случаи насилия, угроз, давления на журналистов, в частности, сотрудники Центра будут расследовать случаи похищений, убийств и других актов насилия и экстремальных ситуаций в отношении журналистов, чтобы выяснить, не связаны ли они с профессиональной деятельностью.

«Центр строительства мира и развития сообществ» – 17,340*.

Проведение 6 лекций в чеченских университетах по важным для демократии предметам. В том числе: отношения между индивидуумом, обществом и государством, власть закона, модели развития, исторический опыт авторитаризма, демократия и свобода слова.

«Центр международной защиты» – 50,000*.

Повышение квалификации правозащитных адвокатов из России и других стран СНГ по юридическим вопросам. Центр будет обучать высококвалифицированных специалистов из России и СНГ тому, как готовить и представлять дела в Европейский Суд.

Благотворительный фонд «Поддержка инициатив гражданского общества Fulcrum Foundation» – 55,000*.

Для продолжения его малых премиальных программ для молодёжных НПО. Фонд распределит приблизительно 7 грантов по 5,000 среди гражданских организаций, работающих в российских регионах. Также будет продолжен мониторинг и поддержка организаций, получивших гранты в прошлом году.

Благотворительный фонд «Международный проект – Молодёжное правозащитное движение» – 65,000*.

Для укрепления сетевой работы с молодёжными правозащитными организациями. Помимо сетевой и тренинговой деятельности проект будет включать в себя конкурсы с мини-премиями и маленькие гранты небольшим организациями из регионов, не имеющих доступа к хорошему финансированию, не имеющих достаточно опыта пиара и менеджмента, неопытных в проведении общественных кампаний.

Региональный общественный челябинский фонд «Рука помощи» – 57,000*.

Продолжение программы по юридической поддержке, образованию и тренингам по правам человека в ряде крупных городов на юге Уральских гор. Программа «Правозащитная скорая помощь» будет работать и с несовершеннолетними заключёнными исправительных учреждений и членами их семей. Школа правозащиты предоставит обучение по вопросам защиты прав человека, демократии и гражданскому активизму.

«Защитники гражданских прав» – 108,338*.

На проведение конференции по правам человека на Северном Кавказе в ноябре 2009 года. Конференция пройдёт в Стокгольме в период председательствования Швеции в ЕС и целью её будет привлечь внимание к ситуации с нарушениями прав человека на Северном Кавказе.

«Ассоциация помощи демократии и правам человека» (DEMAS) – 58,785.

Для развития трансграничного сотрудничества российских и чешских НПО. Представители семи членов DEMAS, зонтичной чешской организации, приедут в Россию, чтобы установить контакты с российскими НПО. В свою очередь, 11-ти представителям российских НПО будет предложено посетить Чешскую Республику, чтобы лучше ознакомиться с существующим там гражданским обществом. Программа предназначена для идентификации предмета и развития содержания будущих партнёрства и сотрудничества.

«Фонд поддержки инициатив по свободе информации» – 72,000*.

Для мониторинга государственных информационных ресурсов и связанных с ними практик, распространения новостей и ресурсов через веб-сайт http://www.svobodainfo.org, и взаимопомощи в обеспечении более широкого доступа общественности к правительственной информации.

Фонд «Независимый пресс-центр» (http://www.infolegal.ru) – 50,000*.

Для работы его пресс-центра, который имеет рабочие контакты с более чем 80 ведущими неправительственными организациями, использующими помещения Центра по организации пресс-конференций, брифингов, семинаров и круглых столов. Эти события дают российским и иностранным журналистам возможность общаться с большим количеством выступающих по ключевым политическим, экономическим и социальным вопросам.

Фонд «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова» – 90,000*.

Для организации своего седьмого ежегодного «Межрегионального конкурса учителей по истории политических репрессий в СССР». Это событие предоставляет учителям истории в школах по всей России возможность для планирования урока, а также дополнительные материалы по таким темам, как сталинизм, политические репрессии, ГУЛАГ, права человека и диссидентское движение.

«Друзья института CEELI» – 44,311*.

На разработку стратегии для более активной пропагандистской работе по теме уголовного преследования за военные преступления, совершенные в ходе конфликта в Чечне. Институт будет проводить семинары по вопросам международного уголовного права и международного гуманитарного права, в которых примут участие российские исследователи, юристы и активисты правозащитного движения, видные западные эксперты. Работа будет фокусироваться на обзоре существующих исследований, которые проводились до сих пор, и проведение стратегического планирования для следующего этапа проекта.

«Институт общественных дел» (IPA) – 28,850*.

Проведение программы трансграничных стипендий для молодых российских аналитиков и активистов неправительственных организаций. Базирующийся в Варшаве один из ведущих польских исследовательских институтов IPA будет сотрудничать с Санкт-Петербургским центром гуманитарных и политических исследований «Стратегия», чтобы выбрать молодых россиян, которые будут проходить подготовку в рамках 12-дневного тренинга и учебной поездки в Польшу, подготовить и опубликовать программный документ.

Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций «АГОРА» – 60,000*.

Для обеспечения правовой и информационной помощи российским активистам и организациям, которые подпадают под давление со стороны властей в результате их работы. «АГОРА» будет использовать свой опыт предоставления группам по защите прав человека правовой и информационной поддержки, и продолжать оказывать помощь преследуемым активистам и организациям.

Межрегиональная неправительственная организация «Центр информации и защиты прав человека» – 50,000*.

Для поддержки своих операций, в том числе: сохранение экспонатов по правам человека; библиотека по истории политических репрессий, а также предоставление центром видео и Интернет-класса для студентов и преподавателей, изучающих права человека. Она также будет работать как общественное бюро правовой помощи, оказывать помощь учителям и активистам неправительственных организаций в разработке учебных материалов для молодёжи и управлении, а также предлагать и финансовое обучение лидеров НПО.

Межрегиональная общественная организация «Центр развития социального партнёрства» – 50,000*.

На продолжение программы по повышению участия граждан в местном самоуправлении в Ярославской области. Кроме того, центр будет оценивать состояние гражданского общества и предлагать НПО пути, чтобы сделать их сотрудничество с местными органами власти и Общественной палатой Ярославской области более эффективной.

Межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток» – 85,000*.

Для сокращения количества пыток в Чечне. Комитет будет осуществлять мониторинг, и публиковать случаи применения пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также будет предлагать правовую помощь жертвам.

«Общественный правозащитный центр Кабардино-Балкарской Республики» – 45,000*.

Для продолжения программы в защиту прав человека в преимущественно мусульманской республике Кабардино-Балкария на Северном Кавказе. Центр будет оказывать бесплатную юридическую помощь, следить за деятельностью судов и продвигать судебные, юридические и другие реформы в пользу прав человека и демократии; для исследования преступлений сталинской эпохи в Кабардино-Балкарии, а также проведения ряда круглых столов и конференций для углубления понимания этих вопросов.

«Левада-Центр» – 33,104*.

Для проведения двух опросов общественного мнения, один до и один после выборов Московской городской Думы 11 октября 2009 года. «Левада-Центр» будет распространять информацию из опросов общественного мнения в крупных национальных и международных информационных агентствах, и опубликует аналитический доклад о выборах в конце проекта.

«MEMO 98» – 54,274*.

Чтобы контролировать то, каким образом государственные средства массовой информации манипулируют общественным мнением в России. Совместно с московским грантополучателем, Центром экстремальной журналистики (ЦЭЖ), базирующийся в Словакии «MEMO» создаст группу мониторинга в России, проведет недельное обучение в Братиславе, и четырёхмесячный надзор за программой мониторинга СМИ. Результаты мониторинга будут распространяться на четырех пресс-конференциях и в Интернете.

«Матери Дагестана за права человека» – 23,136*.

Для проведения мониторинга прав человека и программы юридической помощи в Дагестане. Сотрудники организации отправятся в регионы для сбора информации о случаях нарушений прав человека в Дагестане. Организация еженедельно будет принимать в своем офисе в Махачкале граждан, предоставлять бесплатную юридическую помощь и защищать интересы граждан в судах.

«Мурманская ассоциация женщин-журналистов» – 38,000*.

Чтобы продолжать свои усилия по созданию независимой журналистики и повышению прозрачности органов местного самоуправления на Северо-Западе России. В этом году программа будет сосредоточена на новом федеральном законе о свободе информации, который был принят 9 февраля 2009 года и вступит в силу с 1 января 2010 года.

Проект некоммерческой общественной организации «Фонд “Костромской центр по правам человека”» – 25,000*.

Для укрепления гражданского общества в Костроме и Костромской области путем предоставления информационной и практической поддержки для местных НПО. Центр будет проводить обучающие семинары для лидеров НПО, совместные пресс-конференции с региональными НПО, издавать и распространять газеты, и будет поддерживать веб-сайт с информацией для и о НПО.

Некоммерческая организация «Информационное агентство МЕМО.ru» – 225,000*.

Для работы сайта http://www.kavkaz-uzel.ru, который предоставляет новости и анализ событий на Кавказе, а также информацию о деятельности групп активистов гражданского общества. В течение следующих двух лет Memo.ru планирует повысить качество журналистики веб-сайта, а также расширить свой охват международной аудитории с более частыми обновлениями английской версии веб-сайта.

Некоммерческое партнёрство «Адвокаты за гражданское общество» – 50,000*.

Чтобы собирать и публиковать обзоры и анализ федеральных и региональных законов, регулирующих деятельность НПО, создавать отчет по анализу состояния гражданского общества в России, что поможет определить регионы России, в которых либо полностью отсутствуют, или есть лишь несколько законов, которые регулируют работу организаций гражданского общества.

«Нет насилию» (Nonviolence International) – 50,000*.

Чтобы помочь местной власти на Северном Кавказе в реализации Федерального закона №131, предоставляющего значительную автономию местному самоуправлению. Этот закон предусматривает значительную степень автономии в сельских и муниципальных органах власти в таких областях, как предоставление социальных услуг, регулирование жилищно-коммунального хозяйства и развитие местной экономики.

Пермская городская общественная организация «Центр гражданского образования и прав человека» – 54,000*.

Как и в прошлом, программа будет включать подготовку учителей и преподавателей ВУЗов по правам человека и гражданским учебным программам, а также публикацию учебных материалов. Центр будет обновлять свою базу данных для учителей обществознания в Пермском крае, а также будет расширять сетевую работу с выпускниками программы.

«Prague Watchdog» – 49,830.

Для поощрения прав человека, гуманитарной помощи и свободы информации на Северном Кавказе. Средства будут использованы для продолжения деятельности сайта «Prague Watchdog», ведущем источнике информации о политической, военной, экономической и гуманитарной ситуации в Чечне, Ингушетии и других республиках Северного Кавказа.

Псковская региональная общественная организация «Комитет солдатских матерей» – 20,424*.

Провести подготовку по правам человека и консультации для примерно 1000 призывников, лиц призывного возраста, молодёжи, военнослужащих и членов их семей в Псковской области.

Общественная региональная организация «Кольская ассоциация женщин-адвокатов» – 30,000*.

Для защиты жертв пыток и унижающего достоинство обращения в Мурманской области, и для обучения активистов и должностных лиц в целях предотвращения и защиты от такого поведения. В организации будет работать кризисный центр для жертв пыток и унижающего достоинство обращения, будет оказываться помощь в составлении жалоб, исков и апелляций от их имени, будет организована подготовка правозащитников, а также семинары по правам человека для активистов гражданского общества и представителей правительства Мурманской области.

Региональная гражданская инициатива «Право на жизнь и личное достоинство» – 29,474*.

Чтобы опубликовать ежеквартальный журнал «Дош» («Слово»), обозревающий ситуацию с правами человека и комментирующий политическую и социальную жизнь на Северном Кавказе. «Дош» издается с 2003 года и является одним из самых популярных независимых печатных изданий в Чечне и Ингушетии.

Региональный научно-исследовательский гражданский институт и информационный центр «Мемориал» – 50,000*.

Для сбора и распространения информации о деятельности НПО, а также о других важных для гражданского общества событиях в Санкт-Петербурге и Северо-Западном федеральном округе России. В санкт-петербургском «Мемориале» будет создан информационно-аналитический сайт, посвященный правам человека, экологии и сохранению объективной информации об истории тоталитаризма и репрессий в России.

Региональный научно-исследовательский гражданский институт и информационный центр «Мемориал» – 40,000*.

Чтобы начать процесс оцифровки огромных исторических архивов, предотвратить их дальнейшую утерю и сделать эту жизненно важную историческую информацию доступной для широкой общественности. Проект будет длиться три года.

Региональная гражданская организация в защиту гражданских прав и инициатив «ГОЛОС» – 75,234*.

Для увеличения участия граждан в процессе принятия решений, путем информирования их и предоставления им необходимых инструментов для защиты своих интересов и защиты их прав на местном уровне. «ГОЛОС» проведет общественные слушания, кампании сбора подписей, конференции и будет распространять в регионах России брошюры с информацией об активности граждан.

Региональная некоммерческая общественная правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» – 94,160*.

Для проведения школы по правам человека, а также других семинаров для тысяч лиц призывного возраста, молодежи и призывников. Организация будет также продолжать поддерживать базу данных на призывников и военнослужащих, с тем, чтобы отслеживать случаи нарушения прав человека на военных базах по всей России.

Региональная некоммерческая организация «Международный центр защиты» – 60,000*.

Чтобы предложить бесплатное юридическое представительство и консультации для жертв нарушений прав человека в России. Центр поможет лицам, которые исчерпали все имеющиеся средства правовой защиты в российской судебной системе, чтобы продолжить их дела в Европейском суде по правам человека или в Комитете по правам человека Организации Объединенных Наций.

Региональная общественная организация “Информационно-аналитический центр «Панорама» – 65,000*.

Для поддержки двух команд двух молодых лидеров из различных продемократических организаций в проведении шестимесячной журналистской работы с неполным рабочим днем. Стажеры будут выбраны из молодежных ветвей демократических политических партий и гражданских движений, таких как «Оборона», «Молодое “Яблоко”», молодёжное СПС, молодых республиканцев, «Я думаю, да!», молодёжи Объединенного гражданского фронта, и Социал-демократического союза молодежи, а также молодых журналистов из независимых газет.

Региональное общественное движение «Чеченский комитет национального спасения» – 80,000*.

Для предоставления юридической помощи беженцам в Назрани, Ингушетия и Грозном. Чечня. Также организация будет мониторить случаи нарушения прав человека.

Региональная общественная организация помощи в обеспечении безопасности общественной информации «Центр общественной информации» – 70,000*.

Чтобы и далее расширять свою сеть региональных партнеров, которые собирают и распространяют информацию о правах человека. Организация поддерживает регулярные контакты с НПО, СМИ и офисом Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ, которым сообщает о нарушениях прав человека, деятельности активистов правозащиты и о событиях и мероприятиях, организованных другими НПО и общественными организациями.

Региональная общественная организация «Независимый совет юридической экспертизы» – 65,000*.

Для проведения различных мероприятий, связанных с правовой системой России и развития законодательства через неправительственные усилия. Политические условия в России в целом стали менее благоприятны для этого типа программ в последние годы, так как законодательная ветвь власти в настоящее время зависит от исполнительной власти, и вклад НПО в законодательный процесс зачастую не приветствуется.

Региональная общественная организация по продвижению гражданского образования «Информационный и аналитический центр “СОВА”» – 77,611*.

Средства выделяются на сбор, анализ и распространение информации, направленной на то, чтобы противостоять национализму и ксенофобии в России, а также ужесточениям порядков со стороны властей под предлогом борьбы с экстремизмом.

Региональная общественная организация «Матери Чечни» – 58,541*.

Чтобы предлагать правовую помощь и консультации семьям граждан, которые были похищены или исчезли во время и после двух войн в Чечне. «Матери Чечни» будут помогать продолжать поиски пропавших родственников и представлять их интересы в судебных органах. Также организация будет продолжать поддерживать и расширять свою базу данных о случаях исчезновений в Чечне.

Региональная общественная организация «Женщины-избиратели Санкт-Петербурга» – 45,000*.

Чтобы провести ряд семинаров и круглых столов для молодых гражданских активистов из шести регионов: Архангельска, Выборга, Калининграда, Пскова, Твери и Санкт-Петербурга. Цель этих семинаров и круглых столов будет состоять в обучении и подготовке представителей незарегистрированных общественных объединений и гражданских инициатив организационному строительству.

Ростовская городская некоммерческая организация «Эко-Логика» – 25,000*.

Чтобы помочь гражданам заниматься повышением прозрачности и подотчетности местной бюрократии. «Эко-Логика» организует учебные семинары, чтобы научить участников, как запросить информацию из местных правительственных источников, и продолжить работу ресурсного центра, который обеспечивает необходимой оргтехникой и консультативной поддержкой для таких запросов.

Ростовская региональная общественная организация «Лига защиты гражданских прав» – 45,924*.

Для поощрения прозрачности и подотчетности муниципальных бюджетных процессов. Проект будет включать обучение, оценки, аналитические и информационные компоненты.

«Slovene Philanthropy» – 75,129*.

Для расширения программы гражданского активизма для начальной и средней школы в Чечне и Ингушетии. Находящаяся в Любляне, Словения, организация проведет один продвинутый и два базовых учебных семинара для студентов-наставников. Наставники будут обучать до 700 учащихся добровольческой деятельности и контролю за деятельностью госслужащих в местных школах, больницах, НПО или в местных общинах. Копии информационных листовок и руководства по волонтёрской общественной деятельности на русском языке будут распространяться в школах.

Санкт-Петербургская общественная организация «Центр правовой защиты окружающей среды “Беллона”» – 47,760*.

Для расширения доступа к информации о правах человека и состоянии окружающей среды в России, а также поощрения взаимодействия между НПО. «Беллона» будет поддерживать свой веб-сайт, http:// www.bellona.ru, как ценный источник независимой информации для НПО, СМИ и широкой общественности. В этом году проект «Беллона» также опубликует четыре печатных и электронных издания своего журнала «Экология и Право».

Свердловская областная общественная организация «Паритет» – 25,000.

Для обучения молодых людей их правам и обязанностям в качестве избирателей и увеличения участия в политической жизни молодых людей в Свердловской области. Основной новый компонент программы будет включать в себя предоставление местным НПО информации и практических навыков по отправке информации о случаях нарушения прав избирателей в Европейский суд по правам человека. «Паритет» также опубликует две брошюры по правам избирателей и проведет два семинара.

«Transitions Online» (TOL) – 81,326*.

Для расширения дистанционного обучения компоненту трансграничных программ, что будет способствовать независимой журналистике в России. В сотрудничестве с Институтом Пойнтера по медиа-исследованиям (Прага) создаст четыре модуля для самостоятельного обучения на основе учебных программ. Также будут организованы два образовательных курса по профессиональной подготовке в Чешской Республике для 48 российских журналистов.

Владимирское областное интеллектуальное общественное движение «Лебедь» – 25,000*.

На управление сайтом Vibor33 (http://www.vibor33.ru). Сайт будет в простом, но часто обновляющемся формате предоставлять актуальные политические новости региона, сочетая их с аналитикой.

Группа «Заграница» – 40,548.

Для укрепления и расширения сотрудничества между российскими и польскими организациями гражданского общества. Базирующаяся в Польше группа организует польско-российский неправительственный форум, который соберёт представителей 100 НПО из России и Польши вместе в Варшаве. Два дня будут проходить совещания, организации примут участие в ряде семинаров с целью выявления проблем и разработки программ для будущего сотрудничества и партнерства.

Но список выглядел бы сиротливо без самого, так сказать, материнского фонда. Несколько слов о нем.

Национальный фонд в поддержку демократии. Согласно своему собственному сайту, Национальный фонд в поддержку демократии (NED) является «частной некоммерческой организацией, деятельность которой направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру», однако это сладкозвучное описание на самом деле весьма далеко от правды.

История NED начинается сразу же после прихода к власти администрации Рейгана. Многочисленные разоблачения деятельности ЦРУ в 1970-х гг. – о причастности управления к покушениям на жизнь глав государств, дестабилизации иностранных правительств, слежке за гражданами США – запятнали его репутацию и правительства США вообще. Притом, что в то время было создано множество комитетов для расследования работы ЦРУ, критическое значение имел комитет Чёрча (под председательством демократа из Айдахо Фрэнка Чёрча) ввиду того, что обнаруженные им факты «демонстрировали необходимость в беспрестанном контроле над разведывательным сообществом и привели к созданию постоянного специального комитета по разведке». Задачей специального комитета по разведке стал надзор за активностью федеральных спецслужб. В момент, когда в моду вошли контроль и солидность, это, по-видимому, сигнализировало о том, что «цэрэушная вечеринка» политических убийств и переворотов подошла к концу. Точнее, она должна была продолжиться, но по-другому: под личиной вредоносной НПО, чьей целью было продвижение демократии по всему миру – Национального фонда в поддержку демократии.

С самого своего начала NED замышлялся как орудие внешней политики США. Он являлся детищем Аллена Вайнштайна, который до того, как его создать, был профессором Брауновского и Джорджтаунского университетов, работал в редакции «Вашингтон пост» и был исполнительным редактором журнала The Washington Quarterly, издаваемого джорджтаунским Центром стратегических и международных исследований – правоконсервативным мозговым центром, который в будущем должен был быть связан с такими имперскими стратегами, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. В интервью 1991 года он сказал, что «многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно 25 лет назад в ЦРУ».

Первый директор фонда Карл Гершман открыто признавал, что фонд является фасадом ЦРУ. В 1986 году он позволил себе такое высказывание: «Нам не нужно было делать такого рода работу тайно. Для демократических групп во всём мире было бы ужасно выглядеть получателями денег ЦРУ. Мы наблюдали это в шестидесятые, и именно поэтому подобная практика была прекращена. У нас уже не было возможностей действовать таким образом, вот почему и был создан этот фонд».

Можно проследить и дальше, что Фонд является инструментом правительства США с самого момента своего основания в 1983 году, начиная с которого он «получал ежегодные ассигнования, утверждённые Конгрессом США в качестве составной части бюджета Информационного агентства Соединённых Штатов».

Особое место в деятельности НПО и прозападных СМИ занимает «работа» с российскими вооруженными силами и другими силовыми ведомствами. В отношении армии главной целью является дискредитация военно-политического руководства страны и самой идеи военной службы по призыву. Активизация такой деятельности, как правило, приходится на весну и осень – «призывную страду». В это время увеличивается количество теле- и радиопередач, посвященных «разоблачению ужасов в российской армии», общественный транспорт оклеивается листовками, в которых указываются телефоны и адреса организаций, помогающих «откосить от армии». Иностранные неправительственные фонды тесно сотрудничают с некоторыми организациями солдатских матерей, политически ангажированными правозащитниками и, одновременно, с радикальными молодежными группировками, такими как «Оборона» (декларирующая «стремление бороться за свободу и готовность выйти на улицу») и Национал-большевистская партия. Отучившиеся на Западе «старшие товарищи», получив гранты, активно обрабатывают в идеологическом плане российскую молодежь. Одних они учат быть лидерами, других – «правозащитниками», третьих – «борцами за идеалы» (причем идеалы могут быть разными). Регулярные поездки на зарубежные семинары, оплаченная всё теми же спонсорами учёба по специальным программам, тренинги с единомышленниками из стран победивших «цветных революций».

Московская Хельсинкская группа, общество «Мемориал», Союз комитетов солдатских матерей России, фонд «Право матери», Союз чеченских правозащитников, Институт гуманитарных исследований, Информационный центр правозащитного движения, Центр «Право и СМИ», Фонд защиты гласности – все эти организации используются в рамках информационной войны против РФ и её Вооружённых Сил.

Ну вот на этом, пожалуй, поставим запятую.

За каждой из перечисленных организаций – «интересная» биография, достойная детективного и поучительного сериала. Но, учитывая, что впереди нас ждут не менее увлекательные встречи, а для кого-то и вовсе открытия, мы остановимся лишь на одном адресе.

В 1998 году, в Московской группе датского издательства NEW ERA вышла из печати тиражом в 11 тысяч экземпляров книга, на первой странице которой можно прочитать: «Вооружившись только этой книгой, человек, изучающий разум, может начать практиковать, изменяя состояние здоровья, способности и интеллект людей и творя то, что покажется чудом. Такого знания никогда раньше не существовало, и прежде человек не добивался таких результатов, каких может достичь, изучая эту небольшую книгу».

Не знаю, кто бы отважился на такой, извините, анонс. Авторский коллектив Ветхого завета? Да нет, постеснялись бы…

Не постеснялся некто Л. Рон Хаббард – американский писатель-фантаст – основатель прикладной религиозной философии саентологии и технологии духовного исцеления дианетики.

Вот короткая справка, подготовленная экспертами, ведущими мониторинг (извините за американизм) НПО в России:

Саентологи

Масштаб организации: мощная международная структура, в Москве и России представлена десятками организаций: «Саентологической церковью Москвы», «Центрами дианетики» и др. Масса направлений деятельности: внедрение саентологического менеджмента на предприятиях, медицина, политика… Саентологами подмяты под себя целые промышленные группы. По мнению экспертов, общий доход секты – 3-5 миллионов долларов США в день. В ряде стран организация считается криминальной и действует под надзором полиции.

Происхождение: организацию в 50-х годах придумал американский писатель-фантаст Лафайетт Рональд Хаббард (1911-1986). Головной ее центр находится в США.

Идеология: «Наш мир обречен на уничтожение, но, к счастью, человек существует не только физически. За пределами тела и ума находится основной элемент нашей личности – тетан. Если вначале стать совершенным человеком – клиром (этому учит «наука» дианетика), то потом можно научиться оперировать своим тетаном («наука» саентология). Оперирующий тетан (ОТ) – бессмертное сверхсущество, живущее вне физической вселенной. Только ОТ переживут планету: так что это фатально – не быть саентологом.

Ну чем не основа для формирования новой духовно-нравственной платформы общества взамен, положим, православия? А? Причем, это не домыслы авторов!

«Особое значение миссия Церкви Саентологии имеет для посттоталитарных стран. Опыт создания общин Церкви Саентологии и технологии духовного обучения могут сыграть и уже играют значительную роль в создании нового духовного фундамента там, где присутствуют нетоталитарные власти».

На этот пассаж можно было бы и не обратить внимания, если бы он не был рожден в сознании ответственного чиновника РФ – М.А. Сиверцева, эксперта Комитета по международным делам Совета Федерации РФ. В свою очередь г-н Сиверцев не может не знать, что доступно нотариально заверенное заявление Сэма Московица, где он подтверждает, что 7 ноября 1948 года Хаббард сказал: «Нельзя разбогатеть на научной фантастике. Если вы хотите разбогатеть, надо основать религию».

Что делают саентологи? Предоставляют широкий спектр платных курсов дианетики и саентологии (полный курс стоит несколько сотен тысяч долларов, поэтому саентологию называют «сектой для богатых»). Говорят на «новоязе»: насторожитесь, если услышите: «Район реактивных контуров инграммного банка – это не реактивный банк».

Деструктивное воздействие на личность: секта осознает себя сверхлюдьми, все прочие – неполноценные. В организации – жесточайший контроль, подчинение. У адептов утрачивается критическое мышление, появляется большая уверенность в себе, при этом почти полностью исчезает письменная грамотность. Вроде не страшно, но психиатры говорят, что бывшим саентологам требуется больше времени для реабилитации, чем членам любых других сект.

Криминал: саентологи внедряются на возможно большее количество российских оборонных и секретных предприятий. Зачем? Ряд ученых считают практически доказанным фактом связь секты с ЦРУ США.

Конечно, и это можно было вынести за скобки, если бы не два обстоятельства.

Первое – В Российской Федерации часть саентологических материалов признаны экстремистскими и занесены в федеральный список экстремистских материалов, производство, распространение и хранение в целях массового распространения этих материалов на территории РФ является незаконным. Но всего лишь часть!

И второе – детали, обнаруженные журналистом Светланой Колосовской: «Интерес общественности к американской секте саентологии (дианетики), как в России, так и за рубежом, отчетливо проявился в период избрания на должность нынешнего премьер-министра Сергея Кириенко. С подачи двух немецких газет – «Берлинер Цайтунг» и «Ди Вельт» – разумеется, получивших информацию из России, был установлен некоторый непреложный факт. Будучи президентом нижегородского банка «Гарантия», С. Кириенко прошел семинарский курс в саентологическом Хаббард-колледже по управлению, а затем направлял туда на учебу своих сотрудников. Оплата производилась из средств банка по статье «Расходы».

Обеспокоенность общественности отнюдь не случайна. Саентологическим курсам, как правило, предшествует процедура «одитинга». Она представляет собой публичную исповедь, в ходе которой от участников семинара требуют детального рассказа о своей личности и подробностях биографии, включая самые пикантные. Эти признания, записанные на магнитофон, в определенных ситуациях используются для шантажа. Опасность многократно усиливается, если иметь в виду, что при определенных политических обстоятельствах, согласно российской конституции, г-н Кириенко минимум на три месяца может стать главой крупнейшего европейского государства, его главнокомандующим, в распоряжении которого окажутся почти шесть тысяч ядерных боеголовок.

Нет пророка в своем отечестве.

Что в этой ситуации особенно печально, так это то, что услышанной в стране оказалась лишь «мудрость», принесенная из-за рубежа. А ведь в докладе ФСБ, опубликованном «Независимой газетой» еще в 1995 г., указывалось на отнюдь не безобидные методы работы саентологов в стратегически важных регионах России. Отмечалось, в частности, что Хаббард-колледж по управлению проводил психологическое тестирование сотрудников ряда оборонных предприятий, в том числе и г. Обнинска, осведомленных в государственной тайне. Несколько ранее в распоряжение автора этих строк попали документы бизнес-семинара «Административная технология Р. Хаббарда в России», проведенного саентологами осенью 1994 года на теплоходе «Георгий Чичерин». Список участников этого семинара демонстрирует географию распространения секты в России: Москва, Пермь, Новгород, Нижний Новгород, Курган, Усолье, Обнинск…

Присутствовали на этом семинаре главным образом руководители предприятий. Самым «безобидным» следствием этого факта является то, что, уже находясь под колпаком саентологов, они под разными предлогами перечисляли им огромные суммы со счетов даже убыточных предприятий. Но главное здесь – даже не деньги, а интерес американской секты к предприятиям стратегического назначения, в том числе к военным НИИ, о чем также неоднократно сообщалось в прессе.

Есть надежда, что после огласки связей, пусть и краткосрочных, премьер-министра с американской сектой саентологии, соответствующие службы более плотно займутся этой весьма интересной организацией, которую на Западе часто сравнивают с ЦРУ.

Опасения о связях секты с разведуправлением США появились и в Госдуме. Недавно председатель подкомитета по внешней разведке Госдумы А. Венгеровский (статус на момент написания материала), направив соответствующий депутатский запрос, попросил руководителя службы внешний разведки РФ В. Трубникова (статус на момент написания материала) проверить этот факт.

Саентологические Хаббард-колледжи по управлению, «разрабатывающие» в России промышленную, управленческую и стратегическую тематику, не исчерпывают все программы и направления секты, присутствующие ныне в России. Саентология – это империя.

Три года назад автор этих строк впервые соприкоснулась с так называемыми медицинскими программами саентологов. Речь в данном случае идет о беспрецедентном медицинском эксперименте, проведенном над чернобыльскими детьми в подмосковном санатории «Васильевское» в начале 1995 г. Английской чете Гейманов, Дэвиду и Шейле, сектантам с тридцатилетним стажем, не имеющим даже медицинского образования, было доверено 30 детей 13-14 лет для медицинской программы детоксикации, нигде в мире на детях еще не апробированной. Суть ее, на первый взгляд безобидная, заключалась в ежедневной сауне, сочетавшейся с бегом и приемом витаминов, отчего-де происходит очищение организма от зашлакованности, а главное – радионуклеидов. Но потом выяснилось, что в сауне в течение месяца человек должен проводить по пять часов в день, а дозы витаминов превышают медицинские нормы в 10-15 раз. К тому же состав этих «витаминов», привезенных английской четой из-за рубежа, никто не проверял… Как итог эксперимента – радионуклеиды из костных тканей и щитовидной железы чернобыльских детей выведены не были, зато начались осложнения: наиболее очевидные, скрыть которые было невозможно – огромные фурункулы (в том числе и на лице). Педиатры санатория, которые не имели возможности наблюдать за детьми во время эксперимента, с удивлением отметили следующее.

Дети будто наизусть заучили биографию лидера секты Хаббарда и основные положения саентологии…

Эксперимент проводился: без уведомления родителей; без ведома и согласия лечащих педиатров; по незарегистрированной медицинской программе; с использованием незарегистрированных препаратов и… при отсутствии лицензии на лечебную деятельность.

Единственное, что открыло саентологам доступ в детский санаторий. – это автограф замминистра здравоохранения и медицинской промышленности РФ В. Агапова (после этой истории уволенного) на титульном листе брошюры «Методические рекомендации программы детоксикации по Р. Хаббарду».

Фонд спасения детей и подростков от наркотиков, действующий в России под эгидой хаббардовского «Нарконона» всегда имел влиятельных покровителей. В наркононовских документах среди них числятся кинорежиссер Савва Кулиш и Владислав Листьев. (Документ прилагается). В США «Нарконон» был создан в середине 60-х осужденным преступником и наркоманом У. Бенитесом.

Вышеназванная программа, отмечалось в ряде публикаций, была разгромлена квалифицированными комиссиями за рубежом как наносящая вред здоровью.

Материал этого журналистского расследования проверяли Генеральная прокуратура РФ, многочисленные иностранные тележурналисты, выезжавшие как в санаторий «Васильевское», так и в провинцию – к чернобыльским детям, подвергшимся эксперименту. Они долго не могли поверить свершившемуся факту, а именно, что в России саентологам доверили детей, да еще и больных!

По требованию Генпрокуратуры Минздрав РФ вызвал чернобыльских детей на повторное обследование и лечение в московские клиники. У них были обнаружены серьезные нарушения состояния здоровья.

Логическим завершением всей этой эпопеи стал приказ министра здравоохранения и медицинской промышленности РФ №254, запрещающий пропаганду и использование программы детоксикации по Р. Хаббарду.

Несмотря на запрет, так называемая Гуманитарная служба детоксикации и родственные ей организации типа «Нарконон» продолжают эту практику на территории России в целом и в Москве, в частности. В многочисленных печатных материалах и публичных выступлениях саентологи подтверждают открытое игнорирование законов РФ.

Как свидетельствует международная практика, сектанты держатся до последнего, до изгнания при помощи полицейских дубинок. К тому же, в данном случае есть за что держаться: трехнедельный курс «детоксикации» (пятичасовая сауна с одновременным приемом сверхдоз «витаминов») для одного человека стоит 1500 долларов. Пока находятся люди, готовые платить такие деньги английским шарлатанам, они будут держаться в стране до полного выдворения.

Прокуратура не торопится, зато саентологи не бездействуют, обосновываясь в очередных, стратегически важных регионах.

Город Обнинск Калужской области широко известен как «наукоград». Здесь был установлен первый в мире атомный реактор. Здесь находится ряд институтов, работающих над проблемами, связанными с радиацией: физико-химический институт, институт атомной энергии и др., всего 12 НИИ. Здесь же базируется Медицинский радиологический научный центр Российской академии медицинских наук (МРНЦ РАМН). Это головная организация данного профиля и один из крупнейших в мире научный центр медицинской радиологи. В нем сосредоточены, в частности, все данные о последствиях Чернобыльской катастрофы: география и степень загрязнения среды, статистика соответствующих заболеваний и т.д.

В Обнинске секту особенно интересовал Институт медицинской радиологии. Его Ученый совет, официально будто бы не рекомендовал детоксикацию «по Хаббарду» как метод послерадиационной реабилитации. Однако, зарегистрированный саентологами центр «Детокс», с самого начала был ориентирован на привлечение к своей работе сотрудников вышеназванного института. Таким образом была создана иллюзия признания сектантской методики ведущим в стране центром медицинской радиологии. И саентологи всюду распространяли эту ложную информацию.

Вышеназванный медицинский центр, к сожалению, не спешил ее опровергать, что так или иначе поощряло работу его сотрудников на секту. Если судить по информационному листку Гуманитарной службы детоксикации «Клиническая апробация метода детоксикации в Обнинске», в этой затее саентологов принимало участие 50(!) сотрудников Центра медицинской радиологии. Обследования проводились в расположенном неподалеку санатории «Сигнал». Сектанты откровенно пишут, что при выборе участников они «использовали базу данных по территориям, загрязненным радионуклеидами». (Кто и на каком основании, спрашивается, допустил американскую секту к этим базам данных?!) Характерен и состав отобранных для испытаний – 30 мужчин в возрасте от 20 до 40 лет. Фотография, сделанная в сауне, показывает нам как на подбор – спортивных, мускулистых мужчин. И все они в сауне читают, судя по обложке, одни и те же тексты… Если в случае с чернобыльскими детьми в санатории «Васильевское» было неясно, каким образом после сауны дети затвердили биографию Хаббарда и основные принципы секты, то здесь – сомнений никаких.

Освобождается организм после сауны от радионуклеидов или нет, мы не знаем, потому что доверять информации секты нет никаких оснований. Квалифицированной же проверки метода, например, по поручению Минздрава, с анализом содержания «витаминов» – никто не проводил. Зато налицо другое. Секта отобрала дееспособных, на вид здоровых, красивых мужчин и в заданном температурном режиме с приемом неизвестных препаратов применила методику внушения. Иначе говоря, апробировала один из методов вербовки.

На проведенной сектой в Стокгольме так называемой международной конференции по детоксикации (сентябрь 1997 г.) присутствовало 12 ученых из радиологического центра Обнинска во главе с его директором, академиком РАМН Анатолием Цыбом. Он же являлся сопредседателем конференции, выступившим с пленарным докладом. Как выяснилось позднее, в здании радиологического центра находится и «административный офис службы детоксикации в России».

Вице-мэр Обнинска Ирина Ефимкова также была приглашена на конференцию в Стокгольм. В интервью местной газете она призналась, что приглашение получила от самого директора МРНЦ академика А. Цыба, и что на ее участии настаивали также Дэвид и Шейла Гейманы. Откровенно поделилась вице-мэр и планами саентологов – учредить в Обнинске отделение «Нарконона». Но для этого, сказала она, нужна «государственная программа, с тем, чтобы под нее были выделены бюджетные ассигнования».

Широкая огласка проникновения саентологов в центр медицинской радиологии Обнинска пришлась на февраль-март нынешнего года. Автор присутствовала на Ученом совете института в конце марта, где академик А. Цыб пытался оправдать свое сотрудничество с сектой. Зрелище это было достаточно жалким… Академик, несколько лет сотрудничавший с лидерами секты, оказывается, не знал, что такое саентология и даже публично отказался от знакомства с Гейманами.

Буквально на следующей неделе после злосчастного Ученого совета академик Цыб вынужден был пополнить свои познания в отношении саентологии. Раз уж самого Киреенко обвиняют в связях с этими самыми… названия которых он будто бы и произнести-то не умел, что же может быть с ним? Уж лучше – от греха подальше! И он официально запретил своим подчиненным сотрудничество с фирмой «Детокс», равно как и с другими саентологическими организациями, о чем и сообщила местная пресса».

Можем порадоваться хотя бы за Обнинск? Рановато…

Хотя в конце 1990-х российские власти устроили войну саентологии: офисы проверяли представители спецслужб и налоговые полицейские, Госдума объявляла саентологию тоталитарной сектой и требовала запретить ее деятельность в России. Тогда все закончилось в Европейском суде по правам человека, который постановил зарегистрировать саентологию как религиозную организацию. Теперь, когда вступил в силу закон 1997 года «О свободе совести», саентология уже не может быть зарегистрирована как религия, а, следовательно, саентологи не имеют права получать налоговые льготы от государства (как это, например, им удалось сделать в Америке). Однако этот же закон позволил им зарегистрироваться в качестве некоммерческого партнерства, которое свободно может осуществлять свою деятельность на территории России, как любая другая общественная организация.

Так что праведный «гнев» власти очень напомнил явление 4, действия 4 бессмертной комедии «Горе от ума» (1824) А.С. Грибоедова (1795–1829):

Чацкий: Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?

Репетилов: Шумим, братец, шумим…

Чацкий: Шумите вы – и только?..

Прежде чем перейти к новой главе – еще один пример, который, возможно, поможет вам самим отыскать ответ на вопрос, почему при всей очевидности подрывного, антигосударственного характера многочисленных НКО, они благополучно существуют в России, собирают дань с одураченного населения и, судя по всему, покидать «окучиваемую» территорию не собираются.

7 февраля 1987 года Washington Post опубликовала статью о секте под названием «Искатели» (Finders), в отношении которой было возбуждено уголовное дело. В судебных документах секта описывалась как культ, который осуществлял промывку мозгов детям и использовал их в своих ритуалах. Дети поставлялись в секту путем их купли и похищения. Полиция обнаружила фотографии обнаженных детей и взрослых членов секты, снимки диких ритуалов с использованием детей, а также файл под названием «Внедрение Пентагона» и ссылки на деятельность в ряде стран, где в списке на первом месте стояла Москва. Был найден огромный перечень детских приютов и детских домов, услугами которых пользовалась секта.

В заключении следователей говорилось, что были найдены «неопровержимые доказательства насилия над детьми, включая педофилию, детскую порнографию и проведение сатанинских ритуалов». Такие обвинения, в соответствии с американским законодательством, означали десятки лет тюрьмы.

Однако следствие по делу было неожиданно приостановлено в соответствии с указанием Министерства юстиции США на основании того, что оно затрагивает интересы «национальной безопасности». В результате дело было передано в ЦРУ, поскольку эта секта оказалась тайной внутренней и внешней операцией Центрального разведывательного управления.

В ЦРУ дело было немедленно прекращено. Все свидетельские показания были уничтожены. Но некоторые данные все же всплыли на поверхность. Оказалось, что секта использовалась для склонения к педофилии с целью постановки под контроль Центрального разведывательного управления влиятельных политиков, дипломатов, других должностных лиц из высших эшелонов власти в США и за рубежом. Так достигалась их абсолютная подчиненность воле ЦРУ. По сути, они автоматически становились его агентами.

Кроме того, секта поставляла детей богатым извращенцам в целях получения денег для проведения тайных операций американской разведки.

Да, да, все это происходило в США. А кто-то подумал, что в России? Не удивительно: с годами все меньше заметна грань между двумя странами, и мы все больше становимся похожи на наших американских… «партнеров», как говорит один из руководителей российской дипломатии.

Но не все так печально. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 23 мая 2015 г. № 129-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий введение института нежелательности на территории России деятельности иностранных и международных неправительственных организаций.

Согласно этому Акту, нежелательными были признаны всего несколько подрывных гнезд.

27.04.2017 Минюстом России на основании решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 апреля 2017 г. в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, включены:

OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания);

Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») (США);

Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания).

Конечно, напугать этим Законом агентов ЦРУ, как козла – капустой.

Предписанное Законом наказание за осуществление деятельности нежелательной организации, если нет уголовно наказуемого деяния, может только насмешить Госдеп, ЦРУ и Минфин США. За провинности предусматривается административный штраф для граждан от 5 до 15 тыс. рублей, для чиновников – от 20 до 50 тыс. рублей, для юридических лиц – от 50 до 100 тыс. рублей.

Предусмотрено и уголовное наказание, если руководство или участники нежелательной организации дважды в течение года подвергались административному наказанию за аналогичные преступления. Предусмотрен штраф от 300 до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет либо обязательные работы на срок до 360 часов.

Вот почему и нет свежей статистики. Не о чем сообщать.