Книга: Геноцид антигосударства
Назад: Геноцид как оконченное преступление
Дальше: Главный удар геноцида и демографический «неприемлемый ущерб»

Геноцид. Российская юридическая практика

Такой практики пока почти нет. Имеется робкая попытка предъявить обвинения в геноциде в связи с военными действиями на территории ДНР и ЛНР, но такая попытка пока ещё не нашла (не получила) своих теоретических оценок, особенно с учетом того, что в современной России, начиная с 1992 года проводится масштабный косвенный геноцид.

В нашей стране пытались предъявить обвинение в геноциде главе государства:

Группа депутатов Государственной Думы выступила с инициативой отрешения Президента РФ от должности 9 июня 1998 г., когда в Секретариат Совета Государственной Думы были представлены материалы с 25 подписными листами, содержавшие обоснование постановки вопроса об отрешении Президента Б.Н. Ельцина от должности.

Все факты, приведенные инициаторами выдвижения обвинения против первого Президента РФ, по их мнению, свидетельствовали о том, что именно политика Б.Н. Ельцина и его окружения привела Россию к разрушению основных отраслей народного хозяйства, утрате безопасности страны, резкому расслоению общества, падению уровня жизни населения и его вымиранию. Такая деятельность Президента была расценена заявителями как преступление, предусмотренное ст. 357 УК РФ (геноцид).

Предложения о выдвижении обвинения против Президента РФ были направлены Государственной Думой на заключение специальной комиссии, избираемой нижней палатой (в составе председателя, его заместителя и 13 членов), для оценки фактической обоснованности обвинения и соблюдения процедурных правил, по которым, согласно Регламенту, оно должно выдвигаться. Однако ни один из пунктов обвинения, к сожалению, так и не получил требуемых двух третей голосов депутатов Государственной Думы, хотя все статьи обвинения поддержало их большинство (самое значительное число депутатов выступило в поддержку третьей статьи, для ее принятия не хватило только 17 голосов).

С учетом исследований, приведённых в данной книге, можно видеть, что обвинения Б.Н. Ельцина и его окружения в геноциде имели под собой веские материальные основания.

О том, как и почему эти основания не только сохранились, но и расширились со времён правления первого президента России, Вы узнаете в следующих разделах.



Обвинение: геноцид и экоцид, государственная измена (измена родине), злоупотребление должностными полномочиями

Каждое обвинение, в том числе в геноциде, имеет свою объективную сторону. Под объективной стороной понимается описание действия или бездействия, которые были допущены преступником для того, чтобы был достигнут преступный результат (причинён вред или ущерб, произошла гибель людей, отравлена природа и т. д.).

Попробуем сформулировать пункты объективной стороны преступления для нашего случая. Преступные действия и бездействие предполагают составы совокупности преступлений: геноцида, злоупотребления или превышения должностных полномочий, получения и дачи взяток, геноцида и экоцида, измены Родине (в наст. УК РФ – государственной измены). Как правило, все перечисленные преступления большинством фигурантов осуществляются с одним очень примитивным, но настолько же древним мотивом – из алчности и желания обогащения, хотя бы и на чужом горе. Лицемерные, лживые и изворотливые преступники обладают высокой социальной адаптивностью, но главным секретом их «успеха» и его затянувшегося характера, безусловно, является безмолвие, терпение и даже равнодушие народов России к своей судьбе, судьбе своей земли, участи своих потомков, снижение силы инстинкта самосохранения русского народа.

Итак, огласим основные пункты обвинения.





Общая целенаправленная десоциализация и деиндустриализация России, повлекшие человеческие потери в виде сверхсмертности за период с 1992 г. по н/в не менее 13–15 млн. человек, сверхсокращения рождаемости – не менее 20–25 млн. человек, а всего человеческих потерь – не менее 33–40 млн. человек, объективно связаны с проведением государственной политики скрытого и открытого геноцида в обмен на возможность личного обогащения или иных выгод для себя, членов семей и зависимых лиц государственных должностных лиц СССР, РСФСР, Российской Федерации, депутатов представительных органов власти и членов партийных структур, в том числе:

● Деиндустриализация страны и уничтожение среды обитания населения России путем создания условий для закрытия предприятий, лишения их оборотных и основных средств, разграбления предприятий, ограбления населения путем операций в денежно-кредитной сфере, криминализации сфер производства и потребления, за счет ввоза иностранной рабочей силы и вытеснения местного населения с рынка труда, за счет пропаганды и продвижения в СМИ (в т. ч. на государственном телевидении и радиовещании) алкоголизма, курения, наркомании, насилия, развращения молодежи, пропаганды в кино и на телеэкранах девиантных моделей поведения и т. д.

● Заведомый выбор сырьевого приоритета, когда создаются условия наибольшего благоприятствования для производства (добычи) и экспорта необработанного сырья (сырая нефть, газ, древесина), при том, что внутри страны существует возможность переработки и экспорта готовой продукции даже невысокого уровня передела (например, производства 7 тонн холодного проката за счет использования эквивалента 1 тонны сырой нефти), что даёт семикратный выигрыш в рыночной стоимости поставки.

● Умышленное кредитное и денежное сжатие в экономике, проводимое в качестве мер целенаправленной финансовой и денежно-кредитной политики Правительства России и Банка России, когда при накоплении избыточных золотовалютных резервов государства и Центрального банка провоцируется денежный голод в экономике, повышение налогов и сборов, повышение пенсионного возраста и применение других мер, увеличивающих фискальную нагрузку на население и снижающих его социальную защищённость. Параллельно с этим резервы Правительства и Банка России иммобилизируются в активы, либо не приносящие дохода, либо приносящие минимальный доход и преимущественно в финансовых инструментах, эмитентом (-ами) которых являются юридические лица иностранных государств, что создаёт необоснованную зависимость от указанных государств, зависимость от стабильности их денежных единиц, приводит к потерям при проведении конверсионных операций. Все перечисленные операции осуществляются как с целью лишить страну ресурсов для развития, так и с целью провокации и усиления в ней экономических кризисов из-за денежно-кредитного сжатия, иммобилизации финансовых ресурсов. Причинами такой политики является подконтрольность должностных лиц Правительства и Банка России иностранным субъектам из-за субъективности взглядов и коррупционных связей с Западом, проживания членов их семей на территории иностранных государств и размещением в указанных государствах недвижимости и иного имущества, принадлежащего должностным лицам правительства и Банка России либо их родственникам и иным связанным лицам. Все перечисленные действия по своим мотивам и последствиям также образуют состав преступления в виде государственной измены («измены Родине» в трактовке УК РСФСР 1977 г. – для преступлений, совершение которых началось до 01.01.1997 г.).

● Десоциализация здравоохранения и образования (массовое закрытие школ, детских садов, медицинских учреждений), сокращение медицинского и педагогического персонала, сокращение или неиндексирование заработных плат работников социальной сферы;

● Внедрение аморальных и деградантных программ начального и среднего школьного образования, масштабное введение платных услуг в сфере начального и среднего образования, подмена социальных бесплатных обязательств государства платными услугами населению, коммерциализация высшего образования и сокращение числа бюджетных мест приёма, особенно в педагогических и медицинских вузах.

● Сокрытие реальных сведений о демографической обстановке в России, занижение данных смертности населения, завышение данных о численности населения.

● «Зерновой геноцид». В Российской Федерации целенаправленно проводится экономическая политика в сфере сельского хозяйства, которая стимулирует производство и экспорт за рубеж зерна с высоким содержанием белка (3 класса), в то время как на внутреннем рынке для населения самой страны поставляется зерно самого низкого класса – фуражное (4–5 класса). Это приводит к тому, что пищевая ценность хлебобулочной продукции в России низкая, что требует большего потребления хлеба для удовлетворения потребности организма человека в белке, а также требует по технологии применения на хлебозаводах специальных добавок, повышающих качества муки из фуражного зерна для обеспечения потребительских качеств хлеба, но обладающих канцерогенными свойствами, опасных для здоровья. Таким образом, население России заведомо и умышленно поставлено в поражённое поражение по сравнению с западными покупателями отечественной пшеницы, снабжается низкокачественной хлебобулочной продукцией, идёт угнетение населения и осуществляется политика, провоцирующая вырождение в России.

● Пенсионная реформа, направленная на снижение социальной поддержки пожилых людей в наиболее уязвимом возрасте, при сохранении государственных резервов (фонда национального благосостояния), которые были созданы для финансирования пенсионных расходов, но расходуются на другие цели (поддержка банков и иностранных проектов).

● Создание вблизи густонаселённых жилых районов «грязных» мусоросжигательных заводов, заведомо не соответствующих современному уровню технологии в области термической обработки отходов, приводящих к отравлению окружающей природы и людей веществами, по характеру воздействия эквивалентными боевым отравляющим веществам.

● Бесконтрольное введение в оборот и применение медицинских средств и средств вакцинации, опасных для здоровья человека и провоцирующих заболеваемость.

● Загрязнение природы при варварском природопользовании и для извлечения сверхдоходов при утилизации отходов производств и крупных городских агломераций.

● Передача лесов Китаю (китайским компаниям) в рамках ТОР для их варварской вырубки.

● Передача Китаю сведений о лесных ресурсах и угодьях российской Сибири и Дальнего Востока.

● Создание в Сибири и на Дальнем Востоке условий для систематического бездействия правоохранительных органов в случаях физического устранения местных жителей, занятых теми же видами промысла, что и китайцы.

● Создание условий, при которых в Сибири и на Дальнем Востоке китайские компании и предприниматели вытесняют местное население с мест его традиционного проживания, в том числе в результате утраты занятости.

● Передача Китаю, вероятному геополитическому и военному противнику России, российской военной технологии создания системы раннего предупреждения о ракетном нападении, что нивелирует стратегическое преимущество России в отношении Китая в системах ракет средней и большой дальности. Принятие этого решения единолично Президентом и/или Советом безопасности без рассмотрения и утверждения Представительным органом власти – Государственной думой ФС РФ, при отсутствии закона, позволяющего это сделать. Также такое решение принято в одностороннем порядке и не подкреплено ратифицированным международным договором между Россией и Китаем о военно-стратегическом союзе, то есть запрете взаимного нападения или агрессии, а также о взаимном действии против внешней агрессии.

● Принятая вне рамок закона «О бюджете» афёра с вложениями золотовалютных резервов в фонды, номинированные в китайском юане, что привело к существенным убыткам в виде падения курсовой стоимости (рыночной стоимости) таких резервов, на сумму примерно 11 млрд. долларов США.

● Умышленный допуск на внутренний продовольственный рынок России импортного технического пальмового масла, содержащего канцероген – глицидол, массово и масштабно применяемого в пищевой промышленности для производства молочных, кондитерских и иных изделий, вызывающего онкологические и иные тяжелые, в том числе летальные заболевания человека;

● Прощение долгов на сумму свыше 20 млрд. долларов США африканским и иным государствам на фоне обнищания населения внутри России, совершённое без широкого общественного обсуждения и принятия решений в виде законов органов представительной власти Российской Федерации.

Назад: Геноцид как оконченное преступление
Дальше: Главный удар геноцида и демографический «неприемлемый ущерб»