Подключение русской прессы

В течение последних нескольких лет газета Вести Сегодня преимущественно поддерживала ЗаПЧЕЛ, а конкурирующее издание Час – Партию народного согласия, хотя порой позитивные и негативные публикации про обе политические силы проходили в обеих крупнейших на то время русских газетах Латвии. На выборы в IX сейм Жданок решила сделать печатным СМИ предложение, от которого те, по идее, не должны были отказаться: в список ЗаПЧЕЛ были внесены владелец издательского дома Fenster Андрей Викторович Козлов и главный редактор газеты Час Ксения Валдовна Загоровская.

Они разительно отличались по жизненному и политическому опыту. Хотя Андрей в то время был на экономическом подъеме – кроме владения пучком газет и журналов, покупал современную типографию, – общественной нивы он до того чурался. Да и гражданство получил по натурализации, в отличие от старой русской Ксении со староверско-латышскими корнями, прекрасно говорящей на латышско-государственном языке и выдвигавшейся на прошлых выборах от какой-то смешной «Консервативной партии», за которой, кажется, стоял личный банкир экс-премьера Эйнарса Репше – Валерий Белоконь. Так или иначе, Загоровская была прекрасно затусована, всех знала, наверняка уже видела себя в сейме.

– Не волнуйтесь, Коля, и вас изберут, и Андрея с Ксенией, – с усмешечкой говорила мне Татьяна Аркадьевна, когда я, не веря своим глазам, обозревал партийный список, поданный в Центральную избирательную комиссию Латвии. Было от чего удивиться: дорогая и любимая партия обозначила меня в нем лишь под № 8. Я рассчитывал несколько на более высокую позицию, учитывая то, что в VIII сейм баллотировался от Рубикса под № 3, а с 2002 года все-таки некоторые поступки совершил.

Видимо, у руководства партии (т. е. депутата Европарламента Татьяны Аркадьевны Жданок) были свои резоны. Или она желала меня неким образом приструнить, наказать за недостаток пиетета и чрезмерную инициативу. Так или иначе передо мной стали не только Плинер и Соколовский (с чем я бы согласился полностью), но и Бузаев, Елкина, Митрофанов, Козлов и Загоровская.

Зато в двух крупнейших русских газетах Латвии стало появляться немеряное число панегириков ЗаПЧЕЛ в целом и отдельным ее избранным (понятно кем, Штабом Кампании!) представителям. Моя физиономия появилась пару раз в формате «бесед на троих» с Козловым и Соколовским. Запись вел я сам, вышло таким образом несколько статей с групповым фото. Мой приятель, дипломат Юрис Пойканс (дослужится потом до посла ЛР в Киеве), потом сказал: «Ты с Соколовским еще ничего, а Козлов какой-то черносотенец получился».

Ну что поделать, если у человека такого цвета костюм. Андрей к тому же в том году приобрел Audi A8, роскошный представительский седан, и навесил на него номера серии АА. Уж не знаю, по какому блату он достал эти знаки – ведь их ввели в самом начале 90-х, как раз для автобазы сейма. Тем самым Козлов тоже ярко выказывал свои устремления – в материальном их проявлении. Но все же он в бытовых мелочах был разумным тактиком, и когда мы отправлялись с ним как-то на предвыборный митинг в малообеспеченный район Риги – Болдераю, он сказал вслух: «Лучше я свою машину тут оставлю». И мы поехали на встречу с избирателями на старенькой аудюхе нашей редакции.

Кстати, о встречах. Их график нарисовал Евгений Дробот, ближайший положенец Татьяны Жданок, из Даугавпилса. Мне он отрядил… Ме6льское поселение Стопини как единственное место, где я должен был выступать! Великолепная нарезка – пригород столицы, Рижский район, место крупнейшей свалки бытовых отходов. Принадлежащее, находясь вне административной территории Риги, уже к другому – Видземскому – избирательному округу.

Надо сказать, что законодательство тогда позволяло баллотироваться по нескольким из 5 республиканских округов. Жданок поставила меня, от щедрот, по всем сразу. Только если по Риге я шел 8-м, то по Видземе, Земгале, Курземе и Латгале… последним.

– Коля, ты же понимаешь, что люди смотрят бюллетень не только с начала, но и с конца, – увещевательно-извинительно басил Петропавловский. – Многие еще и стремятся попасть в самую последнюю строку!

Мой кум Юрий Алексеевич Петропавловский во время окончательной подачи списков на выборы уехал в Крым, на отдых. Теперь он чувствовал, что Жданок не только нарушила внутренний баланс в партии (Татьяна поступила с тобой по-скотски, – признает он уже после выборов), но и сделала какую-то далеко идущую политическую ошибку, которую он еще не может просчитать. А ведь дело было понятно, как дважды два: Петропавловского отодвинули от ведения кампании и стали проводить ее по лекалам как бы из Москвы.

Сине-зеленые пчелы

Самым парадоксальным моментом всей кампании ЗаПЧЕЛ в 2006 году оказалось то, как за несколько месяцев партия умудрилась потерять весь наработанный за последние три года рейтинг. Мы превратились из боевой русской силы в нечто аморфно-социальное. Даже слоган кампании: «Левая Альтернатива» – звучал двусмысленно – ведь левый в русском языке означает не только политическую направленность, но и поддельный, ненадежный, стремный.

Раньше нашим партийным цветом был яркий красный. Теперь, по некому мановению палочки, все перекрасилось в унылую сине-зеленую гамму. Не обязательно заканчивать Академию художеств, как Петропавловский, чтобы осознавать – это не наши цвета, по жизни. Латышская партия могла бы себе такую раскраску позволить, не мы.

А «Центр согласия» тем временем расцветал своими цветочками-человечками, которые были на каждом средстве общественного транспорта, на каждой остановке. Ушаков оказался хорошим полемическим бойцом («личность в штатском, оказалось, раньше боксом увлекалась») – как-то мы встретились на дискуссионной площадке одной из средних школ в русском «спальном» районе, и там Нил здорово уел Мирослава Митрофанова, который пошел перечислять прегрешения ПНС перед русской общиной Латвии. Действительно, к Ушакову-то в 2006 году какие претензии? У него ведь имелся карт-бланш, и он им превосходно воспользовался.

И вот теперь, по прошествии десятилетия, мне все-таки не дает покоя та внезапная смена курса ЗаПЧЕЛ. Откуда же взялась эта Левая Альтернатива? Есть два варианта.

Первый: это инициатива самой Жданок, всерьез уверенной, что ядерный электорат мы уже обеспечили. Русские обязательно встанут за нас горой, ведь именно мы довели дело борьбы с облатышиванием школы чуть ли не до баррикад. А раз эти голоса, почитай, уже в кармане – то необходимо разбавить нашу этническую спиртягу социальным компотиком и подтянуть несколько процентов латышских голосов.

Именно поэтому начали готовить выпуск предвыборного бюллетеня Левая Альтернатива на двух языках. Его редактором вызвался поработать я. Что самое забавное, сделал это еще до того, как окончательно утвердились номера в списке. Ну, когда увидел свою «восьмерку», как-то было поздняк метаться. Несолидно же заявлять: мол, не нравится мне мое место, давайте делайте вашу газету сами.

Принял для куражу – и понеслась. Не помню, сколько мы сделали этих Альтернатив – скорее всего, на пальцах одной руки можно сосчитать. Лепили из того, что было, – в партийном полуподвальчике на улице Рупниецибас. Там же переводили, корректировали, верстали и… переделывали. Потому что каждую полосу Татьяна Жданок отсылала незримому куратору проекта – и ни разу, чтобы та вернулась без коренных поправок. В общем, шел тотальный вынос мозга.

Вот здесь-то и вырисовывается второй вариант. Всю эту байду с Левой Альтернативой навязали ЗаПЧЕЛ через ее руководство – из Москвы. Сделав ставку на обновленный «Центр согласия» и его молодого вождя, прибалтийские направленцы из-за зубцов Кремлевской стены делали все, чтобы выхолостить конкурента, то есть ЗаПЧЕЛ. Отсюда и странный кадровый расклад по списку, и социальный уклон вместо этнополитики, и унылая сине-зеленая гамма. А в то же время «Центр согласия» становился красным, боевитым и постепенно… перекочевывал в нашу нишу!

Таким образом, латвийские русские избиратели за несколько месяцев получили новое яркое предложение в виде «ЦС» – и в недоумении взглянули на опавшего и оплывшего чемпиона вчерашних дней. Жданок судьбой своей партии заботилась, судя по всему, не сильно – она ведь уже трудилась евродепутатом, впереди оставалось еще 4 гарантированных года в Брюсселе (хотя в действительности они воспроизведутся неоднократно). Почему бы не поэкспериментировать, не порулить? Вмешательство Татьяны Аркадьевны было постоянным и навязчивым, в результате чего кампания получилась хаотичная и бестолковая.