Пресс-клипы
«Под флагом России против государственного языка.
В четверг вечером у памятника Райнису на Эспланаде прошел неразрешенный митинг против обучения в средней школе главным образом на государственном языке. Организаторы митинга его, однако, назвали встречей с избирателями, однако тут и там виднелись плакаты, речи произносили и не депутаты. Приветствуя митингующих, заявление прислал депутат Думы России Дмитрий Рогозин, пообещав противникам реформы образования свою поддержку. На Эспланаде развевался также флаг России…
В свою очередь, депутат сейма из фракции “За права человека в единой Латвии” всех приветствовал словами:
– Здравствуй, русская Рига!
Он утверждал, что в Европейском парламенте создана особая группа депутатов, которая будет изучать ситуацию с русскоязычными в Латвии. В свою очередь, комиссар по расширению ЕС Гюнтер Ферхойген ему сказал, что положение русских в Латвии будет таким, “как вы сможете договориться с латышами”.
Н. Кабанов также читал свои вирши, сочиненные на пленарном заседании сейма.
– Скажем твердо “нет” машине унижения людей! – зарифмовал Н. Кабанов. Газета “Вести Сегодня” этот перл вчера, однако, опубликовала за подписью Никиты Красноглазова».
Илзе Кузмина, газета Lauku Avīze,
6 сентября 2003 года
* * *
«Митинг удался.
Несмотря на то что митингу в защиту образования на русском языке пытались помешать городские власти, министерство образования, политики, на Эспланаде вчера собралось около 8 тысяч человек. В небо полетели шарики с перечеркнутыми словами “Реформа-2004”, а из динамиков пронеслось цоевское “Перемен, мы ждем перемен”…
Зампред фракции ЗаПЧЕЛ что-то доказывает журналисту
– Пока мы едины – мы непобедимы! – скандировал депутат Яков Плинер, и митингующие поддерживали каждое его слово. В ответ же на лозунги, которые провозглашали с трибуны депутаты (на Эспланаде, как и было, собственно, заявлено, состоялась встреча депутатов Соколовского, Кабанова, Плинера, Котова и других с избирателями), народ взрывается одобрительным “Ура!”».
Газета Вечерняя Рига
* * *
«О чем в Риге не говорят.
Народное голосование дало Латвии отличную возможность напомнить о себе миру. Также покрываемому пишущими и вещающими по-французски средствами массовой информации пространству, которое в свое время латвийские политики долго оставляли на обочине…
Промосковская оппозиция в лице господина Кабанова выстрелила совершенно мимо, показав репортерам телевидения Бельгии улицу Джохара Дудаева. В противоположность далеко идущим рассуждениям Кабанова Дудаев не воплощает образ мирового зла и терроризма ни в Бельгии, ни в Люксембурге, ни во Франции, где пресса именует политику России в Чечне преступным варварством».
Улдис Шмитс, Lauku Avīze
* * *
«В Регистре предприятий в понедельник официально зарегистрирована созданная более месяца назад партия “Свободный выбор народов в Европе” (BITE), чью регистрацию ранее отложили из-за недостатков в уставе, проинформировал BNS cпециалист РП по общественным связям Мартиньш Лацис.
Политический секретарь BITE Николай Кабанов сказал BNS, что в связи с регистрацией BITE может начать публичную деятельность, потому уже во вторник партия направит в РП принятое на прошлой неделе решение о присоединении к объединению “За права человека в единой Латвии”.
“Продолжим восстановление ЗаПЧЕЛ, продолжим работать, чтобы выполнять выраженные в нашей предвыборной программе обязательства защиты прав неграждан и языка обучения”, – сказал Кабанов».
Агентство BNS, 13 октября 2003 года
* * *
«На состоявшемся сегодня митинге в честь “12-летнего юбилея института неграждан” политики объединения “За права человека в единой Латвии” партий “Равноправие” и BITE, и другие активисты, призывали неграждан натурализовываться. Депутат Николай Кабанов сказал, что нынешним негражданам необходимо “проникнуть в структуры власти, чтобы принудить власть имущих изменить эту ситуацию”. Он сказал, что Латвийское государство было столь глупо, что не покончило со столь простым вопросом – негражданами, выбрав не присваивать всем гражданство, как в Литве».
Агентство LETA, 15 октября 2003 года
* * *
«Устроенная музеем оккупации дискуссия по освещению актуальных вопросов истории Латвии в средствах массовой информации вызвала определенный интерес общества… “С мертвыми воевать не будем”, – призвал Николай Кабанов, депутат VIII сейма и ведущий политический комментатор газеты “Вести Сегодня”… Сколь долго господин Кабанов со своими единомышленниками будет напоминать роль латышских красных стрелков в охране Ленина, но как законодатель застенчиво замалчивать принятую VI сеймом декларацию об оккупации Латвии?»
Волдемарс Херманис, газета Neatkarīgā Rīta Avīze
* * *
«Президиум сейма включил в повестку дня пленарного заседания в четверг проект решения об отзыве депутата Латвийской социалистической партии Мартьяна Бекасова из делегации наблюдателей при Европейском парламенте…
Возмущение проектом решения в понедельник журналистам выразили депутаты фракции сейма объединения левых сил “За права человека в единой Латвии”, заявившие, что подобное обращение против Бекасова – открытое нарушение демократии. Представитель фракции ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов признал, что “это очень грязный прецедент”. “У каждого депутата есть право на свое политическое мнение, и отстранять депутата с какой-то должности могут только избиратели, давшие ему этот мандат”, – сказал Кабанов».
Агентство BNS, 27 октября 2003 года
* * *
«Превращение демократа в Жириновского.
…С упреками, что у Николая нет принципов, он не согласен: “Я по-прежнему считаю, что Латвии надо быть независимой. Однако я всегда был против института неграждан. И, честно говоря, удивлен их терпением и непротивлением. Такого позора во времена Атмоды я не мог предвидеть. Когда я работал в редакции «Атмоды», все латышские политики для русских были большими друзьями. Но, как только в августе 1991 года пал СССР, уже осенью с началом приватизации началось ущемление русских, когда их начали выбрасывать из руководства заводов и других структур”.
Справедливости ради стоит сказать, что пафос Н. Кабанова кажется правдой. В 1990 году он ожидал близкого нулевому варианту присвоения гражданства после пятилетнего ценза, как это видно по вопросам интервью с парламентарием ДННЛ Эйнарсом Репше в газете “Балтийское время” 14 августа. От спокойного тона того времени Н. Кабанов ушел далеко.
В 2003 году было много хороших бросков…
“Он русский националист, – говорит политолог Артис Пабрикс (Народная партия). – Николай молодой, образованный человек и в своем роде – символ того поколения молодых русских, которые здесь родились, но чувствуют себя враждебными этому государству. Однако в то же самое время он это государство представляет, будучи депутатом в нашем парламенте. Это интересный парадокс”.
…Публичные выступления Н. Кабанова в сейме нервозны и экстремальны. Его избиратели точно знают, чего не хотят (так называемых латышских партий), но не знают, чего хотят. “Боже упаси от таких защитников”, – с опаской и неприязнью комментируют коллеги выступления Кабанова».
Александр Шабанов, приложение Sest Diena,
4–10 октября 2003 года
* * *
«Тенденция к крайностям
…Многие признаки свидетельствуют, что антилатышские силы в последнее время мобилизуются, становятся все радикальнее. После того как в начале этого года ЗаПЧЕЛ покинули руководимая Янисом Юркансом Партия народного согласия и позднее возглавляемые Альфредом Рубиксом социалисты, чувствовалась небольшая разрядка. Однако в последнее время события показывают, что радикалы не думают отступать.
Прежде всего заявления Якова Плинера и Николая Кабанова о создании новой партии, которая, как оказалась, была нужна только для того, чтобы сохранить название ЗаПЧЕЛ. Теперь неожиданный переход депутата сейма от ПНС Андрея Алексеева на сторону жданоковцев. Подъем рейтинга ЗаПЧЕЛ, позволивший этой силе стать второй популярнейшей после руководимого Эйнарсом Репше “Нового времени”».
Марис Антоневичс, Latvijas Avīze,
11 декабря 2003 года
* * *
«Сейм в четверг поддержал предложение депутата Яниса Страздиньша (СЗК) установить, что пиво – алкогольный напиток и потому ночью нужно запретить также и его продажу… Дискуссии на заседании вызвало также предложение Андрея Толмачева и Николая Кабанова (ЗаПЧЕЛ) разрешить ночную продажу напитков, содержание спирта в которых не превышает 5,5 процента. Оно не получило поддержки».
Инара Эгле, газета Diena
