Ватники всего мира, объединяйтесь!
Речь не про американского президента. Американский президент тут, в сущности, ни при чём. Речь про всех нас.
Втайне мы думали, что у них, в США, всё иначе. Всё-таки они стоят на другой, более высокой ступени развития, думали мы. Особенно так думали представители российской интеллигенции. Вернее, отдельной её части, приватизировавшей само понятие «интеллигенция».
Интеллигент в нынешней России – это непременный западник и, пожалуй, даже космополит, уверенный, что у нашей заблудшей страны есть только европейский (американский – тоже европейский) путь развития, а если мы пошли в другую сторону, нас надо развернуть. Потому что национальная наша история – чёрная дыра, а местный народ ещё не изжил в себе крепостное сознание, и его надо лечить, учить, растить. И никто, кроме интеллигенции с её «Левиафаном», «Гражданином Поэтом», акциями «Пусси Райот», журналом «Maxim» и песней «Не стоит прогибаться под изменчивый мир», – народ этот не вылечит.
Иное дело – американцы.
Уверенность в правоте США для российской интеллигенции носила характер почти религиозный: тотальный, неоспоримый.
Они, конечно же, знали – но вида не подавали, – что в США множество проблем.
Что эта страна периодически грубо нарушает международные нормы и договорённости. Что там есть бедные и даже нищие, причём в огромном количестве. Что среди американцев встречаются «религиозные мракобесы» (в том числе люди, по недоразумению считающие, что усыновление детей однополыми парами не очень верная практика), «ксенофобы» (в том числе люди, считающие, что любой «плавильный котёл» должен плавить столько, сколько может, а не сколько наложат), а также прочие «белые консерваторы» с Библией и с ружьём.
Но перечисленное всё-таки проходило в представлениях российского интеллигента по разряду недоразумений. США были их надеждой – ведь в этой стране никогда не могли бы по- явиться в таком ужасающем количестве люди, которых в нашей стране брезгливо именуют «ватниками».
В истории с этими выборами меня особенно тронула реакция на победу Трампа американского просвещённого класса: той самой части их медийных, музыкальных, кинематографических и прочих элит, что, подобно коллегам в России, присвоили себе право считать себя творческой аристократией и лучшими людьми страны.
Отличительной чертой кампании основной противницы Трампа – Хиллари Клинтон – была работа целого табора шоу-звёзд, рэперов, актёров и певиц, перемещавшихся вослед за нею по Америке. Подавляющее большинство самых прогрессивных, самых модных, самых стильных, самых влиятельных американских медиа работали на неё.
И что?
Всеамериканский дедушка Роберт Де Ниро обещал набить Трампу лицо, кумир юношества Мэрилин Мэнсон в своём клипе Трампа обезглавил… А результат – поражение.
Жители США отреагировали на всех этих людей ровно так же, как реагируют на их коллег российские избиратели: спасибо, что вы нам поёте и танцуете для нас, – однако ваше мнение для нас определяющим не является. Можете, Роберт, и вы, Мэрилин, делиться мнениями друг с другом.
Певец и актёр Джастин Тимберлейк назвал победу Трампа самой большой трагедией в истории США и сравнил итоги выборов с атакой на башни-близнецы в Нью-Йорке.
Актер Крис Эванс назвал ночь выборов – «позорной ночью».
Отплакали своё Мадонна и Кэти Пэрри.
Мы назвали лишь несколько имён – а их десятки.
И все перечисленные, с их многомиллионными армиями поклонников, – не смогли выбить из седла одного рыжего дядьку.
«Наша неизвестная страна. Америка – несостоявшееся государство и общество? Похоже на то», – так начал свою колонку американский экономист Пол Кругман.
Вам ничего не напоминают его слова про «несостоявшееся общество»? Ну, конечно же, это лексикон российской прогрессивной интеллигенции: они ж годами то же самое произносят – но только касательно России.
Поменяйте Мэнсона, Тимберлейка, Де Ниро, Мадонну и Кругмана на местных либеральных витий – и получите тот же результат.
«Прежде чем я соберу чемоданы», – подзаголовок статьи Кругмана. Оказалось, что любимая присказка российской прогрессивной интеллигенции «Пора валить!» актуальна не только здесь.
В первые дни после победы Трампа сайт, посвящённый эмиграции из США в Канаду, перестал работать – серверы обрушились от наплыва посетителей.
Ах, незадача.
Журналист Гоша Свинаренко как-то написал слёзную статью о том, что нашу глупую, страшную страну покинули такие прекрасные люди, как Маша Слоним, Люся Улицкая, Тёма Троицкий, Алик Кох и даже, по слухам, Лёня Парфёнов. «Как жить теперь?» – таков был пафос статьи Свинаренко.
А вы подумали, что случится с янки, если их оставят Тимберлейк и Кэти Перри? Если Кругман всё-таки уедет?
«Деплоранты поднялись, чтобы изменить Америку» – гласил заголовок американского издания The Wall Street Journal.
Деплорантами Клинтон называла сторонников Трампа: «ненужные, жалкие люди». Это ж наши «ватники» – как их не узнать!
Всего за несколько дней до американских выборов Ксения Собчак написала программную статью про российских деплорантов – но, согласно нашей прогрессивной традиции, назвав их «шариковыми».
В статье Собчак печально указала президенту своей страны, что, выбирая, с одной стороны, меж прогрессивной интеллигенцией в лице режиссёра Звягинцева и писателя Акунина, – а, с другой, «плебсом» (она так и написала – «плебс»), – президент выбрал «плебс».
Между тем, свои трагические умозаключения Ксения Собчак вполне могла применить не только к нам, сирым, – давно потерянным для цивилизации, – но и к тем далёким, цветущим странам, которым она и её товарищи ещё вчера поклонялись.
«СМИ пропустили всю историю, – писала обозреватель The Washington Post Маргарет Салливан. – В итоге оказалось, что огромное количество американцев хотят чего-то совсем другого.
И хотя эти избиратели кричали о своих предпочтениях, журналисты их просто не слушали. Они их не понимали. Они не могли поверить в то, что Америка, которую они знают, может принять человека, который… разглагольствовал о сексуальных домогательствах, делал женоненавистнические, расистские и антисемитские высказывания. Это казалось слишком ужасным. Поэтому они убедили себя в том, что этого не может случиться. Журналисты – горожане с высшим образованием, как правило, либералы, которые живут в Нью-Йорке, Вашингтоне или на Западном берегу. И хотя мы проводили интервью в “красных штатах” и общались с шахтёрами или с безработными “ржавого пояса”, мы не принимали их всерьёз. Трамп, который называл журналистов коррупционерами, так нас отталкивал, что мы не видели того, что перед нашими глазами.
Признаю, это был эпический провал с нашей стороны. Нам придётся посыпать головы пеплом в ближайшие месяцы, а может и годы».
О, как же и здесь всё похоже на нас!
С одной разве что разницей: российские журналисты, литераторы и прочие артисты, пока чувствовали за своей спиною могучую тень США, вовсе не желали посыпать голову пеплом по поводу своего несерьёзного отношения к русскому народу, – но надеялись взять здесь реванш, и с народом доразобраться.
Теперь для разумных людей произносить слова о местном «плебсе» уже не совсем комильфо. В мире оказалось слишком много плебса, чтоб маркировать его исключительно российским происхождением.
Жан-Мари Ле Пен написала: «Сегодня Америка, завтра Франция». У неё были основания так говорить – и восстание «жёлтых жилетов» вскоре это подтвердило. В Англии те же результаты дали опросы по брекзиту. Германия – пока на очереди, но и она не заставит себя ждать.
России так долго подносили США в качестве образца поведения и тыкали в нашу долготерпивую страну пальцем, шипя: о, видело бы ты себя, чудовище, рабская твоя душа!
Россия присмотрелась и вдруг поняла, что это зеркало.
Подносившие это зеркало, в растерянности и чуть озадаченно, спросили: «Чего смеёшься, ватник?»
Смешно же – как не смеяться. Я не ватник. Я ковбой.
