Глава 3. Вопросы к раскладу. После расклада
РАБОТА С РАСКЛАДОМ
1-й уровень – понимание всей картины
2-й уровень – ответы на вопросы
Следующий технический вопрос. Таким инструментом, как расклад Таро, нужно уметь пользоваться правильно. С чего мы начинаем и к чему мы приходим?
Начинаем мы с того, что формулируем тему, формулируем вопросы, по этим вопросам делаем расклад. И в рамках этого расклада мы получаем ответы на те вопросы, которые сформулировали.
Но вот мы сделали какой-то расклад, ответили на эти вопросы, а вопросов у нас стало не меньше, а еще больше. Та же иллюстрация в отношениях, например. Смотрим вопрос отношений с тем или иным человеком. Задаем к раскладу конкретные вопросы, связанные с тем, что собой этот человек представляет, чего от него ждать и как вероятнее всего будут развиваться отношения. Мы видим, что человек не очень хороший, что он ищет какую-то конкретную выгоду или хочет сделать какую-то гадость. И эта гадость обязательно реализуется, наступит плохой прогноз. Но мы на этом не останавливаемся – у нас возникает новая серия вопросов именно к этому раскладу. Например: «А почему он так себя ведет? Он вроде такой приличный с виду, хорошо одет, в костюме, цветы подарил. С чего вдруг такие мысли? А можно ли как-то повлиять на ход событий? Все-таки он мне очень нравится, он привлекателен, я бы хотела как-то изменить все это». То есть возникает большой перечень вопросов к тому, что мы уже увидели.
Здесь есть два варианта. Вариант первый (продвинутый) – ответы на все эти вопросы уже можно найти в раскладе, который мы сделали. То есть арканы, которые уже лежат в раскладе, в каком-то несколько другом сочетании под несколько другим углом зрения ответят нам на эти новые вопросы. Как вариант, если вы чувствуете, что ответ закодирован в конкретном аркане, но до конца вы его не видите, положите комментирующую карту. А если не увидели после двух комментирующих карт, успокойтесь. Значит, мы переходим к другой практике.
Вариант второй – если у вас к раскладу появился новый перечень вопросов, вы можете взять из этого расклада ключевые карты вместе с сигнификатором.
Допустим, выясняется, что человек предатель, будь то новый любовник или деловой партнер. Или, другой вариант, ход событий неблагоприятный. Вот две темы. Тогда вы берете человека с его характеристикой, то есть его сигнификатор и характеристику – то, что он предатель (Тройка Мечей). Или сигнификатор и неблагоприятный прогноз в деловом проекте – убытки, проблемы и неприятности (Пятерка или Семерка Дисков). Выкладываете актуальные из первого расклада арканы как новый сигнификатор и делаете новые расклады.
Таким образом, новые вопросы могут вас вести к новым раскладам, а сигнификатором будут не другие карты, а часть карт из первого расклада. Это похоже на открытие новых опций и окон при работе в Интернете. Это как ссылки: вы увидели какую-то тему и там есть новые ссылки. Вы на них нажимаете и переходите к следующему сайту, к следующему ресурсу.
Так и здесь: есть ключевые карты, мы их выкладываем в качестве сигнификатора, они как ссылки для перехода к новой вкладке. Мы делаем следующий расклад применительно уже к вновь возникшим темам. Таким образом, у нас есть первичные вопросы и есть вторичные вопросы.
Вторичный вопрос можно прояснить из базового (первого) расклада, если мы способны это увидеть. Если неспособны – делаем дополнительные расклады того или иного уровня.
Вопрос: периодически (например, в процессе обучения) приходится довольно часто делать расклады на одну и ту же тему. И все расклады, предположим, отличаются друг от друга. О чем это может говорить?
О правильной и неправильной практике. Правильная практика заключается в следующем. Есть некая тема, которую мы хотим прояснить. Мы делаем на нее расклад и идем по пунктам: увидели или не увидели, поняли или не поняли, сформулировали, стараемся догадаться. Если у нас хоть что-то получилось и мы получили ответы на вопросы, то какая может быть причина для того, чтобы смотреть это еще раз? Причина может быть только одна: нам не понравилось то, что мы увидели в раскладе.
Если мы начинаем смотреть ту же самую тему другими раскладами или используем тот же самый расклад, то мы начинаем в лучшем случае мельчить, масштабировать, получать комментарии к самому первому раскладу, а в худшем случае – мы совершенно сбиваем настройку, потому что правильная, профессиональная и мощная работа это работа, когда мы смотрим тему, формулируем вопрос, получаем ответ. При необходимости выкладываем комментирующие карты.
Но зачем одну и ту же тему смотреть несколько раз, еще и разными раскладами? Только потому, что вам это не понравилось. Если вам это не понравилось, сделайте паузу, задайте себе вопросы: что мне не понравилось, почему мне это не понравилось, насколько то, что я увидел в раскладе, в реальности соответствует тому, что происходит.
Правильно делать так: задать вопрос, сделать расклад, более или менее его понять, а потом прожить. Поэтому есть смысл смотреть эту же тему тогда, когда ситуация изменилась, то есть когда расклад себя исчерпал.
Глава 4. Совершенствование практики
ПРАКТИКА
1. Четкая формулировка вопроса
2. Трезвость и безжалостность
3. Работа с негативными арканами и прогнозами
4. Правильное завершение
Следующий практический кусочек: четкая формулировка вопроса. Я об этом уже много говорил выше. И еще скажу здесь, потому что с этим всегда есть сложности.
Итак, мы не растекаемся мыслью по древу, мы не хотим посмотреть что-либо вообще, а мы конкретизируем и научаемся формулировать четкие вопросы. Как будто мы их пишем на бумаге для незнакомого нам человека. Причем чем четче вы задаете вопрос, тем четче вы получаете ответ.
Почему такое большое количество разных раскладов? Потому что разные расклады привязаны к разным вопросам.
Что собой человек представляет сейчас? Делаем трехуровневый расклад. Видим личность человека и его настоящую жизненную ситуацию. Что-то нам непонятно. Делаем расклад расширенный (углубленный). Видим более полную картину личности, сравниваем с первым раскладом. Формулируем выводы.
Что происходит в отношениях? Расклад на отношения. Простой (базовый) или расширенный.
А что будет? Каков прогноз? Делаем, соответственно, прогнозный расклад.
Почему это происходит? Как мы к этой жизни пришли? Делаем расклад «Ретроспектива».
И так далее. То есть большое количество раскладов обслуживает большое количество вопросов. Главное, чтобы вы могли правильно подобрать расклад того или иного качества и уровня к своему запросу.
Продвинутый уровень подразумевает немного другую работу. Я вам говорил о том, что количество раскладов сокращается и количество использованных карт тоже сокращается. Мы начинаем пользоваться, может быть, более сложными комплексными раскладами, в рамках которых мы можем получить информацию на большое количество вопросов. Что я имею в виду?
На начальном этапе мы имеем рамку, по которой под разные вопросы мы подбираем разные расклады. Расклад диагностический, отвечающий на вопрос: «Что происходит?» Причинно-следственный: «Почему это происходит?» Прогнозный: «Что будет?» И расклад-совет, то есть: «Что делать в той или иной ситуации для того, чтобы что-то получить или, наоборот, чего-то избежать?»
Продвинутый уровень подразумевает нашу способность в одном самом простом раскладе вплоть до того, что мы кладем сигнификатор, формулируем вопрос и кладем правильно, в правильное место, одну карту. Так мы получаем ответы на вопросы: «что происходит?», «почему это происходит?», «чего нам ждать?», и там же очень часто закодирован совет. Ну, конечно, в большей или меньшей степени. И мы идем к этому. На этом грани между прогнозом, советом, причинами стираются, потому что мы видим некий единый феномен и из него мы получаем ответы на заданные и незаданные вопросы.
Пункт второй связан с трезвостью и безжалостностью. Это никакая не жестокость, не проявление садистических черт. Это способность видеть вещи и предметы такими, какие они есть.
Есть в нашей жизни интересный момент, наверное, какого-то несколько даже животного свойства. Когда у человека происходят какие-то неприятности, в связи с этим практически всегда возникает огромное количество рефлексии: «Ах, что же это происходит? Как это могло произойти со мной? Почему это происходит? За что меня наказывают? Какой урок я должен из этого вынести?» То есть вокруг всего этого огромное количество жалости к себе, огромное количество фантазий, иллюзий.
Я изредка смотрю телевизор. Что-нибудь научное или передачи о животных. Меня потрясают сцены, как, допустим, охотится крокодил или охотятся крупные хищники. Вот этот крокодил схватил антилопу и терзает ее, тянет под воду. И она стоит такая грустная (хотя «грустная» – это человеческая оценка), упирается изо всех сил. И со стороны выглядит так, как будто все прекрасно понимает, но не рефлексирует над тем, за что там ее наказали животные боги или владыки кармы, какой урок она должна вынести из всего этого. Она борется за жизнь, и все.
Животное в этой ситуации присутствует целиком и либо борется, либо потом сдается. Мы тоже к этому идем. Все, что с нами происходит, часто происходит без нашего согласия. Конечно же, для этого есть и субъективные и объективные причины, но тем не менее трезвость и безжалостность позволяют нам увидеть и что происходит, и почему происходит, и увидеть, куда все это идет, а самое главное – найти для себя альтернативу, связанную как бы и с борьбой, и с выживанием, и с избеганием неприятностей, и с достижением тех целей, которые мы перед собой ставим.
То есть чем меньше у нас трезвости и безжалостности, тем меньше у нас шансов вообще все это увидеть, понять и принять правильное решение. Поэтому я говорю, что мы здесь идем к какому-то такому даже животному уровню, без излишней рефлексии.
Следующий важный момент – это работа с негативными арканами и прогнозами. Потому что в начале обучения при выпадении негативных арканов люди, конечно, впадают в панику. Они видят Башню, они видят Смерть, они видят разные жуткие сочетания, как им кажется (например, Пятерка Жезлов, Девятка Мечей). Сразу: «Что же с этим делать?» – и опять: «За что мне это? Наверное, я умру». Полемика возникает совершенно невероятная.
Я всегда говорил и говорю о том, что вот по-настоящему негативных арканов всего два. Прямо таких совсем плохих. Это, наверное, Семерка Дисков и Восьмерка Чаш. Они, безусловно, отрицательные. А все остальные арканы – более или менее рабочие и с вариациями. Но при выпадении любых негативных (в кавычках или напрямую негативных) арканов надо помнить о том, что это никакой не приговор. Да, это описание ситуации. Да, это описание скрытых моментов. Да, это описание причин. Да, это прогноз, пусть даже прогноз крайне неблагоприятный.
Мне приходилось работать с разными ситуациями, в том числе абсолютно фатальными, когда приносят фотографию человека с последней стадией онкологии и просят как-то помочь, вывернуться, и ты понимаешь, что единственное, что мы можем сделать, это достойно человека проводить.
Все равно, даже в таких ситуациях, он может уйти по-разному: он может уйти обиженный, разочарованный, он может уйти в гневе, непрощенный, а может уйти совершенно в другом состоянии. Я убежден в том, что как раз качество ухода может определять очень и очень многое в плане посмертной судьбы (хотя это совершенно отдельный разговор: кто-то его разделяет, кто-то не разделяет).
Тем не менее выпадение в раскладах негативных арканов не должно вызывать у нас панику, а должно рассматриваться нами как некий рабочий материал. Это даже, знаете, не вызов, я считаю, и никакой не урок, никакая не расплата. Это какие-то вещи, связанные с естественным ходом вещей. Может быть, эти вещи мы не можем сразу осознать и закономерности не совсем понимаем, но тем не менее это так.
В этих ситуациях, с этими арканами, необходимо работать. На трех уровнях. Необходимо работать с картами, как с символами разрушительных программ, необходимо работать умственно и эмоционально, очень трезво и безжалостно, привлекая (в случае необходимости) специалистов. И с ними необходимо работать в плане поступков и конкретных жизненных шагов.
Что касается работы с символами, то есть рекомендации, основанные на опыте. Если выпадает негативный аркан, особенно в каком-то результирующем положении, и мы очень недовольны прогнозом, возмущены этим прогнозом, у нас возникает внутренний протест и желание эту ситуацию исправить. Значит, она может быть исправлена следующим образом.
Мы вновь обращаемся к практике комментирующих карт. Когда выпадает негативный аркан, особенно в каком-то результирующем положении, мы формулируем для себя два вопроса, ответы на которые может дать комментирующая карта. Вопрос первый: с чем это связано? Вопрос второй: как это можно исправить?
И вот здесь нужно быть очень внимательным, потому что, когда мы вытягиваем комментирующую карту и она положительная, устойчивая, она является ресурсом для того, чтобы ситуацию выправить. В ней есть совет, на что мы можем опереться, как мы можем поступить для того, чтобы ситуацию скомпенсировать. Но, если мы вытягиваем комментирующий аркан, а он плохой, зачастую хуже предыдущего, здесь необходимо остановиться. Почему? Потому что возникает очень сильное искушение навыкладывать еще целую кучу комментирующих арканов, вплоть до появления положительных. А есть правило: чем больше арканов мы кладем, тем более размазанной является картина, тем более неопределенным является итог. Более того, вот тот первый аркан, прогнозный, усиливается. То есть возникает момент какой-то размазанности, какого-то отчаяния.
Поэтому выходит негативный аркан с негативным прогнозом – вытащите одну карту. Если она хорошая, опирайтесь на нее, поступайте или давайте совет в соответствии с ней. А если комментирующим является негативный аркан – остановитесь, не вытягивайте больше комментирующих карт, потому что можно усугубить ситуацию во всех смыслах.
Но я считаю неправильным завершать практику консультирования раскладами с негативным результатом, особенно в профессиональной работе. В случае если, например, мы делаем прогнозный расклад, выходит негативный итог, выкладываем комментирующую карту и становится еще хуже, необходимо технически остановиться и, как в шахматах, пересмотреть позицию. После этого сформулировать для себя вопрос: «Каким образом я могу исправить эту ситуацию?» – либо сформулировать для себя цели, достижение которых однозначно скомпенсирует негативный прогноз. Дальше следует сделать альтернативные расклады для того, чтобы обозначить другие линии, чтобы и они были активированы. То есть мы не усугубляем, не утяжеляем, не делаем громоздким первый негативный расклад, а говорим о таком феномене, как компенсация.
Компенсация бывает трех видов. Во-первых, если мы делаем сложный расклад с большим количеством карт и у нас там есть негативные карты, комментарии можно даже не выкладывать. Мы внутри расклада можем увидеть положительные арканы, которые по значению и по событиям уравновешивают проблемы.
Второе – выкладываем комментирующую карту и, если она положительная и все уравновешивает, мы это используем.
Третье – если ситуация с комментирующей картой усугубляется или в раскладе только плохие арканы, необходимо сделать другой расклад, альтернативный, но на эту же тему или на смежную тему с целью повлиять на причины, с целью выстроить другую линию с прогнозом и оставить для себя этот расклад последним.
В профессиональной практике у меня, например, есть такое рабочее и работающее правило. Когда я начинаю практику или когда приходит человек, я достаю одну карту (мы это обсуждали в начале книги). Эта карта показывает мой настрой на работу или то, с чем пришел человек. И с другой стороны, если в раскладе, особенно в результирующем раскладе, выходит эта же карта, это знак того, что практику надо заканчивать. То есть с чего начали, тем и закончили. Это знак для окончания практики, для замыкания всего этого цикла. Поэтому в случае негативных прогнозов старайтесь все-таки, чтобы у вас итоговая карта или итоговый расклад были положительными.
Если вы делаете расклад компенсирующий и он выходит еще хуже, чем первый, есть смысл остановиться. Надо сделать паузу на несколько часов, а то и на несколько дней, чтобы не усугублять. Любая попытка навыкладывать туда положительных карт, начать что-либо крутить не всегда бывает успешной. Зачастую мы можем все усугубить. Почему? Потому что даже эти действия (на событийном плане) маркируют наши психические процессы, связанные со страхом, тревогой и отчаянием, зачастую скрытым, в особенности если мы знаем, что вся эта система работает. А с этого мы и начали.
Таким образом, любое прикосновение к картам Таро должно быть ответственным, то есть мы несем ответственность за то, что мы выложили, за то, что мы увидели, и за то, как мы начинаем этим влиять на свою жизнь и тем более на жизнь других людей. Поэтому старайтесь скомпенсировать какой-то негатив или внутри расклада, или комментирующей картой, или альтернативой. В случае если ресурсов для этого нет, делайте паузу, думайте. Ждите благоприятного момента. И тогда при следующем сеансе работы с Таро вы вытягиваете карту, и, если она отрицательная, вам однозначно не нужно приступать к раскладу – подождите еще. А если карта положительная, она может указывать и на вашу готовность работать с ситуацией, и на способ, как и чем, собственно говоря, это может быть скомпенсировано.
Иногда, например, после негативного прогноза и паузы мы вытягиваем один аркан, желая поработать, и в этом аркане уже есть и ответ, и совет, и рекомендация.
Вот такие общие замечания о продвинутой практике. Какие-то вещи вы поймете чуть позже, когда будете практиковать, а с какими-то моментами столкнетесь напрямую. А что-то, я уверен, вы уже прожили и поняли сами.
