Часть седьмая. Работа с раскладами. Замечания по практике

Глава 1. Уровни понимания расклада

1. УВИДЕТЬ

2. ПОНЯТЬ

3. СФОРМУЛИРОВАТЬ

4. ПОСТАРАТЬСЯ ДОГАДАТЬСЯ

Как вообще происходит работа с Таро?

Первый уровень. После того как вы выложили карты и открыли расклад, первое, с чем вы можете столкнуться, – это то, что вы можете увидеть всю ситуацию, которую хотите узнать, прояснить. Иногда это происходит в процессе открытия карт, а иногда – в момент, когда расклад полностью открыт.

В психологии есть понятие инсайта, когда взрывообразно в один момент собираются все разрозненные факты и приходит полное, ясное и четкое понимание всего того, что было, что есть и как будет дальше. Этот инсайт – как внутренний взрыв, как вспышка.

Скажу вам сразу, что это происходит не каждый раз и не очень часто. Но это происходит и является шаблоном, эталоном и образцом. Я часто получаю от учеников обратную связь, что они работают, работают и не очень получается. Что-то понимают, что-то не понимают, какие-то кусочки собирают. И вдруг в один прекрасный день, сидя дома вечером после ужина, они положили карты, открыли и тут… «все взорвалось изнутри, карты заговорили, и вообще все стало понятно».

Этот шаблон связан с редкими моментами, когда совпадают тонус нервной системы, готовность головного мозга, способность включить правое полушарие и благоприятная обстановка вокруг.

Если вы открыли расклад и все увидели – это очень хорошо. Но если этого не произошло, это тоже нормально, потому что тогда мы говорим о том, что работаем на втором уровне.

Второй уровень. Мы анализируем каждую карту, понимаем ее. Далее начинаем понимать все сочетания и в конце концов, не торопясь, спокойно, как из кусочков пазла, собираем весь расклад. Таким образом к нам приходит постепенное понимание расклада. Никакого видения не включается, никакого инсайта не происходит, никакого прозрения нет, но зато мы все понимаем. Этот уровень является самым правильным для практического использования в работе с Таро – к нему-то мы и идем, его-то мы и осваиваем.

Третий уровень. Часто бывает так: человек открывает карты и ничего не видит. Посмотрел еще раз на расклад, ничего не понял. Что ему с этим делать? Он начинает для себя формулировать, что означает каждая карта в раскладе. Может даже для себя выписать, что означает та или иная карта, как она сочетается с другими картами в раскладе. Он начинает формулировать конкретные вопросы и получать на них ответы из сочетания карт.

На этом уровне может не прийти общее понимание всего расклада. Человек может понять только часть карт, а часть – не понять. Он может для себя прояснить какие-то моменты в раскладе. Иногда этого бывает вполне достаточно.

Четвертый уровень. Ну и нередко бывают ситуации (и я тоже это считаю нормальным, потому что эта практика работы с Таро – не совсем обыденная), когда человек, работая с раскладом, ничего в нем не увидел, не понял и не смог сформулировать. Тогда мы стараемся догадаться. От чего мы отталкиваемся на этом уровне? Не от способности увидеть и понять расклад целиком, а от вопросов, от того, что конкретно вы хотите узнать из расклада. Здесь важно сформулировать интересующий вас конкретный вопрос. После этого смотрим на расклад и находим карты, которые дают более или менее конкретные ответы на вопросы «что происходит?», «почему это происходит?», «чего нам ждать?» и «что с этим делать?».

Это самый низший уровень, но тем не менее мы все время существуем в разных состояниях, в те или иные периоды времени по-разному воспринимаем карты, поэтому для каждого из нас реальны все четыре уровня.

Помните о том, что первый уровень – это эталон и он может проявиться в любой момент. Но если он появляется очень часто, я считаю, что это не совсем нормально. Это наталкивает на мысли о том, что человек либо фантазирует, либо психически не здоров.

В норме мы существуем на втором уровне — мы делаем расклады, анализируем их и понимаем. Третий и четвертый уровни – это функциональные кирпичики для того, чтобы к прийти ко второму уровню. А первый уровень существует как шаблон, как некий горизонт, как некий выплеск, как та самая пресловутая Девятка Жезлов, когда все заработало в пиковом, экзальтированном режиме и все само собирается в голове без лишних усилий.

Но это вопрос времени, вопрос перехода количественных изменений в качественные. Количество практики рано или поздно неизбежно выдает некий качественный скачок понимания арканов, раскладов и всей системы.

Глава 2. Способы чтения раскладов

Как вообще воспринимать и понимать расклады? Есть два основных способа чтения и понимания раскладов.

Способ первый – последовательный. Это тот способ, когда мы читаем аркан за арканом, понимаем каждый аркан, понимаем, что он означает, как эти арканы сочетаются, и постепенно у нас складывается общая картина: нормальный, последовательный, хороший способ.

Большую часть своей жизни мы живем, включая левое полушарие, отвечающее за речь, за счет, за контроль времени, за рациональность, за понимание структуры чего-либо. Так же и здесь: есть структура расклада, есть участки структуры, и мы их понимаем. Потом у нас активизируется правое полушарие – мы собираем эти участки в одну картинку.

Есть второй способ. Он тоже вполне рабочий. Мы делаем полностью расклад. После этого смотрим на него и перестаем думать.

В раскладе есть напряженные карты, самые выпуклые, самые мощные арканы, которые сразу обращают на себя внимание. Чем меньше мы думаем, тем больше мы понимаем, какая карта в раскладе является ключевой. Например, в раскладе присутствуют и Двойки, и Тройки, и Четверки. И тут возникает Башня, или Смерть, или что-то подобное. Какой-то яркий, выпуклый аркан, хотя таким ярким арканом может быть и минор, и придворная карта. Но это карта, сразу обращающая на себя внимание, карта, сразу выдающая некое напряжение. Эта карта несет в себе ответ на тот вопрос, который был формулирован к раскладу. И тогда все остальные арканы читаются как комментарии к ключевой карте, как причины, как прогнозы, как связи, как взаимодействия.

Ключевых арканов в раскладе может быть несколько. Как правило, один-два, максимум три. Вокруг них строится ответ и собирается вся картинка, а все остальные карты мы начинаем понимать через ключевые арканы.

Я должен заметить, что продвинутая практика требует развития такого качества, как синтетическое видение. Для этого есть много разных упражнений, которые описаны в различных источниках по прикладной психологии. Для нас это может быть полезно, хотя следует заметить, что практика работы с раскладами Таро сама по себе развивает эту способность. То есть хотим мы или не хотим, но мы все равно идем к развитию вот этого видения, к способности включить правое полушарие, к способности увидеть всю картину целиком. Прошлое, настоящее, будущее, причины, рекомендации, совет, чтобы все сработало… Левое полушарие мозга разделяет все на дискретные кусочки, правое полушарие собирает все целиком. Интенсивная практика работы с символами Таро позволяет тренировать и синхронизировать работу обоих полушарий.

Вопрос: какой способ эффективнее для того, чтобы быстрее научиться? Для того чтобы хорошо всему научиться, можно пользоваться и тем, и другим способом, а начинать лучше всего с последовательного. Но если вдруг вы сделали расклад, последовательно все поняли и вдруг какая-то карта у вас вызывает резкое отторжение, производит сильное впечатление, вызывает какой-то экстраординарный отклик, тогда вы применяете второй метод. Вы говорите: «Вот она, эта карта. Я чувствую, что она влияет на всю тему, на весь расклад, на все вопросы». Тогда вы плавно переходите ко второму методу. То есть не нужно выбирать между двумя методами. Начинаем с последовательного, потому что открываем карты последовательно. Если находим ключевую карту, то переходим ко второму методу.

ПРО ТРУДНОСТИ С ПОНИМАНИЕМ

Трудности с пониманием карт и раскладов – дело абсолютно нормальное. Преодоление этих трудностей требует методического подхода. Здесь не нужно торопиться. Следует соблюдать постепенность. Вот мои небольшие замечания на эту тему.

ПОСТЕПЕННОСТЬ ПОНИМАНИЯ

Существует вопрос о том, какое значение расклада является правильным – которое вы понимаете сразу или которое приходит постепенно. Сейчас мы об этом поговорим.

Я призываю вас не торопиться с выводами относительно каждого расклада. Здесь у нас всегда есть следующие варианты.

Часть понимания может прийти сразу. Более того, если у вас это случилось и вы все увидели, больше вопросов вообще никаких быть не может. Вы увидели все, что было, совокупности причин, что есть сейчас и что будет. Тогда это самое важное. И помните – часть вы можете понять сразу, а часть еще может проявляться. Главное практическое правило – если будет возможность сравнить наше понимание с тем, что будет разворачиваться в реальности, формируется правильный навык понимания символов и прогнозирования конкретных событий.

Для понимания расклада существуют два уровня – программа минимум и программа максимум, как у большевиков перед революцией.

Программа минимум – это два момента. Момент первый – это понимание общего фона темы: нейтральный, скорее положительный или скорее отрицательный. Это имеет отношение и к человеку, и к структуре взаимоотношений, и к прогнозу на деловой проект.

Совокупность отрицательных, тяжелых карт создает для человека негативный фон. Например, мы делаем расклад на бизнес-проект. Выпадают Луна, Семерка Дисков, Повешенный, Отшельник. Мы еще не понимаем значения карт, но видим, что фон на самом деле нерезультативный. Фон связан с убыванием ресурсов, с трудностями разного генеза.

Второй момент – это общий ответ на вопрос: скорее получится, скорее не получится; вероятность достижения больше или меньше. Частности мы можем и не понять, но тем не менее получим для себя базовые ответы на базовые вопросы или общую структуру картины, которую мы смотрим.

Другой способ понимания – это программа максимум. Когда в каждом раскладе нам четко понятен каждый аркан, понятно каждое сочетание арканов и понятен весь расклад целиком. Куда бы мы ни посмотрели, какую бы карту ни разбирали, мы можем ее описать полностью и в подробностях, можем описать то, как она связана с другими картами, что это значит и почему. Сразу такое бывает не всегда, мы постепенно к этому идем и постоянно к этому стремимся, поэтому, если в раскладе есть лакуны непонимания, это совершенно нормально. Если вам все понятно – это великолепно.

Конечно, мы всегда стремимся к программе максимум, ориентируясь на качественную работу. Тогда нам становятся доступными способы считывания информации о событиях и людях, а на продвинутом уровне – это возможность освоения программ моделирования реальности. Но мы начинаем с простых вещей, с программы минимум, а к максимуму всегда стремимся.

Вопрос: с какими трудностями мы еще можем столкнуться, когда сделали расклад? Очевидно, что все трудности связаны с пониманием карт, их сочетаний и расклада целиком.

Есть три уровня понимания. Уровень первый – когда нам понятно все. Мы посмотрели, и нам все, в общем-то, понятно. Это очень хорошо. Это вот та самая программа максимум. Уровень второй – чаще всего нам что-то понятно, а что-то непонятно. И это тоже абсолютно нормально для нас. Реже бывает, но такое тоже случается время от времени (и это уровень третий): ничего непонятно, непонятен ни один аркан; непонятно, что карты означают; непонятно, какие значения применять, и вообще непонятно, как они друг с другом сочетаются.

Что в этом случае делать? В этом случае есть два совета.

Первый совет – практика использования комментирующих карт. Мы делаем расклад, например базовый (который вы выполняли в рамках упражнений выше) – ситуация сейчас, прошлое, которое влияет, и прогноз на будущие события. И в прогнозе на будущие события выпадают двусмысленные карты. Например, как вариант, Колесо Фортуны, Смерть или Влюбленные. И каждый из этих арканов двусмысленный, потому что в нем нет окончательного итога.

Если выпадают Влюбленные, мы будем стоять перед каким-то выбором, к какому-то выбору будем склоняться. Колесо Фортуны – мы ждем перемен. Смерть – переломные события, которые непонятно к чему приведут. И нам ясно, что перемены неизбежны, что перелом неизбежен, что все к этому идет, но нам очень хочется понять, а чего ждать в рамках этого.

Тогда применяется практика комментирующих карт. Мы вытягиваем одну комментирующую карту, кладем ее на ту карту, которую мы хотим прояснить. Открываем и тогда видим. В случае с Влюбленными эта карта покажет, к какому выбору мы, скорее всего, будем склоняться или что будет на этот выбор влиять. В случае Колеса Фортуны там очень четко видно, какая фаза наступает. Если аркан тяжелый, значит, мы от хорошего идем к худшему. Если он какой-то функциональный, хороший, значит, перемены к лучшему. В случае аркана Смерть тоже видно, в какой сфере эта трансформация может произойти, чем мы можем воспользоваться и к какому итогу это нас, скорее всего, приведет.

Если у нас там Смерть и Башня, Смерть и Луна – это одна история. А если Смерть и Маг или Смерть и Алхимия, то это может означать трансформацию личности, ведущую к новым успехам и достижениям. То есть аркан Смерть в этом случае может указывать на точки бифуркации, когда все может измениться.

Таким образом, когда нам непонятна карта или она двусмысленна, мы можем положить на нее одну комментирующую карту. Только не злоупотребляйте этой практикой. Возникает искушение вытащить по полколоды, пока хорошая карта не выйдет – это неверно.

Я считаю, что максимумом для комментирующих карт является число два. Вытащили одну. Если не прояснилось, вытащите еще одну. Если с двумя комментирующими картами прояснение не приходит, успокойтесь и переходите ко второму пункту, ко второму совету.

Подождите – понимание каких-то вещей может прийти не сразу. Оно может прийти через несколько минут, через несколько часов или даже через несколько дней, совершенно неожиданно, потому что этот процесс осознания, понимания все равно идет внутри. Осознание, понимание и складывание расклада может произойти совершенно спонтанно (помимо вашего участия) и в любое время – утром, днем, вечером, ночью. И тогда все остальные арканы в раскладе очень часто тоже становятся понятными. Поэтому, если нет понимания сразу, подождите. Важно и то, и другое. Важно то, что вы поняли сразу, но еще важнее то, что будет приходить постепенно. Не надо торопиться познать все смыслы сразу. Дайте всему этому проявиться, перевариваться, дайте возможность скрытым мощностям мозга собрать всю эту картину независимо от вашего участия.

Вопрос: можно ли выложить комментирующие карты через несколько дней после самого расклада, когда осталось только его фото, а сами карты давно собраны в колоду? Имеется в виду ситуация, когда долго думаешь над раскладом, а понимание все равно не приходит, несмотря на то что в момент расклада казалось, что справишься и без дополнительных карт.

Да, можно. Почему нет. Здесь есть следующая ситуация. Когда мы делаем какой-то расклад, у нас возникает разная степень понимания. Есть программа максимум, когда мы поняли абсолютно все, мы ответили на все вопросы, которые задавались до, во время и после расклада. Нам понятны каждая карта и каждое сочетание карт. Это один полюс.

Чуть-чуть ниже – мы большую часть поняли, на вопросы ответили. Нам достаточно.

Третий момент – что-то поняли, а что-то не поняли. Здесь понятно, а здесь непонятно. Подождем. Понимание может прийти позже или не прийти. Все равно сохраняем спокойствие.

И самый низший уровень – вообще ничего не понятно. Что с этим делать? Упираться не надо. Можем класть комментирующие карты, можем не класть. Если не складывается пока – не надо себя мучить. Через несколько дней все может совершенно неожиданно сложиться, потому что это процесс иррациональный, трудно контролируемый, трудно осознаваемый в правом полушарии мозга. И совершенно неожиданно, в совершенно неподходящих для этого условиях или в каком-то контексте понимание расклада может прийти. Но если запрос существует, то можно, глядя на фотографию расклада, действительно выложить комментирующую карту.

Помните о том, что, когда мы используем комментирующие карты, нужно четко понимать, что вы хотите узнать. То есть «я хочу что-то прояснить», «мне вообще ничего не понятно», «хочу что-то уточнить к тому, что я уже понял». И для этого нужно сформулировать вопрос, конкретно к этой комментирующей карте. Например, выпадает Башня, и мы понимаем, что назревает кризис. Мы для себя формулируем вопрос: в какой сфере этот кризис произойдет? Смотрим на масть карт. Это карта Чаш – эмоциональная сфера, Восьмерка Мечей – ментальная (ссора), карта Жезлов – какое-то противоборство.

Главное – формулируйте четкий вопрос ко всему, что вам непонятно. Тогда практика комментирующих карт будет эффективной. Она может быть несколько растянутая по времени. Однако если у вас возникает необходимость, то ее можно и нужно делать. Тут нет каких-то четких привязок. Тем или иным способом вы можете получить дополнительную информацию, и либо полное понимание придет, либо так и не придет (и тогда можно успокоиться с этим).