Книга: Психология делового общения
Назад: Методика А. Л. Журавлева «Стиль руководства»
Дальше: Методика «Самооценка стиля управления»[8]

Тест «Стиль управления»

Тест позволяет оценить стиль управления с точки зрения соотношения в нем демократических и формально-организационных факторов.

Инструкция

Ниже приведено 40 утверждений, характеризующих стиль управления с различных сторон. Постарайтесь оценить свое отношение к этим утверждениям в соответствии с вашими привычными мыслями и поведением:

С – явление наблюдается систематически (в 80–100 % случаев);

Ч – явление наблюдается часто (60–80 %);

И – явление наблюдается иногда (40–60 %);

Р – явление наблюдается редко (20–40 %);

Н – явление не наблюдается никогда (0–20 %).

Текст опросника

1. В критических ситуациях я провожу исследование социально-психологического климата в коллективе, изучаю мнения и настроения людей.

2. В работе коллектива используются, где необходимо, стандартные правила, методические указания, инструкции и другие управленческие документы.

3. Я обосновываю и отстаиваю мнение коллектива (если убежден в его справедливости) перед вышестоящим руководством.

4. Тщательно планирую работу аппарата управления.

5. Прикладываю все усилия, чтобы добиться от подчиненных выполнения плана.

6. Мои подчиненные знают свои задачи и общие задачи, стоящие перед коллективом.

7. Я лично решаю, что и как должно делаться в коллективе для достижения поставленных целей, делегируя подчиненным исполнительские функции.

8. Допускаю в работе подчиненных проявление высокого уровня инициативы и самостоятельности в выборе способов достижения стоящих перед ними целей.

9. Допускаю инициативу и самостоятельность не только в выборе способов, но и в самом процессе выработки целей при условии, что подчиненные обосновывают их важность.

10. Мне как руководителю приходится, отступая от установленного графика, идти на организацию в коллективе работ сверхурочно.

11. С целью контроля за выполнением планов и поддержания дисциплины требую, чтобы подчиненные информировали меня о проделанной ими работе.

12. Допускаю, чтобы подчиненные устанавливали свой собственный темп, режим и порядок выполнения работы, если это не отражается отрицательно на конечных результатах.

13. Осуществляю руководство, консультируясь и советуясь в разумной мере с подчиненными.

14. Стараюсь поддерживать в коллективе определенный этикет, стиль отношений и поведения. Слежу, чтобы подчиненные им следовали.

15. Планирую служебный рост подчиненных так, чтобы люди знали перспективы своего продвижения и необходимые для него условия.

16. Считаю, что в современных условиях лучшие результаты в управлении (качество, надежность, точность и т. д.) достигаются, когда человек или коллектив работает в условиях принудительного режима, задаваемого извне.

17. В работе коллектива, которым я руковожу, бывают сбои, авралы.

18. Информирую коллектив о важных для него событиях и общем положении дел в системе управления.

19. Тщательно слежу за своим внешним видом, одеждой и манерами, поддерживаю порядок в кабинете.

20. Оценка и стимулирование труда в коллективе осуществляются с учетом реального вклада каждого участника в общий результат.

21. Как руководитель я провожу долгосрочную кадровую политику (придерживаюсь определенных известных коллективу принципов найма, продвижения и увольнения работников).

22. Анализируя работу своих подчиненных, прихожу к выводу, что они – недостаточно квалифицированные и умелые работники, у них не хватает инициативы, деловитости и других необходимых качеств.

23. В руководстве использую личный положительный пример как средство повлиять на подчиненных и создать благоприятный социально-психологический климат в коллективе.

24. В коллективе, которым я руковожу, бывают конфликты.

25. Создаю условия, при которых подчиненные имеют возможность высказать собственное мнение и оказать практическое влияние на производственный процесс.

26. В руководстве использую распределение полномочий (оставляю за собой решение наиболее важных вопросов, а второстепенные делегирую на нижние уровни).

27. Читаю книги и слушаю лекции о том, как работать с людьми в процессе руководства.

28. Как руководитель придерживаюсь на практике известных мне теоретических и прикладных рекомендаций по работе с людьми.

29. Считаю, что для повышения отдачи от людей в сфере управления ведущую роль должны играть организационно-технические факторы (технические средства, приказы, регламенты, инструкции и т. п.), а социально-психологические факторы (доверие, морально-психологический климат, сознательность и др.) должны находиться на втором плане.

30. Производственные результаты коллектива, которым я руковожу, бывают высокими.

31. Как руководитель я создаю условия для обеспечения физического здоровья подчиненных на работе и в быту, побуждаю их укреплять свое здоровье.

32. Для обеспечения высоких производственных результатов создаю в коллективе условия для проявления творчества, новаторства, инициативы.

33. Требую от подчиненных точных обоснований при формировании производственных планов и планировании мероприятий по совершенствованию производства и управления.

34. Ради производственной необходимости приходится отодвигать на второй план решение таких вопросов развития коллектива, как анализ и улучшение социально-психологического климата, поддержание общего порядка в организации труда и т. п.

35. Прилагаю усилия, чтобы добиться от подчиненных дисциплины и выполнения принятого распорядка дня.

36. Работа коллектива осуществляется на основе четкого баланса прав, обязанностей, функций, ответственности и их справедливого распределения между подразделениями и членами коллектива.

37. Для достижения высоких производственных результатов в коллективе производится обучение и поощряется самостоятельная работа по повышению квалификации.

38. Как руководитель большое внимание я уделяю контролю за действиями подчиненных, поддержанию высокого темпа и качества их работы.

39. Стиль руководства, которого я придерживаюсь, оказывает положительное влияние на поведение членов коллектива, их отношение к работе и общий социально-психологический климат.

40. Стиль руководства, которого я придерживаюсь, оказывает положительное влияние на производственные результаты коллектива.

Обработка результатов

1. В вашем опросном листе должны быть представлены ответы на все 40 вопросов.

2. Обведите кружком порядковые номера следующих пунктов вашего опросного листа: 7, 10, 16, 17, 22, 24, 29, 34.

3. Проставьте по единице (1) рядом с теми обведенными порядковыми номерами, на которые вы ответили «редко» (Р) или «никогда» (Н).

4. Также поставьте по единице рядом с теми необведенными порядковыми номерами, на которые вы ответили «систематически» (С) или «часто» (Ч).

5. Теперь обведите кружком уже не порядковые номера, а те единицы, которые вы проставили рядом со следующими порядковыми номерами вашего опросного листа: 1, 3, 7, 8, 9, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 39. Если рядом с какими-то номерами единицы не окажется, то ничего не обводите.

6. Подсчитайте количество обведенных единиц и запишите в таблицу: Л = ______________.

7. Подсчитайте количество необведенных единиц и также запишите в таблицу: П = ______________.





8. Нанесите полученные значения Л и П на соответствующие оси графика (рис. П1), проведите из этих точек перпендикуляры и найдите точку пересечения этих перпендикуляров на графике.







9. Вычислите значения:

Сл = Л × 5 = ______________; Сп = П × 5 = ______________.

Также внесите значения Сл и Сп в вышеприведенную таблицу.

Интерпретация результатов оценки

Значение Л отражает вашу ориентированность в процессе руководства на формирование и поддержание благоприятного социально-психологического климата в коллективе, на человеческие отношения.

Значение П отражает вашу ориентированность на достижение производственных целей, опору на формальную организацию и власть руководителя.

Точка пересечения перпендикуляров, проведенных на графике от значений Л и П, характеризует стиль руководства в целом. Эта оценка лежит в пределах следующих четырех крайних (экстремальных) стилей.

Стиль 0.0. При стиле этого типа руководитель проявляет очень мало заботы как о достижении целей собственного производства, так и о создании благоприятного социально-психологического климата в коллективе. Фактически руководитель устранился от работы, пустил все на самотек и просто проводит время, передавая информацию от своих руководителей подчиненным и наоборот.

Стиль 20.20. Это идеальный стиль руководства. У руководителя с таким стилем в равной и притом максимальной степени проявляется ориентированность на достижение высоких производственных результатов и на заботу о создании благоприятного социально-психологического климата в коллективе. Такой стиль, как правило, позволяет добиться успешного решения производственных задач и одновременно создать подходящие условия для наиболее полного раскрытия творческих способностей членов коллектива.

Стиль 20.0. Стиль данного типа присущ чаще всего руководителям-автократам, которые заботятся только о работе, о выполнении производственно-хозяйственных задач, игнорируя человеческий фактор, личность работника, мнение коллектива. Нередко такой руководитель превращается в безжалостного эксплуататора, действующего по принципу «давай-давай». Такой подход со временем изживает себя настолько, что перестает приносить успех и в достижении производственных целей.

Стиль 0.20. При таком стиле руководитель очень мало заботится о производстве, если вообще заботится о нем. Все внимание начальника направлено на поддержание и сохранение хороших, приятельских отношений с подчиненными. Создается такой социально-психологический климат, где все расслаблены, дружны. И этот психологический комфорт обволакивает коллектив, отодвигая на второй план решение производственно-хозяйственных задач. В конечном счете такая ориентация на человеческие отношения не только затрудняет достижение производственных результатов, но и приводит к подрыву изнутри сложившегося уютного социально-психологического климата. Это может привести к утрате руководителем авторитета лидера.

В то время как значения Л и П характеризуют стиль в абсолютных единицах, Сл и Сп представляют собой относительные показатели. Они выражают в процентах, насколько идеален ваш стиль руководства по каждой шкале, каковы ваши фактические знания, сколько не хватает до идеала, по каким составляющим следует совершенствоваться.

Назад: Методика А. Л. Журавлева «Стиль руководства»
Дальше: Методика «Самооценка стиля управления»[8]

RodneyScump
забанить сайт забанить сайт