Книга: Наперегонки с эпидемией. Антибиотики против супербактерий
Назад: Глава 15. Реми
Дальше: Глава 17. Сложные решения

Глава 16

Тихая революция

Чтобы найти ответ, надо знать о фундаментальном изменении в лечении лейкемии и других форм рака. Последние несколько поколений врачей применяют сочетание хирургии, лучевой и химиотерапии, и в стремлении сохранить жизнь эти меры становятся все более агрессивными. Я регулярно наблюдаю пациентов, которые получают гораздо более продвинутое лечение, чем раньше. Как и бактерии, раковые клетки могут выработать устойчивость к лекарственным препаратам и мутировать так, чтобы нейтрализовать и инактивировать наши лучшие препараты. Токсичность химиотерапевтических препаратов приводит к тому, что некоторые пациенты становятся настолько истощенными, что не в состоянии продолжать лечение. Ночных врачей в нашей больнице часто вызывают к раковым пациентам, которые из-за рвоты нуждаются в срочной регидратации. Мы делаем с пациентами то, что раньше казалось невозможным.

Костный мозг Реми реагирует на химиотерапию, но в итоге неясно, как ее лечить. Терапия убила все белые кровяные тельца, служащие последней линией обороны против инфекции, и теперь микробы захватили ее тело в качестве источника энергии. Мы знали, что токсичная терапия в ближайшее время может перестать работать, и врачи искали другие варианты спасения Реми.

Альтернативой является иммунотерапия, которая использует иммунную систему пациента для разрушения раковых клеток. Белые кровяные клетки могут распознавать раковые деформированные белки и углеводы как чужеродные, и ученым известно, как использовать эти способности для борьбы со злокачественными клетками. Такой подход стал революционным, а ученые, впервые использовавшие его, были удостоены Нобелевской премии в 2018 году. Благодаря иммунотерапии люди теперь живут дольше – это добавило несколько лет жизни Джимми Картеру, – но новые процедуры все также могут вызвать непредсказуемые последствия. Иммунный ответ организма на инфекцию жестко спланирован, и любой сбой – пусть даже и разработанный для борьбы с раком – может потенциально ослабить действие системы. Это открывает невиданные возможности для супербактерий.

Агрессивные методы лечения Реми сделали ее восприимчивой к инфекции, и любые дальнейшие нарушения иммунной системы могут оказаться фатальными. Иммунотерапия может спасти ей жизнь, но также может и убить. Врачам и пациентам по всему миру приходится принимать мучительное решение о продолжении нового лечения. В поисках ответа они звонят Тому Уолшу – признанному эксперту в области рака и инфекционных заболеваний. Бактерии, грибки и паразиты, которые ранее не считались патогенными, теперь вызывают болезни. Врачи не очень понимают, что с этим делать, и обращаются к Тому.

Том давал указания врачам Реми, а я делал заметки. Когда он повесил трубку, я покачал головой.

– Новое задание «на почитать», – сказал я, имея в виду Saprochaete clavata.



Том Уолш





Остаток дня и следующую неделю я хотел провести в библиотеке в поисках статей, написанных об инфекции Реми. Как оказалось, читать было почти нечего. Врачи Реми уже тщательно прочли все статьи и поняли, что им нужен эксперт, чтобы работать с этой инфекцией. Я же вынес для себя кое-что другое: Реми скоро умрет от инфекции.

Клиническая атмосфера была хаотичной, видимые и невидимые опасности кружили вокруг нас. Мы играли в «ударь крота», выделяя ресурсы на одну незнакомую бактерию, в то время как другие, оставленные без присмотра, вдруг набирали силу. Порой казалось, что мы смотрим не туда, игнорируя угрозу изнутри и борясь с гаубицами и танками, когда опасность представляли споры столбняка под землей.

Том и я провели бессонные ночи, пытаясь понять смысл происходящего, занимаясь написанием грантов и лекций, чтобы соорудить прикрытие от надвигающейся бури. Когда его захватывала мысль или занимала потенциальная проблема, Том ставил запись Бетховена и вышагивал по кабинету, разбрасываясь идеями, которые я лихорадочно записывал, стараясь ничего не упускать. Часто уходило несколько дней или даже недель на расшифровку этих монологов. Впоследствии они легли в основу нашего маленького вклада в борьбу против супербактерий. Но есть ли реальный прогресс? Часто я не знал, как ответить на этот вопрос.

Утром мы просматривали медицинские журналы и пресс-релизы FDA и фармкомпаний, чтобы понять, как меняется ландшафт. Иногда новости были серьезными, например, когда Национальный институт здоровья объявил, что собирается финансировать нетрадиционные подходы к борьбе с супербактериями, но в основном изменения были неуловимыми и зачастую доходили до нас в виде отголосков из других областей – ревматологии, гематологии или онкологии. Например, сдвиг в подходе к лечению лейкоза может иметь далекоидущие последствия для тех, кто пытается предотвратить и лечить инфекции.

Хотя иммунотерапия рака является рискованной, она часто работает. И самое главное, она обратима. Но то, что работает для Реми, может не сработать для Донни. Я уже лечил пациентов, у которых начались осложнения от одной-единственной таблетки. Такая гибкость имеет не только преимущества – я могу нажимать на тормоз, когда что-то не работает, – но и недостатки. Некоторые онкологи настаивали на сохранении постоянной терапии рака, которая меняла бы наш генетический код: CRISPR. Эта аббревиатура всплывала снова и снова, когда я искал лучшее лечение для Реми.

CRISPR – короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами, – это самое важное научное открытие века, которое позволяет редактировать геном. Проблемный генетический материал может быть удален навсегда: гены, ответственные за рак, могут просто исчезнуть. Это настоящий прорыв, но существуют определенные технические и этические барьеры. Постоянное изменение генетического кода может изменить саму суть человека; очень просто вставить ДНК кролика человеку, и сделать это можно без согласия человека.

Исследователи изучают CRISPR и в качестве средства для борьбы с супербактериями; можно было бы вырезать гены устойчивости у патогенов или ослабить их до такой степени, чтобы они больше не представляли угрозы. Врачам Реми не пришлось бы звонить Тому Уолшу; стоило бы просто разработать сообщение CRISPR для Saprochaete clavata о том, что необходимо самоликвидироваться. Но такое решение проблемы будет существовать только через годы, если не десятилетия.

В ближайшем будущем метод CRISPR может быть использован несколько иначе. После того как я узнал о состоянии Реми, я наткнулся на работы Тимоти Лу, биолога-синтетика из Массачусетского технологического института, который использовал CRISPR в качестве диагностического инструмента для обнаружения супербактерий и терапевтического – для их уничтожения.

– Идея в том, – рассказывал он мне, – чтобы использовать CRISP в качестве молекулярного скальпеля. Мы можем быстро найти E. coli, наводя систему на одну мутацию в ключевых ферментах, например ДНК-гиразе, и врачи будут точно знать, что антибиотики сработают.

Это будущее точной медицины – использование молекулярных тестов, позволяющих отличить наиболее опасные патогены от тех, которые являются безвредными. Таким образом, врачи могли бы выбрать лучшее лечение. Этот способ подошел бы Реми.

* * *

Пока мы обсуждали варианты лечения для Реми, я узнал подробности ее истории болезни. Как только началась лихорадка, ей дали антибиотик меропенем, который, однако, не смог остановить увеличение количества лейкоцитов в крови, снижение артериального давления и другие зловещие признаки инфекции.

– Я не удивлен, – сказал Том и покачал головой. – Меро – неправильный выбор.

Меропенем является одним из наиболее часто используемых антибиотиков для лечения тяжелых инфекционных заболеваний, так как, в отличие от большинства других антибиотиков, обладает высокой устойчивостью к ферментативному разложению. Бактерии были умнее многих наших лучших препаратов, но не умнее этого. Когда посреди ночи я ищу подходящую схему лечения пациента и не уверен в диагнозе, то часто обращаюсь к этому препарату. Он безопасный, эффективный, недорогой. Как правило, я могу убедить врача или фармацевта, который осуществляет надзор за надлежащим использованием антибиотиков и предотвращает их чрезмерное применение, дать мне этот препарат. Бактерии быстро учатся вырабатывать ферменты, чтобы метаболизировать другие антибиотики, но в течение многих лет меропенем остается сравнительно эффективным. До недавнего времени это было выигрышным решением.

Проблемы начались в ноябре 2007 года, когда 59-летний швед отправился в Индию. Там он был госпитализирован с абсцессом ягодичной мышцы и переведен в больницу в Нью-Дели для операции. Диабет, как считалось, способствуют инфекции – повышенный уровень сахара в крови ослабляет иммунную систему, – и несколько недель спустя у пациента развилась инфекция мочевыводящих путей. Все было довольно обыденно – у врачей не было причин подозревать ничего необычного, и в итоге путешественник вернулся домой в Швецию. Однако бактерии, выделенные из его мочи, врачам прежде никогда не встречались: они имели фермент, разрушающий меропенем. Это означало, что бактерии в очередной раз победили. Эта новость заставила исследователей вернуться в лаборатории. Если бактерии развили полную устойчивость к препарату, десятки тысяч людей будут умирать каждый год.





Химическая структура меропенема





Смертельный фермент был назван Нью-Дели металло-бета-лактамаза-1, или NDM-1, и никто толком не знал, как он появился и где может распространиться. NDM-1 может распространяться на маленьком отрезке ДНК под названием плазмида, а плазмиды могут легко переходить из одной бактерии в другую. Фермент может передаться другим бактериям. Как заключили авторы первой статьи про NDM-1, «в стране, где нет достаточного контроля антибиотиков, оперативное распространение такой плазмиды – большая проблема». NDM-1 достиг США три года спустя.

Когда мы с Томом вновь собрались, чтобы обсудить ситуацию Реми, я узнал, что абсцессы в позвоночнике увеличивались, и она уже не могла ходить. Скоро ее парализует. Нервы у всех были на пределе.

– Есть идея, – сказал Том.

Он изложил стратегию, опирающуюся на три противогрибковых препарата: они будут вводиться в дозах, на которые решится далеко не каждый врач. Это была отчаянная попытка, последняя попытка спасти молодую девушку, которая находилась очень далеко от нас.

– Эти лекарства могут быть антагонистами, – сказал я, отметив, что некоторые противогрибковые препараты могут ослабить действие других.

Он покачал головой.

– Нет.

Том Уолш не брал денег ни за свое время, ни за опыт. Это было его миссией.

– Мы поможем ей вылечиться, – сказал он с большей уверенностью, чем смог бы я. – Том посмотрел на китов на своем галстуке, а затем на меня. – Я верю.

Он закрыл глаза и поморщился. В очередной раз я увидел, как он испытывал боль за своих пациентов. Я думал о том, почему у Реми началась лейкемия. Была ли это случайная мутация или воздействие токсичных химических веществ, как бензол? Скорее всего, мы никогда этого не узнаем. Том взял белый халат и похлопал меня по спине.

– Давай приступим к работе.

В начале карьеры я пытался увидеть мир глазами Тома. В его присутствии время может расширяться и сжиматься. Мучительно было смотреть и ждать, как он составляет уравнения, которые понимает только он один. Затем случались мимолетные моменты, когда он делал невозможное возможным и решал проблему, когда я уже сдавался. Время дорого, как он часто говорил, но в его мире это была абстракция. То, что казалось размытым, могло стать четким, но это требовало усилий: бесконечные часы за лабораторным столом и в пустых коридорах больницы.

Иногда работа с человеком, который настолько погружен в свое дело, пугает. Уйти из лаборатории пораньше или пропустить научную конференцию – это могло поставить под угрозу нашу миссию и замедлить прогресс. Том брал на себя много – Реми была лишь одним из многих пациентов, которых он консультировал удаленно, – и в его присутствии я чувствовал свой вес. Он позвонил врачам Реми и сказал, как действовать.

– Созвонимся через несколько часов, – сказал он. – Держите меня в курсе.

Пока Том говорил, я понял, что он незначительно изменил свой план. Он разрабатывал еще один курс лекарств для Реми. Я посмотрел на девиз на его рабочем столе: «Мы защищаем беззащитных». Слова вселили в меня надежду. Они превращали нашу работу в акт благородства.

Стать врачом меня вдохновил гарвардский доктор Пол Фармер, инфекционист, который, по словам Трейси Киддер, вылечит мир. Человек, который сейчас находился рядом со мной, тоже бы достоин таких слов.

Назад: Глава 15. Реми
Дальше: Глава 17. Сложные решения