Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Выделяют еще и так называемые «агрессивные слухи» – разновидность «слуха – пугала». Они отличаются от последнего тем, что направлены на изменение поведения той или иной аудитории, причем в основе их сюжета лежит постоянное нагнетание напряженности.
Так, в середине XIX века такими слухами было спровоцировано восстание сипаев – индийских наемных солдат, среди которых противники британского владычества в Индии распространяли слухи о том, что патроны к их новым винтовкам смазаны коровьим и свиным салом. Мусульмане не едят свинину, индуисты почитают корову священной. А тут всякий раз по команде «скуси патрон» требовалось касаться их губами, что и для тех, и для других было страшным грехом!
Интересно, что спустя много лет примерно этот же слух был использован в Малайзии, где о компании «Колгейт-Палмолив» стали говорить, что она использует при производстве зубной пасты свиное сало. Эти слухи самым негативным образом отразились на объемах продаж, причем в некоторых школах учителя прямо советовали своим ученикам-мусульманам воздержаться от употребления такой пасты. По сути дела, это была специально организованная акция, направленная на то, чтобы понизить присутствие этой компании в Малайзии.
Поскольку большинство людей интересуются личностями, то политики, а также те, кто в политику собираются, легко становятся жертвами слухов. Распространяясь по схеме «испорченного телефона», такие слухи все больше при этом искажаются, а их разрушительная сила растет. Негативными последствиями подобных слухов могут быть потеря доверия к кандидату или действующему представителю власти, ухудшение общего эмоционального состояния избирателей – «а, за кого не голосуй – все они…», ну и конечно, проигрыш самого кандидата. Но тут важно иметь в виду, что слухи в избирательной кампании распространяются с особой силой только тогда, когда есть недостаток в официально поданной информации по всем тем вопросам, которые могут интересовать людей.
Да, но как же они запускаются и как от них можно защищаться – вот тема, интересующая очень многих, и, прежде всего потому, что об этом не всегда ясно и понятно написано даже в пособиях по «черному и белому» пиару. Чаще всего при этом говорят, что как слух родился, то также он и умрет! Однако как же все-таки слух запускают? И можно ли бороться с уже запущенным и распространяющимся слухом?
Один из наиболее древних и проверенных способов запуска слухов называется «разговор у колодца». Ведь в древности именно возле городского колодца собирались женщины из разных домов и, стоя в очереди за водой, при этом еще и общались. Служанки обсуждали своих хозяев, девушки – кавалеров, замужние дамы – мужей. Ко всему прочему разговор то и дело касался еды, т. е. шел обмен рецептами разных кушаний, а также обсуждали детей.
Сегодня у нас есть все то же самое, включая даже точки по продаже чистой питьевой воды. Аптеки, очереди у касс продовольственных магазинов, детские песочницы, возле которых мамочки «пасут» своих малышей – это как раз те места, где женщины обмениваются информацией «из первых рук» и почему-то верят ей больше, нежели любым СМИ!
Вот здесь-то и запускаются слухи относительно новых лекарств, перспективных методов лечения, словом, обо всем, что волнует находящихся здесь людей. Для этого в очередь в аптеку становится специально подготовленный «информатор», который тут же вступает с людьми в разговор и делится «собственным» опытом.
Анонимность слуха при этом налицо, но в тоже время его источник вроде бы заслуживает доверия, в особенности если внешний образ «запускателя» продуман хорошо. Например, ничто не мешает замаскировать его под ветерана войны, которому врать, мол, не с руки, о чем говорят его седины, честные глаза и набор орденов во всю грудь!
Когда спешащие на работу люди покидают общественный транспорт, его обыкновенно наполняют бабушки-старушки, которые едут по своим делам. И вот они-то как раз есть самая благодатная среда для запуска слухов при помощи «разговорчивой двойки». «Двойка» – это близкие по возрасту люди, например, две девушки-студентки. Они входят в автобус, троллейбус или трамвай и, продолжают при этом прерванный разговор, не обращая ни на кого внимания:
– А ты знаешь, что кандидат в депутаты Городской думы Энский – гомик? – спрашивает одна.
– Ой, да что ты? – изумляется другая. – Да не может быть!
– Точно-точно, – уверяет подруга нарочито громким голосом. – Мой двоюродный брат работает шофером у него на предприятии, и чуть было сам не стал объектом его домогательств. А уж сколько он к нему на дачу всяких… таких привозил, ты даже себе не представляешь! Выберем такого вот, и все наши денежки из городского бюджета пойдут ему на «мальчиков»!
И все! Больше ничего говорить и не надо, а нужно выходить из этого автобуса (троллейбуса, трамвая и т. п.) и тут же пересаживаться в следующий, идущий в ту же сторону.
Расчет здесь на то, что, услышав разговор, который лично к нему отношения не имеет, человек тут же передаст его кому-то еще. Вот так этот слух и будет запущен! При этом доказано, что один человек передает «слуховую» информацию минимум троим. Так что две такие «девушки», работающие в городе с населением в 500 тыс. человек всего лишь на одном единственном транспортном маршруте, будут способны передать этот слух населению этого города всего лишь за сутки! А вот повторять эту операцию на транспорте, идущем в обратную сторону нельзя! Мало ли кого вы там сможете встретить.
Войти с помощью соц. сетей: