Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Анализ источников роста советской социалистической экономики указывает на то, что наша экономика росла благодаря увеличению объемов так называемых входящих факторов и снижению уровня производительности труда. Входящими факторами принято называть:
• труд (количество трудового населения или общих часов работы всего трудового населения);
• капитал, или размер инвестиций в основные фонды: учитывается общий прирост капитальных инвестиций за вычетом износа;
• землю: например, когда Советский Союз начал обработку целины, объем производящих земель увеличился, что способствовало росту объемов товаров и услуг.
Совокупность этих факторов называется экономическими ресурсами, или факторами производства. Но более важным фактором является то, насколько умело, имея 10 человек, 20 га земли и 10 млн рублей, вы можете организовать производство товаров и услуг. Поэтому КПД на выходе и измеряется в росте производительности. И очевидно, что доступ к современным технологиям по низким ценам существенно уменьшает необходимое количество входящих параметров на один выходящий, или, другими словами, позволяет вам получить больше из тех же ресурсов.
Так вот, если социалистическую экономику СССР 1928–1985 годов разложить на факторы производства, то можно отследить основные источники роста. 75 % роста экономики за 5 2-летний период приходится на рост входящих факторов и лишь 25 % — на рост производительности.
Неэкономистам я постараюсь объяснить эту коллизию на одном примере. Представьте, что вы построили фабрику по производству спичек. Для роста экономика Советского Союза, неспособная поднять производительность внутри фабрики, просто строила рядом новую спичечную фабрику. При этом производительность труда падала как на старой, так и на новой, а рост обеспечивался вливанием большего количества ресурсов.
В капиталистических экономиках все устроено наоборот: уровень внешних факторов занимает 25 % от роста, тогда как производительность труда составляет 75 %. Что неудивительно, так как вам как собственнику выгоднее искать пути рационализации имеющегося, чем выискивать инвестиционные возможности для строительства нового заводика.
Рост за счет внешних факторов экономисты называют экстенсивным. Тогда как рост за счет производительности называют интенсивным.
Теперь давайте разберем каждый фактор советского производства.
Труд. За период с 1928-го по 1985 год население СССР растет в среднем на 1,3 % в год, но при этом количество рабочей силы растет на 1,9 %, а количество рабочего времени увеличивается на 1,8 %. Таким образом, увеличение фактора труда содействует как росту ВВП страны, так и росту ВВП на человека. К 1980-му уровень участия населения в труде составлял 86 %, тогда как аналогичный уровень в США и Западной Европе в 1980-м составлял всего 66–70 %.
Капитал. Мобилизация инвестиционного капитала – это самая яркая и сильная сторона социалистической экономики. Прибыль аккумулировалась, и ее активно реинвестировали обратно в производство. С 1928-го по 1985-й инвестиции в капитал составляли в среднем 7,5 % (или 6,9 % с учетом военного периода). Вплоть до 1975 года уровень инвестиций составлял от 8-10 %, удваивась в течение 8-9-летнего цикла. Таких высоких темпов инвестиционной активности не знала ни одна страна мира, и это колоссальное достижение советской экономической системы. Однако с 1975 года Госплан меняет инвестиционную политику и сокращает размер инвестиций в экономику, впрочем, в любом случае этот объем больше, чем любые западные аналоги. Единственная страна, державшая аналогичный уровень, – Япония. С 1975 года единственным источником роста советской экономики был рост инвестиционного капитала.
Земля. Это фактор территориального расширения экономики СССР. Но основным является покорение целины под руководством Никиты Хрущева в 1950-60-е, когда значительные территории Казахстана и Западной Сибири стали использовать для ведения сельского хозяйства.
Как мы уже выяснили, основным источником роста советской экономики была мобилизация инвестиционного капитала в новые инструменты производства. Так как рост инвестиций в основные фонды шел быстрее, чем рост ВВП, значит, и доля инвестиций в экономику росла. С 1950-х годов уровень инвестиций в структуре экономики СССР растет с 14 до 33 %. Средний уровень инвестиций в структуре ВВП находится на уровне 27–29 %. Это гигантская цифра – лишь немногие экономики мира могли позволить себе такую тяжелую ношу. За весь период с 1928-го по 1985 год схожие темпы – и то не так долго – держали Япония и Норвегия.
К средней цифре в 28 % инвестиций в структуре экономики нужно добавить 2–3 % оборотного капитала и 2–3 % инвестиций в НИОКР, которые шли через систему высшего образования или профильные министерства и ведомства. В итоге получается, что Советский Союз в течение 52 лет был способен мобилизовать ⅓ всего ВНП в целях инвестиций в основные фонды. А продвинутые индустриальные страны, использующие различные виды экономических поощрений, способны держать уровень в 20 %, в то время как текущий уровень экономики Российской Федерации составляет 17 % Другой значительной составляющей советского экономического пирога был военный бюджет. Он учитывал затраты как на Министерство обороны и оборонный комплекс, так и на национальную безопасность, часть атомной отрасли, охрану границы, МВД, железнодорожные войска, госрезерв и так далее. Западные экономисты оценивают размер военного бюджета Советского Союза на уровне 15–17 % ВВП. Размер военного бюджета резко упал сразу после смерти Сталина. Но в течение 1950-х вплоть до 1970-го постоянно рос. В 1970-е в очевидных условиях неэффективной экономики рост военного бюджета сократили с 4 до 2 % ВВП, а впоследствии заморозили.
Войти с помощью соц. сетей: