Книга: Криминалистика. Учебное пособие
Назад: § 2. Получение показаний в бесконфликтной и конфликтной ситуациях
Дальше: Вопросы для самоконтроля

§ 3. Фиксация хода и результатов допроса

Данные в ходе допроса показания должны быть зафиксированы в протоколе в полном соответствии с требованиями, установленными УПК РФ.

Основной формой фиксации хода и результатов этого следственного действия является составление протокола допроса.

Дополнительными формами фиксации процесса и результатов допроса могут быть составление допрашиваемым схем, чертежей, зарисовок, прилагаемых к протоколу; стенографирование; звуко- и видеозапись. Кроме того, как вспомогательные используются возможности персонального компьютера для составления, редактирования и печатания протокола.

Наиболее эффективными средствами технической фиксации информации принято считать средства аудио- и видеозаписи. Порядок применения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки для фиксации хода допроса и получаемых показаний определяют ст. 189 и 190 УПК РФ.

Применение средств аудио- и видеозаписи осуществляется по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица и обычно рекомендуется с учетом тактической целесообразности:

1) в случае фиксации показаний несовершеннолетних, особенно малолетних, речевые особенности которых в протоколе трудно передать в достаточной степени верно;

2) при фиксации показаний неграмотных, слепых и иных лиц, которые сами не смогут прочесть протокол;

3) в случае фиксации показаний тяжелораненых и больных;

4) при допросе с участием переводчика (можно проконтролировать точность перевода, установить негативное влияние допрашиваемого на переводчика либо переводчика на допрашиваемого, если таковое имело место);

5) когда есть угроза изменения показаний;

6) когда показания допрашиваемого могут стать объектом судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы;

7) при допросе лиц, явившихся с повинной;

8) когда звукозапись допроса целесообразно использовать в дальнейшем в тактических целях (например, воспроизведение показаний соучастнику в случае нецелесообразности, преждевременности очной ставки либо в качестве образцов для фоноскопической экспертизы).

Материалы хода и результатов аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Еще более эффективным способом фиксации хода и результатов следственных действий, в том числе допроса, является видеозапись. Она целесообразна во всех перечисленных выше случаях, естественно, при учете тактической и экономической целесообразности.

§ 4. Тактика очной ставки

Очная ставка – одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц в целях устранения имеющихся существенных противоречий в их показаниях.

Порядок очной ставки регламентирован (ст.192 УПК РФ). Он состоит в соблюдении определенной последовательности действий следователя:

1) предупреждение об ответственности свидетеля и потерпевших, участвующих в очной ставке;

2) выяснение у допрашиваемых, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой;

3) предложение допрашиваемым поочередно дать показания по обстоятельствам, входящим в предмет очной ставки;

4) постановка следователем перед каждым из допрашиваемых иных необходимых вопросов;

5) постановка допрашиваемыми (с разрешения следователя) вопросов друг другу.

Протоколирование показаний осуществляется в той очередности, в какой они давались. Все участники очной ставки подписывают свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.

Оглашение показаний участников очной ставки, зафиксированных в протоколах допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи этих показаний указанными лицами разрешается, однако, лишь после дачи показаний в процессе очной ставки (или их отказа от дачи показаний на очной ставке) и записи этих показаний в протокол.

Вышеуказанные процессуальные требования приводятся здесь потому, что, во-первых, они выработаны в ходе криминалистической практики, а с 2001 г. прямо включены в УПК и сохраняют тактический характер и, во-вторых, потому что с ними тесно связано решение других тактических вопросов. Прежде всего это вопрос о целесообразности проведения очной ставки потерпевшего или свидетеля с подозреваемым или обвиняемым. Подозреваемый (обвиняемый) в ходе очной ставки получает информацию о содержании показаний изобличающего его лица. Кроме того, он может с успехом использовать очную ставку для запугивания, уговоров и другого негативного с точки зрения установления истины воздействия на свидетеля или потерпевшего.

Чтобы сократить контакты обвиняемого с потерпевшим и свидетелем, особенно по делам, связанным с преступлениями, совершаемыми организованными преступными группировками, о проявлениях организованной преступности, тяжких преступлениях против личности, вымогательстве, целесообразно попытаться решить задачу устранения противоречий в показаниях не посредством очной ставки, а иными путями: повторными допросами, осмотрами, выявлением и допросами новых свидетелей, назначением экспертиз, проведением экспериментов и др. Если очной ставки не избежать, то проводить ее в сложных случаях следует ближе к концу расследования (если иного не требует следственная ситуация).

Следователь вправе отказаться от проведения очной ставки, когда преклонный возраст либо слабое здоровье одного из участников могут привести к стрессу или иным тяжелым последствиям переживаний конфликтной ситуации на очной ставке.

Готовясь к очной ставке, следователь определяет место и время ее проведения; вопросы, подлежащие уточнению; подбирает вещественные и иные доказательства, которые могут быть предъявлены допрашиваемым; продумывает меры по обеспечению охраны содержащихся под стражей лиц (если очная ставка проводится с их участием и вне места лишения свободы).

Первым на очной ставке допрашивается лицо, в показаниях которого упоминаются факты, действия, обстоятельства, отрицаемые вторым участником очной ставки. Также первые вопросы задаются лицу, по ходатайству которого проводится данная очная ставка. Затем те же самые вопросы ставятся перед вторым допрашиваемым. Вопросы должны быть предельно краткими и конкретными.

Распространенным недостатком является простое повторение участниками очной ставки своих прежних показаний в полном объеме вместо необходимого уточнения конкретных противоречивых обстоятельств.

Результаты очной ставки могут оказаться неожиданными для следователя. Так, изобличающий может превратиться в изобличаемого; казалось бы, надежный свидетель резко изменит свои показания; между соучастниками зачастую может вспыхнуть перебранка, переходящая в драку, и т. п. Следователь должен быть готов к изменению ситуации, внимательно следить за реакцией, эмоциями допрашиваемых, активно влиять на ход следственного действия.

Содержание и очередность последующих вопросов определяются в зависимости от реакции допрашиваемых на предыдущие, от содержания ответов. В случае нарушения кем-либо из допрашиваемых порядка проведения очной ставки, невыполнения требований следователя, угроз одного участника очной ставки в адрес другого следователь может прервать это следственное действие, сделав соответствующую отметку в протоколе очной ставки.

Назад: § 2. Получение показаний в бесконфликтной и конфликтной ситуациях
Дальше: Вопросы для самоконтроля