Вопросы для самоконтроля

1. Каковы основные стадии допроса?

2. В чем заключается значение изучения личности допрашиваемого?

3. Что такое психологический контакт следователя с допрашиваемым?

4. Каковы тактические приемы допроса в бесконфликтной ситуации?

5. Каковы приемы допроса в конфликтной ситуации?

6. Для каких целей и с соблюдением каких тактических рекомендаций проводится очная ставка?

Глава 13. Тактика предъявления для опознания

§ 1. Сущность, задачи и подготовка к предъявлению для опознания

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ) – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Данное следственное действие состоит в предъявлении опознающему определенных объектов или их фотоснимков с целью установления их тождества, сходства или различия. В его основе лежит процесс узнавания определенного объекта по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека в связи с тем, что такой объект им наблюдался ранее при интересующих следствие обстоятельствах. Предъявление для опознания является одним из немногих идентификационных следственных действий.

Следственной практике известны следующие виды опознания:

• людей;

• трупа(ов);

• вещей, предметов, орудий преступления, документов и животных;

• участка местности, жилых и иных помещений.

При невозможности предъявления объекта в натуре опознание может быть произведено по его фотографии.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Реализация таких условий в техническом плане может быть проведена посредством использования специального зеркала, разделяющего служебные помещения, либо технических средств видеотрансляции.

В тактическом аспекте, как и другие следственные действия, предъявление для опознания делится на три стадии: подготовительную, основную и заключительную.

Эффективность предъявления для опознания во многом обусловливается качеством подготовки к этому следственному действию.

На подготовительной стадии, приняв решение о производстве предъявления для опознания, осуществляется допрос опознающего лица, в ходе которого выясняются обстоятельства дела и индивидуальные признаки опознаваемого объекта. Разумеется, если этот допрос повторный и обстоятельства дела уже выяснялись ранее, основное внимание надо уделить выяснению индивидуальных признаков объекта. Подобный допрос, проводимый в порядке подготовки к следственному действию, не только позволит уточнить некоторые детали, но и оживит ассоциативные связи допрашиваемого и, несомненно, повысит надежность и объективность результатов данного следственного действия.

В процессе допроса опознающего выясняются следующие обстоятельства:

1) когда, в каких условиях и каким образом опознающий воспринимал объект опознания в связи с расследуемым событием, воспринимал ли он этот объект ранее;

2) не имеет ли опознающий каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте восприятия опознаваемого объекта;

3) может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления;

4) каковы индивидуальные признаки объекта, воспринимавшегося в свое время опознающим, его приметы и особенности;

5) чем могут быть подтверждены показания опознающего об индивидуальных признаках опознаваемого объекта.

При этом необходимо учитывать, в какой степени могли повлиять на восприятие опознающим объекта такие факторы, как время восприятия, волнение, страх и т. п.

Полнота восприятия и запоминания признаков объекта, как известно, зависит от отношения наблюдающего к этому объекту, продолжительности и давности наблюдения, состояния психики и органов чувств наблюдающего, его профессии и вида наблюдаемого объекта.

Так называемая профессиональная наблюдательность выражается в том, что наблюдающий быстрее, полнее и предметнее запечатлевает в своем сознании те явления или объекты и их отдельные признаки, которые связаны с его повседневной работой и имеющимися у него навыками. Следует также иметь в виду, что некоторые лица, передавая признаки наблюдаемого объекта, восполняют пробелы вымышленными деталями, которые им представляются реальными. Поэтому такие показания важно проверить. Если с момента допроса, предшествовавшего предъявлению для опознания, прошло много времени, необходимо повторить допрос непосредственно перед опознанием, чтобы проверить, насколько полно сохранились в памяти опознающего признаки опознаваемого объекта, и вынести окончательное решение о целесообразности предъявления объекта для опознания.

Выяснив путем допроса опознающего, в каких условиях он воспринимал объект опознания, надо по возможности провести опознание этого объекта в таких же условиях, так каких ухудшение может привести к тому, что это следственное действие окажется безрезультатным.

Дальнейшая работа следователя на стадии подготовки предъявления для опознания сводится к следующим действиям:

1) определение времени и места проведения. Рекомендуется создавать наиболее благоприятные условия (просторный кабинет, освещенность и т. д.);

2) подбор лиц или предметов, участвующих или используемых в предъявлении для опознания. Если предстоит предъявление для опознания человека, то необходимо подыскать еще двух лиц, сходных по возрасту и общим признакам внешности с опознаваемым. Это довольно сложное подготовительное действие, и следователь обязан уделить ему больше времени и внимания;

3) подбор и назначение участников следственного действия. Кроме следователя участниками предъявления для опознания могут быть специалист-криминалист, оперативный работник, переводчик. Обязательными участниками являются понятые, подбору которых также следует уделить должное внимание;

4) подготовка научно-технических средств для производства фото-, кино- и видеосъемки;

5) инструктирование всех участников следственного действия.

Кроме этого, на подготовительной стадии необходимо продумать способ приглашения опознающего, его местонахождение перед опознанием, чтобы в ходе подготовки не произошло случайной встречи с другими участниками, а тем более с опознаваемым, поскольку подобное событие может полностью исключить доказательственное значение этого следственного действия.