Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Комедогенность – это способность косметики быть причиной образования комедонов, которые в свою очередь являются следствием закупорки пор.
В переводе на русский, если косметика не влечет закупорку пор и не приводит к образованию комедонов, то она некомедогенная. Но это только одна часть вопроса.
Важнее другое. Вся эта комедогенность вообще-то берет свое начало в (опустим всю историю) шкале комедогенности масел от Американской академии дерматологов. Ну то есть представьте себе, вот список, где цифрами от 0 до 5 напротив разных масел указана способность этого конкретного масла стать причиной закупорки поры и образования комедона. Если 5 по шкале, то высокая вероятность. Если 2, то низкая. Но это ве-ро-ят-ность! И точно нельзя сказать, будет ли у вас комедон после использования, или все-таки не будет.
Даже при высокой вероятности масла, комедонов от него вот лично у вас может не случаться. И напротив, случиться при низкой вероятности. На возникновение комедонов в большей степени влияет формула своего родненького сала, чем циферка напротив масла в списке уважаемых дерматологов.
Посему упоминание на косметической баночке слова «некомедогенная» является не более, чем маркетинговым приемом. По сути такая надпись как бы намекает, что в составе использованы масла с низким показателем по шкале (повторю) вероятности возникновения комедона. Либо в формуле средства вообще масел нет. И это по сути ничего не говорит вам об образовании комедонов лично у вас.
Как часто можно применять средства экспресс-помощи?
О каких средствах речь? Маска «мгновенное снимет усталость/отечность, подарит сияние коже/волосам». Эликсир «свежий взгляд» поможет подготовиться к свиданию. Скорая помощь обветренным губам. И т. д.
Как мы помним, производители косметики могут называть свои продукты совершенно как хотят. Так что под названиями средств-экспресс-помощи могут находиться совершенно обычные продукты. Обычные маски, обычные гигиенические помады, и слова «мгновенно», «быстро», «наверняка» – это всего лишь зацепка для целевой аудитории – тех, кому нужно быстро и прямщас.
Если же средства действительно оказывают «экспресс» -эффект, то вот что вы должны выяснить:
А) За счет чего? Высокая концентрация, высокая скорость реакции, доставка в максимально глубокие слои? Что дает средству именно экспресс-результат. Читать описание на упаковке, вчитываться.
Б) Из какого состояния вы будете получать экспресс-помощь. «Прирастать легко от нуля». Например, никогда ничем не мазали локти, тут они вдруг (вдруг ли?) стали аж шелушиться, настолько сухая кожа на них стала. Если смазать кожу локтей любым увлажняющим и/или смягчающим кремом, то скорее всего от любого (!) крема сразу будет результат не меньше, чем от «специального средства для очень сухой кожи локтей, гарантируем результат с первого применения».
В) Есть ли указания на упаковке по поводу частоты применения? Так, например, для высококонцентрированных средств, для очень мощных клинзеров может быть указание на режим использования.
Как вы уже догадались, анализ и оценка и дадут вам ответ по частоте использования. Понятно, что нет, нельзя часто, если стоит прямой запрет производителя. Понятно, что если это увлажняющая маска для области, которой в принципе не уделялось внимание, то по достижении эффекта потребность в маске отпадет.
Просто подойдите к выбору своих средств с позиции вдумчивого пользователя.
Специальный крем для смягчения кутикулы на среднем пальце левой ноги
Нужны ли все эти стопицот банок для ублажения разных частей тела? И что будет, если пользоваться для всего одним средством?
Вот тут самое время вспомнить, зачем вообще весь уход? Именно вам зачем?
Хотите ли вы оставаться вечно молодой или следуете кем-то придуманным алгоритмом, не до конца понимая его? Вы любите всем этим пользоваться или необходимость использования вас просто-напросто раздражает?
Хотя, знаете, не отвечайте. На самом деле нет ни одной причины, почему вы должны продолжать использовать хоть один крем. Ни одной, понимаете. Никто еще не умер от отсутствия в его жизни «очищающей эмульсии с ку-энзимами для нежной кожи декольте». Так что ну давайте откровенно – ни одной причины нет. Значит, если вы этим пользуетесь (не очищающей эмульсией, каэшн), значит банка лично вам для чего-то нужна.
Так вот когда вы ответите себе на вопрос «зачем это лично мне? Тогда вы сможете однозначно определить для себя, нужна ли вам отдельная конкретная баночка. А общего универсального ответа о нужности/ненужности нет.
Но давайте обсудим, что будет, если использовать для всего одну-единственную банку?
На самом деле, если на этой банке написано «для всего», то скорее всего ничего плохого не случится. Скорее всего в банке легкая косметическая основа, пустая, с увлажняющими неаллергенными компонентами. Скорее всего.
А значит эта банка покрывает базовые потребности всей кожи. Что-то дополнительное от этой банки получить будет сложно. Если не сказать «невозможно».
Но и вреда она не несет. Скорее всего не несет.
Я не могу сказать точнее, ведь мы говорим про абстрактные банки. И про представления об отрасли и пользователях. Чтобы такие банки пользовались спросом, они не должны содержать агрессивных компонентов, и быть даже потенциально нехорошими (вызывать сыпь, прыщи, иметь резкий запах).
То есть использовать такие банки «для всего» можно? И не заморачиваться 28 тюбиками тоже можно?
Можно и использовать, и не заморачиваться. Плохого не имеет ни один, ни другой подход.
Войти с помощью соц. сетей: