Книга: Бьютилогия. Наука о красоте для тех, кто знал, но забыл
Назад: Лифтинг
Дальше: Масс, люкс, проф, аптека и тыды

Мист, дымка, спрей

Это про форму выпуска. Все наименования предполагают, что средства вы будете «пшикать», распылять. Спрей – прямо об этом заявляет. «Дымка» должна бы сказать, что это очень легкое вуалевое распыление, как и мист.

Уже поговорили про термальную воду, которая обычно разбрызгивается. Вот в названии может быть что-то в виде «мист на основе термальной воды» – значит, термальная вода в виде спрея.

Но будем откровенны, все это просто про распыление. Будет ли дымка действительно дымкой или активной струей покажет только пробование.

В качестве послесловия

Все-таки напомню, что не существует никаких общих норм или правил при назывании средства. Ориентируясь на называние, мы предполагаем, что производитель играет в одной лиге с нами, покупателями, и пытается облегчить нам жизнь и выбор, приблизить продукт к пользователю. Но нет никакой гарантии, что в баночке с «флюидом» будет действительно флюид, а не мусс или суфле.

«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, – не верь глазам своим» (с)

Трудности перевода

«Сейчас много средств „омолаживающих“, подтягивающих, уменьшающих морщины, лифтинг и т. п. Не совсем понятно, как пользоваться средством, которое позиционируется, например, как дневной или ночной крем, но имеет не уходовую для определенного типа кожи, а вот эту омолаживающую направленность. Заменять таким кремом постоянный обычный уход? Или все-таки пользоваться (заменять) время от времени, например, раз-два в неделю вместо своего уходового крема наносить этот? Меня просто смущает, что на таких средствах никогда не указан тип кожи („для всех типов“), а у меня кожа чувствительная/сухая и я боюсь использовать крем, который используют и для жирной кожи».



Для удобства вопросы разделим, и разберемся с ними по отдельности.

Если на средствах не указан тип кожи, или указано «для всех типов кожи»

Предполагается, что это средство для кожи без особенностей. Или для кожи, не требующей специального подхода. Таких ситуаций (таких кож) подавляющее большинство.

Если кожа аллергичная, чувствительная, с особенностями, значит надо искать средство со специальной пометкой. Если пометку вы не нашли, то производитель и не гарантирует, что чувствительная кожа спокойно такое средство воспримет.

Есть, правда, интересный факт – так-то производитель вообще никакого эффекта не гарантирует. Это если по-честному. Допустим, написано на средстве «увлажняющее». Допустим, даже цифры от испытаний приведены. Но это же не значит, что вас это средство будет достаточно увлажнять. Достаточно. Понимаете, да? Даже если указано, шта увлажняет на 20 (30/50/6% лучше других), как мы это измерим в бытовых условиях и предъявим производителю?

Так что никто не возьмется гарантировать, что гипоаллергенное средство на аллергичной коже не вызовет аллергии. Даже если у 99,9% испытуемых аллергических реакций не было выявлено. Я всегда думаю, а вдруг мой именно тот один случай, который один на миллион.

С другой стороны, смотрите, а чем отличается уходовый крем для сухой кожи от уходового крема для жирной кожи? Сухая, жирная, комбинировнная, чувствительная, аллергичная, склонная к воспалениям и т. д. и т. п. – это как будто отклонение от нормы. Норма – это как будто нормальная кожа, то есть без особенностей, без специальных требований. Жирная кожа в отличие от нормальной – пористая, выделяет много себума, кожа более упругая. Сухая кожа в отличие от нормальной – тонкая, плохо влагу задерживает. Комбинированная – значит, жирная в одной месте, сухая в другом. Склонная к воспалениям, ну или проблемная – тут я вообще считаю, надо причину искать, а не списывать на особенности кожи. Чувствительная – сосуды, капилляры близко к поверхности кожи, а мантия тоненькая. Аллергичная – ну тоже считаю, что надо причины искать, источники выявлять.

При этом оценка производится именно в сравнении с некой нормой. В нашем случае с нормальной кожей, или с кожей без особенностей.

То есть в формуле крема содержатся такие компоненты, которые кожу с особенностями стремятся избавить от проявлений этих особенностей. У жирной кожи пытаются регулировать выделение продуктов жизнедеятельности. Как? Ну может связывают, загущают на выходе. Может пытаются пору сузить. Может создают прослойку, куда продукты жизнедеятельности входят, и дальше уже не идут. Но мы же понимаем, что мы кремом структуру кожи не изменим. От использования крема для жирной кожи кожа не перестанет быть жирной. Так же комбинированная или чувствительная не перестанут таковыми являться.

В чем может быть работа гипоаллергенного средства? Убрать все потенциальные раздражители – раз. Добавить успокаивающие компоненты – два.

В чем особенность средств для чувствительной кожи? Опять же убираем все потенциальные раздражители, только теперь уже потенциально раздражающие поверхность кожи, а не катализирующие (правильно написала?) аллергическую реакцию. Снова добавляем успокаивающие компоненты.

Понимаете, если вы знаете свой тип кожи или подбираете уход в зависимости от особенностей, у вас выше шансы добиться максимального эффекта. (Ох, ну я должна таки это сказать, коллеги. Начинать можно как угодно, это правда, но весь смысл все-таки решать потребности, а они завязаны на типе, увы. Так что если вы не знаете свой тип кожи, или не верите в названия, или вам вообще все равно, то вовсе не значит, что любой крем вам НЕ подойдет. Да вполне себе может подойти. Не свинцовые ж белила использовать собираетесь.)

Чем помешает нормальной коже присутствие дополнительных успокаивающих компонентов? Да ничем. Вот если кожа сухая, а на нее накладывается крем, дополнительно как-то влияющий на регуляцию себума… вот тут могут проявиться негативные последствия. НО! а) не обязательно и б) не сразу.

С другой стороны, если средство для всех типов кожи, если средство не учитывает особенности чувствительной кожи, что тут опасного? Для жизни и здоровья на самом деле ничего. Прост крем может не подойти. Так и любой крем с пометкой для «чувститвительной кожи» может не подойти.



Сейчас много средств «омолаживающих», подтягивающих, уменьшающих морщины, лифтинг-косметики и т. п.

Немолодой кожей мы считаем кожу, потерявшую упругость. Одна из ключевых фигур в этой партии упругости – коллаген. Так вот, покажу особенности работы косметики именно на примере коллагена (хотя это не единственный компонент).

Коллаген – это белок и основной компонент соединительной ткани. Белок этот в организме синтезируется и распадается. В молодом здоровом организме коллаген проходит свой цикл быстро. С возрастом (отагже под воздействием различных факторов) распадается коллагена больше, чем успевает синтезироваться. Внешние факторы (курение, алкоголь, солнечное излучение, стрессы) либо замедляют синтез, либо ускоряют распад.

Но! Даже при отсутствии внешних факторов на синтез коллагена влияют и внутренние процессы. Например, половые гормоны. С возрастом они изменяются в любом случае (хотя ЗОЖ или его отсутствие оказывает влияние и тут), и это в том числе влияет на синтез коллагена.

Так вот что делают омолаживающие кремы (или что мы все хотели бы от омолаживающих кремов получить) – влияют на синтез или распад коллагена (если уж мы рассматриваем коллаген так подробно). То есть хотим, чтобы обновление белка в зрелом возрасте происходило бы с такой же скоростью и интенсивностью, как в молодом здоровом организме. ЛИБО хотим искусственно восполнить «недостаток» коллагена.

И когда мы говорим про крем, то понимаем, что молекулы не могут физически проникнуть дальше определенного слоя. А происходит ли синтез коллагена именно в этих слоях, или туда коллаген доставляется? Я так глубоко не могу рассказать, если честно. И от омолаживающих кремов поэтому лично я максимум могу ждать заполнения коллагеном определенного слоя дермы. Не больше.

Филлеры, аппаратные методы косметологии, и даже диеты с высоким содержанием эстрогена, омега жирных кислот, необходимых аминокислот и т. д. на мой взгляд, эффективнее в борьбе за молодость (ежели борьбу такую хочется вести).



Возвращаясь к вопросу. Как применять эти средства, и должны ли они стать заменой дневному или ночному крему?

Это обычный крем для ухода за кожей, в составе которого есть коллаген или компоненты, влияющие на синтез или разрушение коллагена (продолжаем рассматривать один единственный коллаген). Таким компонентом является, например, коэнзим. Напрямую в синтезе или разрушении коллагена не участвует. Зато участвует в окислении и участвует в «связывании» свободных радикалов. А уже вот э-э-это может вполне себе положительно влиять на те слои дермы, куда молекулы крема вполне себе могут попасть физически.

При этом «омолаживающий» крем – это крем неомолаживюащий + компоненты. И дневной или ночной крем с пометками «anti-age», «лифтинг», «подтягивающий» и т.д – это крем для ухода за зрелой кожей. Он приходит на замену увлажняющему крему для молодой кожи. Ну или для «просто кожи».

И это может быть дневной увлажняющий лифтинг, а может быть ночной питательный anti-age. Или может даже дневной увлажняющий подтягивающий для чувствительной кожи. А может и для всех типов кожи, то есть «для кожи без особенностей».

Посему, если средство позиционируется, например, как дневной или ночной крем, и имеет вот эту омолаживающую направленность – это все равно средство для ухода за кожей, а «омолаживающий эффект» – дополнительная примочка.

Кроме (!) вариантов, когда средство из арсенала дополнительных средств ухода. Например, лифтинг-маска для лица. Такое средство, как мы понимаем, применяется в дополнение к основному уходу. Как и любое средство дополнительного ухода (подробно рассматриваемое в главе 3).



И последние нюансы.

«На таких средствах никогда не указан тип кожи («для всех типов»)» Не согласна. Да, бывает, что не указано, значит… см. многобукв в начале главы. Но не «никогда не указано».



«У меня кожа чувствительная/сухая и я боюсь использовать крем»

Если боитесь, не используйте. Применение конкретного средства, и применение средств вообще – личный выбор пользователя. Всегда.

Назад: Лифтинг
Дальше: Масс, люкс, проф, аптека и тыды