Натуральная косметика

Под натуральными средствами подразумевается нечто априори полезное, что к тому же противопоставляется страшной и ужасной «химии»! Однако, давайте посмотрим на натуральность средств вот с какой стороны: что в натуральной косметике на самом деле должно быть натуральным, чтобы она такой считалась?

Это косметика без консервантов? Естественно, нет. Никакая косметика не будет храниться без консервантов. Выжмите сок лопуха и примените. Хотите оставить на завтра, поставьте в холодильник. Но дальше – всё. Если косметика может храниться 2 и более недели, в ней есть консерванты

Это косметика, где главные компоненты натуральные? Это что за компоненты такие – главные? Все главные, все делают косметику косметикой.

Это косметика, где действующие компоненты натуральные? Так вот он лопух, любименький. Только как его сок превратить в косметику?

Особенность вот в чем: натуральной считается косметика, в которой доля натуральных ингредиентов составляет минимум 80%. Кроме того, эти ингредиенты должны быть переработаны только разрешенными методами по разрешенной технологии. Веганская косметика не содержит жиров животного происхождения. Ну и к растительным ингредиентам действует требование «без ГМО».

Органическая косметика по определению натуральная, но к ней применяется еще более строгий регламент. Органическая может быть сертифицирована специальными проверяющими инстанциями.

Является ли натуральная косметика более эффективной, нежели косметика химическая? А как считать эффективность?

Считается, что натуральная (и органическая) косметика безопасна для кожи. Это маркетинговый ход, потому что любая косметика безопасна для кожи, даже самая дешевая и самая химическая проходит дерматологические испытания.

Натуральная косметика более бережная по отношению к природе. Косметика такая выпускается в биоразлагаемой упаковке. Если еще и сертифицирована как эко-косметика, то действительно бережная, это правда.

Неприятная правда в том, что на натуральную косметику гораздо чаще может возникнуть аллергическая (и сильная) реакция. Чего практически лишены очищенные химические компоненты.

Хотите – пользуйтесь натуральной, хотите – химической. Явную и однозначную пользу натуральной косметики по отношению к химической пока еще не подтвердили. Но как знать, как знать))

Солнцезащитное

Кэп сообщает:

– уф-лучи действительно опасны для кожи и не только в плане обгореть;

– уф-фильтры существуют и действуют.

Солнце посылает нам три вида лучей UVA, UVB и UVC. Или УФА, УФБ и УФС. УФС короткие и пока несутся до земли, застревают в слоях атмосферы, так что нас они не очень интересуют. УФБ доходят и способствуют загару, а для некоторых – и солнечному ожогу. УФА лучи длинные, они не просто доходят, а еще и проникают глубоко в кожу, действуют на эластин и коллаген. Лучи эти самые гадкие, они проникают и сквозь одежду и даже сквозь стекла.

Защитой от всех этих лучей служат уф-фильтры, которые содержатся в косметике ухаживающей, декоративной либо в отдельном солнцезащитном креме.

Фильтры делят по-разному, мне удобнее (и это НЕ неправильно) разделить фильтры на две группы: физические и химические.

Физические создают барьер на коже. Они как экран покрывают кожу и отражают лучи. Самые распространенные физические фильтры – оксид титана и оксид цинка.

Второй тип фильтров – химические. Цинноматы, бензохиноны, авобензон. Эти самые матерные слова лучи не отражают, а поглощают. Химические фильтры обеспечивают более высокий уровень защиты.

______________________

Лирическое отступление. Исследования, показывают, что не все так уж линейно с отражением и поглощением. Тот же оксид цинка отражает некоторое количество длинных уфа лучей, и некоторое количество коротких уфб поглощает. Так что разделение на физические и химические на сегодня устаревает. Наиболее точным выглядят называния «органические» и «неорганические»: оксид цинка – неорганический, авобензон – органический.

__________________________

Физические (неорганические) фильтры считаются наиболее надежными и неаллергенными, рекомендуются детям. Чтобы не случилось разрушения, да и вообще для надежной защиты фильтры надо обновлять каждые несколько часов.

Ну т. е. вы представили ситуацию: вы в поле – ни куста, ни деревца. Зачем-то в поле вы оказались в самое пекло, с 12 до 16 и чешете. Или стоите, не дай Бог еще и загораете. Намазались физическими уф-фильтрами. А солнце кошмарит нещадно. Вот простоите вы так часа 3, наверное, стоит уже задуматься над разрушением физического экрана. Либо можно через пару часов обновить крем-то.

А если вы не в поле, если нужда не заставляет вас тащиться в самое пекло по полю, ну отсидитесь дома или под кустом. Чего так мучиться-то? Про исследования ученых думать? И я по логике процесса мы понимаем, что фильтры такие смываемые, после 2—3 купаний обновить обязательно.

Когда фильтры начинают действовать?

И физическим и химическим фильтрам внутри средства надо высохнуть на коже, так они не стираются и создают своеобразную пленочку, где лучи поглощаются или отражаются. Для этого средству нужно примерно 10—15 минут, читаем указания на упаковке, и потом уже можно и в поле без куста, без деревца, и, не_дай_бог_загорать.

Общемировой показатель защиты от солнечных лучей – это спф. SPF Sun Protection Factor. Эти волшебные буквы видели все. И цифры рядом с ними. Цифры показывают сколько волн поглощается фильтром. SPF15 нейтрализует 94%, SPF30 – 97%, SPF50 – 98% Каждый процент оксида цинка в составе крема обеспечивает 1.6 единицы SPF.

То есть 10% оксида цинка соответствуют SPF16, 15% – SPF24 и т. д. Для полной защиты для уфа и уфб нужно выбирать санблоки с содержанием оксида цинка более 20% (или с SPF32).

_________________________

Помимо SPF, за защиту от солнца отвечают показатели IPD и PPD.

Показатель IPD (Immediate Pigment Darkening) говорит о том, насколько кожа защищена от УФА лучей. Пишется, допустим, IPD 50. Значит на 50 процентов. И IPD100, насколько мне известно, нет.

Показатель PPD (Persistent Pigment Darkening) показывает, насколько снижается доза проникновения УФА в глубины кожного покрова. PPD 42 – это максимум.

Показатель PA обозначается плюсиками «+», «++», «+++», «++++». Все тоже самое, но еще более размыто для оценки. Нормально, хорошо, очень хорошо, очень-очень хорошо. Такие показатели встречаются в азиатской косметике.

________________________

Может ли быть такое, что фильтр уфа поглощает, а уфб пропускает? Я не знаю, честно.

И что получается, что так или иначе уфа лучи всерна проникают? Да, так и получается. Поэтому самое правильное не искать максимальную защиту от солнца в креме, а прятаться от него. Понятно, что ситуации разные и, если надо нам по городу в пекло тащиться (а кому-то может и по полю), берем помощнее, смотрим состав и разные буквы и более-менее защищаемся. Но если необходимости нет, то лучше в тени отсиживаться. Хотя бы в опасное время с 12 до 16.

А правда, что надо крем под одежду наносить? Вот смотрите, если мы говорим только про защиту от солнечных ожогов, т.е. про действие уф-лучей, то, конечно, шляпа, очки и одежда с длинными рукавами и в пол защитят вас от уфб-лучей не хуже крема. А если мы говорим про уфа-лучи, так они проникают и через стекло, и через одежду. Поэтому надо.

C санскринами постоянно проводят исследования, то их тестят на вредность (на вредность постоянно все тестят, но фильтры с их длинными названиями первые в списке), то на надежность (что будет, если крем тереть, а не ухудшается ли защита, если ты в офисе сидишь и не двигаешься). И ладно, не за наш счет и слава богу, но вот один эксперимент нам очень полезный: именно экспериментально вывели «сколько вешать в граммах». И оказалось, что на 1 кв. см кожи нужно 2 мг средства. Для лица это примерно 1,2 мл, для тела с минимумом одежды (и видимо средних размеров тела) 30 мл.

На практике 1,2 мл крема по объему можно сравнить с ягодой вишни. И это действительно много (ну представьте, что тонального крема мы обычно используем не больше вишневой косточки). Как понять 30 мл? Берем свой пузырек с солнцезащитным средством, находим его объем, делим на 30, получаем количество частей. Одна такая часть – ваши 30 мл. Например, пузырек 200 мл, 30 мл – это примерно 1/7 часть. И это визуально тоже много. (Или, скажем так, больше, чем мы используем обычно, использовали до подсчетов.)

Большинство людей наносят недостаточно. Как результат, слой получается недостаточно плотным, фильтр работает значительно хуже, чем указано на упаковке.

Как понять, что крем действует? Если вы не обнаруживаете у себя признаков влияния солнца на кожу. Кожа горячая и красная. Кожа нагрелась, но не красная, защита работает.

А если у меня в дневном креме спф 15, в тональном 15, и в пудре 10, то все вместе будет 40? Нет, все вместе будет 15, потому что защита не складывается и от наложения друг на друга не увеличивается (хотя для физических фильтров можно предположить, что барьер станет потолще). Возможно защита чуть усиливается, если накладывают химические и физические фильтры. Но, во-первых, не в разы, а во-вторых, прост будет дополнительный барьер, что тоже неплохо.

А что лучше: химические или физические фильтры?

Современная промышленность делает средства с комбинацией фильтров. Больше спф 20 физические фильтры не дают, а спф20 для города просто недостаточно. Есть возможность усилить физические фильтры за счет разных природных компонентов. Например, персиковое и кунжутное масла, масло шиповника, масло зародышей пшеницы, касторовое, оливковое масло и некоторые еще. Сами по себе эти масла не большие защитники. Но работают лучше с таким проводником как витамин Е, а также усиливают действие физических фильтров.

В общем на пути выбора солнцезащитного средства нас ждет много подводных камней. Например, поклонники всего натурального будут разочарованы: полностью натуральных фильтров не существует. Те же масла могу обеспечить не больше spf5, а это крайне низкий фактор защиты. При выборе средства надобно убедиться, что защиту нам предлагают не только от уфб лучей, но и про уфа не забыли, то есть читать упаковку. А еще не забыть обмазаться полностью, терпеть липкость, следить за временем. Ну всяко ведь проще без лишней необходимости в куру-гриль себя не зажаривать, а хотя бы в самое солнцестояние быть в помещении или под зонтиком.

А можно не крем?

Да, защита от солнца бывает не только в виде крема. Есть мусс, капли, пудра. Хотя крем остается самой распространенной текстурой для солнцезащитных средств.

Как использовать санскрин в городе, если я ношу косметику?

Сначала используете средства ухода (очищение, увлажнение). Затем наносите солнцезащитное средство. Даете ему впитаться (10—15 минут), используете декоративную косметику (тональный крем, базу и т.д.) Далее как обычно. Имейте ввиду, что тональные могут плохо дружить с санскринами: скатываться, ложиться неровно.

Второй вариант использования: мы берем не отдельный солнцезащитный крем, а средства для ухода или декоративную косметику с необходимым уровнем защиты. Только помните, что циферки спф-значения из разных средств не складываются.

И напоследок, что все-таки выбрать: санскрин, санблок или солнцезащитный крем? Все это названия для одного типа средств – солнцезащитные. «Сан» от sun – солнце. «Скрин» – от screen – экран, ширма, завеса. «Блок» – от block, to block – блок, блокировать, преграждать. То есть завеса от солнца, блокирование солнца, экран от солнца.