Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Окказионализм – слова, которых на самом деле нет в словарях, но объяснять их значение для любого носителя языка не нужно. «Переукрашенность», «облипошка» – это окказионализмы.
Окказионализмы для меня – это желание сделать сложное понятным и не перегружать язык. Как я говорила в введении, это ненастоящая книга, это публикация части блога. А интернет-язык намного живее и непосредственнее, чем язык «литературный». Литературный – он же правильный.
Блого-язык, язык интернета – это нечто среднее между литературным правильным и разговорным свободным. Окказионализмы тут нужны для того, чтобы язык стал ламповым.
Стилем называется совокупность приемов, художественных средств. Это единый набор методов для чего-либо. Стиль работы – совокупность методов и приемов в работе. Стиль письма – совокупность художественных приемов и средств в письме. Стиль в интерьере – совокупность приемов, методов и художественных средств, направленных на выражение идеи. Ну и т. д.
Бывает стиль в одежде, модный стиль. Что такое стиль человека? Да все то же – совокупность методов, художественных приемов, которые использует человек в своей одежде.
Мода – это культурный код, зеркало времени. Стиль человека – это способ самоидентификации, и этот способ мы можем назвать «культурным кодом». Мода привязана ко времени, нередко и к месту. Стиль принадлежит человеку, личности.
Стилизм – наука о стиле. О том «стиле», где прослеживается идентификация. И о той совокупности, где «стилем» называется объединение художественных средств. Но в первую очередь стилизм – это наука о том «стиле», где стиль отражает личность. Поэтому тут все так индивидуализировано. Поэтому мы ходим вокруг вопроса «зачем это вам? Вот именно вам зачем?». Поэтому являются синонимами словосочетания «стиль человека» и «личный стиль».
Пример окказионализма и важное для всего стилизма слово. Девочковость определяет принадлежность одежды не столько к женскому и/или детскому отделу. Девочковость задает характер.
Девочковым характером может обладать и весь образ и одна вещь и одна деталь. И это не про инфантилизм. Во взрослых (женских, не детских, не подростковых) образах девочковые элементы – это про сарказм.
Совсем не то же значение имеет слово «девчатина». Сплошная девчатина. Сплошная девочковость. Нет, это определенно разные выражения.
Являясь тоже окказионализмом «девчатина» имеет негативный оттенок. Та девочковая составляющая, которой не хотелось бы получить.
Одно из условий создания качественного образа – соблюдение уместности, то есть способность вписать образ внутрь среды. Одним из составляющих среды является уровень формальности.
В бизнес-одежде что-то подобное делает дресс-код. «В нашей компании строгий дресс-код» примерно означает «Мы серьезные люди, мы не терпим вольностей в одежде». Одежду на формальную и неформальную принято разделять как раз по уровню серьезности. Работу работают в серьезной одежде, отдыхают – в несерьезной, расслабленной.
В современном мире считается уместным надевать серьезную одежду по случаю, по требованию, нормой жизни является одежда низкого уровня формальности (неформальную). То есть мы используем неформальный дресс-код всегда, когда не нужно выглядеть формально. Джинсы и футболка – пример неформальной одежды. Костюм с сорочкой – пример высокого уровня формальности.
Не вся одежда обладает уровнем формальности. Такой, например, является нарядная одежда. Хотя ее тоже ранжируют по случаю: black или white tie, коктейльный дресс-код.
Определение личного допустимого уровня формальности никак не связаны с эстетикой будущего или текущего гардероба, а является всего лишь условием, которое надо соблюсти.
Такого сейчас нет. Такое было много-много лет, но сейчас в «едином стиле» одевается только английская королева на публичных мероприятиях. Весь мир давно живет по законам эклектики. А носить можно и подавно все со всем.
Нет, безусловно, в жизни мы часто придерживаемся, например, «единого офисного стиля» или выбираем одежду в «минималистичном стиле», но как таковой «стиль» при этом вычленить все-таки сложно. Не потому, что личного стиля при этом нет, а потому что вещи внутри вашего выбора могут и не отвечать критериям одной единственной стилистики.
Развитие стилизма всегда диктовало и диктует опираться на определенные тезисы и функционировать внутри этих тезисов. Такими тезисами являются типы науки о внешности (цветотипы, типы по Ларсон, архетипы и т.д.), такими же долгое-предолгое время являлась наука о 12 стилях. Наука предписывала выбрать один из стилей и выбирать соответствующую одежду. Среди прочих выделяли, например, «загородный» или «романтический» стили.
Это можно и нужно считать пройденным этапом в развитии стильных представлений человечества. Сейчас стиль исходит из идеи, места, задачи, личности автора. А одежда служит средством. В связи с чем искусственно выведенные стили одежды отмерли за ненадобностью.
Остались течения, характерные представители. Например, одежда в стиле бохо. Например, спортивная одежда («спортивный стиль» одежды). Например, деструктивизм, casual и smart casual. И много всего другого, что можно причислить к «стилю одежды».
Отмерло представление о том, что человек-женщина должен выбрать для себя единый стиль и внутри этого построить гардероб. Сейчас характеристика стиля (хотя на самом деле характеристика вещи) среди прочего может включать в себя и принадлежность к конкретной эстетике. Например, все та же эстетика бохо. Но одна эта вещь и одна эта эстетика не определяют «стиль образа» и «стиль человека». По крайней мере не должны определять по современным представлениям.
Войти с помощью соц. сетей: