Одежда в соседнем отделе

Стоит ли покупать женскую одежду в мужских и/или детских отделах? Можно действительно выбрать что-то хорошее или все-таки чужие вещи отличает другой крой? Или в детских есть явные детские элементы, которые я не вижу, но они точно не красят тетю в 30 лет?

Мужской зимний трикотаж лучше женского. Свитер, водолазка, пуловер – вот это вот. Лучше состав, лучше цвета и принты. Вещь дольше служит. Однозначно мужские пуховики – хит сезона 2018. Мужские ботинки часто намного круче женских, особенно удачно, если вы попадаете в размерную сетку именно мужской обуви, а не подростковых линий. В общем, если рост, размер позволяют, то мужские отделы – это дополнительная платформа для поисков.

Детское детскому рознь. Например, у беннетон есть линейки от детского на 5 лет до по сути взрослого 40—42. В этом случае детский размер – это уменьшенная версия взрослой вещи. Тут все норм. Или же мы возьмем такую детскую линию, где размер заканчивается подростковыми 12—13 годами, и вот вы взрослая тетя помещаетесь в этот размер. Это хорошо, как минимум в том, что да, это тоже дополнительная площадка для поисков, но все-таки в этом случае есть (!) вероятность нарядиться неуместно. Вероятность. Не факт, что именно так и будет.

«По образу и подобию» или фейк

Часто вижу бежевые туфли с черными носиками, как знаменитые лодочки Шанель. Я их не воспринимала как фейк, больше как «по образу и подобию».

Сама мадемуазель Шанель считала, что красиво, когда у женщин маленькая изящная ножка. Поэтому придумала такие туфли: берем бежевую лодочку и делаем черный нос. Так мы визуально ноги уменьшаем. Ей так казалось. И многим так кажется до сих пор.

За пятьдесят лет с момента возникновения этих лодочек идея уменьшения ноги много раз передумывалась, так же, как и идея контрастного носа использовалась и не по первоначальной задумке. Например, относительно недавний всплеск интереса к контрастным носам на остроносых лодочках ничего близко не имел к идее визуального уменьшения ноги. Поэтому и контрасты использовались совершенно разные, а не бежевый и черный.

Переосмысление идеи в другом воплощении, или же использование художественного элемента или приема в другом смысле – это «по образу и подобию». Сейчас еще говорят «вдохновились». Взяли идею и переработали ее, дали новый смысл, новый импульс.

Но в данном случае, вот в данном конкретном случае. В случае с бежевыми лодочками с черными чуть скругленными носом – это копия популярной модели. Здесь нет работы дизайнера, нет никакого творчества. Еще такое копирование без изменений называется фейком.

Хочу поработать со стилистом

Хочу поработать со стилистом, но читаю интернет, там все странно. Может быть есть какие-то общие рекомендации, как выбирать, на что обратить внимание, что спросить, как оценить?

К сожалению, профессия «стилист» имеет дурную репутацию. С развитием соцсетей личным и высокооплачиваемым специалистом может назначить себя любая девушка, продающая свой успешный опыт. Увы, еще очень много школ и курсов, которые продают жутко древнюю информацию и сексисткие подходы. Несмотря на обилие контента, вокруг стилистов нет четкогр ранжирования (когда можно сказать «работаю вот с этим блоком вопросов», «я решаю вот такие задачи»).

Ну и в связи со всем этим как такового образования у стилистов на самом деле нет. Есть школы дизайна и общеизвестные «институты моды». Такие заведения (хорошие и отличные) – это мекка фешн-бизнеса, но такой специальности как личный стилист (личный консультант) там не учат.

Есть суровая среда глянца, есть ниши ритейла и рекламы, есть личные стилисты (а на самом деле в основном байеры и шопперы). Все эти профессии связаны с миром стилизма (и с миром моды в большей или меньшей степени), но довольно мало отношения имеют к тому, о чем на самом деле запрос.

Потому что запрос по большому счету вот о чем:

Я обычная тетечка (не обычная, конечно, но прост не Ким Кардашьян), я живу обычной жизнь, хожу по обычным улицам в обычные места. И мне не надо прям вау! Мне хочется просто красиво, просто хорошо, просто стильно. Мне хочется не страдать в примерочных и попроще как-то находить себе одежду. Но при этом мне хочется, чтобы в шкафу был порядок, а не куча барахла, с которой я не знаю, что делать.

Какие-то пункты можно вычеркнуть, какие-то добавить, не суть. Суть в том, что это запрос на приобретение навыка одеваться, на упорядочивание взаимоотношений с одеждой, и по большому счету на упрощение жизни. Красивый результат, естественно, тоже важен, но не любыми средствами.

Как определить, что специалист может все это сделать вместе с вами? Для начала самой для себя решить, что именно это вы хотите (а это сложно, это читать просто, а разделять собственный поток мыслей сложно). Поэтому со специалистом нужно говорить. Вы должны понимать, что вы обращаетесь к консультанту, как к старшему товарищу. Вы обращаетесь к специалисту, который до вас много раз проходил путь и знает, как по нему ходят. Поэтому он знает, а вы может быть и нет. Поэтому же тоже говорить.

Как минимум специалист не должен требовать от вас конкретики и прописывания ТЗ. Если вы можете прописать и говорить конкретно, пожалуйста. Пропишите, и говорите предметно. Но если нет, требовать от клиента такого не нужно.

Ни в коем случае специалист не должен вас высмеивать (разговор перед началом работы просто необходим). Поправлять или тыкать носом клиента, естессно, недопустимо. Вам не должно быть неуютно. Вы обращаетесь за помощью, и да, наверное, вы чего-то не знаете, и не умеете, но это не тема для насмешек.

Важно доверять вашему консультанту. Вы проведете вместе много времени, и разговоры могут быть более чем личными. Нет, не сразу, сразу никто друг другу не доверяет в нашем мире, но как минимум вам самой необходимо верить, что этот человек сможет вам помочь.

Из своего опыта и из глубин своей профессии мне легко отделить одного специалиста от другого (кто отличный фешн-стилист, а кто прекрасный байер). При этом я понимаю, почему другие области стилизма этим специалистам не даются.

С позиции совсем-совсем неопытного клиента (а откуда клиент стал бы опытным?!) провести такое деление, наверное, невозможно. А ввести критерии будет (на мой взгляд) все-таки некорректно по отношению к коллегам. Поэтому, если мне будет позволено, я призову своих коллег не морочить своим клиентам головы и все-таки говорить.