Пальцем в небо

Когда я был маленьким, то очень любил книгу Шарля де Костера «Легенда об Уленшпигеле». Она меня вдохновляла не меньше, чем нынешних подростков «Гарри Поттер». Я помню один из девизов главного героя: «Странствую по белу свету, славя всё доброе и прекрасное, а над глупостью хохоча до упаду». С добрым и прекрасным во Фландрии XVI века были явные проблемы. А вот глупости было навалом, и Тилю Уленшпигелю было над чем хохотать, даже когда это был смех сквозь слёзы.

Сейчас, конечно, невежества стало гораздо меньше, чем во времена испанской инквизиции. Но даже массовое высшее образование не смогло вытравить у людей веру во всевозможные варианты лженауки. Так что и нам есть над чем посмеяться.

В этом разделе собраны мои заметки о всевозможных разновидностях глупости, которая прикрывается наукой.

Шок: раскрыт заговор британских учёных!

О том, как я пытался просвещать телевидение

– Доброе утро, Григорий Витальевич! Вас беспокоят из телепрограммы «Военная тайна», – раздался в трубке нежный девичий голос.

– Простите, какая тайна?!

– Военная! «Военная тайна» с Игорем Прокопенко, это такая программа на телевидении, – продолжала девушка. – Хотим пригласить вас выступить в качестве эксперта.

– Но я не знаю никаких военных тайн! Я мирный журналист. И вообще – рано ещё, спать хочу…

– Григорий Витальевич, нам нужны именно вы!

Если я не ошибаюсь, фильм «Адвокат дьявола» заканчивается словами: «Тщеславие – любимейший из моих грехов». Увы, я тоже грешен. К тому же неудобно отказывать девушке, особенно с утра, когда мозг ещё слаб и безволен.

Я согласился и попросил выслать вопросы. Прислали:

«1. Почему многие британские учёные стараются доказать очевидное?

2. Почему вообще учёные в Великобритании занимаются странными и не всегда полезными научными исследованиями?

3. Почему британские научные журналы публикуют на своих страницах подобные открытия?

4. Почему некоторые исследователи фальсифицируют результаты своих исследований?

5. Почему американские учёные также стараются проводить весьма странные исследования? и т. д.».

Тут я понял, что согласился не зря. Судя по вопросам, люди не имели даже приблизительного представления о том, как работает наука. И я решил выступить в роли просветителя и разоблачить расхожие обывательские мифы.

Итак, съёмки.

– Давайте я вам расскажу об одном британском учёном, – начинаю я, поглядывая на включённую камеру. – Представляете, однажды он решил исследовать собственные сопли. Помещал их в чашки Петри и смотрел, как они взаимодействуют с микробами. Это ведь странное исследование?

Представляете, однажды этот учёный решил исследовать собственные сопли. Помещал их в чашки Петри и смотрел, как они взаимодействуют с микробами. Это ведь странное исследование?

– Конечно, странное, – кивает тележурналистка.

– Бесполезное?

– Ну да.

– Позже этот учёный вообще забыл свои чашки на столе и уехал с семьёй в отпуск. Когда он вернулся, там всё уже поросло плесенью. И он, вместо того чтобы тут же тщательно вымыть лабораторную посуду, стал получившуюся гадость разглядывать в микроскоп. Можно смело сказать, что этот британец проводил очень странные исследования. Правда ведь?

Девушка радостно кивает:

– Так именно об этом мы и снимаем сюжет!

– Теперь слушайте! Учёного, который исследовал сопли и плесень, звали Александр Флеминг. И благодаря тому, что он открыл антибактериальные свойства пенициллина и других веществ, как минимум треть из вас, уважаемые телезрители, сейчас сидит и пялится в экран, вместо того чтобы лежать на кладбище. Согласитесь, стоит провести тысячу «странных», с точки зрения домохозяйки, исследований, чтобы получить антибиотик, спасший многие миллионы, если не миллиарды человеческих жизней!..

Мы так проговорили почти час. Я рассказывал, почему необходимо перепроверять бесспорные вроде бы факты: «Лет двести назад было очевидно, что люди заболевают лихорадкой из-за гнилого воздуха. Но, к счастью, учёным удалось доказать, что виноваты в болезнях вирусы и бактерии». Объяснял разницу между научной публикацией с кучей формул и популярными интернет-новостями в духе «британские учёные установили…».

В общем, я чувствовал себя настоящим просветителем, который донёс свет научного знания до широких телезрительских масс. И гордился собою – до тех пор, пока передача не вышла в эфир. В эфире от меня осталось несколько реплик, а между ними было нечто вроде:

«Западные страны тратят миллиарды, раздавая гранты исследователям для их сомнительных опытов. Ни для кого не секрет, что результаты своих исследований учёные публикуют в научных журналах. Которые платят неплохие деньги именно за статьи о необычных открытиях [на экране появляется обложка Nature]. Поэтому учёные проводят сомнительные опыты, результаты которых направлены на то, чтобы шокировать публику, которая будет раскупать журналы, как горячие пирожки…»

Не получилось у меня стать телевизионным просветителем. Придётся переквалифицироваться в главные редакторы журнала.

P.S.

Я плохо разбираюсь в телевидении. Совсем плохо, даже хуже, чем в балете, стрельбе из лука и наркотиках. Знаю, что существует такая технология передачи звука и изображения. Видел сам аппарат – телевизор. Где-то мимо моего сознания проносились слова «первый канал», «эн-тэ-вэ» и «дождь». Но что такое «РЕН-ТВ», я представлял смутно, а о существовании телеведущего Игоря Прокопенко никогда не слышал.

Когда готовилась эта колонка в «Коте Шрёдингера», я честно залез в YouTube, дабы посмотреть его передачи. Если кратко: США хотят уничтожить нашу страну, но ничего у них не получается, поскольку американцы никогда не летали на Луну, а прилетев туда, они обнаружили инопланетян, которые управляют нашим сознанием ещё с эпохи до Большого взрыва… Да, забыл добавить, что Земля, разумеется, плоская, точнее – десятимерная. При этом она имеет форму пирамиды, похожей на глаз рептилоида. Но, несмотря на все эти ужасающие факты, Россия всё равно победит.

В итоге я выключил телевизор и решил ограничиться справкой из Википедии. Оказывается, этот Прокопенко шесть раз становился лауреатом премии ТЭФИ, четырежды – премии имени Артёма Боровика, а ещё несколько раз – премий ФСБ, УФСИН и других жизнеутверждающих организаций. Правда, в последние годы он чаще получал другие награды. Например, в 2017 году Прокопенко стал финалистом премии «ВРАЛ» («ВРуническая Академия Лженаук»), которую учёные и популяризаторы вручают за самый ядрёный антинаучный бред. Кстати, статуэтка премии изображает печального рептилоида – инопланетного существа, которых активно продвигает в массы Игорь Прокопенко.