Кооперирование и лоббизм
Google и раньше сотрудничал с американскими властями. В 2005 году ураган «Катрина» ударил по побережью Мексиканского залива. Сервису Google Maps тогда было всего несколько месяцев, но для многих людей он уже успел стать крайне необходимой утилитой. Жители, бежавшие от урагана, использовали Maps и базу спутниковых снимков в Google Earth для оценки ущерба, нанесенного их домам и районам. Люди по всем США помогли добавить аэрофотоснимки Национального управления по исследованию океанов и атмосферы (NOAA) в сервисы Google. За несколько дней Google и NOAA объединили усилия, чтобы сделать «Последствия «Катрины» в Maps и поделиться этой информацией. В октябре 2012 года на Нью-Джерси и Нью-Йорк обрушился ураган «Сэнди». Группа кризисного реагирования Google создала карту запасов топлива, перебоев в подаче электроэнергии и ремонта дорог. Группы добровольцев использовали Maps, чтобы дать людям понять, где необходимо помочь с провиантом или рабочей силой.
Google работал над тем, чтобы повлиять на общественность в вопросах политики в отношении интернета. В 2012 году Stop Online Piracy Act (акт о прекращении пиратства) поступил на рассмотрение в конгресс США и угрожал заблокировать сайты, которые публикуют пиратский контент вроде фильмов и музыки или помогают получить к ним доступ. Это означало, что теоретически YouTube мог столкнуться с проблемами. То же самое относилось и к поисковикам вроде Google, которые предоставляли доступ к пиратскому контенту. Google добавил на свою поисковую страницу ссылки, которые побуждали пользователей писать своим конгрессменам, чтобы они проголосовали против этого закона. В течение нескольких дней законопроект отозвали.
После президентских выборов в 2016 году появились доказательство, что люди, работавшие на российское правительство, попытались повлиять на американских избирателей, покупая вводящую в заблуждение или обманчивую рекламу в интернете. Законы США запрещают иностранным группам или правительствам вести агитацию против американских кандидатов. В 2017 и 2018 годах конгресс призвал руководителей американских компаний выступить с показаниями. Большую часть информации, рассмотренной конгрессом, разместили в Facebook. Но через Google тоже опубликовали несколько тысяч рекламных объявлений. Компания предложила, чтобы закон запрещал иностранным юридическим лицам размещать рекламу, в которой бы шла речь о спорных темах или политических кандидатах. Кроме того, существующие законы не относятся к онлайн-рекламе. Google считает, что ограничения на политические рекламные объявления должны быть четче.
GOOGLE И АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Антимонопольное законодательство не позволяет компаниям получать нечестное преимущество перед конкурентами. Правительству США не раз приходилось определять, нарушает ли Google закон или нет. Почти весь 2007 год Федеральная торговая комиссия изучала детали покупки Google компании DoubleClick. В то время Google уже контролировала большую часть рекламы в поисковиках. В свою защиту Google утверждала, что продает рекламу, когда DoubleClick решает, где ее лучше размещать. Покупка прошла проверку.
На следующий год компания Microsoft решила купить Yahoo!. Google в свою очередь предложила заключить сделку, чтобы некоторые из ее рекламных объявлений высвечивались в результатах поиска Yahoo!. Таким образом, Yahoo! получила бы деньги за рекламу и смогла бы остаться независимой. Microsoft обвинила Google и Yahoo! в попытке создать монополию и получить нечестное преимущество перед Microsoft. Компания обратилась с протестом против действий Google в Министерство юстиции. И вскоре Google отказалась от сделки с Yahoo!
Представители Facebook (слева) Twitter (по центру) и Google (справа) во время дачи показаний перед конгрессом в октябре 2017 года.
Google также занимается лоббированием, пытаясь убедить правительство действовать определенным образом. С 2013 по 2017 год Google ежегодно тратил около $15 млн в год на лоббирование. Это может быть самая большая сумма в технологической индустрии. Но Apple, Amazon, Facebook и Microsoft тоже тратят миллионы долларов в год на то, чтобы влиять на власти страны. Зачастую эти конкурирующие компании находятся на одной и той же стороне в разных политических вопросах. Например, технологическая индустрия оказывает большую поддержку иммиграции. Если талантливые иностранцы приезжают в США, чтобы работать или учиться, то компании вроде Google могут расширить пул потенциальных сотрудников. В 2017 году администрация президента Трампа пригрозила отменить закон, позволяющий супругам высококвалифицированных работников получить работу в США. Технологические компании и их сотрудники выступали категорически против. Они поддержали закон.
ПАТЕНТЫ И СУДЕБНЫЕ ИСКИ
Патенты – это лицензии, выданные правительством для охраны изобретателей. В течение определенного периода времени только патентообладатель может извлечь выгоду из изобретения. Иногда даже мельчайшие части сложного изобретения, например смартфона, запатентованы. Это позволяет владельцам патентов требовать оплаты, когда другие используют их разработки.
Судебные иски о нарушении патентных прав очень распространены в технологической отрасли. В 2009 году компания Oracle подала в суд на Google. В иске говорилось, что Android скопировал код, принадлежащий компании Sun Microsystems, которую недавно купил Oracle. В 2010 году Apple и Microsoft подали в суд на некоторые компании, которые производят телефоны на базе Android, но не на Google. В 2011 году Google приобрела 17 тысяч патентов у мобильного подразделения Motorola. Это означало что, когда другие компании угрожали подать в суд, Google мог либо заключить с ними сделку, либо пригрозить ответным иском.
