А что есть Запад?

А теперь поговорим о самой сути т. н. западной цивилизации. Почему я применяю к ней оговорку «так называемая»? Лишь потому, что Запад не подходит под классическое научное определение «цивилизация». Это еще в начале XVIII столетия в Европе было придумано деление народов на цивилизованные, варварские и дикие. Затем это деление перекочевало в США и получило свое развитие в оригинальном направлении: варварские и дикие народы не являются политическими нациями и не могут обладать политическими правами. А право и даже обязанность цивилизованных народов – политических наций, активно вмешиваться в дела неполноценных – варваров и дикарей (Д. Тернер. Теория границ). Протестантский пастор Джошуа Стронг, вообще предложил считать аборигенов и другие «дикие» народы безбожниками, не имеющими права на жизнь и защиту. (Дж. Стронг. Теория предопределенной судьбы. 1885 г.)

Отсюда рабство, колониализм, расизм, апартеид, уничтожение народов и цивилизаций (индейцев) как неполитических. И все это было в США, в меньшей степени в Европе, закреплено законодательно и политически. Ну а Гитлер, уничтожал «унтерменшей» на основе расовой теории, позаимствованной у американцев.

С точки зрения геополитической науки, современный Запад к цивилизации, как высшей форме социальной организации и интеллектуально-нравственного состояния общества, отнести нельзя. Каждая мировая цивилизация лишь тогда относится к культурно-историческому типу, когда она вносит большой и общеполезный вклад в развитие человечества, сохраняя духовно-нравственный приоритет в системе своих ценностей и целеполагания. Выдающийся русский мыслитель Н.Я. Данилевский дал такое определение: «Цивилизация – это этап развития народа, в течение которого он обнаруживает свой духовный потенциал». Запад гордится принесенным человечеству техническим прогрессом, опытом государственного строительства, демократическим развитием отношений между людьми, народами и государствами. С момента подавления, а затем и извращения сущности христианства и крестовых походов, высокого духовного потенциала ни в Европе, ни в США не обнаруживается: Запад нес человечеству только беды, насилие, грабежи, завоевания. Запад придумал самые жестокие виды казней, пыток, самые изощренные виды эксплуатации и ограбления народов, развязал самые масштабные в истории мировые войны. Западная модель экономики и мировой финансовой системы, навязанные человечеству, ведут к разрушению гармонии природы, оставляют за порогом выживания миллиарды людей.

Несмотря на законодательные решения по искоренению расовой и политической дискриминации, принятые во второй половине XX столетия, в сознании англосаксонской элиты и у части «чистокровных арийцев» отношение к другим народам, как «неполноценным» сидит глубоко в генетике. И проявляется в реальной политике. В том числе по отношению к «варварской» России. Но есть и другая сторона западной цивилизации – мировой финансовый олигархат. Это сгусток самых богатых еврейских семей и англосаксов-миллиардеров. И здесь также присутствует свой национал-расизм, не признающий право бедных и мало- и среднесостоятельных людей (включая евреев и англосаксов) на политическое, экономическое и социальное равенство. На словах – да, но на практике – увы! «Финансовая сфера, призванная обслуживать реальную экономику, стала господствующей, – пишет Джеффри Соммерс, известный американский экономист и политик, профессор Университета Висконсин-Милуоки. – В 1970 году 15 проц. прибылей корпораций США были получены в финансовой сфере. К 2008 году этот показатель вырос до невероятных 40 процентов»". Дж. Соммерс делает вывод: «Век США можно считать завершенным. Он был достаточно недолгим и завершился в результате внутренних противоречий в американской экономике».

В результате глобализации и неконтролируемости производства и хождения американского доллара, в мировом пространстве вырос новый мощный субъект – спрут в лице транснациональных корпораций и банков, лишивший независимости крупнейшие государства и народы, включая США и Европу, и заставивший страны мира воевать друг с другом за совершенно непонятные цели, совершать перевороты и революции, осуществлять убийственные для самих себя реформы.

И когда американские англосаксы были серьезно потеснены во всех сферах еврейским финансовым олигархатом и собственными денежными воротилами, раздувавшими «мыльный долларовый» пузырь, обязательно должный лопнуть вместе с государством по имени США, они попытались бросить вызов последним в ходе президентской гонки 2016 года. Причем эта битва носила ожесточенный глобальный характер. Это была отчаянная попытка спасти Америку как независимое государство. Д. Трамп в своих предвыборных речах позволял нечто революционное в стиле Авраама Линкольна и вождей коммунизма. Вот подборка некоторых его цитат:

«США находятся в катастрофическом состоянии. Производство ушло с территории США вместе с финансами. Растворился средний класс.

Закат империи США: кризисы и конфликты. М., 2013. С. 90.

США вкладывали средства в другие государства, защищали их границы, ослабляя собственную страну.

Вернуть промышленность и технологии будущего в США, нарастить военную мощь.

Противостоять Китаю в союзе с Японией, Южной Кореей и др.

Мы не хотим навязывать наш образ жизни никому… Мы объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов. Мы сотрем их с лица земли… НАТО устаревший организм».

И вот еще один пассаж, уже в его инаугурационной речи:

«Отныне у нас будет новый принцип управления страной: Америка – первая, Америка – впереди… И мы снова сделаем Америку великой… Мы не только обеспечиваем передачу власти от одной администрации к другой: мы возвращаем власть вам – народу… Что действительно важно, это не та партия, которая находится у власти, а то, что властью управляет народ»

Возникает ряд вопросов-констатаций: а что Америка перестала быть великой? А кто лишил американский народ власти? Разве не народ управлял властью через самую демократическую демократию?

Со стороны Д.Трампа выступала национал-экономическая элита во главе со Стивом Бэнэном, архитектором избирательной программы Трампа, крупный промышленный капитал, национально ориентированные предприниматели, производственные рабочие, часть англосаксонских интеллектуалов. И они, казалось, победили: их кандидат Дональд Трамп стал президентом США. Но победа оказалась пирровой: на Трампа уже через пол года «надели наручники», и он тут же превратился в «хромую утку», и все предвыборные обещания простил своим избирателям и международному сообществу. Его команда, с которой он пришел в Белый Дом, в течение первого года президентства была почти полностью вытеснена с политической и административной авансцены и заменена представителями противной стороны. Такое в истории США случается впервые. И опять в США господствует финансовый капитал, а значит, финансовый расизм продолжится. Остатки человечности и цивилизованности окончательно покинут североамериканский континент.