Сущность геополитических процессов в мире XXI столетия

«Постоянно бросаемый Западом цивилизационный вызов всегда был наиболее ощутим православно-христианской и исламской цивилизациями, по отношению к которым он (Запад) был, как правило, агрессором»

А.Дж. Тойнби, британский историк

Итак, в начале XXI века мир переживает переломный этап, ознаменовавшийся пересмотром традиционных геополитических моделей и принципов. Очевидно, что эйфория времен «холодной войны», изложенная в концепции Френсиса Фукуямы об окончании истории, была преждевременной и геополитика XXI века не будет определяться гегемонией Соединенных Штатов, как это пытался доказать в своих концептуально-стратегических изысках 3. Бжезинский. Геополитический проект Pax Americana не состоялся, он лишь обозначил свою агрессивную имперскую сущность и был отвергнут человеческим сообществом. Иного быть и не могло, ибо все в природе стремится к равновесию и гармонии.

Что есть современный мир?

Нынешний период представляет собой различные геополитические и геостратегические вызовы, которые труднее нейтрализовать, чем проблемы прошлых десятилетий, в период биполярности и глобального противостояния двух геополитических систем. Эти вызовы проявляются во всех сферах жизни государств и народов в виде внутренних и международно-политических вооруженных конфликтов, в борьбе за сырьевые ресурсы и стратегические коммуникации, в расширении масштабов голода и нестабильности в странах охваченных гражданской войной, в нарастании противостояния в Африке и в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Юго-восточной Азии, на Балканах и на Украине, а также в новых стратегических регионах, таких как Арктика и, даже Антарктида. Современная мировая ситуация характеризуется не только глобальным переустройством миропорядка, но и переходом противостояния с блокового и межгосударственного уровня на межцивилизационный. А это уже процесс противоборства совершенно иного свойства. С одной стороны, т. н. «западная цивилизация» пытается удержать и закрепить однополярное мироустройство усиливая власть ТНК и финансового капитала, с другой – на арену противостояния вместо отдельных государств и народов выходят мировые этнокультурные цивилизации: Китай, Индия, Латинская Америка, Россия как лидер постсоветской Евразии и православно-славянского мира. Происходит геополитическое шевеление в южной части Африканского континента. С другой стороны на широкой международной арене появился в результате глобализации новый мощный субъект в лице транснациональных корпораций и банков, покоривший многие страны мира, США и Европу в первую очередь. С третьей стороны, происходит глобализация международного терроризма, сетевых криминальных структур, наркомафии.

Мощные темпы культурного, образовательного, научно-технологического, инфраструктурного развития демонстрирует Китай, реализуя глобальный проект «Китайская мечта». Он сегодня безусловный мировой лидер развития человека, государства и общества. И он же несет в мир новые модели экономики, банковского сектора, народной демократии, международных отношений, социализма.

Состоялась и динамично развивается как мировая этнокультурная цивилизация Республика Индия, сохранившая заложенные в нее ценности, знания и мудрость предшествующих цивилизаций. Индия являет удивительные темпы развития. При этом подчеркну: не только экономический рост, но именно развитие образования, культуры, науки, самых современных технологий. И при этом, как и КНР, ищет свой путь не в старый мир, а в новый, но опираясь на глубокие знания древности, харрапской и более ранних цивилизаций Индостана. Республика являет еще один масштабный пример: строительство мировой этнокультурной цивилизационной конструкции, вмещающей в себя более чем 450 этносов и этнических групп. Такого никто в истории человечества не совершал. (В составе СССР было около двухсот народов и народностей). И это, отнюдь, не западный плавильный котел, а цивилизация равноправных народов, народностей и племен.

Интересные процессы происходят в Латинской Америке и Карибском бассейне. Не без трудностей, но и там можно отметить признаки не только экономической интеграции, но и строительства цивилизации мирового уровня. Причем объединяющей идеологией, вместо навязываемого США «панамериканизма», является «Боливарианская альтернатива для народов нашей Америки» (АЛБА – 11 государств), суть которой социализм с национальным привкусом и единое государство. С уходом из жизни инициатора «Альтернативы» венесуэльского президента Уго Чавеса и активности американских спецслужб, процессы в этом направлении несколько замедлились. Да и госпереворот в Бразилии с отстранением от власти Дилмы Русеф, симпатизирующей «Альтернативе», негативно повлиял на динамику процесса, но не отменил его, а лишь замедлил. Антиамериканская основа в интеграционных процессах на американском континенте, тем не менее, сохраняется.

Европа пытается, но, по-моему, безуспешно, выстроить евроцивилизацию, заложив в основу интеграционных процессов не культурно-цивилизационное сближение, а рыночно-экономические отношения. У меня сложилось твердое убеждение, что Евросоюз это недолговечное образование, и он будет существовать до тех пор, пока возможно согласованное движение в финансово-экономической стихии глобального рынка. Да, собственно говоря, ЕС и создавался как экономическая структура, способная успешно конкурировать на мировых рынках, и главным конкурентом для Европы являются США. Но это, увы, не культурноцивилизационное строительство, без духовной близости народов таковое невозможно, а этой близости не наблюдается, да и исторически не проявлялось. Скорее, наоборот, что мы и видим в начале XXI столетия: Европа все более и более уходит от религиозных первоистоков. Да и от культурно-цивилизационной идентичности, которую весьма условно можно связать с греческой культурно-религиозной традицией.

И США здесь выступают не союзником, а могильщиком Европы. Именно благодаря политике Вашингтона в Европу двинулись миллионы мусульман с Ближнего Востока, Афганистана, Пакистана. Регулярные трагические теракты в европейских городах – тоже результат американской политики, разворотившей стабильные государства, режимы которых активно и жестко боролись с террористическими структурами. Налицо противостояние США и Европы по поставкам углеводородного сырья в страны Старого света. До введения санкций против России (2014 г.) Европа импортировала нефти: с Ближнего Востока и Африки – более 30 проц.; из России – 29 проц.; газа – соответственно 25 и 30 проц. (Норвегия – 13 и 20 проц. от общего объема импорта). Но именно в этот исторический период США выходили на пик добычи сланцевой нефти и сланцевого газа и приняли решение об экспорте углеводородов, а также запускали проект по строительству в Европе 21 терминала по приему сланцевого сжиженного газа. И «по случайному» совпадению на маршрутах движения углеводородов в Европу из России и стран Ближнего Востока стали возникать вооруженные конфликты, майданы, санкции, военные учения. Европа же скорее жалобно мычит, нежели сопротивляется. Ближневосточный конфликт, новые санкции против Ирана, возможная война между Ираном и Саудовской Аравией – это борьба Вашингтона против азиатских конкурентов, прежде всего, против Китая.

Идет переформатирование не только мирового политического, но и энергетического пространства, где главными инструментами выступают финансы, конфликты, энергоресурсы и СМИ.

Углеводороды пока являются основой американского доллара, главным инструментом контроля над мировой энергосистемой, панацеей от грядущего кризиса в американской экономике.

Происходит энергетический сдвиг в пользу газа (сланцевая революция) на мировом рынке энергоресурсов.

Конкурентная борьба ТНК и национальных государств (нефтегазодобывающих в первую очередь) обретает катастрофический характер для государств.

Через Ближний Восток идет процесс полного контроля над Европой, ослабление Азии и торможение развития Востока в целом.

«Энергетический сдвиг» в пользу газа и «сланцевая революция» в США пока позволяют реализовать новый этап глобализации мировой экономической системы с завершающей фазой установления контроля над Европой, Евразией и включением АТР, крупнейшего региона мира, в глобальную мировую систему управления. События на Ближнем Востоке подтолкнули подписание Транстихоокеанского соглашения, из которого президент Д. Трамп вышел сразу после вступления в должность. Причина – попытка развернуть финансовые потоки из АТР в сторону США. Но, похоже, Д. Трамп здесь тоже проиграет глобальной финансовой мафии.

Отметим и еще один важный фактор, влияющий на геополитические процессы в современном мире – природный. Происходит естественная смена климатических зон, доказанная еще в 60-е годы прошлого столетия советским климатологом Михаилом Будыкой. Но на нынешние естественные изменения климата на планете накладываются антропогенные факторы, связанные с техногенной деятельностью человека и его попытками (США, прежде всего) использовать климат, а также ионосферу Земли, в качестве оружия.