Конец американской гегемонии

Американское позиционирование в качестве гегемона современного мира стало оспариваться тем, что к уже концу XX века на поведение мирового сообщества все сильнее начинают оказывать влияние новые движущие силы, отличные от тех, которые традиционно действовали в рамках Вестфальской и Ялтинско-Потсдамской систем мироустройства. Усиление процессов глобализации, т. н. демократизация международных отношений, разрушение принципа баланса сил в системе международной безопасности, подмена принципа «силы права» – «правом силы», рост влияния транснационального сообщества на мировую политику, оказывают прямое и опосредованное влияние на формирование конструкции глобальной системы мира, поведение сообщества государств и народов. Международные процессы последнего десятилетия указывают на то, что мир слишком велик и политически сложен, чтобы уместить его в рамки однополярной конструкции.

Например, сегодня очевидна несостоятельность популярной в 1990-е гг. концепции «конца истории», авторство которой принадлежит известному американскому социологу и политическому исследователю Френсису Фукуяме. Она предполагала, что крушение СССР и бурное развитие глобализации знаменуют собой окончательную победу либерально-капиталистической модели, которая станет универсальной и будет повсеместно внедряться Соединенными Штатами Америки, а задача всех остальных заключается лишь в том, чтобы быстрее в нее встраиваться. И мы были свидетелями забега наперегонки, когда в лихие 90-е новые независимые государства постсоветского пространства и бывшие страны восточного социалистического блока устремились, опережая друг друга, утверждать либеральный капитализм по лекалам американских советчиков.

На деле же глобализация привела к рассредоточению глобальной экономической мощи и, соответственно, политического влияния, к появлению новых крупных центров силы, прежде всего в регионе восточной и юго-восточной Азии, в Латинской Америке. Наиболее яркий пример – резкий рывок вперед Китая, который, благодаря темпам экономического роста и прорыву в обретении знаний и технологий, в течение трех десятилетий вышел на позиции второй, а в соответствии с подсчетами по паритету покупательной способности – уже и первой экономики мира. По темпам освоения технологий пятого и шестого уклада, как и в сфере образования, науки и культуры, Китай безусловный мировой лидер. При этом, его модель развития коренным образом отличается от западного варианта экономики – она в своей основе социалистическая. XIX съезд компартии Китая (октябрь 2017 г.) подтвердил решимость идти отличным от Запада путем. «Партия должна объединить все национальности китайского народа, повести их к завершению построения общества средней зажиточности и одержать великую победу при вступлении в новую эру социализма с китайской спецификой, – подчеркнул в своем докладе на съезде партии Председатель КНР товарищ Си Цзиньпин. – Столетие назад орудийные залпы Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны. Так китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья». И далее китайский лидер провозгласил о неизменности 14 принципов «социализма с китайской спецификой». Доклад Председателя КНР, единодушие делегатов съезда и принятые решения, устремленные в будущее, стали самым холодным ливнем для американской элиты и транснационального капитала после развала СССР. Социализм, который американцы похоронили в начале 90-х г. прошлого столетия, возвращается вместе с возвращением эры Востока. Но именно Китай американцы рассматривали в качестве очередного объекта для разворота от социализма к либерал-капитализму, наполнили его инвестициями, принудили внести в Конституцию КНР изменения о неприкосновенности частной собственности, многопартийности, свободе слова. Китайцы внесли изменения, но с китайской спецификой. Например, в Конституции есть статья о неприкосновенности «законной частной собственности». Совсем не так как у нас. Про многопартийность тоже сказано, но при руководящей роли коммунистической партии. Есть частные компании, но работающие по государственным планам развития. Есть частные банки, но более 90 процентов финансовых ресурсов сосредоточены в государственных учреждениях.

На этом фоне можно говорить о множественности моделей развития, что исключает однообразие в рамках единой (западной) системы координат. Как и о том, что миропорядок XXI столетия, опять же, вернется к многополюсной (троичной) модели мироконструкции. Причем, не только по количеству и качеству вооружений и объему ВВП, а по смыслу жизни, целеполагания развития и систем ценностей. Что и демонстрирует неЗапад, включая Китай, Индию, Бразилию, Иран и другие игроки.

Соответственно, происходит ощутимое сокращение влияния так называемого «исторического Запада», который на протяжении практически пяти веков привык видеть себя в роли вершителя судеб человечества. Судьбоносным становится вопрос о формировании контуров мироустройства XXI века и главных субъектах его строительства. Очевидно одно: Запад во главе с США в авангарде уже не будет, он будет вести арьергардные сражения – жестокие и коварные. Пока же, Д. Трамп ответил Си Цзиньпину «Стратегией национальной безопасности США – 2017», в которой 33 раза «обругал» КНР конкурентом, соперником, противником. Но если товарищ Си предложил конкретную стратегию и программу реализации «китайской мечты» (овладение миром), одобренную съездом КПК, то господин Трамп предложил Конгрессу и американскому обществу разрозненный набор эмоциональных всплесков оптимизма и воззрений на миропорядок, который уходит в прошлое, но который американская элита хотела бы сохранить. Америка неуклонно слабеет, как и весь Запад, неЗапад (термин С. Хантингтона) набирает мощь. К тому же, неуклюжие действия американо-транснациональной элиты подтолкнули Китай к сближению с Россией и формированию новых геополитических антизападных образований (ШОС, БРИКС, АСЕАН, АЛБА в Латинской Америке). И теперь военная мощь РФ и КНР, хотя и негласно, но работает против США, сдерживая агрессивный пыл американской военщины и финансистов. Вашингтон нервничает, провоцирует КНДР, чтобы разворошить прилегающий к Китаю регион и ослабить своего главного геополитического конкурента, но решиться на открытую схватку с Пекином в критической зоне Южно-Китайского моря не может. По причине собственной слабости.

Одним из первых усомнился в состоятельности сложившихся представлений об американском могуществе французский исследователь Эммануэль Тодд. В своей книге «После империи. Pax Americana – начало конца», вышедшей в 2002 году, на основе анализа многочисленных данных он делает заключение об охватившем Америку кризисе и, как следствие, наступлении конца американского господства.

По его мнению, воинственность американцев (военные акции в различных регионах планеты) в деле урегулирования мировых проблем не показатель их силы, наоборот, слабости. Америкой движет страх оказаться в изоляции, стать бесполезным игроком на мировой арене, потому что она не может обойтись без остального мира, тогда как мир научился обходиться без США. Отсюда страсть американцев к «театральному милитаризму», который выражается в затяжных, безрезультатных военных акциях против стран, намного уступающим им в военной силе.

«Америка не решает проблемы, она их консервирует для обоснования и сохранения своей роли в качестве спасителя человечества и мира на земле».

Да и другие серьезные американские и европейские исследователи убежденно прогнозируют падение США с мирового пьедестала.

США не смогли выработать по-настоящему новый взгляд на мир. Сверх того, не учли необходимость найти в его архитектуре место для России, Китая, Индии и других важных игроков, но одновременно принизили роль Европы.

Сделав ставку на превосходство военной силы, экономическую мощь, игнорирование международно-правовых норм в отношениях между государствами и подчинение потенциалов стран интересам крупного капитала, США серьезно разбалансировали системный мировой порядок. Открытая попытка установить в западном ареале иудео-протестантскую систему ценностей и выстроить иудео-христианскую цивилизацию окончательно подорвали доверие к политике США даже в союзной Европе. Серийное уничтожение государств, высокомерие, провоцирование миллионов беженцев в Европу и навязывание однополых браков вызвали отвращение к США даже у «самых верных» сателлитов и союзников.

Вмешательство американцев в космо-природные процессы провоцирует изменение климата на планете, активизацию вулканической деятельности, вероятность масштабных техногенных катастроф. Особую тревогу вызывает кипящий под Штатами Йеллоустонский супервулкан. По мнению российских специалистов (профессор Краснов М.А.) извержение может произойти уже в ближайшие годы, что будет катастрофой не только для американского континента, но и для всего человечества. Прогнозируемый размер кратера составит примерно 30x75 км, в атмосферу будет выброшено более миллиона тонн пепла. Но возможен и иной вариант, когда гибельному удару подвергнется только Северная Америка и часть Западной Европы, другие же континенты пострадают, но не смертельно. Все во власти вездесущего Сверхразума. По всему этому, мир XXI века, по крайней мере его первая половина, будет весьма и весьма неспокойным. Для всех мирян планеты Земля. И искать ответы на исторический вызов мы, земляне, будем не только в будущем, но, скорее, в прошлом. Далеком и не очень.