Фактор везения в Ютландском бою

Ютландский бой – одно из тех событий, когда обычный исторический анализ, исходящий из безальтернативности истории, заводит в тупик. И «Ютланский скандал», и современные аналитические публикации пытаются объяснить гибель трех английских линейных крейсеров какими-то объективными фактами – конструктивными недостатками кораблей, ошибками адмиралов, условиями освещенности, качеством немецкой стрельбы и немецких снарядов.

На мой взгляд, все гораздо проще. Немцам везло в этом бою.

Все три погибших английских линейных крейсера успели получить совсем не много тяжелых снарядов. Понятно, что точное число попаданий в мгновенно погибшие корабли установить трудно, но с учетом расстояния, статистических данных о меткости немецкой стрельбы, скоротечности контакта можно оценить их количество в 4 – 5 на каждый из линейных крейсеров. Место падения снаряда в пределах эллипса рассеяния случайно. И то, что на 12–15 попаданий пришлось три проникновения в погреба боеприпасов, иначе как чудом назвать трудно.

Неменьшим чудом представляется спасение «Зейдлица». Достаточно было элементарной распорядительности любого (одного!) старшего офицера на английских линкорах, да даже случайного выстрела наводчика, которому померещился приказ «Огонь!», чтобы «Зейдлиц» был уничтожен.

Мы приходим к выводу, что в рамках мета-исторического анализа Ютландский бой представляет собой «дикую карту», крайне неблагоприятную для англичан и соответственно благоприятную для немцев. Тогда разумно ставить вопрос о «правильном» Ютланде, где везение сопутствует обеим сторонам в равной мере.

В этой Реальности англичане уничтожают «Зейдлиц»; «Мольтке» получает тяжелые повреждения и с трудом добирается до базы. Из трех погибших в Текущей Реальности линейных крейсеров один (скорее всего, «Инвинсибл») получает серьезные повреждения, но не взрывается.

«Картинка» выглядит совсем по-другому: потери ядра флота оказываются равны, причем немцы теряют более ценные корабли, чем англичане. И вместо долгих рассуждений на тему, почему англичане понести в бою такие огромные потери, придется объяснять, какие непоправимые ошибки сделали Хиппер и Шеер, подставив под удар самые ценные корабли своего флота.

Альтернатива: Ютландский Трафальгар

Самое интересное, что здесь почти не о чем писать. С учетом состояния германских сил к концу дня 31 мая их разгром в случае возобновления боя утром 1 июня выглядит полной неизбежностью. Чтобы возобновить этот бой, Джеллико нужно идти к Хорнс-Рифу. Это может быть его собственным решением (ситуация была не столь уж сложна для анализа), результатом своевременного получения ориентировки от «комнаты № 40», инициативных действий Джерама или, как уже отмечалось, любого наводчика на его флагманском корабле. Наконец, просто не пожелав во что бы то ни стало уклониться от ночного боя, Джеллико неминуемо встретился бы с противником, который в тот момент отставал от него по скорости хода на 4–5 узлов. И дело было уже не только в «Дойчландах», но и в повреждениях головных немецких дредноутов.

В сущности, любое из этих предположений выглядит более вероятным, нежели Текущая Реальность.

Можно предположить, что в ночных столкновениях будет потоплен «Зейдлиц» и полностью выведен из строя «Мольтке», может быть поврежден один из додредноутов Мауве. Из немецких эсминцев 7 погибли, 6 вышли из строя, 20 ушли в Киль, а на остальных отсутствуют торпеды, боеспособность сохраняют 3 легких крейсера и колонна линкоров.

Англичане получают помощь от отряда Тэрвитта (Гарвичские силы: 5 легких крейсеров, 19 эсминцев), их преимущество по легким силам становится подавляющим. Без погибших кораблей и покинувших поле боя «Мальборо» и «Уорспайта» в колонне Гранд Флита остается 26 вполне боеспособных линейных кораблей, в составе Флота Линейных Крейсеров – 6 кораблей, из которых 3 не имеют повреждений. Им противостоят 16 дредноутов, 4 броненосца плюс один поврежденный, «Дерфлингер», «Мольтке» и «Фон дер Танн», которые небоеспособны.

Если Шеер бросает поврежденные корабли, их топят эсминцы. Если не бросает, он не может поддерживать эскадренную скорость более 12 узлов. Да, немецкие корабли построены прочно, но всему есть предел. Это сражение для немцев безнадежно. И ничего даже не посоветуешь.

К вечеру 1 июня 6 или 8 поврежденных дредноутов с измученной до последней степени командой доберутся до Яде. Эскадра Хиппера будет уничтожена полностью. Два или три броненосца эскадры Мауве пойдут ко дну, остальные спустят флаг перед англичанами.

Разгром, который затмит Цусиму.

И Британия остается «владычицей морей». Для Pax Britania, вероятно, уже поздно, но, по крайней мере, Вашингтонской конференции не будет, и Англо-Японский морской союз будет определять геополитическую обстановку в послевоенном мире.

Осада Трои: промежуточные итоги. 1916 год

Общий итог: Антанта выиграла кампанию 1916 года, но очень дорогой ценой, как в отношении людей, так и в отношении военного снаряжения. Центральные державы потерпели общее поражение и потеряли инициативу, как на Западном, так и на Восточном фронте. Сражение на Сомме продемонстрировало, что превосходство в отношении технических средств борьбы, причем не только количественное, но и качественное, перешло на сторону союзников. В 1916 году стало ясно, что наука и инженерия союзников превзошла «сумрачный германский гений».

Германская промышленность продолжала наращивать объемы военного производства, но союзники, пользуясь ресурсами всего мира, вообще перестали испытывать трудности с выпуском военного снаряжения как старых образцов, так и новейшей техники, разработанной уже в годы войны.

К концу 1916 года произошел повсеместный переход (по В. И. Ленину) «от политики империалистической войны к политике империалистического мира». Ознаменованием этого перехода стала смерть императора Франца-Иосифа, гибель лорда Китченера (июнь 1916 года, подрыв на мине крейсера «Хэмпшир», на борту которого фельдмаршал направлялся в Россию), убийство анархистом К. фон Штюрка, волна отставок военных лидеров – Ф. Фоша, Ж. Жоффра, Э. Фанкельгайна и ключевых политических фигур (А. Саландра, И. Горемыкин, Б. Штюрмер, Г. Асквит, Э. фон Кребер).

Россия и Австро-Венгрия находились уже не на грани, а за гранью военного поражения, и весь вопрос был лишь в том, какая из этих стран не выдержит раньше. Турция уже не могла поддерживать заявленное число дивизий, и их число начало сокращаться. К концу года англичане вновь начали продвижение к Эль-Куту, что же касается ситуации на Кавказском фронте, то она была откровенно трагической, особенно с учетом моральных последствий падения Эрзерума.

Центральные державы разгромили Румынию, но этим лишь компенсировали ее вступление в войну на стороне Антанты. Из 22 румынских дивизий 17 были разгромлены, но 5 все-таки остались и продолжали сражаться на Восточном фронте.

Армии Центральных держав начали испытывать заметное некоторое истощение сил. Они еще поддерживали относительный паритет на главных фронтах – Западном и Восточном, но ситуация на периферийных фронтах в течение всего 1916 года для них ухудшалась. К концу года баланс сил на Итальянском и Балканском ТВД ощутимо сместился в пользу Антанты.

Итак, за год количество дивизий Антанты, находящихся на фронте, увеличилось на 68, количество дивизий Центральных держав – на 22. «Дельта» составляет 46 дивизий в пользу Антанты, что примерно соответствует 1915 году (44 дивизии).

После Ютландского боя Великобритания утратила шансы получить мир, лучший довоенного. Шансы Германии на такой мир также были полностью истрачены в 1916 году, но еще оставалась маленькая надежда «уползти на ничью». Как уже говорилось, многое зависело от того, кто выйдет из войны раньше – Россия, Австро-Венгрия или Турция.

Общий контур операций 1916 года – смотри главу «Сюжет седьмой. Война на Периферии».

Распределение счетныхдивизий по ТВД

В данной таблице:

• учтен разгром румынской армии, поэтому ее состав сокращен до 5 дивизий;

• при расчете процентных соотношений не учитывались дивизии, находящиеся внутри страны.

Вновь подчеркнем, что дивизии внутри страны – это не резервы, а либо только что сформированные, либо разбитые части. Большое количество дивизий Центральных Держав, находящихся вне фронтов, связано с разложением армии Австро-Венгрии после боев в районе Луцка-Ковеля и состоянием турецкой армии.

Количество счетных дивизий на Западном фронте

Количество счетных дивизий на Восточном фронте

Количество счетных дивизий на Итальянском фронте

Количество счетных дивизий на Итальянском фронте

Количество счетных дивизий на Кавказском фронте

Количество счетных дивизий в Месопотамии

Количество счетных дивизий на Ближнем Востоке

Общее количество счетных дивизий на центральных фронтах

Общее количество счетных дивизий на периферийных фронтах

Западный фронт

Можно выделить два больших сражения – Верден и Сомму. Оба этих сражения окончились, в целом, вничью, но количество втянутых в них сил настолько велико, что их «нормировка» составляет для Вердена 5 (с обеих сторон в орбиту сражения втянуто 125 дивизий, общие потери 714 тысяч человек, безвозвратные – 305).

Под Верденом немцы понесли меньшие потери, что дает им бонус 0,1. Немцы, однако, не достигли цели своего наступления, осенью были вынуждены очистить всю захваченную в начале операции территорию, включая форты Дуомон и Во. Колоссальные безрезультатные потери вызвали тяжелый надлом в германской армии, что оценивается, как «пенальти» «-1».

Таким образом: Германия 4,1, Франция 5.

Под Соммой сражалось 149 дивизий, суммарные потери 1088 тысяч человек, безвозвратные – 268 тысяч человек. Нормировка – 7.

Потери немцев, как обычно, меньше, что дает им бонус 0,2. Союзникам удалось, все-таки, немного продвинуться вперед, что дает им бонус 0,2. Колоссальные потери в первый день наступления оценивается в «пенальти» «-1» для Великобритании.

Имеем: Германия 7,2; Франция 2,36; Великобритания 3,84.

Итого, Западный фронт:

• Германия 11,3 (в 1915 году 8,6)

• Франция 7,36

• Великобритания 3,84

• Всего союзники: 11,2 (в 1915 году 6,1)

Равенство.

Восточный фронт

Сражения в районе озера Нарочь, под Барановичами, под Ригой, наступление Юго-Западного фронта, которое разбивается на сражения под Лучком, Ковелем, Станиславом.

Озеро Нарочь, Барановичи, Рига. Ординарные военные операции, проигранные русскими. Общий счет 3-0 в пользу Германии с учетом немецких бонусов за меньшие потери. Русская армия, разумеется, испытала потрясение от этих колоссальных, плохо подготовленных и не принесших никаких результатов сражений, но это потрясение ничего в состоянии армии, разбитой еще в 1915 году, не изменило, потому «пенальти» отсутствует.

Луцк – полное поражение Австро-Венгрии в масштабе двух армий, что оценивается по аддитивности, как 4-0. Дополнительный бонус Россия получает за сам прорыв, как вошедший в военную историю. Ковель – ничья, 2 – 2 (по аддитивности). Станислав и остальные участки наступления ЮЗФ – 2 – 1 (в пользу России). Дополнительный бонус получает Германия по меньшим потерям. Наступление под Луцком – Ковелем и бои на Стоходе привели к разложению как русской, так и Австро-Венгерской армии, что оценивается, как «пенальти» по «-1».

Всего по Юго-Западному фронту:

Россия 7; Австро-Венгрия 0,5; Германия 1,5.

Итого, Восточный фронт:

• Россия 7 (в 1915 году было 5)

• Германия 4,5 (в 1915 году – 11,1)

• Австро-Венгрия – 0,5 (в 1915 году – 6)

• Всего Центральные державы – 5 (в 1915 году – 17,1)

У России чуть лучше

Итальянский фронт

Пять сражений на Изонцо, 1 сражение в Трентино.

Сражения на Изонцо в общем и целом, закончились безрезультатно (1: 1). С учетом того, что Австро-Венгрия имела на Итальянском фронте значительно меньше сил и, по большинству оценок, несла меньшие потери, ее бонус составляет 0,1 за 5-е, 7-е, 8-е и 9-е сражения на Изонцо. В ходе 6-го сражения на Изонцо итальянцы захватили Горицу, которая была одной из декларируемых целей. Этот успех отмечен бонусом 0,2. Со своей стороны австро-венгенская армия продвинулась в Трентино и вышла на итальянскую территорию. Этот успех привел к смене правительства в Италии, что можно расценивать, как результат оперативного масштаба, что оценивается нами как 2: 1 в пользу Австро-Венгрии.

Общий счет: Италия 6,2; Австро-Венгрия 7,4 (в 1915 году 4: 4,4).

У Центральных держав чуть лучше.

Месопотамия

Одно сражение: капитуляция английских войск при Эль-Куте. (В конце 1916 года англичане начали активное наступление в Месопотамию, которое привело к возвращению Эль-Кута и, позднее, падению Багдада, но реальные результаты этой кампании проявятся только в 1917 году, поэтому на рейтинги 1916 года это наступление не влияет).

Победа Турции оперативного масштаба (2: 0). В Великобритании катастрофа в Междуречье вызвала серьезные последствия, в том числе отставку кабинета Асквита, что должно оцениваться пенальти «-1».

Таким образом: Турция +2, Великобритания -1.

У Центральных держав лучше.

Сирийско-Палестинский фронт

Бои (правда, практически без участия второй стороны, то есть Турции, за Романи, Маграб, Эль-Ариш).

Оперативный успех Великобритании: Великобритания +2, Турция 0.

Кавказский фронт

Выделяется Эрзерумское сражение, выигранное русскими. Налицо не только победа оперативного масштаба (2: 0), но и падение ключевой, важной в военном и психологическом отношении крепости Эрзерум (2: 0). Кроме того, по соотношению потерь Россия получает бонус 0,5, а воздействие падания Эрзерума на все турецкие фронты без исключения оценивается в «пенальти» -1.

Итого: Россия 4,5; Турция -1.

Остальные сражения на Кавказском фронте (Трапезунд, Байбурт, Эрзинджан, Муш) не имели столь ярко выраженного результата, но проходили при преимуществе России, при заметно больших потерях турецких войск. С учетом бонусов счет 2,1: 1 в пользу России.

Общий счет по Кавказскому фронту: Россия 6,6; Турция 0.

Стратегическая победа России.

Всего по «турецким фронтам»:

Россия 6,6

Великобритания 1

Всего Антанта 7,6 (в 1915 году 5)

Турция 2 (в 1915 году 4)

Ясная победа Антанты.

Салоникский фронт

В течение всего года довольно медленное и бестолковое сосредоточение войск Антанты с неоднократными попытками наступления. Все эти наступления были отражены Болгарской армией (при небольшой помощи Германии, Австро-Венгрии и Турции). Союзники не смогли оказать помощь Румынии. Им, правда, удалось продвинуться на небольшой кусок сербской территории.

В целом кампания закончилась вничью, но Центральные Державы реализовали свои оперативные цели, а Антанта – нет. Счет 3: 2 в пользу Центральных держав (1,5 – Болгария; 0,75 – Германия; 0,5 – Австро-Венгрия; 0,25 – Турция, Великобритания 0,6; Франция 0,6, Сербия 0,6; Италия 0,2).

Всего за военные сухопутные операции

Румынский фронт

В сущности, при всей длительности первого этапа, когда румынская армия наступала или думала, что она наступает, на румынском фронте состоялась одна операция, а именно Бухарестская, закончившаяся стратегической победой Центральных держав (3: 0), без учета «пенальти» Румынии за потерю столицы.

Имеем:

Германия 1,5

Болгария 1

Австро-Венгрия 0,5

Румыния – «пенальти» -1

Можно говорить о примерном равенстве.

Борьба на море

Одно основополагающее Ютландское сражение, которое немцы выиграли тактически, англичане – в оперативном и стратегическом отношении, что дает счет 5: 1 в пользу Великобритании. Немцы, однако, получают бонус за два «лишних» потопленных линейных крейсера, что в принятой нормировке по наращиванию сил флотов оценивается в 1 балл рейтинга. Немцы преуспели в информационном обеспечении действий своего флота в Ютландском сражении (пиаре), англичане же – нет. Бонус за пиар делает счет не 5: 2 в пользу Великобритании, а 4: 3.

Остальные действия на море сводятся к тому, что Великобритания успешно продолжает блокаду Германии (стратегический результат, оцениваемый в 3 балла рейтинга), немцы же топят корабли союзников.

Великобритания теряет броненосец «Рассел» (мина), КРБ «Хемпшир» (мина), «Наталь» (внутренний взрыв), крейсера «Аретьюза» (мина), «Ноттингем», «Фалмут», что при принятой нами калибровке соответствует баллу 0,5.

Италия теряет линкор «Леонардо да Винчи (0,5), броненосец «Регина Маргарита» (0,125), Япония – крейсер «Кассаги» (0,075), Россия – линкор «Императрица Мария» (0,5), Франция – броненосец «Голуа» (0,125). Общие потери Антанты – 1,825, общий счет по «остальным действиям на море» 3: 1,825 в пользу Антанты, общий результат по морской войне в целом 7: 4,825.

Дипломатическая война

В 1916 году в войну на стороне Антанты вступили Португалия (9 марта) и Румыния (27 августа).

Португалия не представляла собой серьезной военной силы. В последующие годы она отправит на западный фронт две дивизии и какое-то количество старой крепостной артиллерии, но эти силы не оказали влияния на баланс 1916 года. Все же вступление Португалии в войну было выгодно Великобритании, которая расширила число пунктов базирования своих противолодочных сил. Именно Великобритания вынудила вступление Португалии в войну, что оценивается рейтингом 1.

Вступление в войну Румынии дало союзникам 22 дивизии, 15 из которых были разбиты и уничтожены. Катастрофа в Румынии резко усложнила положение России, но, в какой-то мере отвлекла немцев от Западного фронта.

Великобритания: +1, Франция +2, Россия -1, Румыния -1.

Оценка втягивания Греции в войну на стороне Антанты вошла в рейтинг 1915 года.

Общий счет: 2: 0 в пользу Антанты.

Технические инновации

В 1916 году Великобритания впервые применила на поле боя инновацию стратегического значения – танки. Такая инновация должна быть оценена как победа стратегического масштаба, то есть в 3 единицы рейтинга. Но само применение было столь неудачным, что эффект внезапности был потерян. Оценим это через «пенальти» в 0,5 единицы.

Имеем 2,5: 1 в пользу Антанты

Строительство вооруженных сил, сухопутные силы Напомним нормировку: один балл за каждые 6 дивизий.

Имеем:

Великобритания 2,5

Франция 2,17

Италия 2,5

Россия 3,33

Румыния 0,83

Всего Антанта 11,33

Германия 4,5

Австро-Венгрия -0,17

Болгария 0,33

Турция -1

Всего Центральные державы 3,67

Строительство вооруженных сил, морские силы

Германия ввела в строй один супердредноут «Байерн» («Баден» проходит испытания и поднимет флаг только в 1917 году, как и «Гинденбург»), что дает 0,5 единицы рейтинга. Еще по одному баллу дают подводные лодки и легкие силы флота. Итого 2,5 балла (союзники Германии ничего значимого в строй не ввели).

Общий результат

Великобритания ввела в строй 4 линкора и 2 линейных крейсера (общий рейтинг 3 + 1 за легкие силы), Италия и Франция – по одному линкору (по 0,5).

Всего: Антанта 5, Центральные державы 2,5.

Таким образом, Антанта набирает 60,8 балла (в 1915 году 48,3, в Генеральном сражении 55), Центральные державы – 42,7 (в 1915 году 54,1, в Генеральном сражении – 44). Налицо – значительный успех Антанты. Важно, что Антанта по-прежнему строит больше кораблей и мобилизует больше дивизий, но теперь она лидирует и в военных инновациях. Антанта традиционно сильнее на море, но в 1916 году она выиграла и боевые действия на суше (пусть, и с минимальным перевесом). Таким образом, впервые сначала войны Центральные державы не победили ни в одной номинации. Они проиграли компанию 1916 года по всем статьям, несмотря на отнюдь не идеальные действия Антанты и надвигающуюся катастрофу в России.

По странам:

Германия 29,9

Великобритания 23,4

Россия 15,9

Франция 12,6

Италия 9,4

Австро-Венгрия 8,7

Болгария 2,8

Турция 1,3

Сербия 0,6

Румыния -1,2

Германия, по-прежнему, первая в рейтинге, но ее рейтинг уменьшился, и кроме того, она уже не может конкурировать с идущими вслед за ней Францией и Россией.

Общий личный рейтинг (Генеральное сражение, 1915 год, 1916 год)

Общий итог к концу 1916 года:

Антанта – 164,1

Центральные державы 140,8

Личные рейтинги:

Войрш 1 (за Барановичи)

Фон дер Гольц 1 (за Эль-Кут)

Макензен 2 (за Бухарест)

Юденич 2 (за Эрзерум)

Брусилов 2 (за Луцк)

Битти 2 (за Ютланд)

Джелико 2 (за Ютланд)

Военные потери

Потери, как обычно, «плывут» и в значительной мере зависят от способа подсчета. В Турции статистика военных потерь в годы войны велась из рук вон плохо, что же касается русских и английских сводок турецких потерь, то доверять им можно лишь отчасти – вспомним, хотя бы, знаменитую фразу Светлейшего Князя Потемкина-Таврического: «Кто ж этих нехристей считает?». С другой стороны, при использовании более или менее научных способов подсчета турецких потерь (например, по демографическим таблицам) приходится, во-первых, иметь в виду приблизительность довоенных оценок населения Блистательной Порты и, во-вторых, геноцид армян на территории Анатолии.

Румынская армия в декабре 1916 года была разбита и разбежалась: из 22 ее дивизий формально осталось 5. Сложно, однако, сказать, какие потери здесь относятся к безвозвратным. По разным оценкам общие потери румынской армии могут достигать миллиона человек, но крайне сомнительно, чтобы реальная численность румынской армии когда-либо достигала этой цифры.

Аналогичным образом обстоит дело с разваливающимися армиями Российской и Австро-Венгерской империй. Относительно общепринятые оценки общих потерь дают для них соответственно 2,7 и 1,7 миллиона человек. Это – совокупные потери убитыми, ранеными, пленными, дезертирами, больными. Понятно, что при той обстановке, которая царила в Вене и Петербурге/Петрограде в 1916 году, эти оценки очень приблизительны, причем «двойной счет», когда одни и те же люди считаются, и как пленные, и как раненые, и как дезертиры, практически неизбежен.

Таким образом, к приводимым ниже цифрам следует относиться, лишь как к грубым оценкам «сверху».

Считается, что общие потери Центральных держав в 1916 году составляют 4,2 миллиона человек, общие потери Антанты – 5,6 миллиона человек. Соотношение составляет 1,33: 1, что совпадает с 1915 годом (и Генеральным Сражением).

Потери Германии оцениваются в 1,45 миллиона человек, Австро-Венгрии, как уже отмечалось, 1,7 миллиона человек. Остальные потери (около миллиона) приходятся на Болгарию и Турцию. Турция выставила намного больше дивизий, но в бою принимали участие лишь некоторые из них, так что реальные боевые потери должны быть сравнимыми. Официальная статистика дает для Болгарии 85 000 безвозвратных потерь, что предполагает 300–400 тысяч общих потерь. Потери Турции по разным источникам «плывут» от 250 до 600 тысяч человек. Здесь следует заметить, что общепринятая цифра 4,2 миллиона предполагает, что потери Австро-Венгрии, Болгарии и Турции берутся по верхней границе.

Цифры по безвозвратным потерям «бьются» с этим расчетом довольно плохо. Официально безвозвратные потери Германии составили 340 000 человек, Австро-Венгрии – 483 000 с мая по октябрь 1916 года, то есть всего около 600 000 человек (в источниках, однако, встречается цифра 980 000 человек, что выглядит очень завышенным), Болгарии – 85 000, Турции – около 200 000, всего около 1,2 миллиона человек (до 1,6 миллиона, предполагая максимальные цифры по Австро-Венгрии.

Общие потери Великобритании составляют 600 000 человек, Франции 899 000, Италии 483 000. Этим цифрам, вероятно, можно в какой-то степени доверять. Потери Сербии в 1916 году должны укладываться с статистическую погрешность, на бельгийском фронте серьезных боевых действий не происходило.

Остаются Россия и Румыния. Для России официальные цифры, как уже говорилось, составляют 2,7 миллиона потерь, безвозвратные – 1,5 миллиона. Последняя цифра, очевидно, завышена и предполагает «двойной счет». Для Румынии общие потери оцениваются приблизительно в миллион, безвозвратные – в 200 – 300 тысяч. Вероятно, завышены (и очень приблизительны) все эти цифры.